04/11/24　著者：マイケル・ネヴラダキス博士

国連、世界経済フォーラム（WEF）、欧州連合（EU）、世界銀行、ビル＆メリンダ・ゲイツ財団がグローバルなデジタルIDを推進する中、WEFの新しい報告書は、メタバースにおいて個人の「デジタルID」が果たすと予想される「極めて重要な役割」を強調している。

WEFの「Metaverse Identity」： 先月発表され、多国籍インターネット・テクノロジー企業であるアクセンチュアと共同で執筆された報告書「Metaverse Identity: Defining the Self in a Blended Reality（メタバース・アイデンティティー 混成現実における自己の定義）」には、次のように書かれている。

インターネットを再定義しようとしているメタバースは、デジタルとフィジカルを絡み合わせ、没入感のある人間中心の体験を形成する上で「アイデンティティ」が極めて重要な役割を果たすことを強調している。

WEFの全レポートの序文によると、「メタバースは、デジタル世界と物理世界を融合させ、人々が情報、他者、周囲の環境とどのように相互作用するかを変革するための導管として機能する」とし、デジタルIDは「メタバースにおけるアイデンティティの礎石になる」と述べている。

WEFの3月の報告書は、ランド研究所と英国国防科学技術 研究所が先月発表した報告書に続くもので、「将来のメタバースは、『ほとんど新しい国のように機能するようになる 』ほど洗練されたレベルに達するかもしれない」と述べている。

ランド研究所の報告書は、人間と機械が本質的に融合する「身体のインターネット」エコシステムが、2035年から2050年の間に「頭脳のインターネット」の発展をもたらすかもしれないと予測している。

「大量の人間をコントロールする」機会

The Defenderの取材に応じた専門家たちは、WEFがメタバースにおける個人のデジタル・アイデンティティの安全性を懸念している背景には、大きな金銭的利益、そしてプライバシーを侵害する新たなデジタル・ツールがあると警告している。

『コントロール・ガルクス：億万長者層とその秘密取引、そしてあなたの人生を支配しようとするグローバリストの陰謀を暴く』の著者であり、政府説明責任研究所のリサーチ・ディレクターであるSeamus Bruner氏は、WEFのメタバースレポートの背後にある利害関係を理解するためには、お金の流れを追うことが重要であるとDefenderに語った。

最も明白な答えは、第一に 『金』だ。「JPモルガンや バンク・オブ・アメリカのような金融機関は、メタバースが数兆ドル規模の可能性を秘めていると信じている。ゴールドマン・サックスは、メタバースは8兆ドルのビジネスチャンスになると予測している。

2023年12月のバンクレス・タイムズのレポートによると、オンラインユーザーの30％近くが、2026年までに 「仕事、買い物、教育、娯楽のために 」メタバースを利用し、「世界のバーチャルリアリティ市場は年複利31.8％で拡大している」。

メタバースというと、バーチャルリアリティを思い浮かべる人が多いが、それはその一部に過ぎない。「ARとVRの違いは、ARヘッドセットは実際にあなたの周りの物理的な世界を見るということです」。

「ARヘッドセットには、あなたが見ているものを見るカメラと、あなたが聞いたり話したりしたものを聞くマイクがあります。そのデータはどこに行くのでしょうか？」とブルーナーは言う。

The Sociableの発行人であるティム・ヒンチリフは、The Defenderにこう語っている。「政府や企業が、あなたが何をしているか、どこに行っているかを文字通りリアルタイムで見ることができるのに、誰が顔認識や位置情報追跡や連絡先追跡を必要とするのでしょうか？」
『グーグル群島』の著者、マイケル・レクテンワルド博士： Google Archipelago: The Digital Gulag and the Simulation of Freedom（グーグル群島：デジタル収容所と自由のシミュレーション）』の著者であるマイケル・レクテンワルド博士は、『ディフェンダー』誌に次のように語っている。

この概念は、基本的には唯物論的で機械論的であり、社会工学の特徴である。世界を、操作可能な物質、あるいはむしろ物質を模倣したデジタルメディア以外には何もないものとして表現している。

人間は物質的な基層に還元することができ、現実の代わりに技術的に再現されたものを受け入れるように仕向けることができる。さらに、このシミュラクルムの住人は、テクノクラート的な手段でコントロールできると仮定している。

レクテンワルドは、この「唯物論的、機械論的、技術決定論的、還元主義的な世界観は、人間そのものが近いうちに新たなトランスヒューマン種、つまりヒューマニティー・プラス（h+）、おそらくは遺伝子やAIで強化されたサイボーグに後継され、普通の人間を凌駕し、後者を事実上時代遅れにするというトランスヒューマニストの信念と一致している」と述べた。

ブルーナーは、WEFとそのパートナーがメタバースのような仮想現実に夢中になっている「より深く、より陰湿な理由」は、それが「大量の人々を支配する機会-『パンとサーカス』に似たなだめすかしの道具として、あるいは洗脳やプロパガンダの道具としてさえも-」をもたらすことだと述べた。

メタバースは 「グレート・リセット」の一環であると、ヒンチリフらは言う。

WEFの創設者であるクラウス・シュワブは、2020年に「グレート・リセット 」を正式に発表した際、第4次産業革命が我々の物理的、デジタル的、生物学的アイデンティティの融合をもたらすと述べた。

「グレート・リセットと第4次産業革命を組み合わせると、得られるのはトランスヒューマニズムとメタバースであり、仮想空間や拡張空間における人間とテクノロジーの融合であり、個人と国家のアイデンティティを溶解させるものだ」。

レクテンワルドによれば、「メタバースは、グレートリセットの施行によって生じた現実世界の困窮を補い、そこから目をそらす手段になるかもしれない」。

1月のWEF年次総会では、ワクチン未接種者を追跡する手段としてデジタルIDが提案された。

グレート・リセットによって 「現実世界 」の満足度が低下したおかげで、メタバースは非仮想現実よりも好まれるようになるかもしれない。そして、物理世界を統治するのと同じエリートたちによって統治されることを考えると、物理世界の当局によって課される制限や脅威は、メタバースでは倍増することになる。

もしあなたがWEFの選挙で選ばれたわけでもないグローバリストなら、あるいは大企業なら、サイバースペースだけに存在する国々を支配するという考えは、非常に魅力的なものになる。「あなたは選挙をすることなく、すべてのルールを発明し、統治することができるのです」と、ランド研究所の報告書について付け加えた。

ソラリ・レポートの創設者であり発行者であるキャサリン・オースティン・フィッツ氏は、『ディフェンダー』誌に対し、「WEFの目標のひとつは、中央銀行のリセットを一般大衆に売り込むことだ。
メタバースの宣伝は、ビデオゲームやマルチメディアのようなオンライン・エンターテインメントを、エンターテインメントやサブリミナル・プログラミングのようなマインド・コントロールと組み合わせて使うことで、現実の世界から逃避するために捕らえられた人口の一部を混乱させ、操作することの一部であり、認知力やIQを低下させることの一部である」とフィッツは付け加えた。

「デジタルID、デジタル通貨、人工知能、そしてメタバースのような仮想現実など、第4次産業革命のテクノロジーを使ってすべてをデジタル化する」ことによって、「より良いものを作り直す」ことが、メタバース支持者の最終目標なのだ。

シュワブは、これらのコンセプトのそれぞれが、「我々の物理的、デジタル的、生物学的アイデンティティの融合」につながると述べている。

オプトアウトは「物理的世界での社会的流動性に悪影響を及ぼす」可能性がある

WEFの報告書によると、「メタバースが今日のインターネットの延長であり、進化であることを考えると、今日のオンライン上の誰もがメタバース的なアイデンティティを持つことができると考えられる。...デジタル・エンティティは、メタバース・アイデンティティを実現する側面となり、デジタ ル・インタラクションを促進し、補強する。

報告書によると、メタバース・アイデンティティには、「アバター、偽名、その他のデジタル表現」による「個人的、社会的、役割的アイデンティティ」の「表現」、「メタバースをサポートするハードウェアとソフトウェアによって生成される、個人に関する複雑な知識の網を捕捉する」データ、および従来の識別形式が含まれる。

これらは一緒になって、「メタバース・アイデンティティを形成するために蓄積されるデジタルの屑」を構成する、と報告書は付け加えている。

デジタルIDにとどまらず、「メタバース・アイデンティティにはデータポイントが含まれる」と報告書は述べ、それは「個人の行動、行動、選択の複雑さ」にも及んでいる。

報告書はそのような「複雑さ」の例を挙げている。

例えば、独特の抑揚のある話し方や文化的な慣用句は、その人の背景や生い立ちを知る手がかりとなる。同様に、ダンスの流麗さであれ、バスケットボールのシュートの正確さであれ、その人の特徴的な動きは、その人の経験や情熱を物語る。これらの属性を総合して、洞察や推測データを生み出すことができる。

メタバースはリアルタイムの推論データによる動的検証を可能にする。例えば、個人の行動と顔のスキャンを組み合わせることで、継続的な年齢推定や「行動証明書」として使用することができる。

「メタバース・アイデンティティ 」は、「人を物理的世界と仮想世界に結び付け、固定する 」と報告書は述べ、これが 「ブレンドされた世界の未来の中心 」であると付け加えている。

これらのメタバース・アイデンティティの潜在的な用途は、「ファッションの試着 」から 「ドッペルゲンガーのシミュレートされた環境に個人の毎日の栄養や運動習慣を入力することによる...健康モニタリング 」まで多岐にわたる。

報告書は「選択によって、あるいは状況によって、正式なアイデンティティの枠外にとどまる」、つまり意識的にメタバースへの参加をオプトアウトする人々が存在することを認めており、これは「経済がデジタルプラットフォームに依存していることを考えると、物理的な世界における社会的流動性に悪影響を及ぼす」可能性があるとしている。

デジタル通貨とデジタルIDが一緒に導入されれば、「WEFと提携する中央銀行が、人々がどのようにお金を使い、ひいてはどのような生活を送るかを調査、追跡、監視し、最終的にコントロールすることを可能にする、グローバルで相互運用可能なシステムが構築される」とブルーナー氏は述べた。

レクテンワルドによれば、WEFとその企業パートナーは、「特にメタバース・アイデンティティを作成するためのメタバースの開発と推進」に関心があり、すべてのインターネット利用を「個々のユーザーに接続された」データベースに集めることを可能にしているという。

彼はこう付け加えた。

このようにして、ユーザーのすべてのインターネット上の活動は、彼らのデジタル・アイデンティティの一部となり、そのデジタル・アイデンティティは、彼らのオンライン活動を、銀行、態度、信条、政治、さらには展開されているさまざまな「健康」対策への遵守を含むが、それだけに限定されない、他のすべての活動と結びつけるために使用されることになる。

ヒンチリフ氏は、「メタバースにアクセスし、デジタル決済を行うためには、何らかのデジタルIDが必要になる」と予測しており、これは中央銀行デジタル通貨（CBDC）の導入によるデジタルマネーのアイデアと関連している。

ヒンチリフ氏は、国際決済銀行による2021年の報告書を引用し、「あるレベルでの本人確認は......CBDCの設計の中心である」と述べている。これは、口座ベースで、最終的にデジタル・アイデンティティと結びついたCBDCを求めるものである。

「脳のインターネット」が2050年までに脳を「オンライン・データ・ネットワーク」に「接続」するかもしれない

ランド研究所・英国国防総省の報告書によれば、メタバースは「仮想現実を介して出現する、より相互接続されたグローバル社会」の創造につながる。

また、メタバースは1つではなく複数存在する可能性があり、「物理的な場所ではなくサイバースペースに存在するが、物理的な世界と相互作用する複雑な経済・政治システムを持つ......ほとんど新しい国のように機能するようになる」かもしれない。

これは「国家や個人のアイデンティティの重要性を低下させ、社会が文化的アイデンティティを定義し形成する方法を変えるかもしれない」とランド研究所は述べている。

新世界秩序や一つの世界政府を樹立するために、物理的に国を侵略することができないのであれば、「国家と個人のアイデンティティ 」を削減するようなデジタルなものを作り、選挙で選ばれたわけでもないテクノクラートによるサイバー政府を樹立するのはどうだろうか？とヒンチリフは言う。

ランド研究所はまた、メタバースには、ユーザーが「自分の意識の中に入ってくることを許可されるもの、自分の時間を奪うもの、自分の活動について共有される情報について」設定した「ルールを保存し、実施する」ことを可能にする技術が含まれる可能性も示唆している。

個々のエンドユーザーとバーチャル環境をコントロールする人々との関係が変化していることから、「我々の物理的なアイデンティティ、時間、主体性に関する感覚は、これらの体験への入り口が市民以外の利害関係者によってコントロールされるかもしれない、まったく新しいパラダイムに従うようになるだろう」と主張する人もいる。

これは「身体のインターネット」をもたらし、最終的には「頭脳のインターネット」、つまり人間の頭脳がインターネットに接続され、脳と脳の直接通信を促進し、オンライン・データ・ネットワークへのアクセスを可能にする「頭脳のインターネット」につながる可能性があり、「2050年という時間枠の中で『トランスヒューマニズム』が出現する可能性がある」と報告書は述べている。

報告書によれば、このようなシステムから外れた人々は、疎外される可能性があるという。

人間の認知機能、身体的機能、心理的機能にテクノロジーが直接組み込まれることを考えると、かなりのレベルの人間拡張は、「アイデンティティの概念や、人間であることの意味を曖昧にする」可能性がある。

さらに、「デジタル環境で経験する操作は、個人の物理的な行動や 『現実世界 』での行動に影響を与える可能性があり、民主的な政治システムなど確立された社会文化制度に挑戦する可能性がある」と報告書は付け加えている。

フィッツはこのようなビジョンを否定した。「私の見解では、メタバース・ハイパーは、私が 『大いなる毒 』と呼ぶもののマーケティング部門である。それを無視して、子供たちに健康であることと本当の富を築くことの喜びを教えるのが一番です」と彼女は言った。

「メタバースについて、オルダス・ハクスリーが60年近く前に予言したように、苦痛を伴わないトランスヒューマニスト強制収容所以上の形容はないだろう」とブルーナーは言う。