【www.DeepL.com/Translator（無料版）で翻訳しました】

米国のスパイがTwitterに「反ウクライナ・シナリオ」の検閲を依頼、ファイルから判明

削除要請と一緒にTwitterに送られた米国情報機関の報告書のスライド © Twitter / mtaibbi

CIA、国防総省、その他の米国の情報機関や法執行機関は、社内でOGAと呼ばれ、テイクダウン要求でますます「より積極的に」なっており、ワシントンが承認したシナリオに反する外交政策ストーリーの検閲に従事するようプラットフォームを効果的に推進していたことが、最新のTwitter文書群から明らかになりました。

ジャーナリストのマット・タイビ氏は、ツイッターのオーナーであるイーロン・マスク氏の許可を得て公開されたツイッターファイルのクリスマスイブ版に、「ファイルには、FBIがソーシャルメディアの監視と検閲の膨大なプログラムのドアマンとして、国務省からペンタゴン、CIAまで連邦政府全体を包含していることが書かれています」と書いています。

FBIの外国影響タスクフォースを通じて「その他の政府機関」からTwitterに流れてきた何千もの検閲要請のうち、多くは「外国からの干渉」とされるものとは関係がなく、純粋に国内の問題に関連していた。しかし、そのような場合、Twitterの幹部はしばしば政府の主張を検証するのに苦労し、常にプレッシャーにさらされていました - しかし、外国の俳優、特にロシアを非難する証拠を見つけることができませんでした。

「ロシアとの関連は見つかりませんでした 」と、ある無名のアナリストはメールの中で述べており、後に "もっと強い関連を見つける "ために "ブレインストーミングができることを示唆しています。元信頼安全部長のYoel Roth氏は、別のケースで「情報を使っても本当の一致は見つからなかった」と認めている。

内部通信によると、Twitterはあまりにも多くの要求を受け取っていたため、幹部は記録を失い、優先順位をつけるためのシステムを即興で作らなければならなかったという。幹部は、FBIが迅速な処理のためにTwitterのポリシーに合わせてテイクダウン要求を調整する専門の担当者がいたらしいことは「奇妙」だと認めたが、それでも同社はしばしば検閲の正当性を見つけるのに苦労していたようである。

「多くの人が、インターネット・プラットフォームが、外交政策のニュース記事の適正化について情報機関から指示を受けているかどうか疑問に思っている。Twitterは、場合によってはFITF/FBIを通じて指示を受けているようだ」とタイビ氏は書いている。元諜報員で内部告発者のジョン・キリアコウによれば、これらの指令の少なくともいくつかはCIAで出されたもので、彼は「その書式を認識していた」という。

FBIは時々、「デジタル処刑」のために並べられた1,000以上のアカウントの大規模なバッチを、その犯罪容疑についての簡単な説明とともに送ってきた。彼らは何度も、「主に反ウクライナの物語」を強調したり、「ウクライナ人が行ったとされる権利侵害」を文書化したアカウントを指示した「ロシアのエージェント」を非難しました。

Twitterに送られた別の情報評価は、ウクライナの「ネオナチ」に関する情報を広めるアカウントは、クレムリンに支配されたプロパガンダキャンペーンの一部であり、禁止されなければならないと主張した。

Taibi氏が「不利な告白」と呼ぶ、CIAから転身したある無名の元Twitter幹部は、「政府のパートナー」がテイクダウン要求でますます「攻撃的」になっていると指摘したことがあります。

"我々側の技術的な証拠が不足しているため、一般的にはそのままにして、より多くの証拠を待っている "と、InfoBRICSのアカウントについて述べた。さらに、「BRICSは本質的にロシアが支配する経済組織」であるため、「常にクレムリンによって指示されている可能性が...高い」とも主張した。

「政府のパートナーたちがより積極的に帰属や報告をしていることを考えると、その窓は閉じつつある...私は停止を進め、ドメインをUNSAFEとするつもりだ」。

タイビが中心となって、同僚の記者バーリ・ワイスやリー・ファング、その他数人と協力して、ツイッターファイルはサイトの新しいオーナーである億万長者の起業家イーロン・マスクの祝福を受けて、定期的に発行されてきた。これまでに、ドナルド・トランプ元大統領の活動停止をめぐる資料、シャドーバニングの実施、ジョー・バイデン大統領の息子ハンター・バイデンの海外ビジネス取引に関するニューヨーク・ポストの報道をサイト全体で禁止するなど、同社が下したいくつかの物議を醸す決定について明らかにされている。このファイルでは、米国情報機関がTwitterと連携して、米国政府が「誤報」と判断した言論を停止するよう働きかけていたこと、FBIとTwitterが「プロパガンダ」ボットによる活動が活発化しているというFBIの主張に対して角突き合わせていたこと、そしてTwitterがその証拠を発見できなかったと述べていることも説明されています。