2024年1月11日掲載　文：ザカリー・スティーバー

アンソニー・ファウチ博士は、14時間に及ぶ質疑応答の中で、学校でのワクチン接種を推奨していたことを認め、そのような義務化は人々がワクチン接種を拒否する可能性を高める可能性があることを認めた。

ファウチ博士（83歳）は、1984年から2022年まで米国国立アレルギー感染症研究所の所長を務め、COVID-19のパンデミック政策（接種義務化、閉鎖など）の立案に貢献した。彼は1月9日、ワシントンのコロナウイルスパンデミックに関する米国特別小委員会から非公開で質問を受けた。

尋問の記録はまだ公表されていないが、同委員会は水曜日未明、ファウチ博士が大学に対し、学生にCOVID-19ワクチンの接種を強制するよう助言したことをメンバーに語ったと発表した。

ファウチ博士はまた、「COVID-19のパンデミック時のアメリカのワクチン義務化は、将来的にワクチン接種をためらわせる可能性があることを認めた」とパネルが2日目の質問要旨で述べている。

彼は、学校、会社、その他の場所で6フィート（※182.88cm）の距離を保つことを勧めた、悪名高い社会的距離を置く勧告は、データに基づいていない可能性が高いとメンバーに伝えたと報告されている。

ファウチ博士の発言は引用された。

ファウチ博士は、社会的距離を置くことに批判的な論説を私的な電子メールで強調したが、彼の雇用主であるジョージタウン大学に送ったコメントの要請には応じなかった。
多くのヨーロッパ諸国などでは、3フィート（※91.44cm）の社会的距離を置いていた。

同小委員会は、質疑応答の記録をいずれ公開するとしている。

初日の質疑で、ファウチ博士は質問されても詳細は覚えていないと何度も答えた、と共和党は述べている。
ブラッド・ウェンストラップ下院議員（オハイオ州選出）は声明の中で、「ファウチ博士の記録されたインタビューは、われわれの公衆衛生システムにおける体系的な失敗を明らかにし、われわれの公衆衛生当局における重大な手続き上の懸念を明らかにした」と述べた。将来パンデミックが発生した場合、アメリカの対応は科学的事実と決定的データによって導かれなければならない。

われわれの調査にとって重要なCOVID-19の情報をファウチ博士が思い出せないことに、われわれは不満を感じているが、われわれが話した他の人たちは事実を思い出している。私は、ファウチ博士が特別小委員会の前で個人的に証言してくれることに感謝しており、今年の公聴会で彼とさらに話すことを楽しみにしている。

委員会の民主党は、共和党が証言を誤って伝えていると非難した。

「共和党はファウチ博士の証言を完全に歪曲している。それは、あなた方にとっても、国民にとっても、非常に示唆に富むものになると思うからです」

ウェンストルップ博士は、すべての関係者によって検討された後、"いずれ "記録は公開されるだろうと述べた。

COVID-19の起源

パネルによれば、ファウチ博士はまた、COVID-19が実験室から来たという考えは陰謀論ではないとメンバーたちに語ったという。

ファウチ博士はCOVID-19の起源について、何年も前から自然起源説を唱え、今日に至るまで宿主となる動物が特定されていないからである。

ファウチ博士は2020年4月17日、ホワイトハウスの壇上から記者団に、新しい研究は「高度な資格を持つ進化ウイルス学者たち」によるもので、「（ウイルスの）塩基配列とコウモリの塩基配列の進化を調べた」と語った。
そして、現在に至るまでの突然変異は、動物からヒトへの種のジャンプと完全に一致している。今、著者はわからないが、その論文を公開することは可能だ。

その論文では、5人の科学者がCOVID-19の原因ウイルスであるSARS-CoV-2についての見解を詳述しており、その一部では、ゲノムデータは "SARS-CoV-2が実験室で構築されたものでも、意図的に操作されたウイルスでもないことを明確に示している "と述べている。
ファウチ博士の名前は論文にはないが、分科会が入手した著者の一人クリスチャン・アンダーセンからのEメールによれば、ファウチ博士は当時の上司であったフランシス・コリンズ博士とともに論文の起草を促した。
「ここ数週間の我々の主な仕事は、あらゆるタイプの研究室理論を反証しようとすることに集中していた」とアンダーセン氏は別のメールで述べている。

以前に公開された電子メールによれば、ファウチ博士とコリンズ博士の両名は、この論文の初期の草稿について意見を求められ、提供している。
『エポック・タイムズ』紙の調査によると、アンデルセン氏らは後にファウチ博士の機関から助成金の増額を受けている。
2023年に発表された電子メールによると、ファウチ博士の副官であるデイヴィッド・モーンズ博士は、ファウチ博士が突然、ナショナル・ジオグラフィックとCOVID-19の起源について議論することを承認したと述べている。
"私は、これは、我々の政府は軽くなっているが、トニーは起源の話に自分の指紋をつけたくないのだと解釈している "と彼は書いている。

FBIのアナリストを含む多くの専門家は、現在、起源については未解決の問題であると考えるか、入手可能な証拠から研究所から来たものであると述べている。