2024年1月11日掲載　文：リンネア・ルーケン

ABCニュースの最近の記事「2023年は記録的な猛暑の年」は、2023年の地球温暖化について、猛暑がより一般的になり、より悲惨になるなど、多くの主張をしている。これらの主張は誤解を招く。

小氷河期が終わって以来、地球は緩やかに温暖化しており、今年も各地で高温が記録されたが、最近の気温の傾向が緊急事態であるとか、地球規模の変化を意味するという証拠はない。

暑さと寒さの両方の新記録は、ほぼ毎年各地で更新されている。

ABC Newsが引用した例の多くは、「温室効果ガス」排出に起因するもので、気候科学者が今年の暖かさに貢献したと認める他の人為的原因や様々な自然の影響とは対照的である。

4人の寄稿者からなるチームは、「地球温暖化を促進する温室効果ガスの排出が現在のペースで続けば、記録的な高温はもはや異常ではなくなるだろう」とし、「化石燃料の採掘量が2030年までに大幅に減少しなければ、平年より暑い気温がすぐに当たり前になるかもしれない」と書いている。

ABCはまた、温暖化を1.5℃以下に抑えるという目標にも言及している。しかし、この値は恣意的なものであることは、気候科学者たちも認めており、Climate Realismでもごく最近、"理由は正しい、「気候の崖」は存在しない"で論じている。

ABCは、この閾値が科学的に確立されたものではなく、政治的な論点であることに触れていない。

ABCは記事の大部分を、今年の猛暑に関する「最も重要な」記事の引用に費やしている。その中には、「記録上最も暖かい月」という主張と、エルパソ、フェニックス、デスバレー国立公園での暑さ記録、そして世界中で「史上最も暑い日」とされる4日間の記録を扱った「3桁の気温の記録的な長さ」を扱った2つのセクションが含まれている。

平均気温が（不均一に）上昇しているのは事実であり、アメリカ南部の州では今年平均を上回る気温が観測されたが、ABCの主張は誤解を招くものであり、問題がある。

特筆すべきは、更新された気温記録のほとんどが10分の1度以下の差であり、憂慮すべきものではないことだ。

さらに、アメリカの都市部における記録的な気温に関する主張は、都市部の気温観測所の測定値に基づいているため誤解を招く。

例えば、アリゾナ州フェニックスの "記録的な熱波 "は、都市のヒートアイランド効果が働いた結果である。

Climate Realismはこの事実を "OilPrice.comの寄稿者、フェニックスの温暖化傾向におけるUHIの影響を見逃す"と "フェニックスの記録的な暖かさは周囲の気象観測所のデータには反映されていない "で取り上げている。

夏の夜間の最高気温と最低気温の記録は、主要空港にある1つの観測所から得られたものである。研究者の間では、フェニックスのような砂漠の都市と周辺の農村部では、夜間に20度もの気温差が生じることは広く知られている。

多くの夏の暑さの記録にもかかわらず、2023年の夏は1895年の観測開始以来、記録上13番目に暖かい夏に過ぎなかった。

Climate Realismは同様に、特定の日、月、あるいは夏全体が過去最高気温であったという主張に対して、ここ、ここ、ここなどで繰り返し反論してきた。

ABCニュースの別のセクション「異常な海洋温度」では、大西洋の気温が平均を上回ったと正確に述べている。

残念なことに、ABCニュースはより大きな傾向や考えられる原因について冷静に論じるのではなく、危険の証拠としてフロリダ沖の海水温が101度だったという不合理な主張を引用している。

この温度は、エバーグレーズの一部内陸に設置された1つのブイによって記録されたものである。これほど高い気温を記録した装置は他にない。

Climate Realismで論じたように、このブイは非常に浅い水深にあり、気温が記録された時点では打ち上げられていた可能性さえある。

公開されているブイのデータによると、この記録は一日のうちで最も暑い干潮時に設定された。また、このブイが記録した最高気温は、2017年の102°Fである。

ABCは、フロリダの海水温が大量白化現象を引き起こし、"ハリケーンの超燃料 "として働いたと主張した。どちらの主張も正確ではない。

この夏、一部のサンゴは白化したが、気温が唯一の、あるいは主要な原因であったかは不明である。また、サンゴの白化はサンゴの死滅とは違う。

ほとんどのサンゴは、暖かい赤道直下の海を好むように進化してきた。過去にサンゴやその他の海洋生物にとって最悪だったのは、フロリダキーズが氷点下の気温に見舞われた時だった。

2010年の死滅の後でも、サンゴ礁は立ち直った。さらに重要なことは、適度な温暖化がフロリダのサンゴの永久的な消滅を引き起こすと考える理由はないということだ。

同様に、海水温の上昇は強力なハリケーンを引き起こす可能性があるが、それ以上に複雑な問題である。Climate Realismは、地球温暖化の中でのハリケーンに関する実際のデータを何十回となく示してきたが、強いサイクロンは増えていない。

また、ABCニュースの記事の印象に反して、今年フロリダでは記録的なハリケーンは発生していない。

「極地での記録的な融解」と題されたセクションで、ABCは南極大陸、特にいわゆる "終末の氷河 "について、いつものように恐怖を煽る。

南極大陸の氷は、憂慮論者が主張するような挙動を示さないからだ。

南極大陸の氷は、憂慮論者が主張するような行動を取ろうとしないからだ。南極大陸は、半島地域で融解につながった海水温を除いては、地球上の他の場所で見られるような温暖化の兆候を示していない。

しかし、"Frontline News、南極の気温と氷の動向に関する主張を否定してくれてありがとう "で述べたように、全体的には南極の氷は拡大している。

融解が見られた地域では、1年あたりの氷の総損失は氷の総量の0.0003％程度であり、融解は地下の地熱活動と海流の変化によって引き起こされている。

ABCはまた、北極圏の温暖化についても憂慮すべき主張をしており、海氷と積雪面積が長期平均を大きく下回っていると主張している。北極圏の海氷が長期的に減少しているのは事実だが、近年は減少が加速しているのではなく、減少しているのだ。

ABCニュースは、2023年の暑さを加速させたいくつかの自然要因について全く触れていない。

まず2022年1月、過去最大の海底火山の噴火によって40兆ガロンもの水蒸気が成層圏に放出された。水蒸気は最も強力で豊富な「温室効果ガス」である。

2023年初頭、科学者たちはフンガ・トンガ・ハアパイ噴火の影響が世界の平均気温に大きな影響を及ぼすだろうと警告した。

また、2023年が始まると、太平洋はエルニーニョ南方振動の温暖期に移行し始めた。

この自然現象は、陸上と海上の気温を上昇させ、地球の平均気温を上昇させるだけでなく、北アメリカと中央アメリカの一部に温暖で雨の多い天候をもたらす。

ABCは、ENSOがこの秋と冬の天候に与える重大な影響について一度も触れていない。

ABCニュースは、地球の気温が上昇の一途をたどり、制御不能に陥っていると主張するために、さまざまな暑い天候のニュースを偽って大げさに報道している。

特に、誠実なはずの報道機関が、今年の暖かさを「化石燃料」の「採掘」（人間の二酸化炭素排出量の大部分を放出しているのは「化石燃料」の使用であって採掘ではないので、奇妙な言葉の選択である）に独占的に責任を負わせ、一方で2023年の暖かさに間違いなく一役買っている重要な自然要因を完全に無視しているのはひどい。

ABCは、ニュース報道の誠実さを保つためであれば、この投稿でなされた多くの誤った主張を撤回し、訂正すべきである。