情報あれこれ

主に海外保守系の記事を翻訳、更に登録している180以上の動画から、他メルマガからの抜粋ネタも掲載しています。

ファウシー、ワレンスキー、コリンズはmRNAワクチンの失敗を早くから知っていたが、一般には伝えなかった


06/22/23 著 ピーター・A・マッカロー医学博士、MPH



ワシントン・エグザミナー紙がジャック・エルバウムの爆発的なレポートを掲載した。


情報公開請求によって入手したEメールによれば、CDC(米国疾病予防管理センター)のロシェル・ワレンスキー所長とNIH(米国国立衛生研究所)のフランシス・コリンズ前所長は、2021年1月、つまりワクチンが広く利用されるようになった時期に、COVIDの "画期的な症例 "を認識し、それについて議論していた。


ワレンスキーはEメールの中で、COVIDは "明らかに "重要な研究分野であり、この問題を提起している研究にリンクし、アンソニー・ファウチ博士がこのような会話に関与していることを保証している。


「しかし、公の場では、ワレンスキーはまったく違うことを言っていた。このデータについて話し合った2ヵ月後、彼女はワクチン接種を受けた人は『ウイルスを媒介しない』『病気にならない』と言った。


「議会の公聴会では、ワクチン接種後でもCOVIDに感染する可能性があることが明らかになった後、彼女は当初の発言を擁護した。...


スタンフォード大学医学部のジェイ・バタチャリヤ教授は、この暴露を『驚くべきこと』と呼んだ。


彼は、このような知識があるにもかかわらず、『彼らはとにかくワクチン接種の義務化を推し進め続けた』と指摘した。


「これこそ真のスキャンダルである。結局のところ、COVID-19ワクチンは確かに多くの命を救い、多くの感染者の重症度を軽減した。


「しかし、ワクチン接種中にウイルスに感染し、拡散する可能性があることを担当者たちが知っていたにもかかわらず、ワクチン接種が義務付けられたことは弁解の余地がない。国民に誤解を与えたことは、さらに悪いことです」。


私はバタチャリヤ氏の意見には同意できない。前向き無作為化二重盲検プラセボ対照試験で、一次エンドポイントあるいは二次エンドポイントとして入院や死亡の減少を証明したものはひとつもない。


彼の主張は、ワクチンの "効き目 "を示そうと躍起になっている偏った研究者たちによって発表された無効な非ランダム化試験に基づいている。


振り返ってみると、mRNAワクチンは失敗する運命にあった。


2020年7月14日、モデルナ社から急遽発表された第1相試験データ(n=45、年齢33歳)では、SARS-CoV-2に対する防御の相関関係がないことを認めている。


その数週間後、私は『ザ・ヒル』紙にCOVID-19ワクチン・プログラム全体が、ワクチンが有効であることを証明する情報の欠如と、稚拙な遺伝子ワクチンの安全性に関して取られた多大なリスクを考えると、「ギャンブル」であると発表した。


NIHは風前の灯火とばかりに、ジャクソンの論文発表のわずか数週間後に、米国政府がModerna試験全体に資金を提供すると発表した。


この試験のプロトコール、資金、運営は、ジャクソン研究が発表される数カ月前に決定されていた。


ファイザー社は、タイムライン上でモデルナ社より数週間早く、同じ過ちを犯していたのである。


ワクチンと "すべての腕に針を "という傲慢さが、研究者と政府の下僕たちの判断を曇らせ、アメリカと世界は人類史上最悪の集団予防接種プログラムによって苦しむ運命にあった。