【DeepL.comで翻訳しました】

利益相反：ファイザーとNIHの秘密の癒着
2023年3月21日 TLBスタッフ

ストーリー早わかり

・1984年に制定されたバイ・ドール法では、政府の科学者は、国民のお金で研究している間に発見したことについて、製薬会社からロイヤリティを徴収することができます。

・納税者は政府の研究に資金を提供し、大手製薬会社、国立衛生研究所、NIHの科学者はすべての利益を確保しています。

・ロイヤリティから利益を得る特許権者として、NIHは特許やワクチン義務化に影響を与える規制に大きな利害関係を持ち、その影響力を国民ではなく自らの利益のために利用する可能性がある。

・NIHは、毎年320億ドルの税金を研究助成金として分配しています。連邦政府最大の助成金メーカーであるNIHは、どのような研究が行われ、何が行われないかを独占している。

・助成金目当ての科学者も、助成金を得るためにはルールに従わなければならず、それは公衆衛生政策に関する既成の物語を支持する研究を行うことを意味することを認識しています。

ジョセフ・マーコラ博士による分析

2023年2月下旬、モデルナは、米国国立アレルギー感染症研究所（NIAID）が保有するモデルナのmRNA注射に関する特許について、4億ドルを支払うことに合意した。

特許プロセスは、COVID mRNAショットの一部であり、メディアはあまり取り上げず、一般の人々も何も知らない。内部文書や通信によると、NIAIDはSARS-CoV-2の作成に資金を提供したようです。同時に、このウイルスに対する「ワクチン」の特許を取得し、ロイヤリティを受け取っている。

国立衛生研究所（NIH）は、公衆衛生研究を担当する主要な政府機関であるはずだが、見たところ、その代わりに公衆衛生の脅威を作り出して利益を得るビジネスに従事しているように見える。

しかも、利益を得ているのは、この機関だけではありません。NIH/NIAIDに勤務する個人は多くの特許を保有している。つまり、納税者は、うまくいくかどうかわからない研究に資金を提供し、大手製薬会社、NIH、NIHの個人は、市場に出回る製品から利益を得るのです。これは明らかに利益相反であり、様々な形で公衆衛生を害する可能性があります。

まず、COVIDの大流行で明らかになったように、NIHは潜在的に危険な医薬品を支援し、促進するインセンティブを与えています。また、NIHは特許やワクチンの義務化に影響する規制にも大きな利害関係があり、その影響力を一般の人々ではなく、自分たちの利益のために利用する可能性があります。

利益相反が公衆衛生政策に影響を与える

上のフルメジャー動画では、調査ジャーナリストのシャリル・アットキソンが、監視団体Open The Booksの調査結果を報告しています。Open The Booksは最近「政府の科学者が、あなたのお金で仕事をしている間に発見したことに対して製薬会社からロイヤリティを徴収するという問題 」について深く掘り下げています。

NIHは、毎年320億ドルの税金を研究助成金として分配しています。連邦政府最大の助成金メーカーであるNIHは、どのような研究が行われ、何が行われないかを独占的に決定しています。

OpenTheBooks.comの創設者兼CEOであるAdam Andrzejewskiによると、NIHは毎年320億ドルの税金を研究助成金として、推定56000の異なる団体に分配しています。「これは、基本的にアメリカのヘルスケア空間全体を買い取ることになります」と彼は言います。

連邦政府最大の研究助成機関であるNIHは、どのような研究が行われ、どのような研究が行われないかについて独占的な立場にあり、どの科学者やプロジェクトがその資金を得るかを決定しています。助成金を獲得しようとする科学者たちも、そのパイを得るためにはルールに従わなければならず、それは公衆衛生政策に関する既成概念を支持するような研究を行うことを意味すると認識しています。

しかし、それだけではありません。NIHは特許も取得しており、金銭的な利益相反が生じるため、真に公衆の利益になるものを保護し推進するインセンティブがさらに弱くなる。

サードパーティ・ロイヤリティ・コンプレックスのしくみ

1984年に制定された「バイ・ドール法」によって、政府の科学者は、国民のお金で研究した発見を製薬会社からロイヤリティとして受け取ることができるようになったのです。

サードパーティ・ロイヤリティ・コンプレックスの仕組みはこうです。納税者が資金を提供する政府の科学者がいて、彼らは同じく納税者が資金を提供する政府の研究所で研究しています。そして、彼らが発明（薬、装置、治療法）をすると、NIHはその発明を民間企業にライセンスします。

そして、民間企業はNIHにロイヤリティを支払います。そして、NIHは、そのロイヤリティを、ロイヤリティ分割のスケジュールで、科学者に分配する。政府科学者へのロイヤルティ支払いの詳細は、厳重に秘密として管理されている。

実際、これらのロイヤリティは非公開で、ロイヤリティを受け取った科学者は、一般に公開することはおろか、財務諸表に記載することさえ義務づけられていない。議会はそのデータにアクセスすることさえできない。

2022年6月中旬、ランド・ポール上院議員は、当時のNIAID長官アンソニー・ファウチ博士に、自分が研究助成金を提供した企業からロイヤリティを受け取ったことがあるか、また彼やワクチン委員会の他の誰かがワクチンメーカーから支払いを受けたことがあるかどうかを質問しました。ファウチは、今では有名な記憶喪失に陥り、答えられませんでした。

NIH、利害関係者の盾になるために戦う

ポールのファウチへの質問は、これらの支払いの開示を得るためにNIHに対して起こされた訴訟の後に行われました。この訴訟は、2021年10月にOpen The Booksによって起こされた。しかし、NIHは最終的にそれらを公開したものの、最も重要な情報の多くが冗長化されており、ポールが答えを得ようとする試みはどこにも行きませんでした。Andrzejewskiが指摘するように。

その訴訟では、2010年から2021年までのNIH科学者へのロイヤリティ支払いの3,000ページが発掘されました。この間、2,407人の政府科学者が3億2,500万ドルの秘密裏に支払われたロイヤリティは、平均すると1人当たり13万5,000ドル以上になる。

しかし、多くは不明なままです。NIHは重要な詳細を編集したり、黒塗りにしたりした。誰が支払ったのかわからない。個々の科学者がいくら受け取ったかもわからない。私たちが見ることができるのは、彼らの名前と、各科学者が支払いを受けた回数を数えることだけです。

そして、彼らはまた、発明、ライセンス番号または特許番号を再編集した...だから、これらの個々の、第三者によるロイヤルティの支払いの一つ一つが、利益相反の外観を持つ...

私たちは、お金を追うことができるようにする必要があります。選挙で選ばれたわけでもない官僚たちが、何の精査もなしにアメリカの医療複合体を牛耳っているのです。彼らは基本的に、アメリカ国民に『座れ、黙れ、金を払え、我々が運営する』と伝えているのです。そしてそれは、連邦政府がどのように運営されるべきか、ということではないのです。

COVID注射には利益相反がつきまとう

パンデミック時に米国政府がファイザーとモデルナを優遇したのも、利益相反が関係していると思われます。ファイザーはCOVID注射について政府の認可を最初に受けたが、それは偶然にもNIHのロイヤリティ共有契約の一部であった。

モデルナ社もそのような契約を結んでいます。つまり、NIHは、これらの注射に使われる特定の技術の発明を支援し、その技術をファイザーとモデルナにライセンスし、その対価としてロイヤリティを支払っているということです。

つまり、NIHはCOVID注射で何千万ドルもの利益を得ているのです。このような金銭的インセンティブが、ワクチン義務化に対するNIHのスタンスに影響を与える可能性はあるのでしょうか？あなたはどう思いますか？

思い起こせば、ジョンソン・エンド・ジョンソンのCOVID注射は血栓を引き起こすとして悪者にされ、米国食品医薬品局は、ヤンセンの注射の使用を、モデルナやファイザーの注射を受けられない18歳以上の人、あるいはリスクを理解した上で自発的にヤンセンの注射を選ぶ人に限定しました。

一方、ファイザー社とモデルナ社の注射も血栓の原因となりますが、どちらも規制の対象にはなりませんでした。その代わり、どちらも米国の小児と成人の予防接種スケジュールに追加された。ヤンセンはそうではなかった。

NIHのロイヤルティ（現金収入源）

NIH's Secret $350M Royalties CASH COW Exposes Agency's BIG PHARMA Collusion: Analysis

NIHの秘密のロイヤルティと、これらの支払いが生み出す利益相反については、「Rising」のホストであるRobby SoaveとBriahna Joy Grayも最近のエピソードで取り上げています（上の動画）。アレクサンダー・ザイトシック氏は、「『太陽を所有する: アスピリンから COVID-19 ワクチンまでの独占薬の歴史』の著者であるAlexander Zaitchikも、この番組に参加しました。

ザイトシックの見解では、最大のスキャンダルは、政府の科学者が製薬会社からロイヤリティを受け取っていることではなく、政府と「独占システムを利用してアメリカ国民から価格をふんだくる産業」との間に存在する親密な関係であるとしています。

「NIHは、基本的に公衆に奉仕する役割を放棄し、その代わりに産業界と連携しすぎて、独占企業の支援者、共犯者、保護者となっている」とザイトシックは言う。ワクチンはその典型的な例です。

政府の科学は基本的に、こうした大規模な研究助成金とともに、ワープスピードを通じて、たとえばモデルナに供与されました。その際、公益的な規定は一切ありませんでした。

価格設定の約束もなければ、技術を世界の他の地域に移転（共有）するよう要求することもなかった。つまり、私にとっての本当の問題は、NIHが公共科学が関与しているときに、独占の問題で完全に産業界と連携していることです。

一般市民の出入りが激しくなる

公的資金が研究に使われる場合、科学的発見は公共の利益のために使われるべきであり、特許は広範なライセンス権を持つ公的財産として残されるべきです。

かつてはこれが既定路線でしたが、今はそうではありません。1970年代、大手製薬会社は、この政策が技術革新を遅らせていると議会を説得し、企業が特許の独占権を主張できるようにすれば、技術革新が進むと訴えました。バイ・ドール法は、その結果生まれたものです。

しかし、それがなぜ、そしてどのように機能しないのか、今になってわかるようになりました。公衆衛生は文字通り利益のために犠牲にされ、政府機関もそれに加担しているため、公衆の利益を守る者は誰もいなくなった。

さらに、国民は二重にお金を取られることになります。まず、私たちの税金が、民間企業が主張する研究費に使われ、次に、私たちが開発資金を提供した製品に、価格競争がないため、最高額を支払うことになるのです。

ザイトシックが指摘するように、バイ・ドール法は悪法だが、政府の資金で作られた医薬品の後発品生産を義務付けることができるという特約がある。しかし、患者団体がNIHに働きかけ、独占が法外な価格を払えない患者を苦しめているとして、この条項を施行するよう求めるたびに、NIHはその要請を拒否してきた。

例えば、米軍が発明した画期的な前立腺がん治療薬ですが、アメリカ人はこの薬に世界の他の地域と比較して6倍の価格を支払っています。しかし、政府にはジェネリック医薬品の生産を義務付けることで価格を下げる力があるにもかかわらず、それを拒否している。

特許制度全般が腐敗しているため、業界が蓄積させた資金と力の大きさによって、上も下もシステム全体が完全に腐敗してしまっている」とザイトシックは言う。

ビッグファーマは公衆衛生を危険にさらす

最後に、2022年10月にSurgical Neurology Internationalに掲載された論文「製薬業界は健康に危険です」に注目したい。COVID-19 によるさらなる証明です。

「COVID-19の期間は、産業界による科学のコントロールという、何十年も前から進行している大きな問題を浮き彫りにしています」と、著者のフランス在住の独立研究者であるFabien Deruelleは書いている。

1950年代、タバコ産業が手本となり、製薬産業がそれに倣った。それ以来、後者は違法なマーケティング、実験結果の虚偽表示、医薬品の危険性に関する情報の偽りなどで定期的に非難され、犯罪者とみなされてきた。

そこで、本研究では、有害な企業によって知識が強力に操作されることを明らかにするために、次のような研究を行った。
1）金銭的なもの
2）公衆衛生の世界的な支配を獲得するために私たちの選択する能力を抑制すること
です。

Deruelleの論文は、製薬会社が科学を形成し、コントロールするために用いる以下のような長いテクニックのリストをレビューしています。

1.臨床試験の改ざんやデータへのアクセス不能化
2.捏造された研究
3.利益相反の調査
4.ワクチン接種の短期的な副作用の隠蔽
5.COVID-19注射の長期的な影響に関する知見がないことの隠蔽。
6.COVIDショットの怪しい構図、多くの成分が未記載のままであること
7.不適切なテスト方法
8.政府・国際機関内の利益相反について
9.医師への賄賂
10.異なる意見を述べる著名な科学者を誹謗中傷する。
11.代替効果のある治療法の禁止
12.自由と解放を駆逐する非科学的な対抗策
13.政府が行動修正とソーシャルエンジニアリング技術を使って、隔離、マスク着用、ワクチン受け入れを強制すること。
14.メディアによる科学的検閲

ホワイトカラーの悪党がショーを牛耳っている

Deruelleは、COVID「ワクチン」を製造している主要な製薬会社、ファイザー、モデルナ、アストラゼネカ、メルク、ジョンソン＆ジョンソンの1社を除くすべてが、違法マーケティング、適応外使用への薬の推奨、試験結果の不正表示、薬の危険性に関する情報の隠蔽などで逮捕されて巨額の罰金を受けた、長い犯罪歴があると指摘しています。モデルナは2010年に発売されたばかりなので、唯一の例外です。Deruelleは次のように書いています。

2007年にはメルク社が6億7000万ドル、2009年にはファイザー社が23億ドル、2010年にはアストラゼネカ社が5億2000万ドル、2012年にはジョンソン・アンド・ジョンソン社が11億ドルの罰金を支払った ...

1995年以降、ファイザーは42件の不正行為に対して65億ドル以上の罰金を課され、ジョンソン・エンド・ジョンソンは1995年以降36件の不正行為で115億ドル以上の罰金、メルクは1995年以降35件の不正行為で88億ドルの罰金となりました。

ファイザーは、持続的な犯罪行為と患者の健康と幸福を軽んじているとして、特別視されています。ファイザーは他の製薬会社と変わらないが、より大きく、より悪質である。ファイザーは常習犯であり、違法なビジネス慣行に執拗に関与し、医師を買収し、不利な試験結果を抑圧しています。

ファイザーは裁判を起こすか？

正真正銘、ファイザーはCOVID-19注射裁判でも科学的詐欺で訴えられています。ファイザーの治験施設のひとつで働いていたブルック・ジャクソンは、2021年、偽請求法違反でファイザーを訴えた米連邦地裁のマイケル・トランケール判事は、2023年3月1日、却下の申し立てに関する口頭弁論を開いた。

The Epoch Timesが2023年3月2日に報じたように、ファイザーの弁護団は「連邦政府はプロトコル違反を認識しながらもファイザーのワクチンに緊急認可を与えたため、プロトコル違反があったかどうかは最終的には関係ない 」と主張しました。

ジャクソンの弁護士は、FDAはジャクソンの訴えを検討する前にワクチンを認可したと反論している。この記事を書いている時点では、Truncale裁判官は判決を出しておらず、ジャクソンの弁護士は、裁判官が意見を出すまでに数週間から数ヶ月かかるのではないかと考えている。

利益相反がCOVIDの対応に影響を与えた

また、COVID-19に関わった製薬会社と政府、国際機関、メディアとの利益相反や関係、そして彼らがCOVIDの「緊急事態」をいかに自分たちの利益のために利用したかについても、デルエルは特に掘り下げています。以下は、その一部抜粋です。

2009年、H1N1のエピソードは、政府やWHOが自律的でないことを明らかにするのに十分なものであったはずだ。2009年のH1N1パンデミックは、（症例致死率[CFR]に基づいて）記録上最も穏やかなインフルエンザパンデミックであったと思われることが、これまでの研究で明らかになっている。BMJの調査によると、WHOが宣言したこのイベントは、利益相反によって著しく汚染されているようです。

欧州評議会の報告書は、豚インフルエンザの流行に対するWHO、各国政府、EU機関の対応について、欧州全域の公衆衛生サービスの優先順位の歪み、巨額の公的資金の浪費、欧州人の不当な恐怖心の誘発、迅速な手続きで認可される前に十分にテストされていなかったかもしれないワクチンや薬による健康リスクの発生などを激しく批判している。

欧州評議会の元保健部長W.ウォダルグによれば、豚インフルエンザの流行は、科学者や公的機関に影響を与えた製薬会社による偽のパンデミックであった。

COVID-19の期間中、フランスは民間コンサルティング会社、主に製薬会社との取引で知られるマッキンゼー・アンド・カンパニーを雇った。上院調査委員会によると、マッキンゼーは健康危機のあらゆる側面で貢献し、特にワクチン接種キャンペーンや健康パスの延長に関する社会工学的戦略で貢献した。

優れた科学や科学者の抑圧は今に始まったことではないが、COVID-19は壮大なスケールで国家の腐敗を解き放ち、政治的・経済的な理由で科学を抑圧した... COVID-19が始まって以来、多くの科学データや専門家の意見が多くのインターネットプラットフォームによって検閲されたり、偽や誤解を招くというラベルを貼られてきた...。

2019年6月、世界経済フォーラム（WEF）と国連はパートナーシップ（2030アジェンダ）を締結しました。健康の分野では、この提携は、新興の主要な世界的な健康の脅威と戦い、ユニバーサル・ヘルス・カバレッジを達成することを目的としています。2019年10月、ニューヨークで、ジョンズ・ホプキンス健康安全保障センターとそのパートナーであるWEFとゲイツ財団は、架空のコロナウイルスパンデミックであるイベント201を開催した ...

WEFのパートナーの中に、ある。ファイザー、アストラゼネカ、ジョンソン・アンド・ジョンソン、モデルナ、マッキンゼー、そしてフェイスブックとグーグルである。数ヶ月後、コロナウイルスのパンデミックが宣言され、その普遍的な解決策であるワクチンも一緒に報道された。

イベント201のほかにも、市民的（2017年のMARSとSPARS）、軍事的（2001年のDark Winter、2003年と2005年のAtlantic Storm、2003年のGlobal mercury、2019年のCrimson Contagion）なパンデミックシミュレーションが過去20年間に行われました。これらのシミュレーションはすべて、偽メディアによって誘導された恐怖のプログラムに相当する。

国民の一般的な福祉のために、これらのシナリオはすべて同じ方法（COVID-19の時に使われたものと同じ）を導き出す。隔離、移動と自由の制御、検閲、プロパガンダ、住民の強制的なワクチン接種...。

(中略)これは政府、国際機関、製薬業界、メディアによって操作された出来事であることは疑いようがない。関係する製薬グループが得る莫大な利益に加え、この「パンデミック」の第一の目的は強制接種のようで、欧州のワクチンパスポートの導入はすでに2019年から計画されていたのだから・・・。

WHOの目的は、中国モデルを規範にすることである。つまり、各人の健康データを一元化し、ワクチン未接種者の自由を制限するシステムだ。COVID-19のような時代は、グローバルガバナンスの有効性を高める強力なテコとなる。

私たちの自由を脅かす利益相反行為

最終的に、利益相反や政府と産業界の癒着は、私たちの稼いだお金を奪う以上のものです。このような独占企業は、世界規模の全体主義的な買収を進めるために利用されているため、今や私たちの自由そのものを脅かしているのです。

このため、私たちはもはや見て見ぬふりをしたり、「こうした関係は私たちの意思決定に影響を与えない」などという言い訳を受け入れることはできないのです。彼らは絶対に意思決定に影響を与え、一般市民は常に損をする側にいるのです。議会はこのことを真剣に受け止め、バイ・ドール法などの法律を見直す必要があります。バイ・ドール法は、現在、私たちの利益を顧みないまま、民間の独占企業が利益を得ることを許しています。