【DeepL.comで翻訳しました】

HPVワクチンにもかかわらず、子宮頸がんの発生率は上昇を続けている
2023年3月22日発行　著：ジョセフ・マーコラ博士

この致命的な病気のレベルを削減する画期的なものとして歓迎されたが、17年後、80％が「保護」されているにもかかわらず、「厄介なスパイク」がある。

それはともかく、彼らが国民を騙すために使っている医療ガスライティングのテクニックはこうだ。

ヒトパピローマウイルス（HPV）は200種類以上の株が確認されており、そのうち約40種類が子宮頸がん、陰茎がん、口腔がん、膣がん、外陰がん、肛門がんなど、がんの原因となる。

このうち、子宮頸がんは、米国で最も多いHPV関連がんの種類です。また、一部の株は性器いぼの原因ともなります。

HPV感染症の90%は、免疫システムがうまく機能することでウイルスを抑制するため、治療しなくても自然に治ります。しかし、まれに、高リスクのHPVに感染し、治療せずに放置したままだと、がんになることがあります。

米国では、女性の全癌の3％、男性の癌の2％が未治療の慢性HPV感染に関連しています。HPV感染は癌化するまでほとんど症状が出ないため、女性は少なくとも3～5年に一度、HPVの存在を確認するためにパプスミア検査を受けることをお勧めします。

HPV ワクチンは子宮頸がんを減少させるために惨憺たる結果に終わった

2006年、最初のHPVワクチンであるガーダシルは、2月にヨーロッパで認可され、6月に米国で認可されました。このワクチンは、子宮頸がん率を削減する画期的なものとして歓迎されましたが、現実世界では、ほとんど成果をあげることができませんでした。

ガーダシルが発売された当初、HPV研究者のダイアン・ハーパー博士は、米国ではパップテストが非常に成功していることから、11歳の少女全員の少なくとも70％にワクチンを接種して、子宮頸がんの発生率を減らすには60年かかると予測していました。

ワクチン導入から約17年が経過した現在、ワクチン接種率が80パーセントと高いにもかかわらず、子宮頸がん発生率に「困った急増」が見られます（ただし、性別や民族によって大きく異なる）

2019年、10代の女性の73％が1回、57％が2回ともシリーズで受けていた）。 International Journal of Gynecological Cancer』2022年12月号で報告されている通りです。

過去18年間（2001年から2018年まで）、29,715人の女性が遠隔期子宮頸がんと診断されました...経年変化を調べると、遠隔期子宮頸がんは年間1.3パーセントの割合で増加しています。

最も増加したのは子宮頸部腺がんで、年間平均変化率は2.9%です。

ワクチン株と関連するがんは減少している

HPVワクチンの有効性については疑問が残るものの、医学界では、ワクチン株と関連する子宮頸がんが実際に減少していることから、HPVワクチンは成功したと評価されています。

2006年以降、4価ワクチンに含まれる4種類のHPV株に関連するがんは、14歳から19歳の女性で88％、20歳から24歳の女性で81％減少しました。ワクチン接種前の15歳から19歳の女性では、年間14例の子宮頸がんが発生していただけに、88％の減少はそれほど印象的ではないですが、ワクチンの接種を受けていない女性においても減少していることから、この減少はワクチンのせいばかりではないのかもしれません。

さらに、HPVに関連するがん全般を系統に関係なく見た場合、ワクチンの導入以来、その発生率は着実に増加しています。2021年7月にカイザー・ファミリー財団（KFF）が報告したように、「HPV関連のがんは過去15年間で大幅に増加している - 1999年の3万人に比べ、2015年には4万3000人がHPV関連のがんを発症」

HPV感染に関連する口腔がんや肛門がんも増加しています。以前は子宮頸がんがHPV関連がんの中で最も多かったのですが、現在では口腔がんが最も多くなっています。

HPVワクチンは他のHPVによるがんのリスクを増加させる

この継続的な上昇の主な原因は、ワクチン以外の株に関連するがんが増加しているためと思われます。実際、HPVワクチン接種によって、女性はワクチン接種を受けていない女性よりも、ワクチンでカバーされていないHPV遺伝子型にかかりやすくなることを示す新たな証拠が得られています。

つまり、本質的に、ワクチンを接種した女性は、1つのリスクを別のリスクと交換したに過ぎないのです。Medscapeが報じたように、

このデータは、18～25歳の女性1万人以上が参加した「コスタリカHPVワクチン試験」から得られたものです。この試験で使用されたHPVワクチンは、GlaxoSmith Kline社のCervarixでした。このワクチンは、子宮頸がんの2大原因であるHPV 16と18をカバーし、その他の3つの遺伝子型に対して部分的な防御を提供します。

11年間の追跡調査の結果、ワクチンを接種した女性において、ワクチンに含まれない遺伝子型による子宮頸部前がん病変が過剰に発生し、これらのHPV亜種に対するワクチンの有効性が否定されました ...

この結果は、HPVワクチン接種による「クリニカル・アンマスク」（ワクチンでカバーされる株を防御すると、他の発がん性HPV変異体からの攻撃を受けやすくなるという意味）の最初の証拠と考えられる。

この現象は「HPVワクチン接種プログラムの実施に成功した後の高悪性度疾患の長期的な減少を抑制する可能性がある」と研究者らはコメントしている。

HPV Global Actionの共同代表であり、モントリオール大学公衆衛生学部の教授であるMarc Steben医学博士は、「この試験から得られるメッセージは、『我々は注意しなければならない』ということです」と述べた。

リプレイスメント現象

この「置換現象」は、まさに肺炎球菌ワクチンで起こったことで、ワクチン会社は新型株を追加し続けることを余儀なくされました。同じことが今、HPVワクチンでも起こっています。

HPV16とHPV18は歴史的に子宮頸がん患者の約70パーセントの原因となっており、そのためこの2つの株に加えてHPV6とHPV11が、2006年に発売された4価のガーダシルのオリジナルワクチンに含まれていました。

2014年12月、ガーダシルはアップデートされ、HPV31、33、45、52、58の5つの菌株が追加され、合計9種類となりました。

全体として、これら9種類のHPVは、子宮頸がん、咽頭がん、肛門がんを含むHPV関連がんの大部分と、ほとんどの性器いぼの原因となっています。(欧州などでは別のHPVワクチンであるサーバリックスが販売されていますが、2017年以降、米国ではガーダシル®9が唯一のHPVワクチンとして承認されています)

深刻な副反応はまだ軽視されている

医療機関は、ガーダシルは安全で副作用がほとんどないと主張していますが、長年にわたり、相当数の若い女の子や男の子が重傷を負っています。ガーダシルに関連してワクチン有害事象報告システム（VAERS）に報告された重篤な副作用には、以下のものが含まれますが、これらに限定されません。

・アナフィラキシー
・ギラン・バレー症候群
・横紋筋炎（脊髄の炎症）
・膵臓炎
・静脈血栓塞栓症（血栓）イベント
・自己免疫性開始性運動ニューロン疾患（急速に進行する筋力低下を引き起こす神経変性疾患）。
・多発性硬化症（MS）
・突然の死

これらの副作用はすべてFDAが認めており、ガーダシルの添付文書に記載されています。これらに加えて、ガーダシルワクチンの添付文書には、次のような記載があります。

・自己免疫性溶血性貧血、特発性血小板減少性紫斑病、リンパ節腫脹などの血液・リンパ系障害
・肺塞栓症（はいそくせんしょう
・関節痛、筋肉痛（筋骨格系および結合組織系疾患）
・急性散在性脳脊髄炎などの神経系疾患

早発卵巣不全症で安全シグナルを検出
2020年7月に発表された研究によると、VAERSのデータマイニングでは、早発卵巣機能不全（POI）と、無月経（月経がない）、月経不順、卵胞刺激ホルモン（FSH）の増加、早期閉経などの関連問題の報告も不釣り合いな数であることがわかりました。

POIは、女性の卵巣が40歳以前に正常に働かなくなることで、妊娠の可能性が低くなります。また、不安やうつ、特定の眼病、心臓病、甲状腺機能低下症、骨粗しょう症（骨密度低下）などのリスクも高まります。

著者によると

信号の検出には、ベイズ信頼度伝播ニューラル ネットワーク (BCPNN) (BCPNN)とマルチアイテム・ガンマ・ポアソン収縮器 (MGPS)の手法を使用しました。両手法が肯定的な結果を検出した場合、信号が生成される。

また、BCPNNのIC値と95％CIに基づいてタイムスキャンマップを描き、IC曲線が安定した上昇傾向を示し、95％CIが狭まった場合、シグナルは安定した強い関連性を示した ... 今回の結果は、HPVワクチンとPOI関連事象の統計的関連を示しているだけで、因果関係はさらなる調査が必要です。

ガーダシルの安全性に対する懸念が高まっている

ここ数年、親たちはガーダシルの安全性についてますます懸念を抱くようになりました。2021年の調査によると、2018年に子どもへのHPVワクチン接種を断った親の23%が、2015年の13%に比べ、安全性への懸念を挙げています。

通常、薬は時間が経つにつれて、その安全性が実社会で実証され、より受け入れられるようになります。しかし、ガーダシルはそうではなく、深刻な問題に苦しむ若者の存在を知る人、聞いたことがある人が増えていることの表れかもしれません。

実際のところ、ガーダシルによる害に対する許容度は、現状よりもはるかに低くあるべきです。

というのも、このワクチンは、完全に健康な子供や10代の若者に接種されるため、子宮頸がんによって死亡するリスクは、接種時にはゼロであり、58歳になる頃には10万分の2にしかならないからです。また、若い女性のHPV感染の危険因子は次の通りであることも注目すべき点です。

・性的デビューの年齢が早い
・生涯の性的パートナーが複数いる
・異なるパートナーとの短いインターバル
・ホルモン剤による避妊の使用
・スモーキング
・特定の微量栄養素が不足した食事

では、主な危険因子が修正可能な行動の選択であることを考えると、ワクチンに頼るのではなく、リスクを回避する努力を若い女性に促す方が理にかなっているのではないでしょうか。

さらに、女性が子宮頸がんと診断される生涯リスクはわずか0.7％であり、大きなリスクを負ってまで回避する価値がある懸念とは言い難い。

ワクチンによるリスクに対する許容範囲は、ある管轄区域では学校への出席が義務付けられており、他の管轄区域では親の同意がなくても受けられるという事実によって、さらに低くなっている。

また、HPV感染を特定し、治療することでがん化を防ぐには、安価なパップスメア（細胞診検体）が最も効果的であることを示す十分な証拠がある。

メルク社、ガーダシルの安全性試験で不正を指摘される

ガーダシルの安全性を疑うべき理由は他にもある。ロバート・F・ケネディ・ジュニアによると、メルク社は安全性試験において以下のような不正を行ったという。

・ガーダシルを有毒なプラセボと比較するテストを行った。
・ワクチン接種後7ヶ月以内に発生する自己免疫疾患の発生率2.3％を隠した。

ガーダシルの添付文書の表1は、注射部位のワクチン傷害について調べたものである。それによると、ガーダシルは5,088人の女児に投与され、別の3,470人には対照として、神経毒性のあるアルミニウムヒドロキシリン酸硫酸塩（AAHS）-医学文献で多くの深刻なワクチン損傷と関連付けられているアルミニウムワクチンアジュバント-が投与されています。

AAHSはガーダシルに使用されているアジュバントでもあり、合理的なコントロールとは言い難い。彼らは基本的に、完全なワクチンとその最も毒性の強い成分との比較試験を行いました。

320人からなる第3のグループには、適切なプラセボ（生理食塩水）が投与されました。ガーダシル群とAAHS対照群では、負傷者数はかなり接近しており、ガーダシル群では83.9％、AAHS対照群では75.4％であった。一方、傷害の発生率（やはり注射部位のみの傷害に関するもの）は、48.6％と大幅に低くなっています。

ワクチン添付文書の表9は「ガーダシルの臨床試験登録後に、因果関係にかかわらず、全身性自己免疫疾患を示す可能性のある病態を報告した9歳から26歳の少女および女性の概要 」です。これらの状態には、重篤な全身反応、慢性的で衰弱した障害、自己免疫疾患などが含まれます。

さて、突然ですが、注射部位の傷害については、3列ではなく、2列しかありません。このうち、生理食塩水プラセボ群の欄が抜け落ちている。ケネディによれば、メルク社は生理食塩水群とアルミニウム対照群を組み合わせることによって、ガーダシルの危険性を巧妙に隠し、対照群で報告された副作用を水増しした。

2つのグループで報告された影響を見ると、ガーダシルを受けた人の2.3％がこの種の影響を報告し、AAHS（アルミニウム）コントロールまたは生理食塩水プラセボを受けた人の2.3％も同様であった。両グループで全く同じ比率の害が報告されており、ガーダシルは無害であるかのように見えます。

実際には、対照群の大部分は有毒物質を投与されており、本当に不活性な物質を投与された人のうち、何人がこのような全身性の傷害を発症したかはわかりません。

しかし、ガーダシル群とアルミニウム群の注射部位傷害の比率がほぼ同じであったことから、ある程度の推測は可能です。

要するに、メルク社は生物学的に不活性なプラセボの代わりに神経毒性のあるアルミニウムアジュバントであるAAHSを使用したため、認可前のガーダシルの安全性試験を事実上無効にしてしまったのです。

長文の資料から抜粋しています。残りはこちらでお読みください theepochtimes.com