タイラー・ダーデン　2024年4月2日
トム・オジメク著、エポックタイムズ経由

電子商取引大手のアマゾンは、手のひらをスキャンする決済サービスへのサインアップをはるかに容易にする新技術を発表したばかりだが、プライバシーの専門家の間で新たな懸念が巻き起こっている。

アマゾンは3月28日、生体認証決済サービス「Amazon One」の初回利用者が、手のひらの写真を撮影してアマゾンのサーバーにアップロードすることで、（実店舗で行う代わりに）自宅にいながら契約できる新しいアプリを発表した。

「今日まで、顧客はAmazon Oneデバイスに手のひらをかざすために実店舗に行かなければなりませんでした。現在では、自宅、職場、外出先からAmazon Oneにサインアップすることができます」。

アマゾンによれば、ユーザーにとってのメリットは利便性である。アマゾンの手のひらスキャナーは全米の数多くの小売店舗に設置され、800万回以上利用されている。

アマゾンが2020年に初めて生体認証決済サービスを展開すると発表したとき、プライバシーの専門家の多くが警鐘を鳴らした。アメリカ人の機密個人情報を安全に管理し、他者への販売やその他の方法での悪用を防ぐために、大手ハイテク企業に責任を負わせる法律がほとんどないため、「ひどいアイデアだ」と言う人もいた。

現在、アマゾンが新しいアプリを発表したことで、データ流出や情報漏えいの歴史を持つ企業に生体認証データを渡すことに新たな批判が集まっている。

新たな批判の多くは、アマゾンがより多くの個人データを容易に収集できるようにしており、それが潜在的に、社会的監視と統制の技術的有効化システムの一部として悪用される可能性があるという考えに集中している。

アマゾンはこの記事に対するコメントの要請に応じなかった。

デジタル家畜

New Discoursesの創設者であり、『人種マルクス主義』や『社会（の）正義』などの著書があるジェームス・リンゼイ氏は、今回の動きは、中央銀行デジタル通貨（CBDC）、ユニバーサル・ベーシック・インカム（UBI）、中国式の社会信用システムを含む一連のノードによって、テクノロジーを利用した「デジタル奴隷化」に向けた、より広範な推進の新たな証拠であるとエポック・タイムズ紙に語った。

「共産主義に支配された監視国家が、特定の行動に対して人々を罰したり報酬を与えたりする中国の社会信用システムを含み、多くの国で模倣されている。
我々はまだ中国のシステムを完全には導入していない。もしそうであれば、このような話はしていないでしょう」。

リンゼイ氏はXへの投稿で、Amazon Oneアプリの展開についてコメントを提供し、彼らは 「デジタル・スレーブIDを本当に強くプッシュしている」「私はデジタル家畜にはならない 」と書いた。

彼はその後のスレッドでこの考えを展開し、「邪悪な技術者たち 」がいかに人々の人間性を見過ごし、消費者を利益のために搾乳されたり、他の用途のために利用されたりする家畜としか見ていないかを論証した。

「従って、私はテクノクラートたちが、私たちが彼らにとって家畜であり、収穫されるデータの中心であるようなシステムを確立すると言っているのです」と、彼は投稿のひとつに書いた。

「デジタル家畜」システムが効果的に機能するための基本的なアイデアは、いくつかの断片のおかげである。 UBI、金銭的な報酬と罰に結びついた社会的信用システム、UBIの上に位置する「優れた社会的信用」に対して特別な報酬を与えるボーナスシステム、そして「子供たちを閉じ込める『教育』システムである。

リンジー氏は、教育における覚醒主義を声高に批判してきたが、デジタル奴隷化システムを機能させる鍵はデータだと付け加えた。

「オリガルヒは、家畜が機能し続けるために何が必要かを知るための十分な情報を必要としているが、同時に、家畜を理想的な臣民や消費者としてコントロールする方法を知るための大量の情報も必要としている」。

リンゼイ氏は、この社会的コントロールのデジタルメカニズムのネットワークは、ユーザーに不利なように積み重ねられ、ビデオゲームのように "極めてフェイク "で無意味な方法で報酬を与える一方で、罰は非常にリアルになりうると述べた。

つまり、飛行機に乗らない、旅行に行かない、虫やレンズ豆を食べる、隣人を通報する、プロパガンダを見る、データ収集クイズに参加する、データ収集ゲームをプレイする、などなど。

アマゾンは、人工知能を搭載した手のひらスキャン決済サービスに対する批判についてコメントを求めたところ、回答は得られなかったが、発表の中で、顧客のプライバシーとデータセキュリティの両方について「高い水準」を維持していると述べている。

同社によると、Amazon Oneアプリで撮影された画像は暗号化され、クラウドサーバー上の安全な領域に送信されるという。ユーザーの手のひらの写真をダウンロードしたり、携帯電話に保存したりすることはできず、モバイルアプリには「なりすまし検知の追加レイヤーが含まれている」と同社は述べている。

全体主義の輪の閉鎖

批評家の中には、オーウェル的な「デジタル奴隷化」システムに対する懸念は誇張されすぎていると主張する者もいる。学校で批判的人種理論を推し進めたり、企業労働者に多様性、公平性、包括性（DEI）ポリシーを押し付けるような進歩的な現象に対する世論の反発を考えると、採用される可能性は低いからだ。

「それが希望です」とリンゼイ氏は、"wokeism "のバブルは現代文化の儚い余剰であり、すでに弾けつつあるという見方についてコメントを求められた際に答えた。

しかし、「それは希望に過ぎない」と彼は注意を促した。

人々を "デジタル家畜 "のように扱うオーウェル的な "デジタル奴隷化 "システムが米国で実施されるリスクはどの程度あるかと問われ、リンゼイ氏は希望を示したが、リスクについては警告した。

リスクは「現実にある」と彼は言う。「しかし、私たちがそれを暴露し、声を上げ続ければ、彼らはそれを本当に実行する能力を失ったと、私は楽観的でもある」。

「しかし、私たちが何もしなければ、それは確実です」と彼は付け加えた。

ニューヨーク大学の元教授で、ヒルズデール大学の著名な研究員であるマイケル・レクテンワルド氏は、アマゾンが新しいアプリを紹介する際に強調した利便性という約束は、より根本的な利益につながらないかもしれない取り決めに人々を引き込む誘惑であるとエポックタイムズ紙に語った。

完全なデジタル奴隷化の脅威は、アマゾンやグーグルのような国家の付属物、あるいは私が『政府性』と呼んでいる企業から、『利便性』と『包括性』を提供されることによってもたらされる」と、最新作『グレート・リセットと自由への闘い』を含む12冊の著書もあるレクテンワルド氏は言う。 最新作『グレート・リセットと自由への闘い：グローバル・アジェンダの解明』を含む12冊の著書がある。

「アマゾンの手のひらスキャン・アプリは、デジタル・アイデンティティの方向への一歩です」と彼は続け、スイスを拠点とする金融機関、通称「中央銀行のための銀行」である国際決済銀行（BIS）は、「デジタル・アイデンティティ・スキーム」が効果的なCBDCの前提条件であると述べている、と付け加えた。

BISはまた、CBDCが取引の完全な透明性を可能にすることを認めている。完全な（政治的）プロフィールを含むデジタル・アイデンティティに資金へのアクセスを依存することは、オーウェル的な可能性を容易に想像できる。

それは全体主義の輪を閉じることを意味する。