2024年2月18日

ジョン・デイヴィによる紹介

英国における衝撃的な過剰死の急増の真の原因を明らかにする、『暴露』からのまたもや強力な必読記事である。

特筆すべきは、ケアホームの人々に使用されている薬剤が、致死注射に使用されるミダゾラムであるということである。

このデータは、正直な政府によって運営されている世界では、誰がどのような犯罪を犯したのか、真実を明らかにすることに特化した適切な犯罪捜査を鼓舞するはずである。政府は国民にそのような誠実な捜査をする義務がある。その代わり、犯罪を隠蔽し、犯罪の責任者を保護することを目的とした、政府の「調査」という滑稽なパントマイムが行われている。

衝撃的な新調査結果： 英国のパンデミックにおける過剰な死亡は、ミダゾラムと安楽死によって引き起こされた異所性であった
出典： THE EXPOSE
パトリシア・ハリティ著

新しい研究の結果、2020年4月に英国で発生した過剰死亡の急増を示すデータは、"COVID-19 "に起因すると誤って説明された既存の説明とは大きな異常と矛盾があることが示された。この研究によれば、過剰な死亡はSARS-CoV-2ウイルスに起因するものではなく、安楽死におけるミダゾラムの広範な使用、そしておそらくその後の集団ワクチン接種に起因するものであった。英国でのパンデミックは、この研究によれば、異所性であった。
https://www.researchgate.net/publication/377266988_Excess_Deaths_in_the_United_Kingdom_Midazolam_and_Euthanasia_in_the_COVID-19_Pandemic

「英国における過剰死亡-COVID-19パンデミックにおけるミダゾラムと安楽死」： 2024年2月15日、オーストラリアのインベストメント・アナリティクス・リサーチ社ディレクター、ウィルソン・サイ博士によって発表された「英国における過剰死亡：COVID-19パンデミックにおけるミダゾラムと安楽死」は、英国ではSARS-CoV-2ウイルスの流行がなかったことを認識しており、それにもかかわらず、過剰死亡の急増は誤って「COVID-19」に起因するものであった。

しかし、ミダゾラム注射後の英国の過剰死亡との密接な関連は、英国のパンデミックにおける鎮静剤と安楽死の重大な関与を示唆している。ウィルソン・サイ博士は、"パンデミックにおけるミダゾラムの製薬学的使用から、安楽死の体系的な政策が明らかになったかもしれない "と主張している。

暴露

もちろん、これは多くの読者にとって驚きではない。ミダゾラムが致死性のウイルスによるパンデミックの幻想を作り出すために使用されてきたことは、以前から認識されていたことである。また、『暴露』誌に掲載された生物医学者サイモン・リーの論文「疑似パンデミックの "第一波 "における死亡はイアトロサイドによるものであった」の結論も支持している。サイモン・リーによれば、イアトロサイドとは次のように定義されている。

「彼は "非人道的な新しいプロトコールが、パンデミック宣言の最初の数ヶ月間に、それを適用した地域の患者を殺した "」と書いている。

ウィルソン・サイの研究は、パンデミックの幻想を作り出すための組織的な安楽死政策について、大いに必要とされる科学的証拠を追加するものである。以下は、この研究のその他の要点である。

要点
https://www.researchgate.net/publication/377266988_Excess_Deaths_in_the_United_Kingdom_Midazolam_and_Euthanasia_in_the_COVID-19_Pandemic

・英国健康安全保障局は2020年3月19日、パンデミックの存在を否定し、「重大な影響を及ぼす感染症」の不在を宣言した。

・COVID-19に起因する過剰死亡の急増は、SARS-CoV-2ウイルスの流行がないことと矛盾していた。

・NHSとナイチンゲール病院はほとんど空であり、パンデミックがないことが確認された。

・自然伝染とは矛盾するが、過剰死亡はイングランドの全地域で一様に同時に発生した。

・全地域にわたる過剰死亡の急増はミダゾラム注射と強い相関があり、安楽死を示唆していた。特に介護施設での高齢者の安楽死を示唆している。

・調査によると、英国政府、アムネスティ・インターナショナル、ケアの質委員会はいずれも、「病院サービスにおける体系的あるいは構造的な機能不全」と「心肺蘇生を試みないでください（DNACPR）」通知の広範な包括的使用が英国における過剰死亡の一因であることを認めている。

過剰死亡

ウィルソン・サイ博士の論文は、パンデミックの「大量の国家的経験」を検証したもので、イングランドの各地域における経時的な全死因死亡率と過剰死亡率のデータである。ウィルソン・サイ博士によれば、データ誤導に基づいて発表された多くの統計的知見は、内部的に矛盾しており、英国のマクロデータと矛盾している。

ウィルソン・サイ博士によれば、重要なデータ異常は、2021年以降、死亡率データがワクチン接種データに対して様々なラグがあっても、ワクチン接種と死亡率の間に統計的に有意な関係が見られないことである。したがって、ワクチン接種と死亡率の間には、統計的に正負の相関関係はない。ワクチン接種と過剰死亡との間に関係がないというこの直感に反する結果や、その他の異常は、この論文で解決されている。

これは、COVID-19のパンデミックの間、特に集団予防接種の前に、イングランドのすべての地域で、ミダゾラムの使用と超過死亡率のデータとの間に強い正の相関があるという強い交絡因子の存在を示すことによってである。英国の医療政策は、安楽死と異所性老年中毒という観察された結果をもたらした。

データ

英国の調査結果は、COVID-19パンデミックにおける死亡率に対するワクチン接種のプラスあるいはマイナスの影響の証拠に関して、世界中の多くの疫学的知見に強い疑問を投げかけるものである。英国のマクロデータには、ONSが公表した英国の公式な全死因死亡率が含まれる。2015年から2023年7月までのデータを図1に示す。

パンデミックが始まったとされる2020年以降、過剰死亡率の持続的な上昇があり、データの急激なスパイクによって特徴づけられることがある。英国の平均ベースライン死亡率は毎月約44,000人、年間約532,000人である。ベースラインの目的は、2020年以降のパンデミックによる超過死亡が統計的に有意であるかどうかを評価するための基準とすることである。ベースラインに対する毎月の超過死亡の割合の赤い曲線は、それにもかかわらず、ワクチン接種前の2020年から2021年以降にかけて減少傾向にあることを示している。

これは、予防接種の有益な効果を誤解させることを示している。

マクロデータには、ONSによって公表された英国の公式全死因死亡率が含まれている。2015年から2023年7月までのデータを図1に示す。

ONSは2017年から2019年と2021年を含むが、2022年のベースラインの計算では2020年を除外している。
「2022年の超過死亡者数は我々のものとは異なります」とウィルソン・サイ博士は述べた。
超過死亡の統計的有意性をより明確にするために、超過死亡は基準値に対するパーセンテージで測定され、図2に示すように基準値の月ごとの変動の標準偏差（シグマ）の単位でも測定される。

基準値に対する月別過剰死亡数の割合の赤い曲線は、ワクチン接種前の2020年から2021年以降にかけて減少傾向にあることを示しており、ワクチン接種の有益な効果をミスリードしている。しかし、ウィルソン・サイ博士は、「2022年に発表された多くの研究では、過剰死亡と集団予防接種の間に負の相関関係があることがわかり、COVID注射による緩和効果が示唆された」と言う。
https://www.researchgate.net/publication/377266988_Excess_Deaths_in_the_United_Kingdom_Midazolam_and_Euthanasia_in_the_COVID-19_Pandemic

ONSが削除した統計

しかし、これらの因果関係の観察は交絡因子を見落としており、相関関係は無効である。ウィルソン・サイによれば、これは "mRNA注射が免疫系に影響を与えるのにかなりの時間がかかるというワクチン学的な観点から、医学的にはありえないこと "である。

2020年4月の超過死亡者数は基準値の100％に達するという大きなスパイクがあったにもかかわらず、この出来事は比較的注目も分析もされなかった。ONSは最新リリースの初期バージョンで、単に事実としてこう述べている。

「超過死亡者総数が最も多かった月は、2020年4月（超過死亡者数43,796人、98.8％増、通常の死亡率の倍増）と2021年1月（超過死亡者数16,546人、29.2％増）であった」

ウィルソン・サイによれば、2020年4月の通常死亡率の倍増は、ONSから特別なコメントを受けなかっただけでなく、最近の発表でもデータが削除されている。彼は、"44,000人の突然の死亡急増は、人口増加や平均余命の変化では説明できない "と付け加えている。
https://www.researchgate.net/publication/377266988_Excess_Deaths_in_the_United_Kingdom_Midazolam_and_Euthanasia_in_the_COVID-19_Pandemic

政治的に正当化される健康対策

2020年3月11日、世界保健機関（WHO）は全世界での死亡者数4,291人を基に世界的大流行を宣言した。

2020年4月、英国のデータでは新たに35,000人のCOVIDによる死亡が確認されたが、これは非常に短期間での異常な増加であり、特に2020年4月に新たに発生したCOVID症例が139,000人に過ぎなかったことを考えると、英国の累積症例数が500,000人（人口の1％未満）を超えたのは同年9月以降であったことがわかる。
https://www.researchgate.net/publication/377266988_Excess_Deaths_in_the_United_Kingdom_Midazolam_and_Euthanasia_in_the_COVID-19_Pandemic

公式には、SARS-CoV-2は死者を急増させた致死性のウイルスであり、この解釈は政治的に正当化され、英国健康安全保障局が「2020年3月19日をもって、COVID-19は英国における高結果感染症（HCID）とはみなされなくなった」と宣言したにもかかわらず、緊急事態宣言とマスク、戸締まりなどのあらゆる公衆衛生対策が正当化された。

COVID-19は公式にはパンデミックとは見なされていなかったが、それでも44,000人の過剰死亡は "ウイルス "によるものであった。

ウィルソン・サイは、"COVID-19による死亡を分析から差し引くと、2020年4月は依然として超過死亡者数が最も多い月であった（14,361人の超過死亡、全死因による死亡の5年平均から32.4％の増加）"と指摘している。2020年3月／4月の死亡の67.6％をCOVIDに割り当てるというこの疑わしい割り当ては、統計が不正にその期間の「COVID症例」とみなした、その数と矛盾している。
https://www.researchgate.net/publication/377266988_Excess_Deaths_in_the_United_Kingdom_Midazolam_and_Euthanasia_in_the_COVID-19_Pandemic

PCR検査

実際、最も顕著な異常は2020年初頭にあり、比較的少数の症例が不釣り合いな数のCOVIDとされる死亡につながったため、データを額面通りに受け取れば、感染致死率（より正確には症例致死率）は24.3％と非常に高かった。

英国ではパンデミックの初期にPCR検査が不足していた可能性が指摘されており、それがCOVID症例数が比較的少なかったことの説明になっているかもしれないが、この説明では矛盾を解決することはできない。もし検査が不足していたのであれば、多数のCOVID死亡例の登録はPCR検査では確認できず、恣意的に割り振られたことになる。

COVIDの症例数と死亡者数のデータが信頼性に欠けるのは、SARS-CoV-2ウイルスの存在を確実に検出できず、しばしば偽陽性を示す欠陥のあるPCR検査に基づいているからである。この根本的な欠陥が、COVIDの症例と死亡者の帰属を一貫性のないものにしている。
https://www.researchgate.net/publication/377266988_Excess_Deaths_in_the_United_Kingdom_Midazolam_and_Euthanasia_in_the_COVID-19_Pandemic

ワクチン接種と過剰死亡

ウィルソン・サイ博士は、「2020年の過剰死亡の謎に取り組む前に、ワクチン接種の因果関係におけるオーストラリアの説明を考えてみよう」と問いかけている。集団免疫に達する大量ワクチン接種が英国でのパンデミックを終息させると予測されたが、そうはならなかった。それどころか、COVIDによる死亡だけでなく、COVID以外の過剰死亡も増加したままであった。

オーストラリアでは、2021年以降の過剰死亡はCOVID注射が原因である可能性が高く、5ヵ月後の注射後も一貫して予測通りに死亡が続いた。

通常、注射が抗原性細胞産生毒性スパイクタンパクに反応して抗体を産生させ、死に至るまでには多段階のプロセスがあり、平均してある程度の時間がかかる。英国のデータについて、COVID注射と5ヵ月遅れの過剰死亡の対応関係を図6に示す。

結論として、2020年と2021年初頭、英国のCOVIDによる死亡が急増したが、これはCOVID以外の死亡の誤分類であった可能性が高い。
https://www.researchgate.net/publication/377266988_Excess_Deaths_in_the_United_Kingdom_Midazolam_and_Euthanasia_in_the_COVID-19_Pandemic

パンデミック安楽死

ウィルソン・サイ博士は次のように書いている。「2020年の早い時期にSAGEのコンピューターモデリングから悲惨な予測が出され、英国ではパニック的な雰囲気が蔓延した。30年にわたる削減の結果、イングランドのNHS病床数は1987/88年の299,000床から2019/20年には141,000床へと半減した。病床不足はパンデミック以前から感じていた。そのため、英国の病院は予想されるCOVID-19患者の急増に対応できないのではないかという懸念があった。

パンデミックの初期に英国の公衆衛生政策が最優先したのは、同時期に北イタリアでセンセーショナルに報道されたような、病院が圧倒される事態を避けることであったことは明らかである。NHSは2020年3月、病院からの退院を促進するための新しいガイドラインを作成し、「入院が必要でない限り、患者はNHSのベッドにとどまってはならない」と明記した。

後に不合理と判断されたこの動きで、多くの高齢者が病院を退院し、イングランド中のケアホームで死亡した。ONSの報告書によれば、ミダゾラム注射はイングランドでの超過死亡に重大な因果関係があるという確固たる結論が出ている。

2020年4月にイングランド全土で約28,000人のケアホーム入居者が死亡しており、これはイングランドにおける全死亡者の約3分の1、33.5％を占めている。イングランドの人口6,500万人のうち、ケアホーム入居者は約37万5,000人（4分の3が高齢者、一部は認知症、残りは障害者）であったため、同月の死亡率はそれぞれ7.5％、0.128％であり、ケアホームにおける2020年4月の死亡率は全国平均の約60倍（X60）であったことになる。

作られた誤謬

「併存疾患や末期疾患を持つ英国の高齢者の多くは安楽死で亡くなっており、COVID-19が原因ではない。COVID感染の相対的な不在は、2020年初頭にCOVID入院の急増が大げさに心配されたが実現しなかったため、病院がほとんど空だったことで裏付けられた。予想された緊急事態のために建設された臨時の「ナイチンゲール」病院でさえ空っぽだった。
https://www.researchgate.net/publication/377266988_Excess_Deaths_in_the_United_Kingdom_Midazolam_and_Euthanasia_in_the_COVID-19_Pandemic

安楽死の事情から、高齢者はCOVIDに特に弱いという誤謬が生まれた、一方、高齢者は安楽死を容易にする英国の医療制度に弱かった。

第二の誤謬は、2020年の急増に比べ、2021年以降は集団予防接種によって高齢者の死亡が減少したことから、予防接種によって多くの高齢者の命が救われたという誤った結論が導き出された。

異所性パンデミック

自発的な死亡幇助が突然急増することは考えにくいが、非自発的な安楽死がどの程度行われているかは推定されていない。

しかし、英国におけるミダゾラムの広範かつ持続的な使用と死亡の急増は、2020年中のイングランドの全地域における過剰死亡と統計的に非常に高い相関があり、Wilson Sy博士によれば「全身的な安楽死政策の可能性」を示唆している。

ミダゾラムと過剰死亡

「2020年、イベルメクチン、ヒドロキシクロロキンなどのCOVID-19感染に対するほとんどの医療処置は多くの国で禁止または推奨されていなかったが、米国ではレムデシビル、英国ではミダゾラムのような選択された医薬品は例外であったため、英国のパンデミックにおけるミダゾラムの役割の可能性を調査した」とWilson Sy博士は言う。ミダゾラムはベンゾジアゼピンの一種で、ガンマアミノ酪酸（GABA）の作用を増強します。

ミダゾラムは、世界保健機関（WHO）の術前短期鎮静、緩和ケア、神経系疾患のための必須医薬品リストに掲載されている。例えば、鎮静と緩和ケアには、ロラゼパムやジアゼパムなどの代替薬がある。ミダゾラムを経口投与しても、通常、健康な人には致死的ではない。

しかし、合併症のある高齢者、特に末期患者に対して、しばしばオピオイドと一緒に大量に静脈内投与すると、致死的となる可能性がある。米国国立医学図書館によれば "ミダゾラムを注射すると、呼吸が浅くなったり、遅くなったり、一時的に止まったりするような、重篤な、あるいは生命を脅かすような呼吸障害を引き起こす可能性があり、永続的な脳損傷や死につながる可能性がある。" 
https://www.researchgate.net/publication/377266988_Excess_Deaths_in_the_United_Kingdom_Midazolam_and_Euthanasia_in_the_COVID-19_Pandemic

ここで重要なのは、ミダゾラムがアメリカの死刑執行で使用されていることである。

ベネット応用データ科学研究所は、生の英文処方データセットを公表しており、その中には、図7に示すような、ミダゾラム10mg/2ml注射用アンプル液の処方（英文地域別）が含まれている。図7に示すように、ミダゾラム注射液の用量は、英国における過剰死亡数と視覚的に顕著な相関を示している。図8では、イングランドの様々な地域の過剰死亡数を個別に計算し、図7と色合わせを試みた。

図7と図8は、イングランドの全地域において、ミダゾラム注射と超過死亡との間に高い相関関係があることを示唆している。図8はまた、特に2020年4月の超過死亡の地域的な数的分布も、まるで意図的に割り当てられたかのように類似している。

イングランド各地域で集計し、イングランドにおけるミダゾラム注射と超過死亡の時系列関係を図9に示す。

イングランドにおけるミダゾラム注射と過剰死亡は、高い相関が見られるが、同期しているわけではない。一般に、投薬は即座に影響を与えるものではなく、また、使用量の報告と死亡の登録が遅れることもあるからである。

しかし、"ミダゾラム注射の時系列を1ヶ月前にずらすと、図10に非常に高い相関が見られる"。

ミダゾラム注射の1ヵ月後にラグを置いた過剰死亡との間に非常に高い相関（係数91％）があるのは、2021年初頭までの最初の2回の甚大なスパイクによるところが大きい。2021年4月以降から2023年5月までは、同じ相関は59％に低下したが、p値は0.0007で統計的に有意であった。

図11に見られるように、COVIDによる死亡の誤分類（おそらく故意）も、ミダゾラム注射との高い相関をもたらした。

2020年以降のパンデミック全体において、ミダゾラムの原因と過剰死亡の影響は一貫して1ヶ月間隔であったことから、死への幇助やその他の安楽死のための緩和的使用を示している。図12に示されるように、ミダゾラム注射がイングランドの全地域の過剰死亡を1ヵ月リードする場合、統計学的に相関は大幅に改善する。

ウィルソン・サイ博士は、2015年から2019年の月平均から計算された地域ベースラインと比較して、ロンドン地域は予想される全死因死亡率が3倍（300％）になったが、他のほとんどの地域はそれぞれの予想される全死因死亡率が約2倍（200％）になったことを発見した。このような死亡率

イングランド全土で一時的に集中して一様に分布した死亡は、感染症による自然死とは考えにくかった。

パンデミックにおけるミダゾラム

安楽死、特にロンドン地方で使われた鎮静剤はミダゾラムだけではなかった。たとえば、他の多くの薬物とともに、鎮静剤であると同時に抗精神病薬でもある塩酸レボメプロマジンも、ほぼ同時期に英国で使用量が急増した。
COVID-19パンデミック時のミダゾラムの意図的な使用は、以下の表5に見られるように、2020年のパンデミック前のミダゾラムの通常使用から見ることができる。

図13は、イングランドの3つの期間における線量反応関係を示している。

ウィルソン・サイ博士は、「明らかに、ミダゾラム注射後の英国の過剰死亡との密接な関連は、英国のパンデミックにおける鎮静剤と安楽死の重大な関与を示唆している。安楽死の体系的な政策は、パンデミックの間、様々な地域にわたって適用されたミダゾラムの薬剤学から明らかであろう」。彼は次のように要約している。

「ミダゾラムは英国の過剰死亡、特に2020年の過剰死亡と強い因果関係があった。ミダゾラムは、英国における過剰死亡の近因であることは明らかであるが、死亡の因果関係の連鎖の中で、ミダゾラムが第一の原因であるとは考えにくい。ミダゾラムの薬学的な役割は、医療政策のガイドラインで制限されている」

結論

2020年4月の急増は、2020年3月に公式に「重大な結果をもたらす感染症」ではないと宣言された「SARS-CoV-2ウイルス」によるものではなかった。英国ではSARS-CoV-2ウイルスの脅威はほとんどなかったため、COVIDワクチン接種が命を救ったという主張はほとんど意味がないことが調査で示された。
パンデミック 中の死因は、併存疾患やワクチン接種など他にも多数あったと思われるが、本質的には、このパンデミックは、ミダゾラム注射の広範かつ持続的な使用によって作り出された異所性であった。

このことは、パンデミックを通じて英国の過剰死亡と高い相関があり、過剰死亡の他の可能な説明を圧倒し、35,000回のミダゾラム投与が38,700人の過剰死亡と関連していた。統計分析によれば、イギリスにおける "パンデミック "の前には、ミダゾラム注射と過剰死亡との間の用量反応関係はわずかな有意差しかなかったが、2020年にはミダゾラム注射の影響は非常に強く、統計的に非常に有意であった。ミダゾラムによる過剰死亡は、ワクチン接種の有無と無作為に関連していたため、「ワクチン接種の有無による死亡」という生データを混乱させ、その欠陥データに基づいているため、過剰死亡に関する英国の研究のほとんどが無効となった。

2020年にミダゾラムの注射量が非常に多かったため、「パンデミック」が発生したかのような錯覚が生じ、ワクチン接種後に減少した結果、過剰死亡が長期にわたって減少したため、COVIDワクチン接種が「安全で効果的」であるかのような錯覚が生じた。

2020年のいわゆるCOVIDによる死亡の急増は、実は安楽死政策の下でのミダゾラムによる異所性死であり、徹底的な調査が必要である。

-----------------

出典 ウィルソン・サイ博士 (2024) イギリスにおける過剰死亡： COVID-19パンデミックにおけるミダゾラムと安楽死」オンラインhttps://www.researchgate.net/publication/377266988_Excess_Deaths_in_the_United_Kingdom_Midazolam_and_Euthanasia_in_the_COVID-19_Pandemic。

この研究で使用されたすべての文献は、上記のリンクで見ることができる。