2024年1月21日発行  文：ロバート・マローン

ダボス会議（世界経済フォーラム）の週であり、「病気X」に関するグローバリストたちによるMSMのヒステリックなプロパガンダが本格化している。今日のモッキンバード・メディアの見出しをいくつか見てみよう。

なぜブラック・プロパガンダと書くかというと、「専門家」の名前が実際には出てこないからである。「COVID-19の20倍の死者を出す致死性の病原体」とか、「COVID-19の20倍の人を殺す」とか、「5000万人を殺す」という論文を裏付ける査読済みの論文は存在しない。しかし、メインストリームメディアでは、これらのシナリオはすべてヘッドラインニュースとなっている。

これは、WHO（世界経済フォーラム）とWEFが推し進める、存在しない病気を「治療」するために政府は世界最大の多国籍企業に何十億ドルもつぎ込まなければならないという物語を支持するための、グローバル化されたメッセージングの練習にすぎない。

ブラック・プロパガンダではなく、むしろグレー・プロパガンダなのは、この恐怖ポルノがWEFとWHOによって推し進められようとしていることだ。WHO関係者は、今週のダボス会議で "疾病X "に関する講演者やパネリストのほとんどを占めている。WEFのウェブサイトより。

世界の指導者たちは、ダボスで開催される世界経済フォーラムで、次のパンデミックへの備えについて話し合うことになっている。

世界各国の政府関係者がスイスで開催される年次総会に出席し、「Disease（ディジーズ）X（疾病X）」と呼ばれる伝染病がもたらすリスクについて話し合われる。

この会議では、世界保健機関（WHO）の新たな警告として、未知の病気がコロナウイルスのパンデミックの20倍以上の人々を殺す可能性があることが取り上げられる。

WHOとWEFの大きな後押しは、「疾病X」が人獣共通感染症になるということだ。世界中のあらゆる土地を監視するための資金が、「疾病X」を食い止めるための道なのだ。病原体を監視するための国家拡散防止・バイオセキュリティ・センターの運営に指定された真新しいCIA／諜報機関が、まさにそれを意図しているのは何という偶然だろう。そしてそれは、他の(極悪な？)目的のために世界を監視するCIAの任務と並行して行われることを意図している。

WHOによれば、疾病Xはワンヘルス・ソリューションのすべてである。世界保健機関は、ワンヘルスを以下のように説明している。

政府関係者、研究者、労働者は、地方、国、地域、世界レベルで、セクターを越えて、健康上の脅威に対する共同対応を実施すべきである。これには、異なるセクター間で共有されるデータベースやサーベイランスの開発、リスクと影響の根本原因や関連性に対処する新たな解決策の特定などが含まれる。

基本的にワンヘルスは、AI、インターネット、農業、気候変動、公衆衛生、医療システム、生態系サイト、都市部、農村部にわたって、公衆衛生当局に総合的な管理と監視を与える。それはあらゆるものを包括することができる。また、動物や植物の生命を人間の生命と同等に評価する。WHOはこう続ける。

人間の活動が環境や野生生物の生息地に与える影響と、それがどのように疾病の脅威を引き起こすかを調査する。重要な分野には、食糧生産と流通、都市化とインフラ整備、国際的な旅行と貿易、生物多様性の損失と気候変動につながる活動、天然資源基盤への圧力の増大などがあり、これらすべてが人獣共通感染症の出現につながる可能性がある。

私たちは以前にもこの脚本を見たことがある

「国際社会科学ジャーナル（International Journal of Arts of Social Science）は、「世界経済、ランセット、COVID-19知識ゲートキーピング」と題する論文を発表した。この論文は、WHOだけでなくWEFが科学雑誌、科学者、大学、メディア（ファクトチェッカー）をいかに腐敗させてきたかを理解する上で、極めて重要なものである。

概要：

本研究は、COVID-19と闘う中国の科学者、公衆衛生専門家、医療専門家を支援する声明と題されたランセット誌の記事に関連する組織や人物と世界経済フォーラムが築いたつながりを調査した。ゲートキーピング理論（Gatekeeping Theory）に導かれ、知識の政治経済学（Political Economy of Knowledge Theory）を加えて、本研究は統合的な文献レビュー（テキスト統合）を実施した。

関連するオンライン文献を、Google検索エンジンのプラットフォームを利用した雪だるま式手法によってサンプリングし、ランセット誌の資金調達と所有権、同論文の著者27名とその高等教育機関への所属、そして世界経済フォーラムとのつながりを明らかにすることで、ジャーナル出版物、特にランセット誌におけるゲートキーピングとCOVID-19の知識生産への影響を浮き彫りにした。

その結果、WEFは、COVID-19ウイルスの自然起源仮説から利益を得るすべての知識機関に浸透しており、研究室リーク説を含む反対説を封殺していることが明らかになった。研究室リーク仮説に対するWEFの知識生産複合体のモデルが提示され、ランセット誌の文脈における科学雑誌のゲートキーピングに対するWEFの影響が視覚的に表現された。

これが話題になっている論文だ。

【訳】

COVID-19と闘う中国の科学者、公衆衛生専門家、医療専門家を支持する声明

後者は、COVID-19が研究室から発生した可能性があるという「誤った情報」の「拡散」を食い止めた科学論文である。この論文は、WHOと米国における「研究室からの流出」調査を封じる上で極めて重要であった。実際、2021年2月に発表されたウイルスの起源に関するWHOの報告書は、実験室からの流出仮説は「可能性は極めて低い」と結論づけた。なぜなら、WHOの職員は中国が非協力的であると主張し、武漢の実験室研究プログラムへの資金提供や指導に米国が重要な役割を担っていた可能性を認めなかったからである。

元の2020年のランセット論文に戻ると、27人のWEF関係者の著者には、ピーター・ダザックとジェレミー・ファーラー（2023年から世界保健機関（WHO）の主任科学者。以前は2013年から2023年までウエルカム財団の理事を務めていた）。

2020年ランセット論文より：

このアウトブレイクに関する迅速で、オープンで透明性のあるデータの共有が、その起源をめぐる噂や誤った情報によって脅かされている。私たちは、COVID-19が自然起源ではないことを示唆する陰謀説を強く非難するために共に立ち上がる。

世界経済フォーラム、『ランセット』、そして『COVID-19の知識ゲートキーピング』の著者であるブライアン・バントゥガンが発見したことは衝撃的である。出版社、著者、提携大学、NGO、そして資金源は、ほとんどすべてWEFと直結している。彼らは皆、パンデミックの間中、研究室の情報漏洩に関する情報を抑圧し続けたのである。彼はこう書いている。

分析のマトリックスによる内容分析を通じて、本研究はランセット誌とWEFの間に存在するつながりを立証した。本研究は、知識生産のゲートキーピングと政治経済学を通して、ランセット誌とWEFの間に見出されたつながりは、2020年2月の段階で、研究室漏洩の起源の物語を周縁化し、確立された、しかし目に見えない知識生産のネットワークにおける偽情報のネットワークにつながった共謀の可能性を示唆していると主張した。

さらに、科学雑誌は「ゲートキーピング」と呼ばれる方法で情報を隠していた。

著者のブライアン・バントゥーガンによれば、

「ゲートキーパー」とは、カート・ルウィンが提唱した造語で、「ゲート（門）を使って、不要なもの、役に立たないものを遮断する」プロセスを指す（communicationtheory.org, n.d., para.2）。この理論では、「ゲートキーパーは、グループや個人に移動すべき情報と、そうでない情報を決定する」(para.3)と主張している。Shoemaker and Vos (2009)によれば、ゲートキーピングとは、「...どの情報が選択されるかだけでなく、メッセージの内容や性質がどうなるかを決定する（...プロセス）」（パラグラフ1）である。当初は、「情報の選択、執筆、編集、位置づけ、スケジューリング、繰り返し、その他、ニュースになるための加工」（Vos & Reese, 2009, in Omlette à la Chantal, 2021）を含む、マスメディアにおけるニュース制作のプロセスを説明するために使われていた。

まず第一に、ランセットはWEFのパートナーであるRELXグループが所有するエルゼビア社によって所有されている。ちなみに、この事実はランセットのウェブサイトには掲載されていない。

しかし、さらに悪いことがある。

このような取り組みの例として、エルゼビアの新しいコロナウイルス情報センター、Center、ワイリーCOVID-19資源とニュースportal、スプリンガー・ネイチャーCOVID-19資源centre、フロンティアCoronoravirus知識ハブなどがある（Matias-Guiu、2020）。エルゼビアはWEFのパートナーであるRELXグループの所有である。ジョン・ワイリー＆サンズ社は、シュワブの『ステークホルダー資本主義』（WEF、2022年）を出版した。シュプリンガー・ネイチャーはWEFのパートナーであるホルツブリンク・パブリッシング・グループが所有している。フロンティアーズはWEFのパートナーであるヘンリー・マークラムによって設立された（WEF、2022年）。

つまり、これらの出版社はすべてWEFと直接的なつながりがあり......しかもCOVID-19の期間中に発表された論文の門番を務めてきたのだ。オリジナルの動物起源論文の出版も含めて。

<注目すべきは、フロンティアーズ・イン・ファーマコロジー（WEFの関連団体であるヘンリー・マークラムが設立）は、COVID-19研究の初期治療の出版を後退させた出版社である。私は早期治療の特集号の編集者だった。これが起きたとき、私と他の4人の上級編集者は全員辞職しました。

しかし、この論文では、27人のランセット誌の著者とその大学のほとんどすべてが、WEFと強い関わりを持っていることが記されている。これらの関係の詳細は、一連の表にまとめられている。しかし、この論文はさらに続けている。

『ランセット』誌で物議を醸した論文の執筆者たちが、国連食糧農業機関（FAO）、世界保健機関（WHO）、米国国際開発庁（USAID）のような知名度の高い組織と深く関わっているという事実は、彼らがなぜ、ウイルスの起源に関する他の仮説を即座に "陰謀化 "させるような行動を支持することにしたのか、また、世界中で封鎖が行われてから間もなく、彼らが大々的に推進した集団予防接種を支持することになったのかについて、多くのことを明らかにしている。

国連食糧農業機関（FAO）、世界保健機関（WHO）、米国国際開発庁（USAID）が、パンデミックが起こる数年前に彼らが提唱した「ワン・ヘルス」アプローチに象徴されるように、シームレスなシステムの中で運営されていると仮定すれば、そのシステムとリンクし、そのシステムによってサポートされる編集プロセスが、彼らやWEFの利益と有利に働くと考えるのは難しいことではないだろう。

このデータは、WEFが編集のゲートキーピングを形成するミクロとマクロの環境の一部であることを示している。WEFの体制に偏った土俵が存在し、WEFの体制を促進するアイデアだけが耳に入るチャンスがあるのだ。研究室リーク仮説が黙殺されることこそ、27人の著者の論文が狙ったものであろう。以下の図1は、COVID-19の自然起源仮説を支持するネットワークを示している。

以下の図1は、上記のデータ＜記事中の表＞に基づくもので、WEFが確固たる地位を築いている複雑な関係を示している。WHOや国連食糧農業機関（UN-FAO）の影響力を通じて、WEFはWEF加盟の高等教育機関だけでなく、彼らをモデルとして仰ぎ見る高等教育機関も形成している。

しかし、最近の動きを見てみると、WEFに加盟している27人の著者の研究を優遇し、その結果、COVID-19ウイルスの起源に関する競合する、しかし同様に妥当な理論が疎外されることになったランセット誌だけでなく、同じくWEFに加盟しているネイチャー・メディシン誌（Campbell, 2022）にも疑問が投げかけられている。

明らかに、科学雑誌のゲートキーピングは、他の主流メディアやソーシャルメディアと同様に、政治的・経済的エリートの影響を受けやすい。物議を醸したランセット誌の論文の著者の何人かとファウチを結びつける文書がリークされ、修正されたものが出てきたこと（論文の発表前に著者の何人かがファウチと直接やりとりしていたことを示している）（Peak Prosperity, 2022）、そして図1のような関係の網を考えると、物議を醸した論文があっという間に発表されたことは驚くことではない。「科学的な」ゲートキーピングと「真実」作りは、何よりもWEFの利益を優先しているようだ。

表2、表3のデータと合わせると、WEFは政策やプログラムを通じて、人々の心を形成するあらゆる機関に浸透していることが推測できる。

ランセット誌の編集トップやそのオーナー、資金提供機関はさておき、WEFは、将来のリーダーや政策立案者、ランセット誌のような知識の門番、特に特権階級や富裕層しかアクセスできない名門校の生徒たちに影響を与えるために、紛れもなく自らを位置づけている。そのような大学の学生や卒業生の間では、WEFの動向などまったく関心のない多数の人々と比べて、WEFの関心が最優先であろうと考えるのは難しいことではない。

今、メインストリームメディアでは、疾病Xとワンヘルスが、大規模な死滅から世界を救う解決策であると宣伝されている。このプロパガンダは、WEFがWHOと協力して推進している。エコヘルス同盟もまた、ワンヘルス構想の最前線にあり、ワンヘルスに関する研究プロジェクトのために数百万ドルを集めている。ダボス会議は、WHOのパンデミック（世界的大流行）条約への支持を支えるために利用されている。

WEFとWHOは、想像上の "疾病X "に対する解決策を構想しているが、それはさらなる自由の喪失を伴うものである。WEFとWHOは、より多くの自由を失うことを伴う、架空の「疾病X」に対する解決策を構想している。彼らは、食品システムの管理、より多くの資金、より多くの検閲、監視、気候変動アジェンダの管理を望んでいる。しかし、さらに悪いことに、彼らはこのすべてを、国家主権をWHOに譲り渡す文書に成文化することを望んでいる。

WEFとWHOは、ワンヘルスとパンデミック協定が、世界をよりコントロールするための最善の道であることを知っている。

主権国家に一度も相談することなく、WHOは世界的な「自然の中の権利」運動を人間と同等かそれ以上に位置づけている。これが、ワンヘルスモデルが否定されなければならない理由である。

WHO事務局長のテドロス博士がパンデミック協定について語る、世界経済フォーラムの2024年ディスカッション「疾病Xへの備え」を以下に聴く。

「より良い準備態勢を整え、疾病Xに対処するために、我々はパンデミック協定を結んでいる。パンデミック協定は、私たちが直面してきたすべての経験や課題をひとつにまとめることができます......これは世界共通の利益であり、非常に狭い国益が邪魔をしてはなりません。もちろん、国益は当然のことだが、狭い国益こそが交渉に影響を与え、難しくしているのだ」

-テドロス博士、2024年ダボス会議

これが敵の顔だ。

WEFとWHOは、敵の具体化である。彼らは現在、メインストリームメディア、ファクトチェッカー、学術機関、科学雑誌の出版社、各国首脳のボタンをコントロールしている。彼らが所有している、あるいは買収している人物を挙げればきりがない。

目の前の戦いは膨大だ。今は諦める時ではない。