10/25/23　著者： ブレンダ・バレッティ博士

ファイザー社はCOVID-19ワクチンの汚染について意図的に規制当局を欺いたのか？メディシナル・ゲノミクス社の最高科学責任者であり創設者であるケビン・マッカーナンによれば、そうである。

マッカーナンは、CHD.TVでChildren's Health Defense（CHD）のメアリー・ホランド会長、CHDの科学・研究担当シニア・ディレクターであるブライアン・フッカー博士とともに出演し、ファイザー社のCOVID-19ワクチンに、mRNAワクチンには存在しないはずのプラスミドDNAが混入していることを説明した。

マッカーナン氏は、プラスミドDNAがワクチン接種者によってはガンや自己免疫の問題につながる懸念があると述べた。

マッカーナン氏によれば、ファイザー社のCOVID-19ワクチンの塩基配列を簡単なオンライン・ツールで調べると、訓練された人なら誰でもできることだが、シミアン・ウイルス40（SV40）のDNAが存在することがわかるという。

しかし、ファイザー社が規制当局に提出したデータでは、SV40のDNAのアノテーションを削除し、その存在を公表していない。この削除は 『欺く意図 』を示しているとマッカーナン氏は言う。

これはワクチンの安全性に重大な疑問を投げかけるものであり、調査されなければならない、とマッカーナン氏は言う。また、mRNAワクチンの規制プロセスに大きな問題があることも示唆している。

マッカーナン氏の研究室が研究結果を公表し、他の研究者がそれを確認した後、カナダ保健省もファイザーのワクチンにこのDNAが含まれていることを確認した。しかし、米国食品医薬品局（FDA）は、ファイザー社のCOVID-19ワクチンにこの数十億のプラスミドDNA断片が含まれていることを肯定も否定もしていない。

FDAは、この問題について質問したマリアンヌ・デマシ記者に「これらのワクチンの品質、安全性、有効性に自信を持っている 」と述べた。

マッカーナン氏と彼のチームは、ホランドが 「信じられないほど重要な発見 」と呼ぶものに偶然出くわした。それは、ファイザーのワクチンから採取したRNA（機能的な医薬品グレードのRNAであると想定していた）を、研究所が行っていた他の研究で使用していたRNA精製システムをテストするための対照として使用したときのことである。

その過程で、彼らはワクチンをテストし、mRNAだけでなく、ファイザー社のワクチンにはDNAプラスミドも含まれていることを発見した。

汚染DNAはどのようにしてワクチンに混入したのか？

RNAポリメラーゼと呼ばれるRNA合成酵素がDNAを鋳型にしてRNA分子を合成する。

「ゼロックスマシンのインクのようなものです」とマッカーナンは言う。

しかし、DNAはまず増幅されなければならない。臨床試験のためにファイザー社はPCR（ポリメラーゼ連鎖反応）を使ってDNAを増幅した。マッカーナンによれば、このプロセスはDNAを100万倍に増幅するので理想的だという。その結果、「バックグラウンドが残りません。その結果、残留バックグラウンドがなく、RNAを作ることができる本当にきれいなDNA断片を得ることができる」

しかし、マッカーナンによれば、一般向けにワクチンを大量生産するために、ファイザー社は 『おとり商法 』を行い、『プロセス2 』を使ってワクチンを製造した。

ジョシュ・ゲズトコウとレツェフ・レヴィンは、BMJ誌に掲載された書簡の中で、プロセス2には「RNAの転写に使用されるDNAテンプレートと精製段階、そして脂質ナノ粒子の製造工程の変更」が含まれており、このプロセスに懸念を示している。

マッカーナンによれば、プロセス2では、PCRでDNAを増幅して鋳型を作るのではなく、ワクチン製造者はDNAを細菌のプラスミドベクターに組み込んで増幅した。

これによって、PCR法を使うよりもはるかに安く簡単に、実質的に無限のDNAを供給することができる、とマッカーナンは付け加えた。

しかし、このDNA鋳型にはさらなるリスクが伴う。なぜなら、鋳型を作るために使われたプラスミドのDNAは、人に注射する前にワクチンから取り除かなければならないからである。

デオキシリボヌクレアーゼ（DNase）と呼ばれるDNAを分解する酵素でDNAを 『噛んで 』取り除こうとしたが、完全には取り除けなかった。

なぜDNA破壊酵素はDNAを除去できなかったのか？

マッカーナンはホランドとフッカーに、DNアーゼが市場に出荷されたワクチンから汚染DNA断片を完全に除去できなかったのは、mRNAワクチンを機能させるためにRNAに手を加えたためであり、残存DNA量の測定方法に「盲点」があったためだと語った。

mRNAワクチンを思い通りに機能させるために、ワクチン設計者はRNAを通常より少し耐久性のあるものにしなければならなかった、と彼は言う。

DNAはハードディスクのようなもので、長期間の情報保存が可能である。RNAは一時的なもので、ハードドライブ上で開いたり閉じたりしているプログラムのタスクマネージャーのようなものです。

RNAの場合、RNアーゼと呼ばれる酵素がオン／オフスイッチとして機能する。

マッカーナンによれば、mRNAワクチンの製造者はN1-メチルシュードウリジンというヌクレオチドを加えた。

そのため、RNAポリメラーゼがDNA鋳型からRNAをコピーする際に、誤ってRNAとDNAのハイブリッド（三重らせん）を作ってしまうのである。

そうなると、鋳型DNAを取り除くはずのDNase酵素がうまく機能しなくなる。

マッカーナンによれば、ワクチン開発者はこのようなことが起こるとは予想していなかったので、別の酵素を開発する必要があったのだろうとのことである。

「ワープ・スピード計画では、このことを調査する時間がなかったのだと思います」とマッカーナンは言う。

DNAが残っている2つ目の理由は、ファイザー社がDNAとRNAを測定するために使ったツールにある。ファイザー社は、DNAとRNAの非常に小さな断片を識別できるフルオロメトリーと呼ばれる一つのツールで、DNAとRNAの両方を測定することができた。

しかし、ファイザー社はRNAにのみフルオロメトリーを使用しているため、ワクチン開発者は過大な数値を得ることになり、DNAにはqPCRと呼ばれる別のツールを使用している。

「規制当局はRNAの数値が高く、DNAの数値が低いことを望んでおり、異なるツールでRNAとDNAを測定することで、まさにその数値が得られるからである」

それは 『欺く意図 』を示唆しているとマッカーナンは言う。

DNAには何が隠されているのか？

フッカーはマッカーナンに、この残存DNAの中に何が 『隠れている 』のか、そしてなぜ人々が懸念すべきなのかを説明するよう求めた。

マッカーナンは『隠されている 』というのは適切な表現だと言った。なぜなら、ファイザー社は規制当局に全塩基配列を渡したが、注釈をつけたのは特定の部分だけであり、そのために内容の一部を隠すことができたからである。

彼は、誰でもSnapGeneのような標準的なアノテーション・ソフトウェア・ツールに塩基配列を差し込めば、自動的に塩基配列全体にアノテーションをつけることができると述べた。

彼はまた、ホランドとフッカーに、このソフトウェアのアノテーションとファイザーのアノテーションを並べて比較し、ファイザーの規制当局への提出書類のどこに重要なアノテーションが欠けているかを見せた。

マッカーナンによれば、その注釈はSV40ウイルスの断片の位置を示すもので、ファイザー社がワクチン製造過程で遺伝子の転写を促進するために必要なプロモーターとエンハンサーとして使用していたものである。

規制当局に渡す前に、誰かがその注釈を削除しなければならなかった、と彼は言う。

SV40はポリオの生ワクチンの人工物であり、ヒトゲノムと統合される可能性があるため、ガンのリスクがあると言う専門家もいる。

可能性のあるリスクを本当に理解するためには、もっとデータを集めなければならない、とマッカーナン氏は言う。

「私たちは、これが悪い考えであると考える理由をたくさん持っています。このDNAは必要ないのです。彼らは規制当局にそのことを伝えていないのです」

彼はこう付け加えた。

つまり、そのすべてが列車の事故なのだ。1回の注射で2000億個の分子を投与し、それを年に5回行うとしたら......人々が何回服用しているかは知らないが、自分のスケジュールを考えれば、もう5回目を過ぎているはずだ。つまり、累積投与量の問題がある。この断片の数が多いんだ。

マッカーナンによれば、DNA全体の量は少なくても、断片化されたDNAは 『散弾銃のように 』散らばり、広い範囲に命中する。

SV40以外の懸念：遺伝子治療と「オープンリーディングフレーム

マッカーナンによれば、米国の規制構造は完全に時代遅れである。現在の規制は、DNAが死んだウイルスの形をとるという考えに基づいているため、かなり大量のDNAを許容している。

しかし、mRNAワクチンは、細胞核をターゲットとする脂質ナノ粒子にこれらのDNA配列を封入して体内に入れるものである。

フッカーは「私たちは、これ（mRNA）は核を標的にしないと聞いていました。核を標的とする配列はSV40エンハンサーなのでしょうか？」

マッカーナンはそうだと言った。実際、SV40は遺伝子治療のツールとして研究されてきた。

「もう議論の余地はありません。そこにあるプラスミドは遺伝子治療の道具であり、何十億という人々に注射されているのです」

つまり、誰に対してもインフォームド・コンセントがなかったというだけでなく、これは緊急使用許可であり、法律上、本当の意味でのインフォームド・コンセントはできなかったのです。そうなんですか？

「その通りです」とマッカーナンは答えた。

ホランドはマッカーナンに、カナダ保健省がSV40の存在を認めた今、この問題が調査されるまで、すべての政府がワクチンの販売を中止すべきだと思うか、と尋ねた。

「そう思います。そうしなければ、何のためにあるのか？」

マッカーナンは、ファイザー社のmRNAワクチンの配列には他にも懸念点があると指摘した。

例えば、マッカーナン氏はホランド氏とフッカー氏に、ファイザー社の配列のスパイク・タンパク質の逆鎖に、オープン・リーディング・フレーム（Open Reading Frame）と呼ばれる、『ストップ・コドン 』やストップ・シグナルのないDNA配列が1,252個のアミノ酸を含んでいることを示した。

広範な研究にもかかわらず、彼はそれが何であるか特定できないという。「これが何をするものなのか分かりませんが、コドンの最適化によって生じたアーチファクトであり、本来あるべきでないものであることは確かです」

フッカーは、それがどのような意味を持つのか質問した。マッカーナンは、それは未知数だが、規制当局は決してそれを許すべきではなかったと語った。