2023年9月22日

ER編集部： ピーター・マッカロー博士とeugyppius氏による、同じ研究に対する2人の論考である。

我々は、このようなことを知るために給料をもらっている医療専門家が、それを無視し、自分たちの集団に回避可能な病気を生み出している、単に狂った世界にいるのだ。

********

ワクチン接種を余儀なくされた労働者の驚くべき新データ
ピーター・マッカロー医学博士

最近、ある薬局に行ったとき、スクラブ姿の若い看護師が予防接種エリアにいるのを見かけた。彼女はマスクをつけ、両手で頭を抱え、緊張して足をたたいていた。おそらく、"仕事を続けられるように、さっさと終わらせてしまおう "と考えていたのだろう。

ロイシュらが最近発表した論文によれば、次のようになる。「登録された1704人のHCWのうち、595人（34.9％）のHCWが少なくとも1回のCOVID-19ワクチン接種後に病気休暇に入り、合計1550日の病気休暇になった。この割合はファイザーまたはモデナのmRNAを注射するたびに増加した」

病院の管理者は、看護師の3分の1が予防接種後に体調を崩して欠勤することを考慮しているのだろうか。もし看護師が注射後の休みを計画していなければ、もっと高くなるだろう。

COVID-19ワクチン接種の3年後、その製品は有毒であり、望まない、不見識な、実験的な遺伝子ワクチン接種のために貴重な雇用の身代金となった雇用主の欠勤を含め、深刻な結果をもたらすという情報が流れた。

【訳】

COVID-19ワクチン接種後の就労不能-将来のブースターワクチン接種に関連する側面

要旨

目的

COVID-19ワクチン接種は、SARS-CoV-2感染の拡大と重症化を抑えるための重要な予防戦略である。しかし、医療従事者（HCW）のワクチン接種に起因する就労不能は、医療システムを過度に緊張させる可能性がある。

研究デザイン

本研究は、前向きCoVacSerコホート研究の一環として行われた。

方法

本研究では、1回目、2回目、3回目のCOVID-19接種後の病気休暇とプロレナータの接種について検討した。

2回目、3回目のCOVID-19ワクチン接種後の病気休暇とプロレナータ薬の接種について調査した。データは電子質問票を用いて収集した。

結果

登録された1704人のHCWのうち、595人（34.9％）のHCWが少なくとも1回のCOVID-19ワクチン接種後に病気休暇をとっており、その総病気日数は1550日であった。病欠日数の絶対値も病欠HCWの割合も、その後のワクチン接種ごとに有意に増加した。BNT 162b2mRNAとmRNA-1273を比較すると、病欠日数の差は以下の通りであった。

J. ロイシュ、I. ワーゲンホイザー、A. ガベル、A. ヘーン、T.-T. ラム、LB クローネ、A. フライ、A. シューベルト・ウンクマイア、L. デルケン、S. フランツ、O. クルザイ、U. フォーゲル、M. クローネ、N. ペトリ、新型コロナウイルス感染症ワクチン接種後の就労不能 – 関連将来のブースターワクチン接種の側面、公衆衛生、第 222 巻、2023 年、ページ 186-195、ISSN 0033-3506、https://doi.org/10.1016/j.puhe.2023.07.008。
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0033350623002470?via%3Dihub=

ウジピウス

「COVID-19ワクチン接種後の就労不能」は、Public Health誌に発表されたばかりのささやかな論文である（有料だが、昨年11月のプレプリントとしてここで入手可能https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.11.21.22282594v1.full.pdf）。Covid感染とワクチン接種が医療従事者に及ぼす影響を監視するためにヴュルツブルクで実施された「CoVacSer」コホート研究のデータを分析したものである。

2021年9月29日から2022年3月27日の間にワクチン接種の経験について調査を受けた1,831人のCoVacSer参加者のうち、1,704人が本研究に含める基準を満たした。そのため、1回目、2回目、3回目の接種の効果を調べている。

アブストラクトより
COVID-19ワクチン接種は、SARS-CoV-2感染の拡大と重症化を抑制するための重要な戦略として、特に［医療従事者］の間で浮上している。しかし、ワクチンに関連した欠勤は公的医療を圧迫する可能性があり、この重要な予防戦略の一環として対処されなければならない。ワクチンに関連したスタッフの欠勤は、将来のCOVID-19ブースターワクチン・キャンペーンと、COVID-19の継続的流行がもたらす課題に照らして考慮されなければならない。

CoVacSerのサンプルは圧倒的に女性が多く（87％）、医師は少数派（18.6％）である。また、年齢中央値は39歳で、比較的若く健康である。

このコホートでは、大多数が3回の予防接種でBioNTech／ファイザーを受けた。この3回の接種と1,704人の参加者全体で、合計1,550日の病欠が発生した。

各投与の平均病欠日数のグラフは以下の通りである。

..そして、医療従事者のうち、各投与量に対していくらかの病気休暇を請求している人の割合は以下の通りである。

全体として、ブースターの投与により、全サンプルの27.9％が少なくとも1日は仕事を休んだ。アストラゼネカの初回投与を受けた21人のうち、11人（52％）が病欠となった。モデルナもBioNTechの平均より明らかに悪く、3回目の投与を受けた255人中106人（46％）が自宅療養となった。

ワクチン接種後の症状を和らげるために薬を服用した医療従事者の広範なサブセットも同じような結果であった。3回目の接種までに、サンプルの大多数（86％）が予防接種の急性症状を和らげるために薬を服用していた。

男女別の内訳は興味深い。 男性は1回目と2回目の服用後、薬を飲む確率が低かったが（それぞれ16.6％対24％、31.5％対49.6％）、3回目の服用までにはこの男女差はなくなった。しかし、男性はどの服用後でも一貫して病気休暇を取る割合が低かった。

著者らは、「COVID-19のワクチン接種は、医療部門におけるスタッフの稼働率に無視できない影響を与える」と結論づけ、症状がエスカレートするのは、その後のワクチン接種のたびに免疫反応が高まるためであろうとしている。私たちがここで見ているのは、ワクチン接種に対する急性の即時反応だけであり、傷害やその他の重篤な有害事象は見ていない。

この研究結果は、ブースター・キャンペーン後のワクチン接種を受けようとしない一般市民の圧倒的な態度によって明らかに裏付けられた。すべてがうまくいっているときでさえ、ワクチンは多くの人々を病気にし、その影響は接種を重ねるごとに、より広範に、より強力になるのである。