2023年9月22日

ER編集部： 常識を目覚めさせるための劇場だ。だからこそ、私たちはあまり心配していない。EUは8月25日にデジタルサービス法を発効させたばかりだ。しかし、これはヨーロッパだけでなく世界に影響を及ぼします。

昨年の夏、信頼できる情報筋によって英国議会議事堂で観察されたことを思い出してほしい。その後、退陣の理由を見つける議員が続出した。

ラッセル・ブランドが見出しを飾る一方で、この法案は貴族院で可決され、さらにミダゾラムの自宅介護事件が初めてメディアで大きく取り上げられた。

********

キット・ナイトリー

昨日、ブランド関連の見出しに埋もれていたが、英国貴族院は物議を醸していた「オンライン安全法案」を法制化することを決議した。あと必要なのは英国王室の同意だけで、チャールズ皇太子が同意するのは明らかだ。

法案の（非常にキャッチーな）長ったらしいタイトルは......。
OFCOMによる特定のインターネット・サービスの規制に関する規定、通信犯罪に関する規定、およびそれらに関連する目的のための法案

...基本的にはそれだけだ。これは、特定のオンラインコンテンツを「規制」する義務を英国通信庁（OfCom）に委ねるものだ。

Ofcomの最高責任者であるメラニー・ドーズ女史は、報道陣への声明の中で、興奮を抑えるのがやっとだった。

今日は、英国の子どもたち（ER: 教材を通じて学校で教育を受けている間！）と大人にとって、より安全なオンライン生活を実現するという使命における大きな節目です。Ofcomの全員が、この重要な役割を任されたことを光栄に思っており、この新しい法律の施行を開始する準備が整っている。

いつもそうだが、この法案の文章は難解でかなり退屈なもので、意図的にわかりにくい表現になっており、ナビゲートするのも難しい。

注目すべきは「情報犯罪」条項で、OfComにユーザー、企業、従業員から「情報」を要求する権限を与え、それを差し控えることを犯罪とする。この「情報」の性質は特定されておらず、また修飾されているようにも見えない。ソーシャルメディア・プラットフォームからユーザーの個人アカウント情報を入手するために使われる可能性が高い。

より懸念される条項のひとつに、法案には「通信犯罪」と呼ばれるものがある。第10節では、「有害な、虚偽の、脅迫的な通信」を送信する犯罪について詳述している。

脅迫の送信は英国ではすでに違法であるため、ここで扱われる唯一の新分野は「有害な」および／または「虚偽の」情報であり、この2つを区別する必要性を感じているという事実は、あなたを心配させるはずである。

結局のところ、真実は間違いなく 『有害 』になりうるのだ......特に、権力欲の強いエリートが、不誠実なプロパガンダによって怒れる民衆をかろうじてコントロールするような場合。

むしろ面白いことに、法案は156条で虚偽の情報を含む「メッセージの送信」を犯罪としている...そして157条ですべての新聞、テレビチャンネル、ストリーミングサービスに免責を即座に与えている。

どうやら主要メディアは有害で不誠実であってもいいようだ。

しかし、新法の第一の目的は、検閲を可能にし、そのインセンティブを与えるための責任転嫁である。

検索エンジン（法案を引用すると「規制された検索サービス」）とソーシャルメディア企業（「規制されたユーザー間サービス」）は、人々が自分たちのプラットフォームをどのように利用するかについて責任を負うことになる。

例えば、こうだ。 私が 「漂白剤を飲んでも安全ですか？」とググって、イエスと書いてあるウェブサイトを見つけて漂白剤を飲んだとしても、OfComは私に責任を問わないだろう。OfComは、私にそのウェブサイトを読ませたGoogleの責任を問うだろう。同様に、誰かが私に「漂白剤を飲め」とツイートし、私がそれを実行した場合、ツイッターはそのようなコミュニケーションを許可した責任を問われるだろう。

その結果、企業や企業の幹部は、多額の罰金や刑事責任を問われる可能性さえある。さらには、巨額の民事訴訟を起こされる可能性さえある（このような法的ドラマが近いうちにヘッドラインを飾っても驚かないことだ）。

当然のことながら、この新法に関する報道の主流は、こうした懸念にはほとんど触れず、代わりに児童ポルノを前面に押し出している。なぜなら、ラブジョイ夫人の主張は常に有効だからだ。

もちろん、それは粉飾であり、この問題の本質は「誤った情報」と「ヘイトスピーチ」である。つまり、主流派のウソを事実確認し、主流派のウソつきを罵倒することである。

第7節（135）は「偽情報と誤報に関する諮問委員会」の新設に特化したもので、この委員会は「規制サービスに関する誤報に対抗する」ための最善の方法について、OfComと国務長官に定期的に報告書を提出することになっている。

これは明らかにCovidへの、いやCovidの失敗への対応である。

本質的には、現行の検閲の仕組みが十分に機能しなかったために、パンデミックのシナリオが破綻したのだ。それに対して政府は、異論を封じることを合法化し、アウトソーシングしたのだ。

政府は、言論の自由を求める批判から政府を守るために、実際に誰かを検閲するつもりはない。むしろ、莫大な財政的圧力をテック大手に対してかけ、「責任」を持たせ、「弱者を守る」ようにするのだ。つまり、ますます不透明になっていく 『利用規約違反 』によって、独立系メディアのプラットフォーム化を解除し、取り消すということだ。

これらの企業は、「彼らは民間企業であり、彼らが望むことをすることができる」という主張を信じるようにうまく洗脳された、ジャブで覆われたNPCの膨大な群衆によって喝采を浴びるだろう。

もちろん、これはすでに何年も続いていることだが、それは秘密のことだった。今、英国では合法化され、さらに悪化しようとしている。

ここ数日、国連で見られた「誤報」に関するメッセージングを考えると、世界規模で同じようなことが起こると予想される。

オンライン安全法案の全文は、 ここで読むことができます。
https://publications.parliament.uk/pa/bills/cbill/58-03/0209/220209.pdf