2023年6月26日掲載 ジョセフ・マーコラ博士著

COVID-19注射は想像以上の時限爆弾であることが判明しつつある。

腫瘍に関連したウイルスプロモーターを含むサルウイルスのDNAが注射剤に含まれていることが新たに発見され、この微生物学者と免疫学者はmRNA "ワクチン "の使用を直ちに中止するよう求めている。

※この動画には自動翻訳機能はついていません

上のビデオでは、スティーブン・E・グリア博士が、微生物学者ケビン・マッカーナン（MITヒトゲノムプロジェクトの元研究者兼チームリーダー）とスチャリット・バクディ博士に、マッカーナンのチームがファイザーとモデナのmRNA注射で発見したDNA汚染についてインタビューしている。

結局のところ、これらの注射で危険なのはスパイク・プロテインとmRNAだけではない。マッカーナンのチームは、何十年もの間、中皮腫、リンパ腫、脳や骨の癌など、ヒトの癌の原因と疑われてきたシミアンウイルス40（SV40）プロモーターも発見した。

この発見は、2023年4月初旬にOSF Preprintsに掲載された。

ModernaとPfizerの二価mRNAワクチンの期限切れバイアル4本の核酸組成を評価するために、いくつかの方法が用いられた。各ベンダーの2つのバイアルが評価された...

複数のアッセイで、欧州医薬品庁（EMA）の330ng/mg要件やFDA（米国食品医薬品局）の10ng/投与要件を超えるDNA混入が確認された。

グリアが指摘するように、これは政府と製薬会社が「これまで知られていたよりもはるかに大きな範囲で世界を欺いてきた」ことを意味する。

もしこの発見が正しければ、「いわゆる『ワクチン』が実際にヒトのゲノムを変化させ、致命的なスパイクタンパク質の永久的な産生を引き起こしている」ことを意味し、このスパイクタンパク質の内部産生が、ひいては「免疫系が自分自身の細胞を攻撃する引き金になる」ことを意味する、とグリアは言う。

インタビューでは、マッカーナンがCOVID-19の注射に含まれるDNA汚染物質がどのようにしてヒトゲノムの遺伝子改変をもたらすかについて説明し、バクディがこの注射が自己免疫疾患の引き金となりうる方法と理由について論じている。

背景 SV40とは何か？

2002年、『ランセット』誌は、SV40に汚染されたポリオワクチンと非ホジキンリンパ腫を関連づける証拠を発表した。著者によれば、毎年診断される55,000例の非ホジキンリンパ腫のうち、半分までがこのワクチンに起因している可能性があるという。

このシミアン（サル）ウイルスはどのようにしてヒト集団に入り込んだのだろうか？ワクチン開発の第一人者であった故モーリス・ヒルマン博士によれば、メルク社はポリオ・ワクチンによってこのウイルスを不注意にも解き放ってしまったという。

SV40がポリオ・ワクチンから排除された時期については、正確には分かっていない。その時期も国によって異なる。例えば、イタリアでは1999年の時点でSV40に汚染されたポリオワクチンが接種されていた。

Lancet誌の書評で報告されているように、「ウイルスとワクチン」である。「ウイルスとワクチン：ガンを引き起こすサルウイルス、汚染されたポリオワクチン、そして暴露された数百万人のアメリカ人の真実の物」のLancet誌の書評で報告されている。

1960年までに、科学者やワクチン製造者はサルの腎臓がシミアン・ウイルスの下水道であることを知っていた。このような汚染は、ワクチンの安全性を研究していたバーニス・エディというNIHの研究者を含む培養をしばしば台無しにした。

エディは同僚に知らせようとしたが、口封じされ、ワクチン規制の職務と研究室から剥奪された。

1963年、アメリカ当局はポリオ・ワクチンの製造をSV40の自然宿主ではないアフリカミドリザルに切り替えることを決定した。1970年代半ば、限られた疫学調査の結果、当局は、SV40はハムスターにガンを引き起こすが、人間にはガンを引き起こさないようだと結論づけた。

そして1990年代に入った。当時NIH（国立衛生研究所）にいたミケーレ・カルボーンは、SV40が動物にどのように癌を誘発するかを研究していた。そのひとつが中皮腫で、これは主にアスベストが原因と考えられている胸膜のまれな癌である。SV40はヒトの癌を引き起こさないとするのが正統派であった。

小児脳腫瘍にSV40のDNAの "足跡 "を発見した1992年のNEJM（New England Journal of Medicine）誌の論文に勇気づけられたカーボーンは、国立癌研究所でヒトの中皮腫腫瘍の生検を検査した。その結果、60％にSV40のDNAが検出された。ほとんどの場合、サル・ウイルスは活性を持ち、タンパク質を生産していた。

彼は1994年5月にその結果をOncogene誌に発表したが、NIHは公表を拒否した。そこで彼は、SV40がどのようにしてヒト中皮腫の癌抑制遺伝子を無効にするのかを発見し、1997年7月に『Nature Medicine』誌に発表した。

イタリア、ドイツ、アメリカの研究でもSV40とヒトのガンとの関連が示された。

二本鎖DNAに汚染されたMRNA COVIDジャブ

マッカーナンの発見については、上記のダニエル・ホロウィッツのポッドキャストでも語られている。

要するに、彼の研究チームは、癌遺伝子（癌を引き起こす可能性のある遺伝子）に遭遇すると癌発症の引き金となることが知られているSV40プロモーター（遺伝子発現に不可欠なDNA配列）を含む二本鎖DNAプラスミドのレベルが上昇していることを発見したのである。

汚染のレベルは測定に使用するプラットフォームによって異なるが、どの方法を使っても、DNA汚染のレベルは欧米両国の規制値よりかなり高い、とマッカーナンは言う。検出されたDNA汚染の最高レベルは30％で、これはかなり驚異的である。

マッカーナン氏の説明によれば、一般的なPCR検査でSARS-CoV-2ウイルスが検出された場合、約40のサイクル閾値（CT）で陽性と判定される。これに対し、DNA汚染はCT20以下で検出される。

つまり、COVID-19が陽性と判定されるために必要なウイルス量よりも100万倍も汚染されていることになる。と、マッカーナンは言う。

マッカーナンはSubstackの記事の中で、二本鎖DNAとウイルスRNAは等価であり、ウイルスRNAは複製能力があるため、二本鎖DNAとウイルスRNAは等価ではないと主張する人々は間違っていると指摘している。

Jaafarらの論文で示されているように、鼻腔スワブ（※綿棒）から検出されるsgRNAの大部分は複製コンピテントではありません。

dsDNAの汚染断片よりも細胞内での寿命が短いはずのRNA断片にすぎません、と彼は書いている。

そのSubstackの記事の中で、マッカーナンはワクチンに含まれるDNAがいかに癌を引き起こすかを論じた2009年の研究もコピーし、最も関連性のある部分を強調している。もっと詳しく知りたい人には、役に立つ情報源である。

品質管理の欠如

SV40プロモーターがmRNAショットに混入した原因については、製造過程における品質管理の不備が関係しているようだが、開発のどこでSV40が混入したのかは不明である。品質管理の不備は、アナフィラキシー反応の多発にも関係しているかもしれない。マッカーナンはグリアに言う。

モデルナとファイザーの両方に含まれています。私たちは、モデルナとファイザーの二価ワクチンと、モデルナの一価ワクチンを入手できなかったのでファイザーの一価ワクチンだけを調べました。この3つのケースでは、ワクチンに二本鎖DNAが混入していました。

そのDNAの塩基配列を調べると、RNAを作るための発現ベクターと思われるものと一致することがわかります。

プラスミドのようなDNAが注射剤に混入しているのを見るたびに、人々がまず考えるのは、大腸菌のエンドトキシンが含まれていないかどうかである。

そして、もちろん......テレビだけでなく、VAERSデータベースでも多くのアナフィラキシーが起こっている。これを注射された人が落下するのを見ることができる。その背景には、この大腸菌のDNA製造工程があるのかもしれない......。

規制当局は汚染問題を知っていた

5月20日付のSubstackの記事でマッカーナンは、ファイザー社自身が欧州医薬品庁（EMA）に提出した証拠によれば、サンプリングされたロットには二本鎖DNAの混入レベルに大きな違いがあったと指摘している。

EMAが任意に設定したdsDNAの限界値は330ナノグラム/ミリグラム（ng/mg）であった。ファイザーがEMAに提出したデータによれば、サンプリングされたロットには1ng/mgから815ng/mgのDNAが含まれていた。マッカーナンは次のように付け加えている。

この限界は、dsDNAがLNP［脂質ナノ粒子］にパッケージされた場合の効力を考慮していない可能性が高い。パッケージ化されたdsDNAは遺伝子治療としてより強力である。

このDNAがパッケージ化され、トランスフェクションの準備が整っていることが分かっている。

ファイザー社がEMAに提供した10ロットのデータでさえ、1～815ng/mgのばらつきがある。この研究を100ロットや1000ロットに拡大すれば、さらに1桁か2桁のばらつきが生じるだろう。

二本鎖DNAがゲノムに統合される可能性

二本鎖DNAの存在は、もう一つの大きな懸念をもたらす。

少なくともファイザー社側では、SV40プロモーターと呼ばれるものがある。これは発癌性ウイルスの一部である。ウイルス全体ではない。しかし、この小さな部分が非常に攻撃的な遺伝子発現を引き起こすことが知られている。

FDAでさえも、二本鎖DNAを注入するたびに懸念してきたのは、このようなものがゲノムに組み込まれる可能性があるということです、とマッカーナンは言う。

マッカーナンの論文はゲノム統合の証拠を提示してはいないが、特にSV40プロモーターの存在下では可能性があることを指摘している。

SARs-CoV-2がヒトゲノムに統合する能力については、健全な議論がなされてきた。このような場合、Aldenらによって報告されているように、LINE-1によるmRNAのDNAへの逆転写が必要となる。

スパイクタンパク質をコードする配列にdsDNA（二本鎖DNA）が混入していれば、逆転写にLINE-1は必要なく、ファイザー社のワクチンベクターにSV40核局在化シグナルがあれば、さらに統合の確率は高まるであろう。

さまざまなリスク

とはいえ、たとえ遺伝子組み換えが起こらなかったとしても、外来のDNAを細胞に取り込むという事実自体がリスクをもたらす、とマッカーナンは言う。例えば、部分的な発現が起こるかもしれないし、すでに細胞内にある他の転写翻訳に干渉するかもしれない。

バクディはまた、SV40プロモーターが細胞の核内に存在しなくても問題は起きないと指摘する。細胞質へのトランスフェクションは、それ自体で遺伝子操作を可能にすることができる。

DNAが浮遊して潜在的な問題を引き起こすだけでなく、COVID-19ジャブ中のRNAも分解に抵抗するように改変されている。「つまり、スパイク・タンパク質のTWOバージョンが浮遊しており、それが予想以上に長く持続する可能性があるのです」とマッカーナンは言う。

マッカーナンもバクディも、人間用であれ動物用であれ、すべてのmRNA "ワクチン "は、そのリスクの大きさから直ちに中止されなければならないと断固として主張している。

憂慮すべき問題

上のビデオでは、東京大学の村上祐介教授が、COVID-19ジャブにSV40プロモーターが検出されたことに警鐘を鳴らしている。インタビューは日本語だが、英語字幕がついている。

彼がこの問題を平易な言葉でうまく説明していると思うので、ここに掲載した。

「ファイザーのワクチンにはとんでもない問題があります」と村上は言う。「この図はファイザー社のワクチン配列を拡大したものです。ご覧のように、ファイザーのワクチン配列にはSV40の配列の一部が含まれています。この配列はプロモーターとして知られている。

「大雑把に言えば、プロモーターは遺伝子の発現を増加させる。問題は、この配列がよく知られた発癌性ウイルスに含まれていることである。問題は、なぜそのようながんウイルス由来の配列がファイザー社のワクチンに含まれているのかということである。

このような発癌性ウイルスの配列はワクチンには全く必要ないはずです。この配列はmRNAワクチンの製造には全く必要ありません。このような配列がワクチンの中にしっかりと含まれていることは問題である。

問題はこれだけではない。DNAの中にこのような配列があると、DNAは容易に核に移行してしまう。つまり、DNAは簡単にゲノムに入り込んでしまうということだ。これは憂慮すべき問題である。

この配列を除去することが不可欠である。しかし、ファイザー社はこの配列を除去せずにワクチンを製造した。とんでもなく悪質だ。このようなプロモーター配列はmRNAワクチンの製造には全く必要ない。実際、SV40はガンウイルスのプロモーターである。

COVIDジャブで負傷した人々のためのリソース

COVID-19ジャブについて知れば知るほど、悪いものに見えてくる。ワクチンとしては最悪だが、無数のメカニズムを通じて、あらゆる方法で健康を破壊する可能性がある。

もしあなたが1回以上の予防接種を受け、今考え直そうとしているのであれば、何よりもまず、COVID-19ブースターやmRNA遺伝子治療注射、あるいは通常のワクチンは絶対に受けないことだ。自分の体への攻撃を終わらせる必要がある。明らかな副作用が出ていなくても、長期的には健康に影響が出る可能性があるので、これ以上注射を打たないでください。

副作用に苦しんでいる場合、最初にすべきことは、体内で生成されているスパイクタンパク質を除去することだ。これを可能にする2つの治療薬は、ヒドロキシクロロキンとイベルメクチンである。これらの薬剤はどちらもスパイクタンパクと結合し、除去を促進する。

フロントラインCOVID-19クリティカルケアアライアンス（FLCCC）は、I-RECOVERと呼ばれるワクチン後の治療プロトコルを開発した。このプロトコールは、より多くのデータが入手可能になるにつれて継続的に更新されているため、FLCCCのウェブサイトcovid19criticalcare.com21から最新版を直接ダウンロードするのが最善の方法である（正しいページへのハイパーリンクは上記の通り）。

このほか、ハーブ、サプリメント、お茶などの天然物質に焦点を当てた、世界保健評議会のスパイクプロテイン・デトックス・ガイドもご参照いただきたい。

スパイクタンパク質の神経毒性に対抗するために、2022年3月の総説論文では、ルテオリンとケルセチンの使用が提案されている。

また、時間制限食（TRE）やサウナ療法も、オートファジーを刺激することで有害タンパク質を除去するのに役立つ。