AIパニックの真の背景とは……

C６２（シロクニ） 2026/09/29 10:31

著者：タイラー・ダーデン　2026年9月29日

Zero Hedge

https://bombthrower.com/whats-really-behind-the-ai-panic/

奴らは、お前を怖がらせ、愚かにし、従順にさせたいのだ……

9月中旬に入ったばかりだが、最先端のAIリーダーたちの間で、自社の製品が「あまりにも危険すぎる」という、いわゆる「道徳的パニック」が巻き起こり、唯一の解決策は政府がすべてのAIモデルを規制することだとされた。

その数週間前、バーニー・サンダースは『AI超知能禁止法』を提出していた。この法案は、人間よりも知能の高いAIモデルを作成することを違法とし、それを行った個人には最高20年の懲役を、企業には「企業の死刑」を科すという過激な内容だった。

サンダースの法案は、まさにディストピアSFの世界そのものだ。それは、不運な結末を迎えた『トワイライト・ゾーン』のリブート版のエピソード（「試験の日」）を思い出させた。そのエピソードのクライマックスでは、思春期前のIQテストで高すぎる結果が出たために国家によって抹殺されたばかりの子供を、取り乱した夫婦が悼む場面が描かれていた。

すべては、9月8日にアンソロピック社の社員であるジェイコブ・コクソンという人物が、Xに「公の辞任」を表明するツイートを投稿し、AIが10年以内に人類を絶滅させる可能性があると述べたことから始まった。

Anthropicの信頼・安全担当リーダーの一人であるエヴァン・ハビンガーは、その後このツイートを支持し、そのような結果が生じる可能性が10％以上ある「ゼロではない確率」があると指摘した。

その最初の辞任ツイートは、現在2億回近い閲覧数に迫っているが、これはこれまで知られていなかったXアカウントから発信されたもので、開設から1年も経っておらず、フォロワーもゼロ、過去6ヶ月間で2回も名前を変更していた。このツイートは、インターネット上で最も影響力のある「AIアラインメント」関連の著名人たちによる、タイミング良く偶然にも追い風を受けたことで、瞬く間に拡散した。その後、ウォール・ストリート・ジャーナル紙がこの件に関する「独占記事」を掲載し…… ……実はその記事がWSJのサイトで公開されたのは、コクソンのツイートより18分前のことだった。

ほどなくして、サム・アルトマンはAIに対する政府の規制強化が「間違いなく」必要だと述べ、イーロン・マスクでさえこれに同調し、最先端の研究機関同士が互いのモデルの安全性を検証すべきだと主張した。

数日のうちに本格的なヒステリーが巻き起こった――私にとっては、それは集団形成性精神病、あるいは少なくともそれを人為的に作り出そうとする組織的な試みの特徴をすべて備えていた。

1週間も経たないうちに、チャールズ国王はバッキンガム宮殿で開催されたAI安全サミットで演説し、政府による監督とAI規制の強化を訴えた……

「手遅れになる前に、十分な管理手段が必要なのは間違いないだろう？」王はそう呟いた。

また、王の後ろでかなり得意げな表情を浮かべている男は、「ティノ」・クエジャール、アンソロピックの最高グローバル担当責任者だ。

「AI安全サミット」自体は9月7日に発表され、Politicoを通じてリークされた――この時点で世界的な（グローバリスト的な？）騒動を引き起こしたコクソンのツイートが投稿される前日のことだ。

教皇でさえ AIの安全性について言及した。それに遅れを取らないよう、ビル・ゲイツも先週末の日曜トーク番組 circuit に登場し、またしても衝撃的な発言を放った。

「AIは10億人の死を引き起こすほどの力を持っている」――つまり、その制御を政治家や新たなグローバルな監視機関に委ねる必要があるということだ。

この比較的突如として起きたAIパニックには、いくつか不審な点があった。その一つが、コクソン自身を巡って明らかになった事実だ。彼は（All-Inの面々が言うように）「トイレの場所さえ分からないほど入社して間もない」にもかかわらず、実は「効果的利他主義」運動に深く関わっていたことが判明した。これは、AIのような潜在的に有害な技術に対するグローバルガバナンスを提唱する、WEF系の若者たちによる強力なネットワークである。

彼はEAインフラストラクチャー・ファンドやロング・ターム・フューチャー・ファンドから奨学金や助成金を受けており、ロンドンのニュースピーク・ハウス（そう、ニュースピークだ）のフェローでもあった。

エフェクティブ・アルトルイズム（EA）とは何か？

エフェクティブ・アルトルイズム（EA）とは、「証拠と定量的推論を用いて、最も重大な問題を特定し、それらを軽減するために資源を振り向ける」ことを標榜する運動だ。

この婉曲的な表現が気に入っている（実際にChatGPTに尋ねると、こう答えるだろう）。EAの存在意義の核心は、いつものように、専門家によるテクノクラート的な管理の下で秩序立てられた社会にある――彼らの専門知識、彼らの管理だ。

彼らの初期の採用者の一人にサム・バンクマン＝フリードがいた。彼のFTX帝国はトップにEAの幹部陣が率いており、2021年には5億8000万ドルのシリーズBラウンドにおいて、5億ドルをリード投資家として出資し、Anthropicにシード資金を提供した。

EAに繰り返し見られる傾向の一つは、高度なAIによる存在的リスクへの執着であり、壊滅的あるいは不可逆的な結果が生じる可能性を減らすために、より強力な安全性研究、ガバナンス、および監視を提唱している。

私たちは皆、この映画を以前にも見たことがある。地球温暖化、続いて（さらなる地球温暖化を引き起こす）ビットコインのマイニング、そして今や、人類を滅ぼすAIだ。

共通する筋書きは、「問題」とは、いつか起こり得るが反証不可能な大惨事であり、それに対する唯一の論理的な対応は、グローバリストのテクノクラートたちを……まあ、すべての指揮に就かせることだ、というものだ。

当時も今も、人々が理解していないのは――問題は、実は「問題」そのものにあるのではないということだ。私はかねてより、個人の選択や個人の自由を過去のものにしてしまうような提案について報じてきた。なぜなら、人々に自分で考えさせることは、目の前の問題にとって「あまりにも危険」だとされるからだ。

地球温暖化とは、個人の炭素割当、移動の制限、さらには居住空間の制限、さらには「脱成長」を提唱する者たちによれば、新しい服を何着買えるかまでを意味していたのだ。

ビットコインのマイニングをめぐるパニックは、そのことではなく、エネルギーに関するものだった――そして、誰が、どれだけの量をあなたが消費してよいか、そしてあなたがそれを何に使うかを決定する権限を持つのか、ということだった。

今日はビットコインのマイニング、明日はNetflixかもしれない。なぜそうならないというのか？ある形のエネルギー利用について外部の権威に監督権を認めてしまえば、暗黙のうちにすべての利用形態についてもそれを認めたことになるのだ。

政治家や技術官僚志望者がAIに抱く懸念は、それが一般大衆に認知的な超能力を与えるという点にある。

より具体的には、オープンソースのAIがそうである。

最先端のモデルはプロプライエタリだ。それらには安全装置や学習バイアスが設けられており、潜在的な安全上の問題がないか、ユーザーの会話を積極的にスキャンしてフィルタリングしている。そうすることは、おそらく彼らの権限の範囲内だろう。

しかし、ここでフィルタリングされていないプロメテウスのような存在となっているのはオープンソース・ソフトウェア運動の方だ。そして、待っていろ――この「AIドゥーム」カルトの真の最終目標が何であるか、まもなく明らかになるだろう。それはオープンソースのLLMだ。

それこそが、最先端の研究機関が政府の監督を喜んで求めている理由だ――自社の製品が「危険すぎる」からではない（もしそうなら、なぜ公開するのだ？）。監督が即座にAIの寡占状態を生み出すからだ――すなわち、Anthropic、OpenAI、xAIからなるカルテルが内部に存在し、それ以外のすべてが事実上非合法化される――少なくとも、それが望ましい結果となるはずだ。

これはまさに、私が過去に話した通りの戦略だ。2015年頃、カナダの四大銀行のうち2行との会合で、ベイ・ストリートのプライベート・エクイティ企業のEIR（起業家イン・レジデンス）が、ビットコインについて語る中で、私に個人的に説明してくれたものだ。

「資金調達して、先頭に立ち、それから政府と協力してその分野の規制を作り上げ、そして*ドカン*、振り返って自分の後ろの梯子を引っ張り上げることになるんだ」。

彼が最後の部分を口にした時の、その顔に浮かんでいた絶頂の喜びの表情を、今でも覚えている。家に帰ると、シャワーを浴びた。

それに対してどうすべきか

私は忠実にローカルの計算能力を拡充してきた。自宅でもそうだが、CTOのおかげで、easyDNSは現在、メインデータセンターに小規模なGPUファームを保有している。

私は最新のオープンソースモデル――Qwen、GLM、DeepSeek――をダウンロードすることを心がけている。皮肉なことに、これらはすべて中国製だ……

だが、それは長くは続かないだろう。実際、すでに変化が起きている。最近、日本のNII LLM-jp-4、Swallow、PLaMo、そして楽天AI 3.0といったモデルが登場し、「また別の国から声が上がった」という状況だ。

フランスにはMistralがあり、カナダ（そう、カナダだ）でさえCohere Command A+を持っている（念のため言っておくが、私のSolomonAIのデモは冗談だった）。

また、「ビッグテック」の他の企業からは、GoogleのGemma 4.0やIBMのGraniteが登場している。

これらのモデルのいずれも、ソフトウェアや重み付け、そして次世代のより強力なオープンソースLLMの反復開発を始めるために活用できるだろう。

つまり、もう終わりだ。

既存の支配層は基本的にこの事態を認識しており、産業時代の制度という巨大な構造全体が、存亡を脅かすような破壊的変化を迎える時期に来ていることを骨の髄まで理解している。私はこれについて何度も書いてきた。我々は、直線的でトップダウン型の世界から、ネットワーク型で分散化された世界へと移行しつつあるのだ。

したがって、彼らにできる次善の策は——もはや魔神を瓶に戻すことはできないのだから——、AIは悪であり、暴走したAIが文字通り人類を絶滅させると大衆を説得することだ。

だからこそ、AIによる破滅を煽る心理作戦が行われているのだ（今まさに、暴走AIの群れをめぐって新たな波が巻き起こっている）。そして当然ながら、これは政治問題となっている。

2025年にN95マスクを着用し、名前に代名詞を付け加え、プロフィールにウクライナの国旗を掲げ、テスラに傷をつけ、「No Kings」パレードで威張り散らしていた連中が、今やデータセンターに抗議している。

彼らは、君たちが恐怖に駆られ、愚かで従順なままでいることを望んでいる。ソフトウェアの開発や、自分だけのビジネス帝国の構築、ましてや公共データの分析や、彼らがルールを絶えず変更する口実として用いるあらゆる仮説モデルの校正に時間を費やすことなど、決して望んでいないのだ。

彼らに本当に必要なのは、恐怖に駆られ愚かな有権者の大群であり、認知能力が高く、野心的な起業家精神や創造性に溢れたサイバーパンクたちではない。

「AIの破滅」対「AIの隆盛」――これは一つの選択であり、その選択権は君にある。