【www.DeepL.com/Translator（無料版）で翻訳しました】

ジョー・バイデン氏に対する訴訟におけるファウチ氏の証言録が公開される
2022年12月6日、ローダ・ウィルソン著

ミズーリ州のEric Schmitt検事総長とルイジアナ州のJeff Landry検事総長の事務所の弁護士は、バイデン政権に対する訴訟の一環として、アンソニー・ファウチ氏を証人喚問しました。この訴訟（The State of Missouri et al. v Joe Biden et al.）は、政府高官が「誤報対策と称して」巨大ソーシャルメディア企業と協力し、検閲を強化していると非難している。

ファウチの宣誓証言は2022年11月23日に行われた。 シュミットがFox Newsとのインタビューで説明したように、7時間に及ぶ宣誓証言の間にいくつかの重要な情報が引き出された。その一つは、ファウチがラボリーク説が信憑性があることをよく知っていたことである。

昨日、ファウチの宣誓証言の原稿が公開された。

ファウチ氏の宣誓証言の全文はこちら（https://ago.mo.gov/docs/default-source/press-releases/135885afauci112322_full_redacted.pdf）。 宣誓供述書とは、証人の法廷外での宣誓証言のことである。 我々は359ページに及ぶ調書を全部読んだわけではないが、最初の163ページはファウチの好みの返答である「記憶にない」でかき分けた。 ファウチは178回「覚えていない」、10回「特に覚えていない」、84回「知らない」と答えています。

宣誓証言の最初の163ページは、2020年1月31日から2月9日までの10日間のコミュニケーションと出版物を取り上げ、ファウチとエコヘルス同盟のピーター・ダスザック、ラルフ・バリック、中国武漢ウイルス研究所の「コウモリ女」石正利の関係を立証しようとしたものである。

しかし、ファウチが言うように、「何千人もの科学者が互いに挨拶するような会議」で偶然知り合っただけで、バリッチや正利のことは知らないと否定した。 ファウチが言うように、「何千人もの科学者がお互いに挨拶するような会議」で偶然会っただけである。 ファウチは、ダスザックに会ったことはないが、1回か2回は会ったことがあると言った。

「しかし、ある会合で、誰かが私に写真を見せてくれて、彼と一緒に写真を撮ってくれと言ったことは知っている。彼と一緒に写っている写真があるのだから、明らかに彼に会ったのだろう。

「しかし、科学者の集まりに行けば、何百人もの人に会うのは珍しいことではありません。 そして、このダスザック博士は、私がほとんど-いや、彼と私が会合で一緒に写っている写真を見たことがあると思うので、私は彼と遭遇した一人であると信じています。"

ファウチは、今でこそ気づいていますが、2015年には、EcoHealthが、彼らのオリジナルの助成金から、武漢ウイルス研究所のZhengliに行った副賞を持っていたことを知りませんでしたと述べています。

2015年には「A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence」と題する論文が発表された。 Shi ZhengliとRalph Baricは、この論文の著者のうちの2人です。 この研究は、米国国立衛生研究所（NIH）のアレルギー・感染症研究所（NIAID）、中国国家自然科学基金、エコヘルスアライアンスのUSAID-EPT-PREDICTの資金提供を受けて行われたことが記されている。

今日までの論文には、その冒頭に注釈があります。"この論文が、Covid-19を引き起こす新型コロナウイルスが人工的に作られたという未検証説の根拠として使われていることを承知しています。"

https://www.nature.com/articles/nm.3985

ファウチは、「Covid発生の当初やその近くに、ウイルスが遺伝子操作されたものであるのではないか、あるいは実験室で発生したものではないかという懸念が出たことを憶えているか」と質問された。 彼はこう答えた。

"2020年の1月下旬に、ジェレミー・ファーラーからの電話があったと思います。電話にはもう一人いた。クリスチャン・アンダーソンだったと思います...彼らがウイルスを見て、ウイルスの分子構成や構成に懸念があり、ウイルスに操作があった可能性があると考えたと言っていました。"

ジェレミー・ファーラーは、ウエルカム・トラストのディレクターである。 ファーラー、アンダーソン、ファウチの3人は、この電話の中で、翌日2020年2月1日に、より大きな科学者グループと電話会談をして、さらに議論することに同意した。 2回目の電話会談に同席した科学者の一人は、英国の最高科学顧問であるパトリック・バランス卿であったとファウチが述べている。 2回目の電話会談では、ウイルスの起源をきちんと調査するためには、もっと時間が必要であるという結論に達した。

2月1日の電話の後、ファラー、フランシス・コリンズ、ファウチの3人は、ウイルスの起源を調査する世界保健機関の作業部会に参加させる名簿の整理と編集に取りかかった。 ファウチはほとんど関与していないと言い、推進力となりWHOとの連絡役を担ったのはファラーであったが。

2020年2月9日、ファウチとダスザックは、宣誓証言でファウチが以前は知らなかったと言っていたが、ニュート・ギングリッチと一緒にポッドキャストをした。 しかし、ファウチはポッドキャストをやった覚えはないと言った。 ファウチはこう答えた。

「えーと、私がニュート・ギングリッチのゲストだという広告があります。もし、あなたがこれを私の前に置かなかったら、私はおそらく覚えていなかったでしょう。さっきも言ったように、私はここ数年、少なくとも数百のポッドキャストをやっている・・・具体的には覚えていないが、この電子メールはポッドキャストが発生したことを示しているので、そのポッドキャストを漠然と覚えているとまでは言わない。さっきも言ったように、私は多くのポッドキャストをやっています。"

弁護士は、ファウチが宣誓証言で、ウイルスが実験室から発生した可能性を常に受け入れていると述べた後に、このポッドキャストを指摘したのである。ポッドキャストからの抜粋はこうである。

ギングリッチ： あなたが中国から十分な情報を入手できたかどうかはわかりませんが、ご存知のように、武漢に生物兵器センターがあり、そこからコロナウイルスが逃げ出したという都市伝説のようなものがありますね。コロナウイルスはどこから来たのでしょうか。

ファウチ ：このような陰謀論を耳にすることがありますが、私たちは、このようなものが動物の貯水池から発生することを知っています。私はこのような陰謀論を耳にしましたが、他の陰謀論と同様、ニュート（※イモリ？）、それは単なる陰謀論に過ぎないのです。

ファウチはGingrichにそのようなコメントをした覚えはない。 ファウチはまた、同じポッドキャストでダスザックが "すべての証拠はそれが起こったと言う "と言ったことも覚えていない。"それ "とは、動物からヒトへのウイルスの感染である。

しかし、ダスザックを知らないとファウチが宣言したにもかかわらず、弁護士は宣誓供述書のずっと後の204ページで、ファウチが2020年4月にダスザックと電子メールを交換していたことを指摘した。ファウチが再び、ダスザックを知っているかどうかを尋ねると、ファウチはこう答えました。

"ええ。何度も答えている範囲ですが、1、2回会ったことがあるという意味で知り合いです。彼とは友人関係でもなければ、交際関係でもない。ただ、彼のことは知っているし、何度か会ったことがある。ポッドキャストで一度、彼がポッドキャストグループの他のメンバーとして出演していたような気がします。"

ファウチは、2月1日の電話の結論は、SAR-CoV-2の起源を調査するためにもっと時間が必要であると主張していたが、情報公開請求によって入手したファウチの電子メールを調べると、2月4日から7日の間に、ウイルスの起源が自然発生源であると説明する論文のドラフトが、ジェレミー・ファラー、フランシス・コリンズ、エディ・ホームズとファウチの間で行き来していたことが、弁護士によって立証されている。 その草稿はこう結んでいる。「重要なことは、この分析がSARS-CoV-2が実験室で作られたものでも、意図的に操作されたウイルスでもないことを示す証拠となることである」。当然のことながら、この草稿は2月1日に電話会談をした5人が執筆したものである。

同時に、ファウチの知らないところで、ダスザックはLancet誌に発表する声明をまとめていた。 弁護士がどの声明を参照しているかは不明ですが、2020年2月19日にLancetに掲載された'Statement in support of the scientists, public health professionals, and medical professionals of China combat Covid-19' を発見しました。

最後まで読めなかったが、少なくともその記録の一部を読むことをお勧めする。ファウチの否定と質問に答えない能力には、本当に頭が下がります。