【www.DeepL.com/Translator（無料版）で翻訳しました】

CLINTELからのメッセージ：気候の緊急事態は存在しない
2022年10月27日、ローダ・ウィルソン著

Climate Intelligence（以下、CLINTEL）の社長であるGuus Berkhoutが、世界中の人々に向けてメッセージを発表しました。 彼のメッセージはシンプルだ。気候に緊急事態は存在しない。

何十年もの間、人間活動による二酸化炭素（CO2）濃度の上昇によって「破滅的な運命にある」と主張する気候変動警報論者の恐怖を煽る話が世間をにぎわせている。 気候変動論者は意図的にパニックを引き起こし、「もう時間がない」と主張する。 その解決策は「ネット・ゼロ」政策であると、気候変動学者は言っている。

何千人もの科学者が反対している。2022年10月1日の時点で、世界中の1400人以上の科学者が、冒頭の「世界気候宣言」に署名している。"気候科学は政治的でなくなるべきであり、気候政策はより科学的であるべきだ"

CLINTELは開かれた科学的議論を求めているが、例えば世界経済フォーラムは気候科学を無視し、破滅的なダメージを与える「ネットゼロ」思想で気候政治に従うことを選択している。

CLINTELの創設者であり社長であるGuus Berkhoutは、地球物理学の名誉教授であり、オランダ王立芸術科学アカデミー（KNAW）のメンバーでもあります。バークハウトは、以下のメッセージの中で、なぜ気候変動活動家が語る恐怖と、気候変動に緊急事態はないとする楽観的な気候科学者のメッセージの間に大きな違いがあるのかを説明しています。

CLINTEL代表Guus Berkhoutからのメッセージ：気候に緊急事態は存在しない

過去数十年間、一般の人々は、地球の気温が破滅的なレベルまで上昇するという恐怖を煽るような話で溢れかえっていた。

気候活動家は、この差し迫った破滅の原因はすべて、人間活動によって生み出されるCO2の増加であると主張する。その解決策として、1700年代後半の産業革命以前の水準まで、人間のCO2純排出量を減らすことを目指す「ネット・ゼロ・エミッション」政策を提唱している。

その活動家たちは、人々はパニックになるべきであり、時間がなくなってきているとも主張している。"午前0時まであと5分だ、遅滞なく行動しなければならない！"と。何千人もの科学者が反対しており、1400人以上がCLINTELの署名者である。

アントニオ・グテーレスは、数々の「最後の警告」スピーチの中で、現実世界ではなく、コンピュータ・シミュレーションに言及している。Greta Thunbergは米国議会で、彼女の「パニック」発言の裏には「科学的根拠はない」と証言している。 このような情報は、メディアでは見つけることができない。

では、なぜ恐怖を煽る気候活動家の語り口と、気候に緊急事態はないとする楽観的な気候科学者のメッセージに、これほど大きな違いがあるのだろうか。読み進める前に、私たちのメッセージ「Consensus meet CLINTEL」をご覧ください。

Consensus meet CLINTEL
科学の友 コンセンサス・ミートCLINTEL、2022年8月26日（2分）

気候に関する恐ろしい予測はすべてコンピューターモデルによって生み出されていることを認識している市民は多くない。また、他の多くの複雑な分野での経験から、コンピューターモデルがいかに誤解を招くものであるかは分かっている。

例えば、経済モデルによる多くの間違った予測や、最近のパンデミックモデルにおける大きな間違いについて考えてみてほしい。コンピュータ・モデルの出力は、モデル製作者が入れた仮定に完全に依存する。過去50年間、地球温暖化とその悲惨な影響に関する気候モデルの予測は、すべて間違っていた。工学の世界では、「役に立たない」と言われている。

具体的には、気候モデルの仮定は、予測される気温の変化が持続的に高すぎることが判明しているのである。さらに悪いことに、熱波、干ばつ、洪水、ハリケーンなどの異常気象が、極端な気象現象を裏付けるために意図的に利用されている。- 極端な気候予測を裏付けるために、意図的に利用されているのである。しかし、現在の異常気象を歴史的な文脈で位置づけると、これらの事象は「気候のビジネス・アズ・ユー・スタンダード」であることがわかる。Goklany, 2020を参照。

[関連記事 Study Disputes That Earth Is a 'Climate Emergency', Breitbart, 7 February 2021]。

結論は、モデル（コンピューターシミュレーション）は「熱くなりすぎ」ており、人間への悪影響の予測は非常に疑わしいということだ。彼らは、観測によってもたらされない破滅的な未来を予測している。観測に頼る方がずっと賢明で安全なのだ。科学の歴史を振り返ると、重要な進歩は常に新しい測定器による観測によって促進される。

例えば、ジェームス・ウェッブ宇宙望遠鏡が最近撮影した宇宙空間の壮大な画像をご覧ください。また、1979年以来、地球上のあらゆる場所で質の高い観測を行っている最新の人工衛星についても、同じことが言える。衛星データは極端な温暖化を示しておらず、これは何百万もの気象観測気球による測定値と照合されている。

したがって、長年にわたって行われてきた豊富な気温測定データを活用しよう。工業化時代の始まり（1850年）から現在（2020年）まで、図1に示すような測定結果が得られている。2020年の気温は、1850年に比べて1.1℃高くなっていることがわかる。

図1：現在一般的に言われている1850-2020年の地球気温曲線。2050年まで測定範囲を広げると、1850年より1.6℃高くなることがわかる（「X-ウォーミング」）。

図1を使って、過去40年間（1980-2020年）の気温上昇が一旦停止して冷却することなく継続すると仮定して、衛星気温を2050年まで外挿することにしよう。この余裕のある予測により、2050年の気温は1850年よりも1.6℃高くなる。さて、ここで大きな疑問が生じる。「1.6℃という地球温暖化は、怖い結果なのか？この結果は、本当に「真夜中まであと5分」であることを物語っているのだろうか？

今日のオスロ（北極に近い大都市の一つ）とシンガポール（赤道に近い大都市の一つ）の平均気温の差を見てみよう（図2参照）。この差は、1850年から2020年までの地球温暖化の20倍、1850年から2050年までのいわゆる「怖い」地球温暖化の約14倍にもなることが、測定結果からわかっている。

この22℃という大きな平均気温の差にもかかわらず、両都市は非常に繁栄しており、両都市の市民は人生を楽しんでいる。では、なぜメディアは、1.6℃以上の温暖化で大災害が起こると言いながら（「終わりが近い」）、オスロとシンガポールの22℃の差は全く問題ないことがわかるのでしょうか？

図2: 1850-2050年の世界平均気温と、2020年の繁栄する都市オスロとシンガポールの平均気温。両都市の気温差22℃に対して、地球温暖化1.6℃はわずかであることに注意（ほぼ係数14）。

その答えは、「適応」です。人類は、地球の気候の大きな変化をはじめ、生活環境の大きな変化を何度も乗り越えてきた素晴らしい歴史を持っています。その中で、人類は常に創意工夫を凝らし、過去のあらゆる課題に対処してきたのです。オスロやシンガポールを訪れれば、22℃の気候差に適応する人間の能力を見事に証明している。

もう一つ興味深いことがある。温暖化が徐々に進行していることは、それがCO2によるものであろうとなかろうと、深刻な問題ではない。緩和ではなく、適応が解決策である。つまり、現在の地球温暖化が完全にCO2によるものだと考えたい人たちに対して、私たちの結論は変わらない。

1900年前後の冷却期と60年代の気温の休止期（図1参照）には、大気中のCO2濃度は滞りなく上昇を続けていたことに留意してほしい。したがって、この2つの時期の気温の異常は、紛れもなく母なる自然が引き起こしたものである。オスロとシンガポールの気候差が大きいことも同様である。

最後に、いまだにCO2排出を公害だと信じている人たちには、CO2が地球上のすべての生命にとって不可欠であることをぜひ覚えておいてほしい。空気中のCO2は、地球上のバイオマスの成長を促進しました。また、農業にも非常に有利で、世界中で作物の収穫量を増やしています。

もし、この事実が十分に納得できないのであれば、最新の原子力発電所を利用すれば、ほぼゼロエミッションの地球規模のエネルギーシステムを構築するのに十分な時間があることに気づいてください。しかし、ゼロエミッションが賢明な目標であるかどうかは、大きな問題である。

結論として、国連、EU、WEFなどの超国家機関の恐ろしい話に怯える必要はない。特に、気候憂慮論者は、異常気象を利用して、我々の子供たちを恐怖に陥れるようなことがあってはならない。

小氷河期が終わった1700年頃から始まった緩やかな温暖化は事実であり、深刻な問題を引き起こしていない。私たちはこうアドバイスしている。"小氷河期の話は、寒冷な気候は苦労が多いことを物語っているので、今の気候を楽しんでください "ということです。

技術革新に投資し続ければ、人類はさらなる温暖化の影響に容易に対処することができる。従って、私たちは、過去に逆戻りするような気力を失わせるような緩和策を止めなければならない。それは、衰退と貧困をもたらすだけであることが観察されている。

その代わりに、科学、技術、教育に基づいた適応の力に焦点を当てなければならない。それが、自然と人類の繁栄の時代へと私たちを導いてくれるのです。どうか、私たちの旅に参加してください。