タイラー・ダーデン　2024年2月18日
大紀元を通じてトム・オジメクが執筆

大統領候補ロバート・F・ケネディ・ジュニアは、彼がソーシャルメディア上で行ったCOVID-19ワクチンに批判的な発言に対する政府の検閲疑惑に対する法廷闘争で勝利を収めた。

ケネディ・ジュニア氏が、バイデン政権がソーシャルメディア・プラットフォームに対してワクチン批判を検閲するよう圧力をかけるキャンペーンを画策しているとして起こした訴訟で、連邦裁判所はホワイトハウスと他の連邦被告に対する仮差し止め命令を認めた。

ルイジアナ州西部地区連邦地方裁判所のテリー・A・ドーティ判事は2月14日、ケネディ・ジュニア氏の言論の自由に対する政府の侵害を証明することに成功する可能性が高いとの判決を下した。

差し止め命令は、ホワイトハウス、疾病管理予防センター（CDC）、FBIを含む被告らが、保護された言論の自由を含むコンテンツを削除または抑制するようソーシャルメディア企業に強制する行動をとることを阻止するものである。

しかし、ケネディ・ジュニア氏の訴訟は、連邦最高裁判所に係属中のミズーリ州対バイデン裁判と併合されたため、差し止め命令は当面保留されたままである。凍結は、同じ証拠に基づくミズーリ対バイデンの最高裁判決後10日間行われる。

被告側は事前の公式声明で、保護された言論の自由を抑圧するためにソーシャルメディア企業に違法に肩入れすることを否定してきた。

むしろ、彼らが主張する「誤報」や「偽情報」のような好ましくないコンテンツや、各社の利用規約に違反するコンテンツにのみフラグを立てたと述べている。

破壊的で強制的な脅迫

ケネディ・ジュニア氏は、原告のChildren's Health Defenseと、政府の検閲キャンペーンによって被害を受けたという医療専門家のコニー・サンポニャロ氏とともに、バイデン政権が言論の自由の権利を侵害したと集団訴訟の訴状で主張している。

彼らは、ジョー・バイデン大統領と他の連邦政府の被告が、保護された言論を検閲するようソーシャルメディア・プラットフォームに強制するために、「破壊的で強制的な脅迫」を組織的かつ繰り返し使用したと非難している。

バイデン政権はまた、ソーシャルメディア企業と「癒着的パートナーシップ」を結び、憲法で保護された表現を検閲するために協力したとも非難されている。

ケネディ氏は、被告がソーシャルメディアでケネディ氏を検閲し、場合によってはケネディ氏を完全に誹謗中傷することで、ケネディ氏に損害を与え、その結果、ケネディ氏がワクチン関連のニュースを収集し、数十万人のフォロワーに伝えることができなくなったと主張している。

Children's Health Defenseも同様の主張をしているが、さらに、その多くのメンバーがCOVID-19代替治療の安全性と有効性に関する情報やアイデアを奪われたと主張している。

サンプニャーロさんは、バイデン政権の行為によって、COVID-19と可能な治療法に関する完全で正確な情報を奪われ、医療政策擁護者としての彼女に損害を与えたと主張している。

訴状はまた、2020年1月から現在に至るまで、フェイスブック、ツイッター、ユーチューブでCOVID-19や米国の選挙に関連するニュースを消費したすべての人々を対象とする集団訴訟として認定するよう裁判所に求めた。

強制する意思

訴訟では、バイデン政権が行ったとされる検閲キャンペーンの「無数の例」のうち、いくつかを取り上げている。

そのひとつは、2020年の大統領選挙を前に、ソーシャルメディア上でハンター・バイデンのラップトップ・ストーリーを抑圧したことで、訴状はこれを "アメリカ人から最も公益性の高い情報を奪った検閲行為 "であり、"その選挙の結果を揺るがした可能性さえある "と述べている。世論調査によれば、多くの有権者がラップトップの内容を知っていれば、別の候補者を選んでいただろうとのことである。その中には、バイデン大統領が、彼の度重なる否定に反して、息子の海外でのビジネス取引に関与していたことを示唆する情報も含まれていた。

もうひとつは、COVID-19が武漢にある中国政権の研究所に由来するという報道や意見表明の弾圧である。

3つ目の例は、COVID-19ワクチンに関する事実や意見をネット上で抑圧したことである。COVIDワクチンの義務化について人々が「ためらい」を持つようになるかもしれず、またしてもアメリカ人から公共の最重要事項に関する情報や意見を奪った。

ドーティ判事は判決で、ケネディ氏と他の原告らは、被告らが結託して民間のソーシャルメディア企業の行動に影響を与えたという本案で成功する可能性が高いと判断した。ソーシャルメディア企業の私的な問題に「介入」し、公的行動と私的行動の境界線を曖昧にすることによって。

彼はまた、バイデン政権の行動がケネディ氏と他の原告に "実質的な危害を与える危険性 "を表していると判断し、訴えを支持した。

「2024年に予定されている国政選挙において、被告が何百万人もの人々に対する権力を行使して、自分たちの意に沿わない意見を抑圧したり、穏健な内容にしたりする可能性があることは確かだ」とドーティ判事は書いている。

ケネディ氏は、バイデン政権がCOVID-19ワクチン、国政選挙、ガソリン価格、気候変動、ジェンダー、中絶に関して、言論の自由を抑圧するためにソーシャルメディア企業に「強制する意思」を示したか、少なくとも大きな後押しをしたことを証明したと述べた。

2023年7月、ドーティ判事はミズーリ州対バイデン州事件でも差し止め命令を下した。

2022年に公開された文書によると、バイデン政権では、12の省庁にまたがる50人以上の職員が、大手テック企業に圧力をかけ、誤報とされる情報を検閲させようとする取り組みに関与していた。