情報あれこれ

主に海外保守系の記事を翻訳、更に登録している180以上の動画から、他メルマガからの抜粋ネタも掲載しています。

100を超える中国のウェブサイトが30カ国でローカルニュースを装う


タイラー・ダーデン 2024年2月15日
大紀元を通じてフランク・ファング氏が執筆



カナダのトロント大学のデジタル監視機関であるシチズン・ラボの最新レポートによると、少なくとも123の中国のウェブサイトが、30カ国で現地の報道機関を装い、北京寄りの偽情報を流しているという。


シチズン・ラボのシニアリサーチャー、アルベルト・フィッタレッリは2月7日付の報告書の中で、「このキャンペーンは、北京の政治的アジェンダに沿った、金融と政治の両方の利益を提供する大規模な影響力活動の一例である」と述べている。


彼はこのキャンペーンを "ペーパーウォール "と呼び、"現地の報道機関を装った匿名のウェブサイトの大規模で急速に成長しているネットワーク "と定義した。米国、韓国、日本、ロシア、英国、フランス、ブラジル、トルコ、イタリアは、このキャンペーンの標的となったとされる30カ国のうちのひとつである。


ペーパーウォールのウェブサイトは、合法的な地元のニュース会社を装うために、フランス語の2つのウェブサイトのEiffel PostやProvence Dailyのように、しばしば名前の一部として地元の引用を使用していた。その他のサイト名には、英国をターゲットにしたBritish FT、日本をターゲットにしたSendai ShimbumとFujiyama Times、韓国をターゲットにしたDaegu JournalとBusan Online、イタリアをターゲットにしたRoma JournalとNapoli Moneyなどがあった。


米国の視聴者をターゲットにした単独のウェブサイトは、2019年7月に登録されたドメイン名で、ペーパーウォールのウェブサイトとしては初めて登録された「UpdateNews.Info」だったという。


シチズン・ラボの研究者は、ウェブサイトへの「最小限のトラフィック」と、ソーシャルメディアによる増幅や目に見える主流メディアの報道がないことから、キャンペーンの効果は「今のところごくわずか」だと述べている。


しかし、報告書はこのキャンペーンを無害なものと考えるべきではないと警告している。"これらの断片のひとつが最終的に取り上げられ、主流メディアや政治家によって合法化されれば、最終的に莫大な配当を得る "可能性があるのだ。



コンテンツ

報告書によると、ペーパーウォールのウェブサイトはまた、自分たちのサイトが合法的に見えるように、「対象国の合法的なオンライン・ソースからコンテンツをそのまま、定期的に再出版」している。例えば、エッフェルポストのウェブサイトがフランスの日刊紙「ル・パリジャン」の記事を転載しているスクリーンショットが報告書に掲載されている。


報告書によると、これらのウェブサイトはまた、国営放送局である中国中央電視台のグローバル部門であるChina Global Television Networkなど、中国の国営メディアのコンテンツをそのまま転載している。


フィッタレッリ氏によると、これらのウェブサイトのコンテンツのかなりの部分はタイムズ・ニュースワイヤーから発信されたものだという。


「タイムズ・ニュースワイヤーが、一見良さそうに見える大量の商業コンテンツの中に隠すことで、広告中傷攻撃を含む親北京の政治的コンテンツを定期的に播種している証拠を発見した」と報告書には書かれている。


Times NewswireとWorld Newswireと呼ばれる別のニュースワイヤーサービスは、サイバーセキュリティ企業Mandiantが2023年に報告した「HaiEnergy」と呼ばれる中国に関連した影響力活動の中心であることが判明した。HaiEnergyは、ニュースワイヤーサービスと有料の影響力を利用し、そのコンテンツを「プレスリリース」として、米国を拠点とする合法的なニュースメディアのサブドメインに配信し、米国のメディアを通じて中国共産党(CCP)寄りのプロパガンダを効果的に宣伝していた。


「HaiEnergyのキャンペーンについてMandiantが述べたことと同様に、現在のところ、Times NewswireをPAPERWALLと同じ運営者に帰属させることはできない」と報告書は述べている。


しかし、報告書によると、Citizen LabがTimes NewswireとPaperwallのドメインのホスティングIPアドレスを調べたところ、中国南部の都市深センに拠点を置く中国のハイテク企業Tencentに行き着いたという。


報告書は、ペーパーウォールのウェブサイトから発信された標的型攻撃に直面した被害者の例として、香港のウイルス学者ヤン・リメンを挙げている。


「ペーパーウォールによる彼女への攻撃は根拠がなく、彼女の個人的・職業的評判を狙ったもので、完全に匿名だった」と報告書は述べている。


報告書によれば、ペーパーウォールのウェブサイトは、米国が東南アジア諸国で現地の人々に生物実験を行ったというような陰謀論も宣伝していた。



PR会社

このキャンペーンを行ったのはShenzhen Haimaiyunxiang Media Co. Ltd.、通称ハイマイ、中国深センに本社を置く広報・マーケティング会社、とのこと。この帰属は、同社とペーパーウォールのサイト間のデジタル・インフラリンクの報告書の分析に基づいている。


「したがってこれは、PAPERWALLの両ドメインがハイマイの資産と同じ運営者によって設定されたことを証明する、有罪を意味する発見である」と報告書は述べている。


報告書によると、ハイマイはそのウェブサイトで、複数の国や言語での販売促進用プレースメントサービスの販売を宣伝している。


影響力事業の創設と運営における民間企業の役割と重要性は、ほとんどニュースにならない」と報告書は述べ、「中国は以前、引用されたHaiEnergyを含む大規模な影響力事業において、この代理カテゴリーに頼っていたことが暴露されたが、現在、政治的メッセージの広範な普及を確保しながら、もっともらしい否認の薄いベールを維持するこの運営モデルからますます利益を得ている」と付け加えている。


「PAPERWALLは、中国の影響力活動の文脈における民間セクターと政府とのパートナーシップの最後の例になることはないだろう。