ムラゴン ホーム
C-19 mRNA vaxが "プフランケンシュタイン "タンパク質を作る
2023年12月18日 投稿者：TLBスタッフ
研究ジャーナルは、2年近く前にヒトゲノムプロジェクトマネージャーによる同様の発見を受理したが、「研究の完全性」審査のために論文を無期限に保留した。科学者の中には、"有害な結果 "はないという主張に疑問を呈する者もいる。
by グレッグ・パイパー
連邦規制当局がCOVID-19 mRNAワクチンを高齢の10代と成人に対して緊急使用許可を与えてから3年、主流の科学研究は、この新しい技術には "翻訳の忠実性 "に問題があるという2年前の抑圧された警告を確認しつつある。
訳すと、その効果や重大性は未知数だが、奇妙な "標的外 "タンパク質を大量に作る傾向があるということである。
今月『ネイチャー』誌に掲載されたケンブリッジ大学の論文は、ファイザー社のワクチンが「リボソーム・フレームシフト」を増加させることを発見した。
テレグラフ紙の英国政府出資の研究報告によれば、このワクチン技術はRNAのウリジン塩基を合成塩基に置き換えることに依存している。
ケンブリッジ大学の発表によれば、N1-メチルシュードウリジン塩基に反応したリボソームは「10％の確率でスリップ」し、21人の被験者の3分の1「mRNAが誤読され、意図しないタンパク質が生成された。
論文の著者らは、"有害な転帰 "との関連は認められなかったとしながらも、フレームシフトを減らすためにmRNAの配列設計を修正することを求めた。
外部の科学者の中には、意図しない反応が常に良性であったとは言い切れない者もいた。
天然ウリジンから合成ウリジンへの切り替えの「恐ろしい皮肉」は、多くの被験者にとって「あからさまな免疫原性が証明された」ことだと、疫学者のアリソン・クルーグはX（旧ツイッター）に書いている。
「FDAは、ワクチンに関する規制の枠組みを緩め、mRNA技術をすり抜けることを許した」
研究者のデイビッド・ワイズマンは、ファイザーを引き合いに出しながら、こう言った。
MITでヒトゲノム・プロジェクトの研究開発を担当したベテランのゲノミクス研究者ケビン・マッカーナンは、ブログの中で、ワイズマンがこのような言い回しをしたことを褒めつつ、「このシフトは扇風機を直撃しようとしている」と揶揄した。
ケンブリッジ大学の研究は、アメリカの規制当局とmRNAワクチンメーカーが抱える頭痛の種リストに追加された。
食品医薬品局生物製剤評価研究センターのピーター・マークス所長は、フロリダ州のジョセフ・ラダポ外科部長を辱めようとして、COVIDワクチンの「DNA汚染」を強調した。
米国疾病予防管理センターは12月14日、医療従事者に対し「緊急」警報を発し、「インフルエンザ、COVID-19、RSVに対する予防接種を増やすために利用可能なあらゆる手段を活用する」よう促した。
インフルエンザワクチン接種率の推定値は、12月2日現在、すべての年齢層で昨シーズンより数パーセント低下し、妊婦では34％と最低を記録した。インフルエンザワクチンは、COVIDワクチンが65歳以上の成人（36％）に人気があるのと同様に、未成年者にも人気がある。
ファイザーはここ数ヶ月、売上予測を何度も引き下げており、先週は投資家に対し、完全に承認されたコミルナティワクチンとリバウンド感染しやすい抗ウイルス剤パクスロビッドから来年80億ドルの売上を見込んでいると述べた。これは、10月時点ではこれらの製品の2023年の売上見込みを45億ドル下回っており、それ自体も "当初の見込み "から90億ドル下落していた。
同社の株価は過去1ヶ月で13％下落し、金曜終値時点の年初来ではなんと48％下落している。一方、モデルナの株価は過去1ヶ月で14％上昇しているが、年初来では52％下落している。
マッカーナンは2年前にリボソームのフレームシフトを発見し、ソーシャルメディア検閲のもう一人の標的である心臓病学者ピーター・マッカローと論文を書いた。
「もしフレームシフトが配列の末端（3'UTR）付近で起これば、停止コドンを飛び越えてヒトペプチドに読み込まれることになる」とマッカーナンは12月9日のブログ投稿で要約している。スパイク・ヒトペプチドには自己免疫リスクがある。
マッカーナンは昨年、ヒンダウィ社の雑誌『Advances in Cell and Gene Therapy』との数ヶ月にわたるやりとりをスクリーンショットで紹介した。Rebel Newsもこの論争を取り上げた。
マッカーナンによれば、著者らは2022年3月、査読者から提案された変更を行い、「好意的」な査読を受けた論文の「些細な懸念」に対処したが、その後、春まで「鳴き声」を聞いたという。
ジャーナルスタッフは、「アカデミック・エディター」によって保留され、「リサーチ・インテグリティ・チーム」の調査下にあると告げ、タイムラインに関する質問に何度も答えなかった。著者たちは6月末までにあきらめ、原稿を撤回した。
ファイザーは最近、次から次へととんでもないことが起きていると感じているに違いない。ジャブにとって（ジャブを受けた人がかわいそうなのは言うまでもないが）最悪なニュースが目白押しのこの1年で、昨日はジャブに関する重大な新事実が発見された。
どの程度ひどいのか？あまりにひどいので、私はもうほとんど予測を立てないのだが、こう予測しよう。 この研究のせいで、FDAはmRNA Covid注射を撤回せざるを得なくなるだろう。
冗談でも何でもない。
われわれの調査は、昨日のテレグラフの記事から始まる。見出しは、"モデルナまたはファイザーのCovid注射を受けた4人に1人が意図しない免疫反応を経験した "というものである。(https://archive.ph/sJ3ic#selection-2303.61-2307.8)
この爆発的な、新しい、査読を経た、ゴールドスタンダードな研究は、昨日12月6日に発表されたばかりであるにもかかわらず、すでにニュースになっている。N1-methylpseudouridylation of mRNA causes +1 ribosomal frameshifting"（mRNAのN1-methylpseudouridylationがリボソームのフレームシフティングを引き起こす）という、多義的で理解しがたいタイトルの論文である。(https://nature.com/articles/s41586-023-06800-3)
この研究には20人の著者が参加している。数の上では安全である。
気の遠くなるようなタイトルに惑わされてはいけない。ケビン・マッカーナンのSV40サルウイルスの発見がファイザーの機関銃壕に手榴弾を投げ込んだとすれば、この慎重に書かれた研究はハワイに停泊しているファイザーの太平洋艦隊に戦術核を投下したのである。この研究の意味するところは膨大である。
科学的な内容は少々分厚いので、いや、非常に分厚いので、まずは結末からお話ししよう。
テレグラフ紙の記事は、この研究結果をどのように弁護しているのだろうか。念頭に置いてほしいのは、彼らは可能な限り結果を軽視していたということだ。
しかし、ケンブリッジ大学の科学者たちは、このようなワクチンは完全ではなく、時には望ましいCovidの「スパイク」ではなく、無意味なタンパク質が作られることがあることを発見した。
『Nature』誌に掲載されたこの新しい研究では、約25～30％の人にこの現象が見られることが判明した。
ハハハ！ワクチンは "完璧ではなかった！" オーマイガーッ！ やめてください！ハハハハ！笑うと痛い！ふー。もう大丈夫だ。前へ。
簡単に説明すると、研究者たちはmRNAワクチンに必要な成分（1-メチルシュードウリジン）に不運な副作用があることを発見した。このような小さな翻訳ミスは、意図したスパイクタンパク質を作る代わりに、別のものを作ってしまうのだ。他の種類のタンパク質。新しいタンパク質だ。
そして、どのようなタンパク質ができるかを予測する方法はまったくない。確率的（完全にランダム）なのだ。
『ワクチン』は3分の1の確率で確率的なタンパク質を作り出す。テレグラフ紙がまた誤報したように、人ではなく細胞の3分の1でだ。一回の注射には何兆ものmRNAパッケージが含まれている。つまり、私が何かを見逃していない限り、この研究が言っているのは、実際にそう言っているわけではないが、ジャブを受けたすべての人の内部でこの現象が起こっているということである。
そしてそれは大量に起こっている。
否定的な言い方はしたくないが、何兆個もの自分の細胞が、やがて奇妙で斬新なタンパク質をランダムに、しかも不確定で長い期間にわたって作り出し続けることを知っていたら、もっと多くの人々がワクチンをためらっただろう。
まるでロシアンルーレットのようだ。
このようなことがどのような問題を引き起こすか、誰も知る由もない。メンゲレ博士の研究室の地下にある秘密の地下牢の最下層を除いては。
市民ボランティアが「新しいワクチンなんだから、予期せぬことがわかるに決まっている。誰も完璧だとは思っていなかったのだ」。
そうではない。私たちが予防接種を "実験的 "だと言ったとき、彼らはそれを "誤った情報 "だと言った。彼らは、注射は人類史上最もテストされた安全なワクチンだと言った。彼らは、私たちは最初の90日間で長期的な副作用をすべて学んだと言った。何だと思う？長期的な副作用はなかった。
正直なところ、専門家の頭の悪さには腹が立つこともある。
続けて、『テレグラフ』紙はまず『ナンセンス・プロテイン』による『副作用はない』と主張した。それは副作用だ、バカ者。しかし、第二に、彼らは古い "証拠がない "というギャグを振りまいているだけである。この場合、テレグラフ紙の "証拠なし "論は、"無知からの議論 "と呼ばれる古臭く、使い古された、よく知られた論理的誤謬である。
彼らが本当に言いたいのは、どんな悪影響があるかわからないということだ。
屁理屈をこねるつもりはないが、"悪影響はない "と言うのと、"どんな悪影響が出るかわからない "と言うのとは、かなり違う。
テレグラフ紙の記事がいかに捏造的であったかを知るために、テレグラフ紙が「エラーによる悪影響はなかった」。
BNT162b2ワクチン接種によって生じたヒトでのフレームシフト産物が有害な転帰に関連するという証拠はないが、mRNA技術の将来の使用については、リボソームのフレームシフト現象を減らすようにmRNAの配列設計を修正することが重要である。
ほらね？テレグラフ紙が主張するように、ワクチンが安全であることを証明する『データ』はなかった。この研究では、"有害事象との関連を示す証拠はない "とだけ述べている。確かに、まだ誰も有害事象との関連を調べていないだけかもしれない。
この研究は非常に専門的で、一般の読者にはほとんど理解できないだろうが（理解できたとしても）、素晴らしい文章で書かれている。最初、読者はこの研究がジャブに対する巨大な弁明書であると誤解する。機会があるごとに、20人の著者はmRNA技術の明るい未来について楽観的に語っている。こうしてこの研究は査読を通過し、出版されたのである。
科学者たちはゲームの進め方を学んでいるのだ。
さて、思い出してほしい。この研究-そしてそれに関するすべての報道-は、製薬会社のお偉方や憂鬱な注射を打つ人たちを常に安心させている。何も心配することはない！
しかし、この研究著者の一人であるアン・ウィリスは非常に明るい女性である。彼女は、この問題はジャブメーカーにとって、それを解決する非常にエキサイティングな機会を生み出すだけであることを発見した。
(MRC毒性学ユニットのディレクターであるアン・ウィリス教授は）この問題を解決する方法があることは非常にエキサイティングなことであり、『このプラットフォームは今後大きなリスクを負うことになる』と付け加えた。
金切り声！ちょっと待ってください！ちょっとブレーキを踏んでくれ。もし問題を修正することが「（mRNA）プラットフォームのリスクを大幅に軽減する」のであれば、それはつまり......修正すべき重大なリスクがあるということだ。そして、この引用は、皆さん、まさにそこで、すべてのゲームを手放し、研究著者たちの本心を私たちに示した。
我々と同じように、彼らは愕然としている。そして、彼らができる唯一の方法でメッセージを発信したのだ。それは、エキサイティングなチャンスに恵まれた、空洞化したテディベアの中に入って、査読済みの国境を越えて密輸することだった。
問題の成分である1-メチルシュードウリジンは、mRNAペイロードを安定化させるためにジャブに使用されるシュードウリジンの一種である。この化学物質については以前にも取り上げたことがある。プソイドウリジンで強化されたmRNAが、天然のmRNAのように数時間で消滅してしまうのではなく、数ヶ月（あるいはそれ以上）持続するのはそのためである。
皮肉なことに、1-メチルシュードウリジンを使って人工的に長持ちするmRNAを作る方法を発見した2人の科学者にノーベル賞が贈られたばかりである。(https://nature.com/articles/d41586-023-03046-x）しかし、昨日の査読付き研究は、ファイザー社がノーベル賞委員会に提出するずっと前に書かれたもので、1-メチルシュードウリジンを使うことには致命的な欠陥があると結論付けている。それを解決するための著者らの提案とは？天然のmRNAを使うことである。
しかし、天然のmRNAは代謝が早すぎるため機能せず、この研究からの真のメッセージは、mRNA技術は本質的に安全ではなく、未知の巨大なリスクをもたらすということである。何百万、何兆もの細胞が一日中ランダムにタンパク質を作り出すことのリスクを誰が知っているだろうか？古い "無限のサル "の議論を覚えているだろうか？それはこうだ： 十分な数のサルとタイプライターがあれば、昼食にバナナを配る前に、どこかのチンパンジーがランダムにハムレットをタイプするだろう。
何兆もの "ランダムなタンパク質 "が、有害なものを生み出すことがないというサイコロを誰が振りたいと思うだろうか？あるいは、予期せぬプロセスがすべて有害である可能性の方が高いのだろうか？薬剤のランダムな結果は、たとえそれが自己免疫の条件を作り出すだけであっても、容認できないはずである。
従って、FDAはこれらの薬を引き上げるべきである。
(本日のコーヒー＆コビットより再掲、http://coffeeandcovid.com)
マッカーナンは、イーロン・マスクが同社を買収する前に、自身のアカウントに対する度重なる制裁に対してツイッター社を訴えると脅していた。かつて彼は、ワクチンに含まれる合成mRNAは細胞自身のmRNAと同じ働きをするという米国立衛生研究所の主張に公に異議を唱えたことで、ツイッターを停止させられた。
マッカーナンはジャスト・ザ・ニュースに、「天然のRNAで特許を取ることはできない」「NIHがモデルナをワクチンのロイヤリティで訴える唯一の根拠は、それが天然ではないということだ」と語った。
マッカーナン、ワイズマンらはネイチャー誌の論文にコメントを提出し、有害な結果は観察されなかったという著者らの主張に異議を唱え、大学の発表では彼らの一人が "誤った免疫には有害な可能性が大いにある "と述べていることを指摘した。
この研究は "対照試験ではない "し、サンプルはわずか21人であり、"ワクチン接種による不当な影響を報告した "人がいなかったため、"選択バイアスに左右される "とコメントは述べている。"これらの意図しないタンパク質の毒性学的研究は必要である "そして、"すでにワクチン毒性に寄与している可能性がある。
Covid-19: Researcher blows the whistle on data integrity issues in Pfizer’s vaccine trial
https://www.youtube.com/watch?v=RaLxhFiOBYk
コメント提出者は、1月25日受領、10月31日掲載受理、12月6日オンライン掲載という "かなり長引いた "掲載期間についてネイチャー誌の説明を求めた。
「英国の規制当局、製造業者、FDAを含む国際的な規制機関は、何ヶ月も前にこのデータを知らされていたと考えなければならない」
FDAのジェレミー・カーン広報担当は、『ネイチャー』誌の研究に対する回答を求められ、『ジャスト・ザ・ニュース』紙に対し、「ピアレビューされたリソースに掲載された科学的知見を定期的にレビュー」しているが、「一般的に」特定の研究に対しては回答していないと答えた。
mRNAワクチンは10億回以上投与されており、入手可能な科学的証拠は、ワクチンが安全で効果的であるという結論を支持しています。FDAは、mRNAワクチンの品質、安全性、有効性についての所見を支持します。
カーンは、マークスがラダポに対して使用したのと同じ段落を転載し、ワクチンの完全性に疑問を呈することは、ワクチン摂取率の低下とその結果としての死亡につながる誤った情報に等しいとほのめかした。