by eugyppius 2023年9月27日

ニュース雑誌『キケロ』は、4月にドイツで最後に稼働した原子力発電所が停止したことを明らかにする可能性のある文書の公開を求めて、ロベルト・ハベック経済省と訴訟を続けてきた。同省の役人はこれまで協力を拒んできたが、昨日ベルリンの裁判所がついに、見つけうるものは何でも引き渡すよう命じた。

その結果、彼らの妨害の理由が少し明らかになった。

最近の歴史をいくつか紹介しよう。 2022年3月7日、同省は「ウクライナ戦争による原子力発電所の運転継続に関するレビュー」を発表し、差し迫ったエネルギー危機にもかかわらず、メルケル首相の脱原発を完了させ、原発を停止させることを主張した。このレビューは、「エネルギー・気候政策」への影響についての簡単な「評価」で締めくくられている。注意深く読めば、奇妙なことに気づくだろう。この見出しに続く2つの段落には、エネルギー生産に関する記述が多いが、気候や排出量については基本的に何も書かれていないのだ。

ハベック省が裁判所命令以降に公表した文書から、その理由が明らかになった。『BILD』誌は、この見直しの初期の草稿を見たが、当初は一番最後に第3段落があったが、同省職員が公表前に削除したことを指摘している。

【訳】

原子力発電所に新しい燃料棒が装填されたときだけ、追加の電力が生産される。問題の3つの発電所では、年間平均で合計約30TWhの電力が生産され、これはドイツの電力生産の約5％に相当する。この発電所は主に石炭火力発電所からの電力を代替するもので、現在のガス危機の中では、ロシアのガス輸入からの独立性を高めることにはほとんど貢献しない。理由：現在のガス危機のためにガスは非常に高価であるため、ガス火力発電所は現在のところ、メリット・オーダーの最後の発電所となっている。CHPプラントは例外で、発電所から発生する熱が必要だからだ。しかし、これらを原子力発電所で代替することはできない。ここでは、他の対策（グリーン地域暖房の利用、熱需要の削減）が必要である。現在のガス危機を考慮すると

現在のガス危機を考慮すると、原子力発電所の寿命延長は限られた貢献しかできない。

CO₂削減が議論の論拠として挙げられることがあるが、2024年以降に年間約30TWhの原子力発電が追加されれば、ドイツの電力ミックスにおいて2,500万～3,000万tのCO₂削減をもたらすはずである。しかし、エネルギー産業はEUの排出権取引の対象であり、EU ETSの上限はドイツの寿命延長の可能性とは無関係に設定されているため、ヨーロッパ全体でCO2が削減されることはない。

原子力発電を段階的に廃止した場合の排出量への影響について、彼らは次のように説明している。

CO2排出量の削減については、この議論でもしばしば議論になるが、2024年以降に年間約30TWhの原子力発電が追加されれば、ドイツの電力供給において約25億3,000万トンのCO2が削減されることになる。しかし、エネルギー産業はEUの排出権取引の対象であり、EU-ETSの上限は、ドイツにおける（原子力発電所の）寿命延長の可能性とは無関係に設定されているため、ヨーロッパ全体のCO2削減にはならない。

EUのキャップ・アンド・トレードの官僚主義はさておき、ドイツに残る最後の原発を稼動させ続ければ、ハベックの大論争を巻き起こしている馬鹿げた建築物エネルギー条例が最も楽観的な仮定で2030年までに削減する予定の4.5倍の排出量を削減できたことになる。

彼らがこの評価を葬り去りたがるのも無理はない。

さらに、脱原発以降、ドイツは電力の純輸入国になった。輸入電力の17.69％は、主にフランスの外国製原子力発電所で発電されている。これらの電源は現在、ドイツの全電力の4％以上を占めている。言い換えれば、ドイツは現在、イザール2、エムスラント、ネッカーウェストハイム2の最後の原子力発電所を停止する前よりも多くの原子力発電所を消費しているのだ。

皆さん、これはピエロの世界です。