ムラゴン ホーム
WHOは略奪的な億万長者に買収された
何が間違っていたのか？
世界保健機関（WHO）は1948年、発展途上国の保健成果を改善するために設立された。2017年にテドロス・ゲブレイエソスが事務局長に任命されて以来、WHOは完全に方向転換した。
WHOは今や、ビル・ゲイツのような略奪的な億万長者や、WHOが推進する健康対応で巨額の利益を上げる製薬会社の富と権力を推進する手段となっている。
同時に、WHOの職員は監視されておらず、中には児童への性的虐待やレイプ、性的搾取を行う者もいる。私はこのことについて国会で発言したことがある（発言へのリンクは下記）。
今、WHOとその億万長者の後援者たちは、WHOがこれらの億万長者たちの製品の使用を増やすことを可能にする新たな権限を推進することで、彼らの利益誘導を強化しようとしている。
提案されている条約
2022年9月、アメリカはオーストラリア、イギリス、カナダ、ニュージーランドの支持を受け、WHOが加盟国の健康対策を引き継ぐ権限を持つことを可能にする条約を提案した。
提案されている措置には、強制収容によるワクチン接種の強制や、医療処置の強制などが含まれる。その他の措置としては、国境閉鎖（オーストラリアの州間などの内部国境を含む）、企業や学校の閉鎖、国際ワクチンパスポート、製品販売の制限（承認された医薬品と競合する可能性があるものなど）などを命じる権限が含まれる。
この条約はまた、WHOの億万長者オーナーを「利害関係者」として正式メンバーに昇格させる。つまり、たとえばファイザー社は、健康上の緊急事態を宣言し、ファイザー社のワクチンを義務付けることについて投票できることになる。
幸いなことに、世界保健機関（WHO）の規約により、WHOの幹部がこのような新しい権限に署名することはできない。WHOのルールブックを変更できる唯一の機関は、世界保健総会（WHA）と呼ばれる194の加盟国すべてからなる総会である。
国際保健規則（IHR）
テドロス・ゲブレイエソスはこの提案に対し、手続きの観点から変更を監督するIHR作業部会と、実際の細部を具体化するために世界中からWHOを代表する保健専門家を集めたIHR検討委員会を任命した。
2022年12月、テドロスはこれらの措置を採択するため、世界保健総会の特別会議を招集した。しかし、アフリカ圏の抵抗により、この変更は可決されなかった。
WHAは投票制ではなく、コンセンサス制であることを理解することが重要だ。42人のアフリカ圏は加盟国の24％に過ぎないが、76％の支持しか得られない措置は "コンセンサス "を得られない。
IHR再検討委員会は、2024年5月のWHAでの最終投票に先立ち、2023年5月のWHAでの議論のために提案を洗練させることになった。
同委員会は2023年1月、WHOを「世界保健警察」に昇格させるための改正を進めるべきであると当初報告した。しかし、その報告書は強い反対で迎えられ、すぐに撤回された。
2023年2月、委員会は最終報告書を発表し、人権と尊厳に影響を及ぼす規制変更の負担部分を撤回し、COVIDで学んだ教訓に基づく常識的な勧告だけを残した。
委員会はまた、WHO憲章が、WHOはホスト国によって招聘される必要のある自発的な組織であることを明確に求めていることを指摘した。WHOに強制的な権限を与えることは、WHOの憲章に真っ向から反するものであり、この変更案の成立を阻止すべきである。
委員会はさらに、この提案はWHOに多大な信用を失墜させ、WHOの中核事業である健康支援からWHOを引き離すことになると述べた。
これは、私が2023年2月初旬にビデオで言及した "勝利 "であり、6ヵ月後、私が提供した文脈を無視して、あたかも現在のニュースのようにソーシャルメディアにアップされている。これは、クリックと購読のために人々をミスリードしている。
IHRの改正で残されたのは、グローバル・デジタル・ヘルス証明書を認める部分だった。しかし、現在の文言では、誰かがデジタルIDを導入する際にWHOが協力することを認めているだけで、WHOがデジタルIDを導入することは認めていない。そのため、WHOはEUのデジタルヘルス証明書と提携しており、世界各国が独自の判断で採用している。
つまり、デジタル・ヘルス・パスポートをめぐる争いはWHOではなく、デジタルIDやデジタル・ワクチン・パスポートを導入するすべての国家政府との戦いなのだ。
WHOにはデジタルIDやワクチン・パスポートの使用を強制する権限はなく、各国政府が国連に応援されながら勝手にやっているのだ。
オーストラリアはまだ計画を発表していない。ワン・ネーションは、労働党政府がデジタルID／健康パスポートを導入しようとする場合、いかなる形であれ反対するキャンペーンを強力に展開する。
ここから先は？
良いニュースはここまでだ。委員会の心変わりにもめげず、製薬ロビーは国民に対する武器として健康を利用しようと突き進んでいる。新たな提案として「世界パンデミック条約」が提出され、WHOは委員会から反対勧告を受けたのと同じ権限をWHOに与えることになる。
この条約は、"パンデミック "の定義を健康、社会的、環境的緊急事態にまで拡大することで、規制の変更よりもさらに踏み込んだものとなっている。これによって、気候変動も間違いなく含まれることになり、複数の事象にまたがるグローバルヘルスの権限を恒常的に行使できるようになる。
この条約のもうひとつの問題は、署名した瞬間に発効するということだ。これは新しい概念で、以前はどのような国連条約であっても、まず各加盟国の議会が批准しなければならなかった。この変更により、オーストラリアの国連常任理事国の代表の気まぐれにさらされることになる。
進化するパンデミック条約
2023年5月、世界保健総会（WHA）が開催され、国際保健規則（IHR）の変更とパンデミック条約という2つの提案が検討された。その結果、決定は下されなかった。総会は、2024年5月の最終投票という公表されたスケジュールを守った。
はっきりさせておきたいのは、WHOに新たな権限はないということだ。IHR改正案は発効しておらず、パンデミック条約も発効していない。この条約は、聞こえをよくするために "インストルメント "という名称に変更されたが、WHOの指令に従うよう各国に強制する権限は、この提案の中に残っている。
WHOはどうやって私たちに何かを強制することができるのだろうか？ロシアは最近、国連に隣接するSWIFT決済システムを使って国連から制裁を受け、事実上、輸出入のための支払いを行ったり、受け取ったりすることができなくなった。SWIFTの憲章は、国連から受けた制裁に従うことを求めている。イランは2012年にこの方法で制裁を受け、経済に多大な犠牲を払った。
今後に向けて - 委員会は、先日のWHAで出たこれらすべての変更についてのフィードバックを検討するために呼び戻される。委員会は2023年11月に作業を再開する。2024年1月までに作業文書が、2024年3月までに最終勧告が作成され、2024年5月の世界保健総会で決定されることになる。このスケジュールに変更はありません。
また、オーストラリアのチーフ・メディカル・オフィサーは、このスケジュールを「野心的」と呼んでいる。
国連はこの提案に苦戦を強いられていると感じているに違いない。現段階では、これは条約の「枠組み」に過ぎない。
2024年のWHAまであと1年近くあるが、年末に委員会が作業を再開したときに提案が変更される可能性がある（と私は予想している）ことを考えると、キャンペーンを始めるのは早すぎる。
今のところは、WHOが腐敗し、世界保健の膿みきった癌であり、解散するか、少なくともテドロス・ゲブレイエソスとその子分たちを粛清すべきであることを、国民、メディア、そして選挙で選ばれた代表者たちに理解してもらうことが重要である。
One Nationは、選挙で選ばれたわけでもない腐敗した国連機関に国家主権を譲渡することに強く反対する。
この記事と以下のビデオにある情報を自由に利用し、あなたの地元の議員や上院議員に、WHOとその責任者であるテロリストについてどう思うかを伝えてください。
IHRについて https://www.who.int/health-topics/international-health-regulations#tab=tab_1
パンデミック条約ゼロ草案：https://apps.who.int/gb/inb/pdf_files/inb4/A_INB4_3-en.pdf
2023年5月に合意されたすべての変更： https://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/WHA76/A76_9Rev1-en.pdf
WHA76の全議題 - https://apps.who.int/gb/e/e_wha76.html
国連のWHOに関する私の最近の国会演説の一部
World Health Organisation is rotting from the head