【www.DeepL.com/Translator（無料版）で翻訳しました】

バンキング・オン・ア・ショット・イン・ザ・ダーク
12月2日、2022　ジョセフ・メルコラ博士

以下のビデオでは、The HighwireのDel Bigtreeが、予防原則と医療における長年の安全ガイドラインが、Covid注射によってどのように排除され、有害性を示すデータが、真実を隠すために無視、抑圧、操作されているかをレビューしています。

ここ数カ月、2人以上のファイザー社の幹部が、適切な科学的プロトコルが放棄されることが事実上保証される速度でワクチン科学を前進させることを自慢しています。

2022年10月初旬、欧州議会でのCOVID公聴会で、オランダのロブ・ルース議員は、ファイザーの国際先進国市場担当社長ジャニン・スモールに、ファイザーが展開前に自社のmRNAジャブが感染を防ぐことを実際にテストして確認したかどうかを質問しました。

スモールは、ファイザーが自社のワクチン接種が感染を防ぐかどうかをテストしたことがないことを認めた。

"我々は飛行機を作りながら飛行させた。私たちは創造的になりました。データを待つことはできず、多くのことを "リスクを負って "行わなければなりませんでした。" ~ ファイザー社ワクチン研究開発部 カトリン・ヤンセン氏

そして、2022年11月、ファイザーのワクチン研究開発責任者を退任したばかりのカトリン・ヤンセンは、インタビューに対し、「我々はまだ飛行機を作っている間に飛行機を飛ばした」と語っています。

そのインタビューにあるように、ファイザーはワクチン開発のタイムラインを10年からわずか9カ月に圧縮したのである。しかし、そんなことは、ある種の手抜きをし、開発と試験をほぼ同時に行わなければできないことである。この場合、予備試験が極めて少ないにもかかわらず、人体実験が始まっている。飛行機を空中で作ったというのは、そういうことなんです。

※この動画には自動翻訳機能はついていません

すべてをあなたのリスクで

データを待つだけではダメで、"リスクを負って "やらなければならない。またこの言葉が出てきた。「"リスク "ですべてを行う」。つまり、リスクは方程式に含まれていなかったのだ。はっきりさせておくが、彼らが言っているリスクとは、人が注射をするときに負うリスクのことである。

ファイザー社が最も重視したのは、感染症の症状を最小限に抑える注射を作ることでしたが、それはさておき、抗体依存性増強、心筋炎、自然流産など、この技術の副作用や長期的欠点を評価する時間はなかったのです。

そのためか、ファイザー社をはじめとするワクチン接種メーカー各社は、研究が終わるずっと前に対照群を排除することを決めていた。そうすれば、副作用を隠すことができるからである。

心筋炎、血栓、心臓発作、脳卒中、癌、突然死などが急増しているが、比較するための公式な対照群がないため、これらの傾向は正常か偶然のものであると見なされている。

心臓発作が、暑い気候や冷たいシャワー、庭の土壌微生物、「気候変動」、大きな音など、あらゆるもののせいだとされているのをご覧になったことがあるかと思います。

ですから、より正確には、ファイザーはすべてを "あなたのリスクで "やったということになります。彼らは何もリスクを負っていない。

注射が効いても効かなくても報酬はもらえるし、怪我や死亡に対する責任も、金銭的なものも含めてゼロである。

すべてのリスクを負うのは、注射を打つ人です。健康も、キャリアも、財産も、人生そのものを失うかもしれないのだ。

ヤンセン氏は、「mRNAのプラットフォームを使おうと決めたときは、まだプライムタイムの準備ができていなかった」と認め、安定性や製剤の問題もあったが、それらはすべて、文字通りその場で、しばしばほとんどあるいはまったくデータなしに決定されたものだったという。

Jansen氏は、これは「将来のモデルではない」と強調する。なぜなら、常にワープスピードで仕事をすることは「持続不可能」だからだ。残念ながら、この仕事を続けている人たちはそう思っていないようです。なぜなら、最小限のテスト、あるいは全くテストをせずにワープスピードで展開することが、実はすでに新しい標準になっているからです。

ワープスピードは新常識

ワープスピードが新たな標準になることが分かったのは、この夏に米国食品医薬品局が下した決定があったからです。6月28日に開催されたワクチンおよび関連生物学的製剤諮問委員会（VRBPAC）で、2022年秋に二価のCOVID注射を承認したのです。

この投票により、彼らは全く新しい方針、新しい枠組みを忍ばせ、その下で、再製造されたCOVID注射は、既存の注射と生物学的に類似したものとして扱われ、したがって臨床試験を省略することが許可されることになりました。

その会議では、本来、再製剤化された注射剤を正式な審査の対象となる新しい分子実体として扱うべきかどうかという「未来の枠組み」の政策問題について投票する予定だった。しかし、この政策課題には触れず、秋に予定されている二価のCovid注射の投票にまわされた。

試験やデータ収集の時間がないことを知りながら、この注射を承認することで、手品のように古いエビデンスに基づくシステムを置き換えたのである。二価注射は、8匹のマウスでの抗体価をもとに、2022年8月末に緊急使用承認（EUA）を取得した。

ファイザーと同時に二価ブースターのEUAを取得したモデルナも、マウスを使って抗体反応を把握したが、使用したマウスの数は公表していない。

このように、我々はリスクを顧みず、依然としてワープスピードで動いているのである。そして、すでにワクチンメーカーは他のmRNA注射のリリースを準備しており、その多くは早急に承認され、数年ではなく数ヶ月で認可を受けると予測されている。

他のmRNAの承認は、ほとんどあるいは全くデータがない状態で予想される

例えば、モデナはCOVID、インフルエンザ、RSV（respiratory syncytial virus）の3in1注射を開発中で、臨床試験終了前に発売することを十分想定しているようです。CBCニュースでも報道されている通りです。

「モデナは、COVID-19、インフルエンザ、RSVの混合ワクチンを積極的に推進している・・・しかし、カナダが小児RSV患者の急増、COVID入院と死亡の頑強な増加、インフルエンザ患者の急上昇に直面しているので、安全で有効なワクチンは歓迎されるだろうが、製薬会社はワクチンの安全性や有効性を裏付けるデータを発表していない・・・。

第三相臨床試験（無作為化二重盲検試験の一部として、より多くのグループでワクチンをテストする）を完了する前に、そのワクチンを宣伝するというModernaの決定は、議論の余地があるものである。また、ワクチン研究者や感染症の専門家からは、この注射を早々に販売する動機について懸念が出されている。

マクマスター大学の感染症・免疫学准教授でワクチン研究者のマシュー・ミラーは言う、『このようなデータを伴わない企業による発表は、明らかに答えよりも疑問が多い』。

私たちは本当に慎重になる必要があると思います。安全性に関するデータも、効果や効能、年齢層に関するデータもないのですから。そのワクチンの様々な成分のアップデートをどのように扱うのか？たくさんの疑問がある』．

RSVのワクチンを開発することは、ましてやCOVIDやインフルエンザとの組み合わせは並大抵のことではありません。そして、投与量、時期、年齢に関する複雑な考慮が、将来ワクチンメーカーに大きな課題をもたらすかもしれません。

「単一の製剤を持つことは、その製剤を毎年更新する複雑さを増加させます」とミラーは言います・・・「つまり、今、4つのインフルエンザ株を扱う代わりに、RSVとCOVIDを加え、組み合わせた注射をすることは、同時に投与される別々の製剤を持つよりも実際にいくつかの点で複雑かもしれません」

様々な呼吸器系ウイルスに対するmRNA注射の迅速な開発に加え、ワクチンメーカーは、癌、多発性硬化症（MS）、出生異常や希少疾患などの疾患に対するmRNA注射をパイプラインに搭載している。

不思議なことに、mRNA注射があらゆる病気に対する新しい解決策であると歓迎されている一方で、モデルナ社のスティーブン・ホゲ社長とフアン・アンドレス最高技術責任者は今年初め、数億円のストックオプション（※株式会社の従業員や取締役が、自社株をあらかじめ定められた価格で取得できる権利）を現金化している。

政府と企業の利害が一致した

予防原則の回避を幇助しているのは、製薬会社と連邦政府機関のために医学研究試験を実施する委託研究会社であり、それによって製薬会社が医薬品承認において優位に立つことができるようになっている。

調査ジャーナリスト、ポール・サッカーが指摘するように、COVIDの大流行は、企業の利益と政府の利益の境界を消し去り、その結果、信用できる者はほとんどいなくなってしまった。

「鶏小屋を守る狐の話」と Thacker は書いている。「あるいは、一匹の狐が鶏の世話をして、もう一匹が農夫に夕食の時間を知らせ、三匹目が農場のテーブルにごちそうを並べるのかもしれない。

それが、患者募集と臨床試験を専門に行う民間企業、医薬品開発業務受託機関（CRO）の非常に不透明で、非常に収益性の高い世界である。

ここ数年、[FDA]は国立衛生研究所と協力して、企業がどのように医薬品試験を行うかを決定するためにCROと契約した。ファイザー社はCOVID-19ワクチンの試験を行うためにCROを雇い、FDAとNIHが安全性に関するデータの懸念を示した後、CROはアストラゼネカ社のCOVID-19ワクチンの安全性に関する懸念を静めた。

そしてつい数週間前、連邦政府は生物学的攻撃に備えて炭疽菌ワクチンの治験を行う契約をCROに発注した。そして、面白いのはここからだ。この重複し、相互に関連する企業や政府の仕事には、全く同じCROであるICONが関わっているのです。"

Thackerは保健福祉省（HHS）に連絡し、「ICONが連邦機関のために臨床試験を行いながら、民間企業の連邦承認取得を支援する方法」と「ICONの連邦業務が民間顧客ではなく納税者のためになるようにHHSが行っていること」について説明するよう求めました。

最初に言い逃れをされた後、最終的にはアイコンに「内部ファイアウォール」について説明を求めるように言われました。HHSの広報担当者はThackerに「HHSがICONのような研究機関が利益相反から守るために契約に盛り込んだ文言」を送ることを約束しましたが、結局送ってきませんでした。それはそれでいいのだが。

FDAは疑わしいデータに基づいてファイザーワクチン接種を認可した

すでに危険な状況をさらに悪化させているのは、ワクチン会社と政府が、Covidワクチン接種が医療事故であることを示すデータを隠し、抑制するために、最初から不利なデータを隠していることです。基本的なデータ収集も、その利害関係を考慮すると、世界中で衝撃的なほどいい加減なものになっている。

MITのレツェフ・レヴィ教授が上記のThe Epoch Timesのインタビューで述べているように、ファイザー社はFDAに承認を求める際にイスラエルのデータを引用し、それに頼っていたが、その結果、イスラエル政府が副作用に関する情報を隠していたことが判明したのである。

さらに驚くべきことに、イスラエル政府は当初から副作用を監視・追跡する強固なシステムを持っていると言っていたが、それは嘘だったとレヴィは主張している。レヴィ氏によれば、この監視システムが稼働したのは、予防接種が始まってから1年後である。そして、そのデータを分析するために調査チームが雇われたのだが、その調査結果は不愉快なものだった。

【参照】

一般に言われているのとは違って、副作用の多くは一般的で、しかも長く続くものだったのだ。厚生省は、このことを国民に伝えるとき、副作用はまれで、持続期間も短いと伝えると責任を問われるかもしれないので、「医事法」の観点から考えるようにと助言された。

つまり、国民に重大な誤報を与え、傷害責任を問われる可能性があると知らされたのである。そこで、厚生労働省は 研究チームを解雇し、報告書のデータと結論を変更することだ。

インタビューの中で、リヴァイはデータ操作の一部を説明する。例えば、ワクチン接種後の生理不順の件数を、女性と男性の両方をカウントすることで大量に減らしたのです。科学者でなくとも、月経のない男性をカウントすれば、月経不順の発生率を大幅に誤魔化すことになるのは明らかです。

そして何よりひどいのは、研究チームが、別の薬を投与すると症状が再発したり悪化したりするという因果関係の明らかな証拠を発見したことを、厚生労働省が隠していたことである。

さらに、厚生省はこれらの患者が誰であるかを知っているにもかかわらず、医学的な支援や、注射との因果関係が明らかな傷害に対する補償に手を差し伸べてはいない。

増加し続ける過剰死亡率

Excess deaths continue

死亡率統計も、私たちが嘘の袋を売りつけられたことを明らかにしています。

上のビデオでは、看護師講師のジョン・キャンベル博士が、英国の最新の超過死亡統計のいくつかを検証しています。それによると、2022年10月の週平均超過死亡率は1,564人でした。

2020年の週平均超過死亡率はわずか315人、2021年は1,322人であった。2022年10月21日までの週の超過死亡率は1,822人で、5年平均を15.7％上回っている。

つまり、COVIDワクチンが出る前のパンデミック最盛期のCOVID死亡者数よりも、COVID以外の死亡者数の方がはるかに多くなっているのです。特に、キングス・ファンドのデータによると、心血管疾患と糖尿病による過剰死亡が増加しています。

しかし、2020年と2021年の間は、死亡者数がメディアの関心事であったが、パンデミック中のどの時点よりもはるかに多くの死者が出ている今、主流メディアは沈黙を守り、なぜ人々が歴史的に前例のない速度で死んでいるのかを突き止めることに全く関心がないようだ。