ムラゴン ホーム
マリオン・クープマンズとRIVM もうひとつのコロナ・ギャップ
2023年12月29日
ER編集部： RIVMは、オランダの保健・福祉・スポーツ省に属する国立公衆衛生・環境研究所である。
ロッテルダムにあるエラスムス医療センター・ウイルス科学研究所のオランダ人ウイルス学者マリオン・クープマンズについては、以前掲載した記事を参照されたい。
ロッテルダムで大規模なウイルス災害が発生する可能性は現実のものである。
https://www.europereloaded.com/chance-of-a-major-virus-disaster-in-rotterdam-is-real-supervision-is-missing/
彼女が共同経営する研究室は、危険な機能獲得研究の中心にあり、彼女の影響力は広範囲に及んでいる。
この研究室の責任者であるマリオン・クープマンズ教授が話題を呼んでいる。クープマンズは、SARS-CoV-2検査用のRT-PCRテストを検証した論文であるCorman-Drosten論文の共著者としてよく知られており、その後このテストは2020年のCovid-19パンデミックの原動力となった。
クープマンズにはディープ・ステートの触手があちこちに伸びている。2020年にオランダのアウトブレイク・マネジメント・チーム（オランダ政府にコロナ規制の助言を行う）のメンバーとして就任した際、彼女は利益申告書に21以上の役職を追加で記載した。
彼女は武漢でCovidの起源を調査する国際研究チームの一員であり、中国共産党とのつながりがあると伝えられている。彼女はファウチ、コリンズ、ファーラー（WHO）、ドロステンの一団と行動を共にしている。彼女もその一人である。
オランダ語のEメールの英訳を提供してくれた同僚のミシェル・ヴァン・デル・ケンプに感謝する。
********
マリオン・クープマンズとRIVM もうひとつのコロナ・ギャップ
シーズ・ファン・デン・ボス
マリオン・クープマンズはパンデミックにおいて様々な役割を果たした。そのため、人々や機関との関係が難しくなることもあった。
クープマンズは、新型SARS-Cov-2のウイルス発生時にはエラスムス医療センターに所属していた。その実績と大きなネットワークから、彼女は危機対応でいくつかの役割を任される。
ウイルス学の教授として、研究とその資金調達の責任者です。パンデミックに対する国際政府や各国政府の対応により、ZonMWやホライズンなどの助成金制度を通じて研究機関に流れる多額の予算が放出された。このような商業的な側面は、時に他者と相反する利益をもたらす。
公開されたWOBの文書［情報公開文書］は、国立公衆衛生環境研究所（RIVM）のような当局との関係が必ずしも良好でなかったことを示している。また、ウイルス学者の行動が常にビジネス倫理の尺度で同じように高得点を取っているようにも見えない。罵倒、威圧、パワーゲームは彼女の道具箱の中の道具のようだ。
パンデミックにおけるクープマンズの役割
クープマンズの主な役職は、ロッテルダムにあるエラスムス大学のウイルス学部長である。この役割において、彼女はさまざまな研究ラインを率いており、したがってこれらの研究のための資金（助成金）を調達する責任も負っている。2019年に新型コロナウイルスが発生したとき、クープマンズは世界保健機関（WHO）のアドバイザーの1人だった。この立場で彼女はCorman-Drosten論文の作成に貢献した。この論文に基づき、誰かがウイルス粒子を保有しているかどうかを判定するために世界中で使用されるPCR検査が開発された。この論文は、発表後24時間以内に査読が行われ、独立した科学者のグループが論文の撤回を要求したため、物議を醸した。ユーロサーベイランスはこの要求を認めなかった。
パンデミック開始直後、RIVMのヤープ・ファン・ディッセルが率いるオランダ政府はアウトブレイク・マネジメント・チーム（OMT）を立ち上げた。マリオン・クープマンズはOMTに所属していた。
2019年、物議を醸した「偽情報シンクタンク」が設立された。数人の医師、心理学者、コミュニケーション科学者、哲学者、検査官、公務員、元政治家からなる輝かしいグループで、現在はテック大手のグーグルとフェイスブックで働いている。この組織は欧州委員会に代わって2019年に設立され、ワクチン接種同盟から生まれた。シンクタンクは、ワクチンに関する誤報の疑いを解釈し、回答を提供するために、約5人の専門家や「活動的な人々」を募集していた。クープマンズはワクチン接種アライアンスには所属していなかったが、シンクタンクには所属していたため、彼女が専門家グループに属していたことは予想される。このような立場で、クープマンズは最近の歴史の暗黒期に貢献した。批判的な声は検閲され、医師たちはワクチン接種の意思に利さない意見を述べると、シンクタンクの仲間たちから威嚇された。前述のこともあり、クープマンズは主流メディアやソーシャルメディアにおいて明確な存在感を示していた。おそらくこれは、偽情報シンクタンクでの彼女の役割の結果であろう。例えば、彼女はインターネット上の分極化に関するシグリッド・カーグの講演会に、活動家のソーシャルメディアユーザーたちとともに出席した。
皮肉なことに、この政策を批判する人々が組織的かつ集団的に攻撃されたため、こうした活動家やシンクタンクのメンバーが分極化を煽ったのである。
マリオンはWHOのアドバイザーとして武漢に赴き、コロナウイルスの起源に関する彼女の推測を確認させた。
彼女が所属していた別の科学者グループでも、コロナウイルスの起源が調査された。他のメンバーは、米国立アレルギー感染症研究所（NIAID）のアンソニー・ファウチ、米国立衛生研究所（NIH）のフランシス・コリンズ、ウエルカム・トラストのジェレミー・ファーラー、クリスチャン・ドロステンといったウイルス学の大物たちであった。エディー・ホームズ、ボブ・ギャリー、アンドリュー・ランボー、クリスティアン・アンダーセンは、研究室流出の可能性を現実のものと考えたグループの一人である。後者はウイルスに驚くべき分子構造を発見し、人獣共通感染症と断定するよりも、実験室からの流出を示唆するものだと考えた。クープマンズは、この発見は陰謀説を煽る可能性があるため、公表しないようメールで主張した。
【訳】
From： マリオン・クープマンズ
日付 2020年 2月 9日(日曜日) 20:07
件名 Re： [ext] 2019 N-COV
うわぁ...1日メールから離れてしまった...。
ジェレミーにも言ったように、私はラボ脱出仮説について何か具体的なことを発表することには賛成しない。そう、世間では、くだらないものも含め、いくつかの論文に端を発した憶測が飛び交っている。私が知る限りでは公開されていない特定の発見にズームインすることで、陰謀説が生まれると思う。
もし公表されるのであれば、手始めに少しズームアウトして、このウイルスがどこから来たのかが重要な課題の一つであることを説明し、世の中に出回っている（乱暴な）推測のいくつかを論じ、次に、サンプリングしているプールが何であるか正確にはわからないため、干し草の山から引き出された針を解釈することになる配列データからこれを推測する際の課題が何であるかを段階的に論じることを提案したい。例えば、進化の速度や起源の可能性の年代測定、他のウイルスからの切断部位の獲得、コロナウイルスの進化史における組換えの例、スピルオーバー現象における突然の変化の可能性、試験管内での確認や反証の能力などである。
マリオン
どうやらクープマンズは、陰謀論とは何か、科学とは何かを研究段階ですでに確信していたようだ。ロン・フーチエとクリスチャン・ドロステンは、研究室からの流出に関する調査には断固反対だった。研究室脱出の可能性については、その可能性が極めて低いことを明言した上で、広範な交渉の末に初めて報告書に盛り込むことができた。研究室流出についてこれ以上の調査は行わないようにとのアドバイスがあった。
上記の電子メールのやり取りの12日後、マリオンは王立科学アカデミー（KNAW）でプレゼンテーションを行い、その中で実験室由来の可能性を否定された仮説に分類した。
エラスムスMC（EMC）での彼女の立場から、欧州委員会やオランダ政府から委託された様々な研究に参加した。RIVMと同様、エラスムスMCには、細菌サーベイランス研究においてウイルス粒子の塩基配列を決定するために必要なリファレンスラボのひとつがある。これは、PCR検査によって発見されたウイルスの亜種を監視することを含んでいる。
助成金プロジェクトでは、どの役割を果たすかが重要である。事務局長は主契約者とみなされ、補助金提供者とすべての参加者に関して、誰が「主導的」であるかが重要である。このため、クープマンズが参加したプロジェクト・グループ内では、時に緊張が走ることもあった。
ミンク調査後のエスカレーション
2020年10月後半、クープマンズとRIVMの間に不穏な関係の兆候が初めて現れた。RIVMは複数のパートナーとともに細菌監視の設置を委託された。エラスムスMCもそのひとつである。RIVMがクープマンズに送った電子メールには、フォローアップ・セッションで苛立ちや問題点について話し合うことが提案されている。クープマンズはメールに返信しなかったため、1週間後に親切にも前回のメールを思い出させる。
[ Eメール（erasmusmc.nl）へ
こんにちは
下記のメールはしばらくあなたの目に触れなかったかもしれませんが、短期間でフォローアップミーティングを開催することに合意しました。そのためにあなたの意見が必要です。
...
現在、私たちは多くの関係者とのミーティングを予定しています。あなたのグループから誰が最初のコンタクトポイントになるか、また誰にミーティングに来てほしいか、すでに決まっていますか？
...
このミーティングでは、お互いの信頼関係から良いスタートを切れるように、痛みや不満についても話し合う必要がある」。］
2週間後、クープマンズから、ミンクに関する別の研究の出版物を受け取れるかどうかという返事が来た。WOBの出版物には掲載されていないが、その間にもっと多くのやり取りがあったかもしれない。クープマンズの要求に応じて、RIVMの職員は11月11日に要求されたミンクに関する出版物を送った。このメールによると、マリオンはすでにこの文書を受け取っていた。
RIVMはまた、ミンクの研究を紹介し、その関係者としてErasmusMCとマリオン・クープマンズを挙げた。
クープマンズはRIVMに怒っている。エラスムスMCが中央研究データベースGISAIDにアップロードしたはずの彼女のデータは、RIVMが明らかにした研究に使用されたことになる。GISAIDは研究者同士がデータを共有できる公共のプラットフォームだが、互いのデータの使用には行動規則がある。同じくエラスムスMCに所属し、クープマンズと親交のあるウイルス学者ロン・フーチエは、GISAIDの科学諮問委員会のメンバーである。
【訳】
流行・パンデミックウイルスデータへの迅速かつオープンなアクセスを可能にする
GISAIDデータサイエンスイニシアティブは、インフルエンザ、hCoV-19、呼吸器合胞体ウイルス（RSV）、hMpxv、およびチクングニア、デング熱、ジカ熱を含む樹状ウイルスを含む優先病原体のデータの迅速な共有を促進します。これには、ヒトウイルスに関連する遺伝子配列や関連する臨床・疫学データ、鳥類やその他の動物ウイルスに関連する地理的・種特異的データが含まれ、研究者が流行やパンデミック時にウイルスがどのように進化し、拡散するかを理解するのに役立つ。
GISAIDは、正式な出版に先立ち、ウイルス学的データの共有を妨げたり、妨げなかったりする阻害要因や制限を克服することによって、これを実現する。
当イニシアティブは、GISAIDのデータへのオープンアクセスが、身元確認に同意し、GISAIDのデータベース・アクセス協定を通じて管理される共有メカニズムを守ることに同意したすべての個人に対して無償で提供されることを保証する。
GISAIDのアクセス資格を持つ全ての真正な利用者は、科学的エチケットを守ることを大前提とし、検体を提供するOriginating laboratoriesと配列やその他のメタデータを作成するSubmitting laboratoriesを認め、データから得られた結果の公正な利用を保証し、全ての利用者がGISAIDに提出されたデータにいかなる制限も付されないことに同意し、データのオープンな共有と全ての権利と利益の尊重を基礎とした研究者間の共同研究を促進することに同意した。
RIVMの職員がミンクの研究報告書をクープマンズに送った翌日、ウイルス学者が11月12日にRIVMに対してGISAIDに正式な苦情を申し立てた。クープマンズによれば、この衛生研究所はエラスムスMCのデータ使用に関する行動規則に違反したという。
件名の長いメールには 「利用規約違反」という件名の長いEメールの中で、クープマンズは同じOMTメンバーのヤープ・ファン・ディッセルの組織に対して苦言を呈している。
【訳】赤線及び赤枠内のみ
本研究はGISAIDに提出した配列データのみに基づいている。
GISAIDがどのようにデータを使用しているかを理解するために、論文の添付ファイルを提供していただけませんか？そうすれば、この状況に対する我々の評価に大いに役立つでしょう。繰り返しになりますが、私たちはこれを極秘に保管します。また、著者やジャーナルに何か連絡を送りましたか？もしあれば、それもお送りください。
RIVMはすでにデータを使用したとされているが、クープマンズの研究コンソーシアムはまだデータを分析し、記述しているところである。訴状にはさらに、研究者の一人が、データを使用したとされるRIVMのグループと定期的に連絡を取っていたが、この人物には出版が間近に迫っていることを知らせていなかったと書かれている。
後にクープマンズからGISAIDに送られた電子メールには、異議申し立ての内容が記載されている。これは当初RIVMに宛てたメールを転送したものかもしれない。
【訳】赤枠内のみ
この研究グループの責任者であるRIVMの責任者にも連絡を取りました。このメールは部分的にオランダ語で書かれていますが、海外のパートナーのために英語版も添付しました。
このメッセージを通じて、RIVMの研究者がグローバルデータベースGISAIDを通じて私たちと共有したデータについて行った最近の研究発表について、私たちが失望していることを正式にお知らせしたいと思います。このデータは、ミンクのSARS COV 2発生に関する研究コンソーシアムで作成されたもので、現在も進行中であり、RIVMへの定期的な更新の際に、関係科学者の立ち会いのもと、現在進行中の詳細な分析について言及されています。コンソーシアムのメンバーの誰も、RIVMから追加分析の計画について打診されたことはなく、ミンク研究チームの中心メンバーが出席した関連会議でも中間結果は共有されていない。
我々は現在、国際的なパートナーとウイルス進化に関するデータを分析している。
我々は、公衆衛生機関としてのRIVMが、この論文で悪い模範を示したことに留意する。この論文にアクセスでき次第、GISAIDおよびジャーナル編集者に報告する。残りの研究については、コンソーシアムからの最新情報を共有するため、より正式な取り決めをするよう連絡する。現時点では
クープマンズはこのことに憤慨し、苦情を申し立てる権利がある。問題は、このようなオランダの2つの研究機関の対立を国際的な舞台で解決する方法が正しいかどうかである。
新しいプロジェクト 細菌監視
ミンクのデータに関するエスカレーションが起こるのと同じ時期に、RIVMは厚生スポーツ省（VWS）に対して細菌サーベイランスを実施するための見積書を作成する。細菌サーベイランスの発端は欧州連合（EU）の意向であり、EUは加盟国にこのようなプロジェクトを立ち上げるよう要請している。
ユーゴ・デ・ヨンジュ保健相は、細菌サーベイランスの目的を「ウイルスの見方」と定期的にメディアで表現している。様々な病院やテストストリートからサンプルが基準研究所に送られ、ウイルスの新しい亜種の存在を分析する。このようにして、あらゆるウイルス特性を持つ特定の亜種の発生を監視することができる。
このデータに基づいて、RIVMは計算モデルを投入し、コロナ・ダッシュボードや法廷に表示される有名なグラフを作成する。
〔翻訳： パンデミック対策への衝動、Covid-19の後でも
「新興感染症」のための全国シークエンスネットワークへ向かう
...
公衆衛生のためのシーケンス
細菌サーベイランスのために
...
RIVMモデルに供給するために週1500モンスターにスケールアップ。OMTのために毎週入力。
...
LCTはVWSとDienst Testen（検査サービス）に、このネットワークを構築するよう積極的な助言を与えるか？1月28日 はい。］
英国型ウイルスについて、多くの騒ぎがあった。これは2020年から2021年に変わる頃に増加傾向にあり、人々は大きな結果を恐れていた。この亜種に対する恐怖は、ウイルスワールハイド財団が国を相手取って起こした控訴において決定的なものでした。
［翻訳 2021年2月9日 火曜日 14:51
...
議論のために下の画像の更新をご覧ください。これで十分だろうか？私たちを驚かせたのは、先週のメッセージ（推定2/3の英国ミュータント）とは対照的に、CHと99th OMTのJvDシートにおける英国ミュータントのシェアが約50％だったことです。本日の週報で、RIVMはグラフを用いて説明している。RIVMは、より最新のデータを用いて調整を行うとしている。この点に注意を喚起する必要があるだろうか？
...
青： 旧バリアント
赤：英国の変種］
その後、細菌サーベイランスは、高齢者や弱者の周囲に人間の盾を形成するために、12歳から17歳の子どもたちにmRNAワクチンを注射することを勧める根拠にもなった。細菌サーベイランスのデータを用いたRIVMのモデルでは、若い人たちがワクチンを接種しなければ、6ヵ月後に問題が発生することが示された。
[翻訳：今週、GRで12〜17歳のワクチン接種についての別の会議
...
GRに向けたこれらの変更に対処する最善の方法は何ですか？
クープマンズは細菌サーベイランスに参加したい
マリオン・クープマンズがミンクのデータについてGISAIDに正式な苦情を提出した2週間後、ウイルス学者がRIVMに連絡した。彼女は細菌サーベイランスの新しいプロジェクトについて聞いていた。
”Can we please call（呼んでもらえますか） "という件名だけの短いメールが、翌日RIVMから返信される。「GISAID（編）への書簡について、ミンク・コンソーシアムへの正式な返答を作成中です。完了次第、ご連絡いたします」
【訳】赤枠内のみ
通話できますか？
昨年11月11日付の5.1.20への書簡について、「ミンク・コンソーシアム」に対する正式な回答を作成中です。
これがまとまり次第、ご連絡いたします。
相談の日程調整は進んでいますか？あなたのスタッフが私たちと話すことを「許可」されなくなったというフィードバックを受けますが、その間に細菌監視をめぐる活動は停止されました。まだ基本的なルールを定めていないので、これは本当に都合が悪い。また、5.1.2との協議がこのような形で終わってしまったことも、本当に気まずい。彼は私のプロジェクトで4年間働いてきました。
3週間後、クープマンズから返信が来た。そのメールによると、彼女は細菌監視について衛生研究所と連絡を取りたいが、RIVMの職員はエラスムスの職員と話すことは許されないと理解している。
ミンクのデータをめぐってエスカレートしたことで、RIVMとエラスムスの関係はギクシャクしている。さらにその日のメールのやりとりを見ると、RIVMはクープマンズを巻き込まずに細菌監視を始めたことがわかる。メールには距離がある。マリオンとはうまくいかない。
[翻訳： 私たちとしては、1月初めに細菌監視について話し合う会議を予定しています。VWSからRIVMへの指示に従い、細菌サーベイランスを開始したのは事実ですが、これは皆さんと協議しながらさらに発展させていくことになります。今週中に、1月の協議の候補日をいくつかお知らせします。
...
そして、細菌監視に関するそのコメントは、正直言って評判が良くない。まさに、すべてのコミュニケーションは、取るか取られるかのどちらかである。残念だ。］
細菌監視の組織はRIVMの手にあり、エラスムスは参加者の一人に過ぎないという権力闘争が展開される。マリオンはそれを受け入れない。エラスムスは "リファレンスラボのひとつ "ではないのだ。クープマンズは平等を要求する。
[翻訳： 私たちはまだ原則に同意していないと思います。当時、私はここからのコメントを細菌監視の部分で束ねてあなたに送った。私たちはまだそのことについて話していないので、これらの行動がすでに始まっているのは奇妙なことです。実は、2月からZON MWのお金で、RIVMとシーケンスを組んでいるパートナーに、多くの資料の要請が送られている。VEOと<再編集>について相談したいと言ったら、話すことは許されないと言われた。これは本当に奇妙なシグナルだ。
...
私の質問は、リファレンス・ラボとしての相互関係についてです。それは、私たちが決めて、あなたにも何かがあるということではなく、対等な立場での協議です。あなた方のアプローチではそれが不可能であれば、協力は難しいでしょう。それはまだ意図したことではないが、やるべきことがある。］
このことは、1週間後に送られたマリオン・クープマンズからのさらに強い言葉のメールからも明らかだ。彼女は意図した組織形態についてこうコメントしている。"今これが修正されなければ、私は本当に受け入れるつもりはありません"、"人々は私に話すことを許されていません"、"私たちは主要なパートナーです "とRIVMは言う。
[翻訳： 話し合いたい。
...
今すぐ是正されなければ、本当に受け入れるつもりはない。
...
IDSは、私が言及したプロジェクトに2人のFTE（フルタイム・エンティティー）スタッフを抱えている。
...
私たちは主要パートナーです］
数週間後、OMTが助言の要請に関連してRIVMとエラスムスの双方からの意見を必要としたとき、2つの研究所の協力がまだ困難であることが明らかになった。エラスムスからは何の返答もなかった。
［翻訳： RIVMからErasmusmc.nlへ
...
来週水曜日の朝にもOMTが予定されている。
...
準備できるものはありますか？
...
はい、<編集>ロッテルダムの新しい変異体に関する最新情報をお願いします（OMTメンバーへの情報提供用、最大スライド5枚、<編集>全国的な最新情報（スライド1-2枚）、細菌監視計画に関するフィードバックもお願いします）。
...
参考までに、すでにOMTの議題になっているものもある。議事録＜再掲＞に対するEMCからの回答はあったか？
...
いいえ、木曜日の朝に送ったので、何の反応もありません]。
両研究所が作成した2020年末からの週次概要の中に、エラスムスからの『政治的な意見』が入り込んでいるようだと同僚の一人が言っていた。
[翻訳： 私は、RIVMの同僚による正しい表現が、EMCからの改善よりも優先されるべきだと考えている。私たちは政治やPRではなく、現実の状況を代弁する。
...
あたかもRIVMとエラスムスMCが、追加サンプリングと細菌サーベイランスに関与しているかのように。それが読者へのメッセージのように私には思えた。］
しかし、RIVMはマリオンの要求に応えているように見える。エラスムスは細菌監視プロセスでより重要な役割を担うことになる。このことは、RIVMと、サンプルを検査機関に届けなければならない検査サービス（DT）との間の電子メールのやり取りからも明らかである。方向性はRIVMとエラスムスにきちんとある。
[翻訳： 私が
...
彼は何も言うつもりはないが、明日のプレゼンを事前に見たいと言っている。そうすれば、彼は納得してうなずくことができる。彼のアイデアがRIVMとEMCの主役なんだ」。］
OMTのメンバーであり、RIVMのボスでもあるヤープ・ファン・ディッセルは、研究機関間の緊張の高まりを無視しているようだ。このことは、彼がVWSの要請で回覧したメモの中で、クープマンズが強要したよりもRIVMがより重要な役割を担うことを想定していることからも明らかである。
[翻訳： From: a gmail adress [ケンプ： ユーゴ・デ・ヨンジュ厚生大臣が私用メール（規則違反）を使っていたことが、マスク・スキャンダルでわかりました。このメールは大臣からのものと思われる。］
...
(霊長類細菌監視RIVM、綿密な患者ErasmusMC、両方の参照ラボEVP）。
...
Jaap.docx
...
我々は現在、シーケンスに関するノートを準備しているので、私はこのノートで少し驚いています。
...
それに基づいて、私たちIDSはスケールアップを開始しました。また、可能な（オーバー）容量に取り組むために、オランダの多くの研究所との協議がまもなく行われる予定です。
...
RIVM、EMC、AMCが共同でシェイプアップしています。］
RIVMの職員はこのメモに驚きを隠せない。これはまず、エラスムスとアムステルダム医療センターを通さなければならない。
ヴァン・ディッセルはどうやらRIVMの主役の座を狙っていたようだが、クープマンズの見方は違った。ポジション争いが始まる 同じ日、クープマンズはVWSにシークエンシング能力拡張の見積もりを書いた自分のメモを送る。彼女はメールの最後に、さらに話し合う意思があること、そして『参加したい』というメッセージを添えている。
[ 翻訳： From: erasmusmc.nl
...
件名：シーケンス能力、サイズとデザインの拡大の見積もり
...
要求されたように、シーケンシングをスケールアップするためのアプローチ/デバイスの可能なサイズの見積もりです。
...
さらなる協議のために準備
...
私は参加したい］
VWSの担当者は、クープマンズの自発的なメモに驚きを隠せない。彼は、彼女の評価がRIVMの計画の一部になると思っていたのだ。これで、厚生省の役人には現状が明らかになった。
[翻訳：MinVWS.nlより
...
私はRIVMに<再編集>を要求していた。しかし今、
...
<再編集済み>は病院／MMLがクラスター／アウトブレイクを行っていることを示唆している]。
後に、エラスムスのメモは内務省の要請で作成されたもので、RIVMも関与することが判明した。
横断メモの後、マリオン・クープマンズは中国に遠征する。RIVMの職員が親切にも、シークエンスの設計に関する今後の議論について彼女に教えてくれた。彼は彼女に進展を知らせる。
［翻訳 RIVMより
...
...
木曜日の話し合いの後、その結果と今後の進め方についてお知らせします。<再編集者>は中国で多くの成功を収めている。］
ウイルス学者はこれを受け入れない。彼女は威圧的な口調で大文字で、規模を拡大したシークエンシングの設計について事前に彼女と話し合うよう要求してきた。彼女は、共同作業は単なる『ソース』であり、現実はもっと難しいことを指摘する。
［翻訳： 更新ありがとう。現在欠けているのはビジョンの共有です。我々はリファレンス・ラボの中心的存在だが、本質的な決定ポイントについて構造的な協議がなされていない。私たちは外部に対しては協力しているふりをしているが、それは単なる説明でしかない。
...
それをどう変えていくかを話し合いたい。私にはやる気のあるチームがいるし、共同リファレンスラボの役割にも真剣に取り組んでほしい。これは、IDSとの協議を通じて、限られた範囲でしかできないことだ。そのためには、もう少し高いレベルでの協議が必要かもしれない。
...
スケールアップしたシーケンスの設計については、事前にご相談させていただきたい。］
RIVMの職員はクープマンズのメッセージにビジネスライクに答える。アポイントメントと共同作品（添付ファイル）が後に続く。
同僚はクープマンズのポジションプレーを見抜き、それを「チェスのステップ」と表現する。このメールから、クープマンスはヤープ・ファン・ディッセルと、より高いレベルで問題を解決しようとしていると結論づけることができる。
[翻訳：RIVM.nlより
...
我々は今、レフラボの問題をこの件から切り離さなければならない。私たちは今、ギアを入れ替えようとしている。私の意見では、私たちは今、スペースを与えすぎている。私の意見では、これらはチェスのステップであり、彼女は<再編集>でより多くのことを成し遂げられることを知っているからです。さらに、彼女は今、あなたが会話の相手だと考えているため、再びチャンスを見ている。
...
ECDCは今、私たちの計算と一緒に考えてくれていて、今週提案していることはそれを超えていると信じている。それはいいことだ。］
RIVMの中では、政治的なゲームに関しては飽和状態にあるようだ。彼らは、プロジェクトが選んだ道を歩み続けたいのであって、『中国から来たナンセンスなものに変換』し続けたいわけではない。これは、現在中国に滞在しているクープマンズの要求を指している。
[翻訳：「......」は「......」と読む： へ RIVM.nl
...
今週、ECDCはRRAの中で、各国は少なくとも週500のシークエンスを行わなければならないと述べるだろう。つまり、彼らは週マイナス1500という我々の推論に同意しているわけだ。だから、そのことについて触れておこう。
...
中国からのジョークを見続けるのはやめてほしい。われわれは月曜日に方針を決めたし、それを堅持するつもりだ］
中国からのエスカレーション
RIVMが選択した道を進み、細菌監視研究の先頭に立とうとしていることは、感情の高ぶりを引き起こしている。中国からクープマンズがRIVMに長文のメールを送った。強圧的かつ軽蔑的な口調で、彼女はRIVMの同僚たちに対し、国家試験能力調整機構（LCT）にアイデアを提出する前に、まず組織のビジョンを決定するよう訴えている。現在行われている協力のやり方は、競争としか思えない、とクープマンズは指摘する。
このメールは、RIVMがより大きな権限を持っているらしい別のプロジェクトへの貢献を打ち切るという脅迫で締めくくられている。
［翻訳 From： ErasmusMC.nl
...
先に述べたように、私は基本原則について真剣に議論する必要があります。どうやらそれが伝わっていないようだ。どうすればこれ以上明確にできるのか分からない。この基本原則とは、リファレンス・ラボとしての協力についてである。AMCを繰り返し挿入することで、これは常に後ろにずれ、問題は不明瞭なままである。我々は主要なパートナーであり、その契約はまだ進行中である。私たちの今の仕事のやり方は、協力ではなく競争である。
...
コメントはするが、LCTミーティングの前に、これは共同作業であることを示したい。
...
そのため、海外のパートナーとともにさらに発展させていく。<再編集された＞と＜再編集された＞は、10月に我々と直接相談しないよう要請されるまで、これに関与していた。これも役割分担の一部として記録されなければならない。協業は相談なしには不可能であり、具体的な知識を持つ
...
さらなる発展には、このようなことがつきものだと思う。代替案としては、それを取りやめて、プロジェクトへの貢献を取りやめることです。いずれにせよ、私たちのデータはヨーロッパのデータハブにも入っていますし、ヘルスRIと協力して患者データでもできることを調査しています」。］
クープマンスはRIVMに圧力をかけ、彼女に目立つポジションを与えている。さもなければ、彼女はRIVMを別の進行中のプロセスから放り出してしまうだろう。これは評判が悪い。
普段は正しいRIVMの職員たちも、不満を抑えるのが難しくなり、その結果、暴露メールが送られてくる。
マリオン・クープマンズは、他の人の前でRIVMの同僚数人を侮辱し、弁護士を呼ぶと脅し、そして国際機関に苦情を申し立てたと言われている。これはGISAIDへのミンク研究に対する苦情のことである。
[翻訳： まるですべてが私たちのせいであるかのように。彼女が他の従業員との会議中に私たちの従業員を何人も侮辱した後、私たちに弁護士を送りつけると脅し、国際機関に苦情を申し立てたので、コミュニケーションが途絶えました。誰がccラボのp&rなのかについても少し触れておこう。彼女が話しているプロジェクトは、国際機関が知識<再録>と<再録>に関連して私たちに参加を求めたプロジェクトで、残念なことにEMCがその発案者であり、他に方法はありませんでした。それは難しいことですが、仕事はほとんど終わっていると思います。私たちを放り出すというのは、非常に失礼な脅しです。さらに、この議論を法律に引きずり込むのは非常に賢明ではないように思える。ところで、私たちは以前（昨年の細菌監視ノート1で）タスクの分割を試みたが、
このメールには、RIVMがデンマークのミンク研究に参加するよう要請されたのは、彼らの専門知識があったからだとも書かれている。エラスムスはこの研究の発起人であり、クープマンズには最後のRIVM職員を追放する権限がある。最後に、このメールはLCTの協議にこうした緊張を含めないよう訴えている。
電子メールの会話にあるもうひとつの回答も、似たような性質のものである。RIVM内部では、クープマンズが細菌監視研究のリーダーになりたがっている事実を、人々は認識している。その役割はRIVMに留保されている。彼らはクープマンズが作成したノートから距離を置き、LCT内でこのノートを発表しないことを提案している。
[翻訳： とりあえずの回答です： 提案されている役割分担には賛成できない。私たちを含め、オランダの誰もが自由に探求できる側面がある（すべてがリフラボではない）。そのためにトラクターを指定する必要はない。良い例のポイント2。どうやって頭に叩き込むのか？もちろん、私たちは現場のパートナーとともに、細菌監視における特殊なケースの追跡調査を行っている。これらも我々とオランダのパートナーにとってはケーキの上のアイシングであり、トラクターはまったく必要ない。
...
彼女が隙があると考えるのは、細菌監視が主として私たちの責任だからだ。だからといって、何でもかんでもトラクターだと主張することはできない。したがって、私は下の配布物をLCTで発表してほしくない。簡単なメモ：SHEが書き上げたもの。WEではない、それは我々が何かを約束したという事実に関して何の価値もない]。
一方、RIVMは細菌サーベイランスを継続し、すべての検査施設に従うべき指示を文書で送っている。各検査所は、分析のために週に40から50のサンプルを送るよう求められている。
関係は深刻に冷え込んでいる。おそらく、クープマンズはRIVMにさらなる圧力をかける目的で、他の関係者と水面下でロビー活動をしているのだろう。すべての文書が公開されているわけではないので、その理由は推測するしかない。クープマンズが国際舞台での細菌監視プロセスで先駆的な役割を果たしたいと考えている可能性は否定できない。言い換えれば、彼女がこのプロジェクトで重要な役割を与えられないことが判明すれば、彼女の国際的な評判が落ちる可能性もある。
細菌監視の立場についてエスカレートした電子メールのやりとりの3日後、他の関係者からのメッセージで、クープマンズの原則を一致して支持しないものが現れた。
アムステルダムUMCから他の関係者に宛てた電子メールでは、既存のシークエンシング能力の利用に関する明確なビジョンが提唱されている。メールには財政的な側面も言及されている。
［翻訳 From: amsterdamUMC.nl
...
私は、あなたのメモや<再掲>のメモには、国内のシーケンス能力と専門知識をよりよく活用するための明確なビジョン、野心、あるいは具体的な提案を見逃している-これには十分な熱意があり、私に関する限り、これは非常に必要なことである-<再掲>は、例えば、ヘルスケア地域を通じてこれを組織化することを提案することもある。今こそ、そのようなビジョンを具体的にテーブルに載せるときだ」。］
その2日後、オランダ臨床ウイルス学ワーキンググループ（NWKV）からRIVM宛ての書簡が届いた。この書簡の中で、彼らはRIVMとエラスムスMCの役割分担が不明確であることに苦言を呈しているが、中心的な役割をRIVMに任せることを望んでいる。
［翻訳： しかしながら、オランダにおける変種に関する良好な国家監視に関して、私たちは、より集中的な国内協力と支援によって対処できると思われる、いくつかの注目すべき点を指摘する。
1. 活動の断片化
RIVMに加え、EMCもバリアントサーベイランスに関して重要な当事者であるが、臨床ウイルス学者である我々にとって、この2つの重要な当事者間でどのような役割分担がなされ、どのような合意がなされているのか、すぐには明らかではない。加えて、現在さまざまな研究室が独自のシーケンス活動を始めており、誰もが車輪の再発明を試みている。今日我々は、WMDIの多くのメンバーもこの課題に取り組み、SARS-CoV2シーケンスに関する技術的詳細を交換するための独自のネットワークを形成していると聞いた。RIVMがこれに関与しているかどうか、またどの程度関与しているかは不明である。
...
2. NGS報告と解釈の質
オランダのような小国では、ウェットラボの手順とバイオインフォマティクス解析の両方が断片化されているため、データの均一性と質、および所見の解釈の点でリスクがある。さらに、断片化された状況では、配列やデータの共有はしばしば困難であり、解析の質に悪影響を及ぼし、配列解析の費用対効果にも悪影響を及ぼす。公開性と標準化された方法で得られたデータの公開は、優れた国家サーベイランスの重要な柱である。
...
NWKV理事会は、オランダにおけるSARS-COV2変異体サーベイランスに関するRIVMの中心的役割を支持し、その役割を明確にし、微生物学研究所とRIVMの間の絆と協力を強化するための様々な機会を考えている。我々は、SARS-COV2シークエンシングの分散化を、様々な地域のラボによる "シークエンシング・コンソーシアム "を介して行うことが、上記のすべての点に対応する解決策であると考えている。RIVMは中心的な調整役を担うだけでなく、最終的な解決策に向けて、スターターパッケージ（Minlon）として少量の検査を迅速に行うのに適した、比較的安価なNGSソリューションの「ノウハウ」と「ハードウェア」をラボに提供することで、促進役も担うべきである。］
決定 RIVMが主導
2021年2月2日の理事会で決定される。RIVMは、細菌サーベイランスと全国シークエンシングネットワークの立ち上げを主導する。
[翻訳： 様々な外部の関係者がコロナウイルス細菌サーベイランスへの貢献を望んでいる。RIVMはLCTおよび検査サービスと協力して、全国シークエンシングネットワークを立ち上げようとしている。新たな変異に注目が集まるだろう。そのための能力確保が懸念点である。
GGDがRIVMへのデータフローの質を危うくすることなく、新しいデータシステムに容易に切り替えられることが重要である。<再編集済み>はRIVMがこれに対応できるかどうかを検討する]。
その3日後、GroenLinks（緑の左翼政党-Frans Timmermansの政党）が下院に経営審議会の決定を多少支持する動議を提出した。このことは、なぜ今グレンリンクス派がこのような具体的な動議を提出するのかという疑問を投げかけるものである。
[翻訳：モーションテストの順序付け.docx
...
昨日、クローガー、グルンリンクスから提出された動議を添付する。厚生スポーツ省によると、これに対する支持はあまりないだろうとのことだが、もちろん、できれば月曜日に回答が欲しいとのことだ。その回答は水曜日の討論会で使われることになる。この動議で要求されているように、すべてのROAZ地域にシークエンス・ラボを設置することは、私には必要でも、望ましくも、実現可能でもないように思える。
...
私としては、RIVMが現場と新たなネットワークを構築し、塩基配列解析を共同で行うという線が妥当だと考えている。適切なサンプルが配列決定され、良質なデータが収集・共有され、そのデータがモデリングに利用できることが不可欠である。このようにして初めて、シーケンス解析をコントロールに効果的に利用することができるのです」。］
このWOB研究後の観察
・マリオン・クープマンズはコロナ危機の間、様々な立場にあった。
・OMTメンバーと補助金プロジェクトの請負業者など、すべての立場が両立するわけではない。理論的には、彼女は自分の調査について助言することができる。これはヤープ・ファン・ディッセルにも当てはまる。
・問題は、コーマン＝ドロステン論文の共著者も細菌監視に関与している可能性があるかどうかだ。
・細菌監視の主導権を脅かすパワーゲームが行われており、RIVMが権力の座を狙って不適切な圧力をかけている。