2023年11月28日

ER編集部： この記事を教えてくれたTwitter/Xのケイト・シェミラニに感謝する。ケイトは、政府主導の医療が本当は何を意図しているのかを（ダジャレではなく）指摘している。

以下の記事は、階級権力と知的能力を混同する思考の歪みを強調している。

階級差を支える知的スノビズムのひずみが、Covid19ワクチンに立候補し（医師、弁護士、教師、ジャーナリストなど）、そうでない人たちを切り捨てた有用な中産階級の愚か者の原因である可能性は高い。ここフランスでは比較的無学な女性が、『この背後には大学教育を受けた人々がいる』（Covid暴虐の背後には）と、賢明にも私たちに言ったことがある。彼女が間違っていたとは思わない。彼らは自らの破滅に加担していたのだ。それは少し愚かなことだ。

読者の皆さんには、ファビアニズムについて私たちが発表した記事をチェックしていただきたい。それらは実に啓発的である。
https://www.europereloaded.com/?s=fabian

会員や分派組織を通じて、フェビアン協会の影響力は世界的なものである。
https://www.europereloaded.com/through-its-members-and-offshoot-organisations-the-fabian-societys-influence-is-global/

***

以下にリンクされているが、『ガーディアン』紙の他の記事も一読されることをお勧めする。

スウェーデンは悲惨な過去を償う
https://www.theguardian.com/world/1999/mar/06/stephenbates

私たちがスウェーデンに対して抱いている、とんでもないレベルの移民受け入れに屈した、あるいはCovid「パンデミック」に関して賢明であったという見方とは、確かに対照的である。

注目すべきは、

15歳のティーンエイジャーが、親の同意なしに、近視のような些細な欠点や、判断力の欠如や「倫理観の欠如」を理由に、不妊手術を受けた。

孤児や特殊学校や少年院にいる子供たちには、釈放の条件として手術を受けるよう圧力がかけられた。

胎児が損傷しているという理由で中絶を求める妊婦は、不妊手術にも同意しなければならないと言われた。近隣の家族に不妊手術を施すよう申請することさえできた。

そして、

第二次世界大戦前に優生学を実践していたのはスウェーデンだけではない。

ナチスは、生きる価値がないとみなされたドイツ人40万人を不妊手術したと考えられている。

他のスカンジナビア諸国やスイスの州も同様の政策をとっていた。ノルウェーは40,000人、デンマークは6,000人を不妊手術したと考えられている。

カナダとアメリカの30州でも、戦後かなり経つまで不妊手術が行われていた。 ノースカロライナ州だけでも、1973年までの数年間に7,700人が不妊手術を受け、その3分の2が黒人だった。

***

政治的レッテルの違いは何なのだろうか？すべては欺瞞の言葉遊びなのだ。

********

優生学と左翼のマスターレース - 1997年アーカイブ

1997年8月30日-スカンジナビアでの強制不妊手術は世界に衝撃を与えた。しかし、イギリス社会主義の偉大な創始者たちは、ナチスと同じくらい卑劣な夢を見ていたと、ジョナサン・フリードランドは報告する。

ジョナサン・フリードランド

彼らは今夜、ストックホルムで魂を探すだろう。オスロ、ヘルシンキ、コペンハーゲンでも。

スカンジナビア全土で、人々は雪に覆われた白い自己イメージに広がる汚点と向き合っている。北欧民族を浄化し、強者を育て、弱者を根絶するために、政府が何十年もかけて冷酷な計画を実行していたことを知ったからだ。強制不妊手術の犠牲者たちは、今や中年となり、自分たちと同じように人種的に欠陥があるとみなされた子供たちを産まないようにするため、「チョップ」を受けるよう命じられたことを語るために、毎日、名乗りを上げている。

下層階級、あるいは精神的に鈍いという烙印を押された彼らは、安全な柵の向こうに集められ、惑わされ、道徳的に無視された子供たちのための施設に入れられ、最終的には「治療」のために連れて行かれた。ある男性は、彼と仲間の10代の少年たちが、恐ろしい「股切り」を受けるくらいなら逃げ出そうと計画したことを語っている。現在、スウェーデン政府に補償を求めているマリア・ノルディンは、子供を産む権利を放棄するサインを迫られ、号泣したことを覚えている。協力しなければ永遠に監禁されると言われ、彼女は承諾した。

スウェーデンではすでに自省が始まっている。1935年から1976年まで、6万人以上のスウェーデン女性が不妊手術を受けた。多くのオブザーバーが衝撃を受けたのは、このすべてが卑劣なファシズム政権によってではなく、福祉を重視する一連の社会民主党政権によって行われたということだ。実際、反対の声はスウェーデンの保守派からしか聞かれなかった。

しかし、清算はスカンジナビアだけにとどまるものではない。 イギリスは自国を省みる必要がある。しかも、スウェーデンと同様、犯人は忘れ去られた極右の息のかかった連中ではない。それどころか、優生学は英国左派の汚れた小さな秘密なのだ。最初のチャンピオンの名前を列挙すると、イギリス社会主義の精鋭たちがずらりと並ぶ。 シドニー＆ベアトリス・ウェッブ、ジョージ・バーナード・ショー、ハロルド・ラスキー、ジョン・メイナード・ケインズ、マリー・ストップス、ニュー・ステーツマン、そして残念なことにマンチェスター・ガーディアン紙まで。

左派の最も重要で象徴的な人物のほぼ全員が、今日の進歩主義者が嫌悪感を抱くような見解を唱えていた。

ジョージ・バーナード・ショーはこう書いている。 「唯一の根本的で可能な社会主義は、人間の選択的繁殖の社会化である」。後に彼は、「貴族の打倒がスーパーマンの必要性を生み出した」とつぶやいた。敬愛する平和主義者であり、軍縮主義者であり、哲学の巨人であったバートランド・ラッセルは、ナチス・ドイツの優生学者でさえ赤面するような奇策を思いついた。彼は、国家が色分けされた「子作りチケット」を発行することを提案した。色違いのチケットの所持者と繁殖する勇気のある者は、重い罰金に直面することになる。そうすれば、エリートの優秀な遺伝子プールが、プロレタリアや、もっとひどい外国人の泥にまみれることはなくなるだろう。『ニュー・ステーツマン』紙もこれに同意し、1931年7月にこう説明している。 「優生学の正当な主張は、集団主義運動の展望と本質的に相容れないものではない。それどころか、親になることや家族経済についての個人主義的な見解に固執する人々の中に、最も強硬な反対者がいることが予想される」。結論は暗いが明確である。優生学は、より優れた男性を育成する技術と科学であり、ドイツやスカンジナビアだけの歴史的問題ではなく、右翼だけの問題でもない。ここイギリスでも、左翼によって推進され、主張され、根付いたのだ。実際、庶民蔑視と明白な人種差別は、イギリス社会主義の決定的な信条の2つであった。

問題はチャールズ・ダーウィンから始まった。彼の画期的な著作『種の起源』は、その影響を学会や研究室にとどめなかった。それどころか、19世紀の人類が自らを理解する方法を一変させ、そのメッセージは瞬く間に政治思想の領域にまで波及した。突然、すべての生命は等しく神聖であるという宗教的観念が攻撃の対象となった。人間は他の種と同じであり、ある種は他の種よりも進化している。人類はさまざまなカテゴリーや階級に分けられる。カール・マルクスは、人類の発展と階級構造の定義という仕事を引き受けたとき、『資本論』の初期版をチャールズ・ダーウィンに献呈し、その恩義を認めた。

当初から、社会主義は自らを科学の自然な同盟者、さらには政治的バージョンとみなしていた。生物学者が動物や植物を理解しようとしたように、科学的社会主義は人間を理解しようとしたのである。エイドリアン・ウールドリッジによれば、『心の測定: イギリス 1860-1990 年の教育と心理学』の著者であり、人間の長所に関する初期の考え方の権威として知られるエイドリアン・ウールドリッジによれば、進歩主義者たちは、ダーウィンの敵は反動主義者、宗教家、迷信家だけだと考えていた。対照的に、科学は進歩の象徴であった。科学的に正しく、道徳的に間違っているということはありえないのだ。このような風潮の中で、「優生学は当時のポリティカル・コレクトネスとなった」とウールドリッジは言う。現代人であれば、それを信じた。

その結果、ダーウィンのように国民の遺伝子の質を向上させることに力を注ぐようになった。今日の左翼が賞賛する改革の多くは、貧しい人々の生活を改善しようという善良な願望から生まれたものではなく（ER：私たちの多くが信じて育ってきた神話や嘘）、むしろイギリス人を健康な体にすること、つまり世界有数の民族として生き残ることを保証するためのものだった。ウェッブ夫妻は、栄養不足の子供たちのために心を痛めたからではなく、ボーア戦争でイギリスが黒人にひどい目に遭わされたことを憂慮して、学校での牛乳の無料配布を推進したのだ。

現代の左派は、マリー・ストップスがキングズ・クロスやその他の労働者階級の女性たちに避妊を勧めたキャンペーンについても、同様に見当違いの感傷的な見方をしている。現実は、ストープスやメアリー・ストックスなどは、一種のプロトフェミニズムに突き動かされていたのではなく、むしろ急成長するルンペンプロレタリアートの数を減らしたいという衝動に突き動かされていたのだ。リベラル経済学の父、ジョン・メイナード・ケインズの長らく封印されていたエッセイが公開されたことで、このかなり厄介な事実が今年初めに露呈した。彼は、労働者階級があまりにも「酔っぱらっていて無知」であるため、自分たちの数を減らすことを信用できないとして、避妊の合法化を支持した。 「（避妊）チェックを使用することを困難にすることは、泥酔や無知、あるいは慎重さの極端な欠如から、徳がないだけでなく、チェックを使用することに伴う慎重さの程度もない人々から生まれる人口の割合を増加させる」。

多くの進歩主義者は、科学が国家の強い部分を築き上げ、弱い部分を徐々に排除していくという希望に惹かれた。そのうちの何十人かが優生学協会に登録し、1930年代には、ロンドンの社会主義のおしゃれなサロンとしてファビアンと肩を並べた。労働党議員のエレン・ウィルキンソンは、労働党のシンパからなる独自の委員会の結成を望んだほどだ。HGウェルズはその熱意を抑えきれず、優生学は「有害なタイプと特性の除去」と、それに代わる「望ましいタイプの育成」に向けた第一歩であると称賛した。

これらの初期の思想家たちにとって、優生社会主義は何の矛盾ももたらさない。ウールドリッジが指摘するように、「ウェッブ夫妻は、都市計画と同様に、優生学的計画を熱烈に支持した」。社会主義が中央から社会を組織化し、秩序づけることだとすれば、その最も極端な支持者たちは、社会の最も弱い構成員の子宮や精巣にまで、その統制を拡大することを信じたのである。優生学はその夢の一部に過ぎなかった。

優生学はその夢のほんの一部に過ぎなかった。1990年代の耳には奇妙に響くが、イギリス社会主義の第一人者たちは、平等には我慢ならなかった。共産主義者で『デイリー・ワーカー』紙の編集長を務めたこともあるJBS・ハルデインは、平等を「奇妙な教義だ......我々は生まれながらにして平等なわけではない。左派の多くは上流中流階級や下層貴族の一員であり、彼らの高い知的能力をプロレタリアの感染から守らなければならないと確信していた。不妊の人を助けるためではなく、労働者階級の女性をIQの高い男性の精子で孕ませるために、人工授精を奨励するのが当時の流行だった。ベアトリス・ウェッブは、自分の遺伝子を保存する価値があると確信し、自らを「世界で最も賢い国の、最も賢い階級の、最も賢い家族の一員」と表現した。彼女とその仲間たちは、彼女のような人々で構成され、誰が繁殖でき、誰ができないかを決定できるエリートによって運営される世界を思い描いていた。HGウェルズは、常に未来を見つめるのが好きで、侍のような服装を身にまとい、地球上の問題を秩序立てる、万能で超才能な超人たちのカーストを描いていた。

この文脈では、一般人は侮蔑されるだけで、福祉国家を通じて牛の群れのように世話をされ、世話をする「亜人」と見なされていた。

労働党の閣僚ダグラス・ジェイは、自身の小冊子『社会主義の大義』の中で、このような態度を記録することに何の恥ずかしさも感じなかった。「栄養と健康の場合、教育の場合と同じように、ホワイトホールの紳士は、何が人々にとって良いことなのかを、人々が自分自身で知っている以上によく知っているのだ」と、有名かつ高らかに宣言した。ダーウィンの序列では、非英国人はさらに下位に位置していた。当時、イギリス人の血が外国人によって希釈される最大の脅威とみなされていたのはユダヤ人だった。バーナード・ショーはユダヤ人を「真の敵、東洋からの侵略者、ならず者、東洋の寄生虫」と表現した。『ガーディアン』紙でボーア戦争の取材で名を馳せた急進派のジャーナリスト、JA・ホブソンは、トランスヴァールは「ユダヤの力」の餌食になったと断言した。

優生学年代記 (続きを読む)
https://www.theguardian.com/science/the-lay-scientist/2011/feb/23/2

何年もの間、左翼や歴史家、その他あらゆる人々は、アドルフ・ヒトラーが自らの信条を国家社会主義と名付けたことにベールをかぶせてきた。まるでナチズムと社会主義が正反対の信仰を表しているかのように、総統の倒錯したPRトリックとして片づけられてきた。スターリンにしろポル・ポトにしろ、共産主義の名のもとに行われた大虐殺に対する左派の理解も、同じような見方に貫かれている。しかし、イギリス社会主義の初期の歴史は、それとは異なる物語を語っている。科学、中央計画、理性的なエリートの冷静な知恵に対する揺るぎない信頼を持つ社会主義が、後に起こる残虐行為の種を含んでいたことを示唆している。

やがて、アウシュビッツ、トレブリンカ、ソビボルの影で、イギリスの左派は優生学への媚びを止めた。彼らは、優生学が何をもたらすかを知ったのだ。しかし、スカンジナビア政府と同じように、彼らの過去はあまりにも早く葬り去られ、忘れ去られた。ラッセル、ウェッブ、ショウの名前は、20世紀で最も邪悪な思想と結びついたにもかかわらず、いまだにその輝きを保っている。彼らは清算を免れた。おそらく今、死後、彼ら、そして社会主義そのものの多くを、本当の意味で見るときが来たのだろう。