情報あれこれ

主に海外保守系の記事を翻訳、更に登録している180以上の動画から、他メルマガからの抜粋ネタも掲載しています。

モデルナはあなたをスパイしている


ウィル・ジョーンズ 2023年11月20日



リー・ファングとジャック・ポールソンは、『UnHerd』誌の新しい優れた調査記事で、Covidワクチンメーカーであるモデルナが、予防接種をめぐる公的な議論を形成し、検閲しようとする舞台裏の策略を暴露している。以下はその抜粋である。



その裏では、製薬会社のマーケティング部門が、元法執行官や公衆衛生当局者と協力してワクチン政策を監視し、影響を及ぼしている。その鍵を握っているのが、製薬業界が出資するNGO「パブリック・グッド・プロジェクト」だ。我々が入手した文書によると、PGPはソーシャルメディア・プラットフォーム、政府機関、ニュースサイトと密接に連携し、「誤った情報を迅速に特定し遮断する」ことで「ワクチン接種をためらう根本原因」に立ち向かっている。モデルナ社からのEメールによれば、45,000人の医療専門家のネットワークには、「ワクチンの誤情報が主流になったときに、どのように対応すべきかについてのアドバイス」が与えられている。


モデルナの偽情報部門は、パンデミックの初期から激化している言論戦を永続させており、ロックダウンや集団予防接種を奨励する努力など、Covid19関連の政策を損なう可能性のあるあらゆるものを封じることを目的としている。これらの文書は、過去3年にわたって言論論争を揺るがしてきたプロセスに新たな風穴を開けてくれる。


PGPによって、モデルナは、SteamオンラインゲームコミュニティやMediumのような型破りなものだけでなく、メインストリームの幅広い情報源を監視している。一方、モデルナはTalkwalkerも保持しており、同社の「Blue Silk」人工知能を使用して、約200カ国の1億5000万のウェブサイトにおけるワクチン関連の会話を監視している。ファイザーを含む 「競合他社 」に関する議論や、ワクチンへのためらいがフラグとして立てられる。


彼らの監視チームには、モデルナのグローバル・インテリジェンス部門が含まれており、連邦捜査局でアナリストとして20年近くを過ごしたニッキー・ラットマンが運営している。ラットマンは、『ワープ・スピード作戦』として知られるCOVID-19の活動中、FBIのボストン支局に勤務しており、FBIはボストンに本社を置くモデルナと毎週サイバーセキュリティ会議を開いていた。彼女は現在ワクチン・メーカーに所属する多くの元法執行官の一人である。元法執行機関の関与は、国土安全保障省とFBIが国家安全保障問題としてコンテンツ決定を形成するためにソーシャルメディア・プラットフォームにますます傾いていることから、誤情報空間におけるより広い傾向を反映している。


国土安全保障省とFBIは、国家安全保障の問題として、ソーシャルメディア・プラットフォームのコンテンツ決定にますます力を入れるようになっている。国土安全保障省が発行し、職員に回覧される報告書には、さまざまな反ワクチン・ナラティブの深刻度を色分けした警告が含まれている。高警告と中警告には、ニュースソースとそれがなぜ重要なのかについての説明が含まれ、その後に「現在のところ、いかなる行動も正当化しない」「我々が監視している低リスクのナラティブ」のリストが続く。対応が必要な場合は、「我々のチームが適切な利害関係者に勧告を通知する」。


私たちが見たあるレポートによると、イーロン・マスク氏は「高リスク」とみなされている。具体的には、COVID-19ワクチンがウイルスに対して「100%有効」と主張するメディアや政府関係者を揶揄したマスク氏のビデオである。報告書では虚偽の記述は確認されなかったが、彼のビデオは「パンデミック時の保健当局や医療提供者による欺瞞」が「ワクチンの安全性と有効性に関する信頼できる情報源に不信感を植え付ける下地を作る」という事実を浮き彫りにしたと警告している。


モデルナの報告書で取り上げられたもう一人の著名な大手製薬会社批判者は、ラッセル・ブランドである。9月、彼はソーシャルメディア上で、「反ワクチンの信念 」のために標的にされたのではと疑われ、旗を立てられた。


報告書では、ブランドが製薬会社の利益を非難し、モデルナとファイザーがパンデミックから「毎秒1000ドルの利益」を得たと主張するビデオが紹介された。この主張は「高リスク」の警告にまとめられ、ブランド氏の見解は「反ワクチンスペースで流布され、真実の語り部であり権威への脅威とみなされている」と警告している。モデルナはさらに、ブランドがイーロン・マスクやタッカー・カールソンといった 「知名度の高い 」人物から支援を受けていると指摘している。


私たちが目にしたどの報道も、その主張に異議を唱えようとはしていない。むしろ、その主張がワクチン接種を躊躇させるものであれば、自動的に「誤報」とみなされる。