10/30/23 マイケル・ネブラダキス博士

ビル＆メリンダ・ゲイツ財団は、政府が支援するデジタルIDプログラムを支援するため、世界的な活動を続けている。今回はケニアに照準を合わせ、現在開発中の「マイシャ・ナンバ」デジタルIDイニシアチブについて同国政府に助言を行うと、Reclaim the Netは報じている。

Kenyan Daily Post紙によると、ケニア政府による「マイシャ・ナンバ」の開発と展開を支援するゲイツ氏の役割は、ケニアのウィリアム・ルート大統領との一連の「非公開会議」の後に発表された。

GMO（遺伝子組み換え）食品を支持することで知られるこの億万長者は、ルト大統領が政権に就いて以来、一連の会合でルト大統領と会ってきた。

「この契約は、スムーズな展開を保証するために専門的なアドバイスを提供する重要な技術専門家やパートナーと政府をつなぐものである 」とKenyans.co.keは報じている。

電子フロンティア財団のエンジニアリング・ディレクターであるアレクシス・ハンコック氏は、政府と民間企業との間でこのような秘密が守られることはよくあることだとThe Defenderに語った。

「外部企業はしばしば、自分たちの製品で問題を解決できると、様々な政府に解決策を売り込む」と彼女は言う。「もし政府がこれを実施するのであれば、関係するテクノロジーは、何かが展開される前に、まず国民による精査が許されるべきであり、安全で公平でないと見なされれば、延期されるべきである」

バイオメトリック・アップデートによると、マイシャ・ナンバは「国民の識別と認証、出生証明書や国民IDカードなどの一次登録書類の保護、社会プログラムや政府運営の管理改善など、さまざまな課題に対処することが期待されている」という。

マイシャ・ナンバに付けられた識別番号は、教育、健康保険、税金、社会保障を含む政府サービスへの登録にも使われる。

しかし、専門家の中には、マイシャ・ナンバ・プログラムには、予告されていない別の狙いがあると考える者もいるという。ケニア・カトリック医師協会会長のワホメ・ンガレ医師は、「マイシャ・ナンバ」は予防接種追跡プログラムとして運営されるとThe Defenderに語った。

マイシャ・ナンバとは、キスワヒリ語で 「生命番号 」を意味し、出生証明書に代わる新生児のバイオメトリクス・ワクチン接種システムであり、出生から5歳までの子どもの追跡を助けるものである。「このシステムは、すべての子どもたちがワクチンを確実に受けられるように監視するために使用されます」。

ンガレ氏によると、マイシャ・ナンバの試験は2月から3月にかけて実施され、現在、ユニバーサル・ヘルス・カバレッジの一環として政府によって展開されている。

ンガレ氏は、ゲイツ氏とマイシャ・ナンバの関係は、マイクロソフト社やGavi（ワクチン同盟）のような団体の関与によるものだと述べた。

Gaviは、「致命的で衰弱させる感染症から世界の子どもたちのほぼ半数を守るためにワクチン接種を支援している」という。1999年に設立され、ゲイツ財団が共同設立者の一人であり、4人の常任理事の一人でもある。

Gaviはユニセフ、世界銀行、世界保健機関（WHO）と中核的なパートナーシップを維持しており、WHOはGaviを 「関連するステークホルダー 」のリストに含めている。

「私の理解では、マイシャ・ナンバとマイシャカードは、Gaviを通じたゲイツとマイクロソフトと彼らの失敗したワクチンパスポートがスポンサーとなっている、より大きな国際的なID2020イニシアチブの一部である」

「このため、デジタルIDシステムの完全な価値と痛みは、世界保健機関（WHO）によって次のパンデミックが発表されたとき、特に国際保健規則が来年採択されたときに明らかになるでしょう」とンガレ氏は付け加えた。

ンガレは、現在WHO加盟国が 『パンデミック条約 』の提案と並行して交渉している、現行の国際保健規則の改正について言及している。

ID2020アライアンスは以前、デジタルIDやワクチンパスポートの開発を推進していた。マイクロソフトはID2020アライアンスの創設メンバーであり、Gavi、ゲイツ財団、世界銀行、アクセンチュア、ロックフェラー財団も同様である。

「すべてが計画通りに進めば、ビル・ゲイツは数十億人のアフリカ人にmRNAワクチンを注射するだけではありません。彼は、世界中の政府がワクチンを接種し損ねることがないように、また、ワクチン接種を拒否する人は旅行や政府サービスの利用を制限できるように、デジタルIDシステムを構築したのです」

ゲイツ氏は、2009年にインドで開始された最初のプログラムであるAadhaarを含む、世界中のバイオメトリック・デジタルIDイニシアチブを支援した。Aadhaarはインドの成人の99％以上を登録し、多くの公共・民間サービスとリンクさせた。このプログラムは賛否両論を巻き起こしたが、ゲイツはこれを否定した。

他の専門家もンガレと同様の懸念を表明している。カリフォルニアを拠点とするプライバシー弁護士のグレッグ・グレイザーは、『ディフェンダー』紙に次のように語っている。

バイオメトリクスIDは、未来のディストピア社会にとって、テレビのリモコンにとっての電池のようなものだ。電池がなければ、リモコンは何もできない。バイオメトリクスIDがなければ、ディストピア技術は失敗する。

社会的信用スコア、中央銀行デジタル通貨［CBDC］、モノのインターネットにおけるスマート・デバイスなどである。バイオメトリックIDを通じて大衆を新しいテクノロジー・システムに統合する能力がなければ、これらはすべて役に立たなくなる。

グレーザーによれば、このような取り組みには大きな目的がある。

トランスヒューマニズムは終焉を迎え、バイオメトリックIDはそのアキレス腱となる。権利、市民権、所属、法廷での地位、口座、特権、サービス、土地の所有権などなど。人は何らかのIDなしには、上記のどれにもほとんどアクセスできない。IDとは、主に名前を意味するが、多くの場合番号であり、バイオメトリクスとリンクすることが多くなっている。

人々をコントロールするということは、IDをコントロールするということだ。国家政府でさえ、今や組織や企業のIDに完全に依存している。

同様に、Wired Broadband Inc.とVirginians for Safe Technologyが主催するNational Call for Safe Technologyに日常的に参加している市民、アイリーン・ポランスキーは、COVID-19は「来るべきもののためのベータ版（コンプライアンス）テスト」であり、デジタルIDのような新しい技術の宣伝文句の利点に注意するよう、The Defenderに語った。

「そうでなければ、私たち、そして私たちの子どもたちの生命や身体の自律性、生得的権利、地球の一部、財産、市民権、そして私たちの財布、つまり私たちが苦労して稼いだお金や経済的手段が、私たちの反対や驚きをよそに、集団的かつ専制的に強制され、むさぼられることになります」と彼女は語った。

新生児用デジタルID、ゲイツがアフリカに見いだす「膨大な機会」の一部

ゲイツ財団のマーク・スズマン最高経営責任者（CEO）は、ビジネス・デイリー・アフリカ紙に、同財団がケニア政府と技術専門家やパートナーをつなぐと語った。

「私たちの役割は常にアドバイザーであり、ケニア政府を主要な技術専門家やパートナーにつなぐことです。私たちは、デジタル・アイデンティティに関する多くの具体的な投資支援を行っています。私たちは実際に、より広範なプラットフォームにそれを提供しています」と彼は言った。

Business Daily Africaによると、ケニア政府へのこのような支援は、ゲイツ財団が「ケニアにおけるデジタル・アイデンティティの存在によって解き放たれる膨大な機会」と見ていることの一部である。

「というのも、強固で堅牢なオープンソースのデジタル・アイデンティティ・システムは、ケニアがすでに世界的リーダーである金融包摂を活用するだけでなく、医療や教育、その他のサービスにおける重要な進歩を促進するプラットフォームとなり得るからです」とスズマンは語った。

しかし、マイシャ・ナンバの展開に関わる世界的なアクターはゲイツ財団だけではない。ケニアのCapital Newsによると、ケニア政府と国連開発計画（UNDP）は8月、まだ始まったばかりのデジタルIDプログラムを支援する覚書に署名した。

リクレイム・ザ・ネットによると、「この計画では、新生児全員にマイシャ・ナンバが割り当てられ、そのIDは新生児と生涯を共にすることになる」。ニャンダルア郡のルキア・チテチ副総監は、「生まれた子供全員にマイシャ・ナンバが割り当てられるようにすることで、このシステムは学校を通じて運営される」と述べた。

国連の持続可能な開発目標（SDGs）の目標16.9は、2030年までに新生児を含むすべての人にデジタル法的IDを提供することを求めている。

グレーザーによれば、「国連のSDGs目標16.9は、政府が2030年までに、赤ん坊を含むすべての人にバイオメトリックIDを発行することを確認している......つまり、国連は企業や地方自治体と提携し、2030年までに、あなたがIDを望むと望まざるとにかかわらず、あなたとあなたの子供にバイオメトリックIDを発行するということだ」。

ケニアのジュリアス・キベット・ビトク移民・市民サービス担当主席秘書官はツイートで、「デジタルIDシステムは、政府サービスへのアクセス、銀行口座の開設、旅行などさまざまな目的のために、ケニア人に安全で信頼できる本人確認方法を提供する」と述べた。

「また、不正や汚職を減らし、効率性を向上させることにもつながる」と付け加えた。

ンガレはその理論に疑問を呈した。「額面通り、またマイクロソフトやその未成年者のような第三者ではなく、政府がデータの保有者であるならば、政府関係者が言うように、サービス提供の向上や不正行為の減少につながるかもしれない」とンガレ氏は言い、そうなるとは思えないと付け加えた。

同様にハンコック氏も、「（デジタルIDが）正しく行われれば、重要書類の更新のために長距離を移動したり、正式な書類を待つ間に一時的な証明書を発行したりする必要がなくなり、利便性が高まるかもしれない」と述べた。また、『選択的開示 』のように、自分の情報のすべてを表示する必要はなく、特定の取引に必要なものだけを表示する方法もある。

ハンコック氏は『長期的かつ永続的な識別子 』が、どのように 「人々を追跡し、監視状態を作り出すために使用されたり、これらのユニークな識別子に結びついた情報を漏らそうとする悪意ある行為者によって、時間の経過とともに危険にさらされたりする 」可能性があるのかについて懸念していると述べた。

デジタルID保持者がIDを使用するたびに、ID発行者とID検証者がID保持者の個人データを収集する機会がある。

デジタルIDが「国家レベルの監視のための恒久的構造」につながる懸念

バイオメトリック・アップデートによれば、「政府はマイシャ・カードに関して国民の信頼と信用を勝ち取ろうとしているため、その発行は義務ではないことも明らかにしている」。

しかし、バイオメトリック・アップデートの別の報告書には、「2年から3年の移行が計画されており、レガシーな国民IDは段階的に廃止される」と書かれている。

ハンコック氏は「取引のための刹那的なIDや、危なくなったときに破棄したり変更したりできるID 」を好むという。彼女は、デジタルIDにまつわる義務や、州レベルの監視のための恒久的な構造につながる可能性も懸念している。

「人々は、デジタル・ファースト・システムからオプトアウトする能力を持つべきであり、快適でなければ紙を使う権利を持つべきだ」とハンコックは言う。

『エコノミスト』誌によると、インドのデジタルIDプログラム「アドハー（Aadhaar）」に関しても、オプション性に関する同様の主張がなされていた。

ケニア政府は、マイシャ・ナンバの導入は、国際民間航空機関などが定める世界旅行に関する国際基準に準拠させるためでもあると主張している。

バイオメトリック・アップデートによると、マイシャ・ナンバは10億ケニアシリング（約680万ドル）の予算で運営されている。Business Daily Africaによると、このプログラムは当初10月2日に開始される予定だったが、9月29日に延期された。

リクレイム・ザ・ネットによると、ケニア当局は「新システムは、市民の認証、主要な身分証明書の保護、社会プログラムや業務のガバナンスの改善、医療、教育、課税、社会保障などのサービスへのアクセスの簡素化など、多くの問題に対処することを目的としている」と強調しているが、国民の懸念が開始延期の一因となった可能性がある。

「このような懸念にもかかわらず、政府関係者は国民に対して、プライバシー保護へのコミットメントと、マイシャ・ナンバが約束した包括性を保証しようと試みている」とReclaim the Netは付け加えた。

グレーザー氏は、このような 『包括性 』の主張には疑問があると指摘した。

『包括性 』とは......政治家がカメラの前で使う偽の話術だ。「現実は、バイオメトリックIDがすべての人を政府の生活保護受給者という最小公倍数に引き下げるということだ......包括性とは、政府があなたの家族に自分自身を強制し、あなたの子供を国家の被後見人のように扱うための政治的な言葉だ」

グレーザーはまた、官民パートナーシップを批判した。「バイオメトリクスIDを研究するうちに、政府が食物連鎖の頂点にいるのではないことを知った。マイクロソフト、オラクル、アクセンチュアのような民間企業がトップなのです。なぜなら、彼らが技術を生み出し、所有し、データを管理しているからです」

一部のケニア人はゲイツのケニアでの試みを非常に心配し疑っている

ケニア政府関係者は、新しいデジタル・プラットフォーム上でも個人情報は安全であると国民を安心させようとしている。

ケニア国家登録局キピピリ地域担当のジョエル・ムチュヌ登録官は、マイシャ・ナンバ・プログラムにはデータ・セキュリティのための暗号化技術を含む高度なセキュリティ機能が組み込まれると述べたとケニア通信は報じた。

バイオメトリック・アップデートによると、アムネスティ・インターナショナルのエグゼクティブ・ディレクターであるイルング・ホートンは、マイシャ・ナンバ・プログラムとケニア政府のデジタル変革の取り組みを「称賛」したが、「マイシャ・ナンバ・スキームのために収集されるデータの安全性について懸念を示した」。

しかし、このような安心感はすべてのケニア人を納得させたわけではない。Reclaim the Netによると、「懐疑的な見方が広がっている」。特定の地域の活動家たちは、「不十分なインフラ、信頼性の低いネットワークアクセス、プライバシーや市民の自由に関する懸念を表明している」という。

ケニアのメディア『The Star』によると、一部の活動家は、マイシャ・ナンバはケニア政府が以前試みたデジタルIDの試み、フドゥマ・ナンバと区別がつかないと主張している。このプログラムは2021年10月、ケニアの高等法院によってデータ保護法に抵触するとして違憲と判断された。

ンガレはフドゥマ・ナンバが「失敗したのは（政府が）DNAを含めるつもりだったからだ」と述べた。

ケニア人権委員会が率いる他の活動家グループは、「より強力な立法根拠を求め」、「差別とプライバシーの侵食の可能性を警告」し、「手続きと法的な保護措置」と同様に、一般市民の関与が「欠けている」と警告している、とバイオメトリック・アップデートは報告している。

他の活動家は、「政府は身分証明書を求める人の審査を廃止するという約束を反故にしている」と非難し、「不正な政府職員が賄賂を要求するために審査を行っている」と主張した。

ケニア政府関係者は、ケニアはデジタルの導入で「遅れをとっている」と主張し、「ケニアは国際的な執行機関の基準に準拠しないリスクにさらされている」と述べた。

ンガレ氏によると、ケニア国民はゲイツのことをあまりよく知らないが、ゲイツのことを知っている人は 「非常に心配し、疑っている 」という。彼は、マイシャ・ナンバに対する広範な反対はないと言った。

「ほとんどの人はビル・ゲイツの暗黒面や、人口減少政策とのつながりを知らない。彼の財団が支援するNGO（非政府組織）の受益者や、彼の慈善事業の一部の受益者にとっては、彼は賞賛される存在だ。優生学アジェンダの深い背景を知っている人々には、彼は嫌悪されている」

フィナンシャル・タイムズ紙によると、ゲイツはデジタルIDが悪用される可能性があることを認めている。

しかし、教育を提供し、選挙権を与え、医療サービスを提供する国家を信じるのであれば、「私の国民は誰で、この恩恵を受ける資格があるのか という考え方があるはずだ」と付け加えた。

ンガレは、ゲイツとマイシャ・ナンバとの関わりは、アフリカにおける彼の多くの関心のひとつに過ぎないと述べた。ゲイツは以前にも、「2014年から2015年にかけて、GaviとWHOが推進した、ケニア人女性への生殖機能を調整するテタタスワクチンの秘密投与」に関与しており、このことは「まだ記憶に新しい」と言う。

ゲイツ財団は2022年にアフリカ本部をケニアに置くと発表した。

ゲイツ財団はまた、アフリカにおける「HIV、結核、マラリアと闘うための資金を先導している」とンガレ氏は述べ、「低・中所得国の......質の高い、命を救うワクチンを大規模に開発する能力を支援するmRNA研究とワクチン製造技術へのアクセスを促進するためにより多くの資金を投入している」と述べた。

「彼はGaviを通じてワクチン開発、製造、流通に多額の投資をしており、『低所得国 』に手ごろな価格か補助金でワクチンを 『入手可能 』にしている 」とンガレは付け加えた。「アメリカやヨーロッパ政府は、開発者やゲイツのようなスポンサーを潤すワクチン開発に資金を提供しているのです」

「mRNA技術を結核、マラリア、HIVに拡大することで、ゲイツはアフリカ人をターゲットとしたワクチンを開発する機会を得ることができるのです」とンガレは語った。

ケニアの作家ナンジャラ・ニャボラ氏は、『デジタル・デモクラシー、アナログ政治』の著者である： デジタル・デモクラシー、アナログ政治：インターネット時代がケニアの政治をどう変えるか』の著者であるケニアの作家ナンジャラ・ニャボラは、『フィナンシャル・タイムズ』紙によると、「デジタルIDシステムは、政府がすでにやっていることをより効率的にするだけだ」と述べ、デジタルIDは特定の市民を抑圧したり差別したりする道具として使われる可能性があると付け加えた。

ポランスキー氏は、デジタルID技術は「無線ネットワークにすでに組み込まれている、政府や企業がアクセス可能な集中データベース・ネットワーク」を促進するのに役立つと述べた。

「我々は、陰謀論的でない塹壕からの真実によって、より多くの人々の目を覚まさせなければならない。歩数を数えたり、自分や子どもたちの生活や家庭を管理したり、社会とのつながりを保ったりするために、人々がはっきりと必要だと主張しているワイヤレス機器は、社会がすでにテクノ全体主義に仕掛けられているのと同じ機器なのだ。