パンデミック条約のドイツの起源
ロバート・コーゴン 2023年7月27日
WHOが「パンデミック条約」の採択に向けて急ピッチで動いており、また、一部の有識者はさらに重大な影響を及ぼすと見ている国際保健規則(IHR)の改定も控えていることから、反対派の間では、この改定はWHO官僚機構、ひいてはWHO官僚機構を支配しているとされる私利私欲の権力を強化するというのが有力な説となっているようだ。
しかし、一見したところ、この説はほとんど意味をなさない。WHOは結局のところ、国連や世界貿易機関(WTO)のように、加盟国の間で交渉が行われ、加盟国によって決定される国際機関である。民間の資金提供者は、好きなだけ資金を提供することができ、それによって影響力を持つことはできるかもしれないが、交渉のテーブルについたり、投票権を得たりすることはできない。パンデミック条約やそれに関連するIHRの改訂のようなプロジェクトは、まさに国家がスポンサーにならなければ、立ち上がることすらできない。
そして驚くなかれ、この条約には実際に国家のスポンサーが存在し、その国家とは、意外なことに、WHOのCOVID-19「パンデミック対応」の原動力となったのとまったく同じ国家、すなわちドイツであった。
2021年5月24日付のドイツの通信社dpaが報じた記事の見出しはこうだ。『シュパーンが国際条約を推進: WHOはいかにして新たなパンデミックを防ごうとしているのか』とある。
しかし、この記事は、WHOが将来のパンデミックをどのように予防したいのかについて書かれたものではなく、むしろドイツがWHOに将来のパンデミックをどのように予防させたいのかについて書かれたものである。したがって、付随する宣伝文句にはこうある。「コロナ・パンデミックのような大惨事を防ぐにはどうすればいいのか?国連条約があれば、とドイツや他の国々は考えている。WHOの会議で、彼らは他国の抵抗を打ち破ろうとしている」
この記事は、ドイツとその同盟国が、その年に遠隔地で開催され、まさにその日に始まったWHOの年次総会を、「国際パンデミック条約を発効させる」ために利用しようとしていたことを物語っている。
そしてそれは実現した。この年中行事が終わる数日後、ドイツのアンゲラ・メルケル首相(当時)をはじめとする20数人の世界の指導者たちが、パンデミック条約の締結を求める共同声明を発表した。署名者には、フィジー首相やトリニダード・トバゴ首相のような率直に言ってマイナーな人物や、WHOのテドロス事務局長に他ならないような国際機関のトップが多く含まれていたが、ボリス・ジョンソン英首相(当時)やエマニュエル・マクロン仏大統領のようなやや重みのある人物も含まれていた。
「各国は協力し、共同で策定したルールを実施することを約束しなければならない」とシュパーンはdpaに語った。「敬虔な願いのレベルにとどまらないように」と記事は続けている。
法的拘束力のある条約が計画されている。協力しないことができるのは実質的にならず者国家だけであり、彼らは国際的な非難を当てにしなければならなくなる。
私的利益対国家利益といえば、2021年半ばには、ドイツはビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団を抜いてWHO最大の資金提供国となり、その拠出額は一夜にして4倍近くに膨れ上がった。こうしてドイツの拠出額は、2020-21年の資金拠出期間で約11億5000万ドルに達した。
もちろん、追加資金はすべて自発的なものであり(加盟国としてのドイツの拠出額は全体のわずか5%に過ぎない)、そのほぼすべてがWHOのCOVID-19対応予算に充てられた。これとは対照的に、ゲイツ財団からの資金の大半は、例年通りポリオ撲滅に充てられた。
つまり、ドイツのWHO予算への拠出総額はゲイツ財団のそれを軽々と上回ったが、COVID-19対策予算への具体的な拠出額はゲイツ財団のそれを凌駕したのである。WHOのデータベースから作成された以下のグラフは、2020年におけるこの事実を明確に示している。ドイツの4億2500万ドルの拠出が大きくリードしており、ゲイツ財団のわずか1500万ドルの拠出がイエメンをも引き離している!
2021年には、ドイツが引き続き首位に立ち、ウルスラ・フォン・デア・ライエン前ドイツ国防相の率いる欧州委員会が、その勢いを増して2位となる。ドイツ(4億600万ドル)と欧州委員会(1億6000万ドル)を合わせると、WHOのCOVID-19対策予算総額の約半分に相当する。ゲイツ財団の拠出はわずか1000万ドルにとどまるだろう。
さらに、ドイツはWHOのCOVID-19対策に多額の資金を提供していただけではない。また、パンデミック条約や国際保健規則の改正に影響を与えることができる、WHO内でもユニークな立場にあった。
dpaの報告書によれば、「ロベルト・コッホ研究所長のローター・ヴィーラーが率いるWHOの専門家委員会」は、「パンデミック発生」地域に「危機管理チーム」を迅速に派遣するよう勧告した。この手続きは「条約に明記」され、国がそのような「危機管理チーム」の派遣を望むか否かにかかわらず、強制されることになっている。
ロバート・コッホ研究所のローター・ヴィーラー所長が率いる委員会?ロベルト・コッホ研究所(RKI)はドイツの公衆衛生当局に他ならない。ヴィーラー氏がこのような委員会を率いるということは、ロシェル・ワレンスキー氏がCDCの責任者でありながらWHOの専門家委員会を率いるようなものであり、またアンソニー・ファウチ氏がNIAIDの責任者でありながらWHOの専門家委員会を率いるようなものである。
WHOの『COVID-19対応における国際保健規則の機能に関する検討委員会』の委員長を務めたヴィーラー氏は、その後RKIのトップから退いたが、この委員会がIHRの改訂案を作成する上で重要な役割を果たしたことは間違いない。これはおそらく、dpaの報告書が言及している委員会であろう。
ヴィーラーはまた、パンデミック条約案の核心である「人獣共通感染症」、すなわちヒトの疾病の動物由来に焦点を当てた、いわゆる「ワン・ヘルス」アプローチの長年の支持者でもある。(ちなみにヴィーラーは獣医師である)
「パンデミック予防」に対するドイツのコミットメントのさらなる証拠として、dpaの報告書はまた、ベルリンに「パンデミック早期警戒センター」を設立するために、ドイツ政府がWHOに3000万ユーロ(3300万ドル、2600万ポンド)を助成したことを指摘している。この3,000万ユーロはすぐに1億ドル(9,000万ユーロ、7,700万ポンド)となり、「早期警戒システム」はパンデミックと疫病インテリジェンスのためのハブとなる!- メルケル首相とWHOのテドロス事務局長によって、2021年9月1日にベルリンで発足した。
このハブは一般的にはWHOのセンターと説明されているが、実際にはWHOとドイツの公衆衛生当局であるRKIとの本格的なパートナーシップとして運営されている。2021年9月1日、ヴィーラー氏とテドロス事務局長は、RKIのツイートから引用した写真のように、このパートナーシップの設立を祝って肘鉄を食らわせた。