情報あれこれ

主に海外保守系の記事を翻訳、更に登録している180以上の動画から、他メルマガからの抜粋ネタも掲載しています。

汚染されたCOVID製品とサル・ウイルスDNA


2023年7月24日掲載 ジョセフ・マーコラ博士著



COVIDの注射にはRNAしか含まれていないと思われてきたが、研究者たちはDNA断片の存在も発見した。


DNAは存在しないはずであり、重大な汚染問題を示唆しているだけでなく、この発見はRNAがどのように作られるかという独自の設計図全体を暴露した。



※この動画には自動翻訳機能はついていません



上のビデオでは、計算生物学の博士号を持つジェシカ・ローズが、"Good Morning CHD "で微生物学者ケヴィン・マッカーナンにインタビューしている。マッカーナンのチームは最近、ファイザーとモデナの二価のmRNA COVID注射剤にシミアンウイルス40(SV40)のプロモーターを発見した。


2023年4月にOSF Preprintsに掲載されたアブストラクトに説明されているように。


モデルナとファイザーの2価mRNAワクチンの期限切れバイアル4本の核酸組成を評価するために、いくつかの方法が用いられた。


各ベンダーの2つのバイアルが評価された...複数のアッセイが、欧州医薬品庁(EMA)の330ng/mg要件とFDAの10ng/dose要件を超えるDNA混入を支持した。


マッカーナン氏が説明するように、これらのDNA汚染はヒトゲノムを変化させる可能性がある。マッカーナン氏が説明するように、ゲノム配列決定ではDNAコードを構成するゲノムの文字、A、T、C、Gを読み取る。DNAもRNAもこの方法で塩基配列を決定することができる。


DNAは細胞のハードディスクのコピーに例えられ、RNAはタスクマネージャーのようなもので、ある瞬間に実行されるソフトウェアプログラムを指示する。RNAの塩基配列を決定すると、細胞が何をするように指示されているのかがわかる。一方、DNAの塩基配列を決定すると、適切な指示があれば細胞が何をしうるのかがすべてわかる。



COVIDショットにはRNAとDNAの両方が含まれている


COVID注射にはRNAしか含まれていないと思われてきたが、マッカーナン氏はゲノム配列決定法を用いてDNA断片も含まれていることを発見した。RNAは基本的にDNAからコピー、つまり "ゼロックス "されたものであり、最終製品にはRNAだけが含まれるはずである。


マッカーナン氏が指摘したように、使用されるDNAは独自のものである。しかし、塩基配列の解読中に明らかになったのは、塩基配列のベクター全体である。


つまり、T7プロモーター、SV40プロモーター、抗生物質耐性遺伝子、複製が細菌由来であることなどがわかったのです。マッカーナン氏が説明するように、これらの注射に必要な量のRNAを得るためには、膨大な量のDNAが必要である。


必要なDNAを得るために、プラスミドと呼ばれるRNAをコードするDNAを輪切りにしたものが作られ、巨大な桶の中で大腸菌の中で複製された。


プラスミドには複製起点があり、大腸菌の細胞内でDNAを数百回コピーすることができる。細菌は20分ごとに倍増するので、一晩でDNAが指数関数的に増幅される。


その後、DNAを大腸菌から抽出し、精製しなければならない。それが終わると、精製したDNAに対してT7 in vitro転写反応を行い、そのDNAからRNAをコピーする。


大腸菌と一緒に入れられるプラスミド(配列決定ベクター)は、RNAがどのように作られるかの設計図である。これは本来あるべきものではないのだ。


精製されたRNAだけが存在するはずです。


規制機関は医療用製品に含まれる二本鎖DNA(dsDNA)の許容上限を定めている。しかし、マッカーナン氏が発見したDNAの量は、これらの基準値よりも桁違いに多かった。


欧州医薬品庁(EMA)が設定したdsDNAの任意の上限値は1ミリグラムあたり330ナノグラム(ng/mg)だが、マッカーナン氏は、複製可能なDNAが含まれる可能性を考慮しなかったため、この上限値は十分厳しくないのではないかと疑っている。


おそらく、この制限は大腸菌のDNAが混入することを懸念してのものだろう。


マッカーナン氏はまた、2023年5月20日付のSubstackの記事で、ファイザー社自身がEMAに提出した証拠によると、サンプリングされたロットには1ng/mgから815ng/mgのDNAが含まれており、規制当局は最初から品質管理に問題があることを知っていたと指摘した。


マッカーナン氏のテストでは、DNA混入の最高レベルは30%であった。



エンドトキシンの懸念


マッカーナン氏はまた、大腸菌からプラスミドを取り出す際の主な懸念事項のひとつは、内毒素が頻繁に付着することだと説明する。内毒素であるリポ多糖(LPS)は、大腸菌のようなグラム陰性菌の外側に存在する。


内毒素は注射されるとアナフィラキシーを引き起こす可能性があり、生命を脅かすアナフィラキシーは、たまたまこれらの注射の副作用として最も多く報告されているもののひとつである。


マッカーナン氏によれば、


プラスミドのようなDNAが注射剤に混入した場合、最初に考えるのは大腸菌のエンドトキシンが含まれていないかどうかです。


注射された人がアナフィラキシーを起こすからだ。DNAを製造する大腸菌のプロセスが背景にあるのかもしれない。



SV40プロモーターは何のためにあるのか?

先に述べたように、発見された配列決定ベクターにはSV40プロモーターも含まれていた。はっきりさせておくが、これはウイルス全体ではない。あくまでもプロモーター、つまり遺伝子発現に不可欠なウイルスDNAの特定の部分である。


問題は、この特定のプロモーターに問題があることが知られていることである。


SV40プロモーターは長年研究されており、癌遺伝子(癌を引き起こす可能性のある遺伝子)に出会うと癌を誘発することが知られている。さらにマッカーナン氏は、ファイザー社のバイアルの1つにSV40プロモーターが1つだけでなく2つあることを発見した。


核局在化配列(NLS)が72塩基対挿入されており、この配列がプロモーターを「より攻撃的にし、また配列を細胞の核内に追いやる」のである。


NLSとは、あるタンパク質を細胞核内に取り込むためのタグとなる配列で、ゲノム統合の危険性をさらに高める。


さて、この第2の、より攻撃的なプロモーターは、同じロットのバイアルであったにもかかわらず、試験した2つのファイザー社製バイアルのうち1つでしか検出されなかった。この驚くべき品質の不一致の理由は何であろうか?


少なくとも、ファイザー社が見落としなく、その場その場で製造方法を変えていることを示唆している。使用するプラスミドを変更することは、製造上の大きな変更であり、規制当局の監視が必要である、とマッカーナン氏は指摘する。


なぜSV40プロモーターが含まれているのかについては、マッカーナン氏は、これらのプロモーターには長い研究の歴史があることから、意図的な設計の一部であることは間違いないと考えている。



ゲノムの統合は1つだけではない

NLSが問題視される理由は、LINE-1(long interspersed nuclear elements 1)がなくてもゲノム統合を促進できるからである。


「これだけの量のDNAを注入するのであれば、LINE-1はまったく必要ありません。ベクターが核内に局在するものを持っていれば、ゲノムの統合が起こる確率は非常に高くなります」とマッカーナン氏は言う。


細胞質へのトランスフェクションは、細胞分裂の際に核が分解して細胞質と細胞成分を交換するため、遺伝子操作も可能である。


たとえ遺伝子組み換えが起こらなかったとしても、外来のDNAを細胞に取り込むという事実がリスクになる可能性がある。例えば、部分的な発現が起こったり、すでに細胞内にある他の転写翻訳に干渉したりする可能性がある。



シナマイシン耐性遺伝子はヒトの健康にどのような影響を与えるか?

ローズ女史とマッカーナン氏は、シークエンシングベクターに見つかったシナマイシン耐性遺伝子がヒトの健康にどのような影響を与えるかについても議論している。もしこれが患者の体内に入り、細菌に遭遇したらどうなるのか?その細菌はシンナマイシン(三環系抗生物質)に耐性を持つようになるのでしょうか?


「推測の域を出ませんが、現時点ではイエスでしょう」とマッカーナン氏は言う。「プラスミドは腸の温度である摂氏37度でバクテリアに吸収されます・・・そして、もしプラスミドが何らかの選択的利点を与えることができれば、そのプラスミドは複製され、マイクロバイオームの中で支配的な種になるでしょう」。


可能性としては、細菌に選択的優位性を与えることになるため、この現象が発生したときに患者が抗生物質を服用している必要があるかもしれない。それでも、抗生物質の使用はごく一般的なことなので、この懸念はすぐに捨てられるものではない。


可能性としては、これらの二価の注射は、注射された集団に抗生物質耐性を広めている可能性があり、それは重大な結果をもたらすかもしれない。



あなたのマイクロバイオームはスパイクタンパク質を産生するか?

関連する疑問は、あなたのマイクロバイオームがスパイクタンパク質を恒常的に産生するかどうかである。マッカーナン氏は、細菌がスパイクRNAを作るのではないかと推測しているが、細菌のリボソームにはそのRNAを読み取る適切な装置がないため、おそらく翻訳することはできないだろう。


とはいえ、細菌は遺伝子導入技術として知られるバクトフェクションと呼ばれるプロセスで哺乳類細胞に頻繁に吸収される。


COVIDジャブに含まれるRNAもまた、分解に抵抗するように改変されているので、実際には2つのバージョンのスパイク・タンパク質が存在することになる。マッカーナン氏は言う。


本当に心配なのは、バクテリアの中で複製可能な増幅可能なDNAを手に入れたということです。


あなたの体内にはバクテリアがたくさんいて、そのバクテリアの中に入ると、このDNAの複製が始まります。


RNAを作るかもしれないし、哺乳類の細胞に吸収されるかもしれないし、死滅して完全に取り除かれるかもしれない。


しかし、DNAは最初からそこにあるべきではありません。だから、ロットからロットへ、実際にどれだけのDNAがあるのかを監視し始めなければならない。


その長さは?円形か?そして、どれくらいの量まで許容できるのか?



マッカーナン氏は科学者たちに彼の結果を再現するよう求めている

マッカーナン氏は自身のサブスタックで、科学者や研究所が彼の調査を迅速かつ低コストで再現し、世界中のCOVIDショットのdsDNA汚染を評価するために必要な詳細をすべて公表している。


彼は研究者たちにそうするよう促している。


マッカーナン氏によれば、すでにあるチームから連絡があり、オリジナルの一価のCOVID注射に配列決定ベクターが含まれているのを発見したという。


彼らの調査結果は間もなく発表される予定である。