タイラー・ダーデン　2023年7月24日

著者：Zachary Stieber via The Epoch Times

エポック・タイムズ紙が入手した文書によれば、米国疾病予防管理センター（CDC）はワクチン接種者のCOVID-19症例の定義を変更し、ブレークスルーと分類される症例数を少なくした。

ある文書によると、2021年初頭、CDCはワクチン接種後の症例を、一次予防接種を受けてから7日以上経過した陽性者と定義した。

この定義は2021年2月2日に変更され、一次接種から14日以上経過した症例のみが含まれるようになった。

「CDCのVaccine Breakthrough Case Investigation Teamのリーダーであるマーク・フィッシャー博士は、「我々は症例の定義を変更した」

変更の根拠は編集されている。

CDCのスポークスマンは定義変更を擁護した。

「CDCは、ワクチンに対する効果的な抗体反応には14日間が必要であるという最新のデータから、画期的な感染期間の定義に変更を加えたのです」と、広報担当のスコット・ポーリーはエポック・タイムズ紙に電子メールで語った。

「COVID-19の多くの症例が、症状が出るまで2週間も潜伏していたことを示すデータとの組み合わせにより、ワクチン接種反応が有効になる前に暴露された症例を除外するために、期間を絞り込む必要があったのです」とポーリー氏は付け加えた。

イエール大学公衆衛生大学院のハーヴェイ・リッシュ名誉教授（疫学）は、ワクチン接種者の初期症例やその他の出来事を、それが7日以内であろうと14日以内であろうと除外する「説得力のある根拠はない」と述べた。

「CDCは、これらの遅れのいずれについても、ワクチン接種が達成できる理論的なベストは何かを取り上げた。もしワクチンが最初の7日間や14日間効かなかったり、その間にCovid-19に感染するリスクが高まったりするのであれば、それはワクチン接種が集団に展開されたときに起こることの一部なのです」とリッシュ博士はエポック・タイムズ紙に電子メールで語った。

スタンフォード大学のJay Bhattacharya保健政策教授は、CDCはワクチン接種直後はそれほど保護されていないことを知らせることに集中すべきだったと述べた。

"画期的な症例の定義で駆け引きをするよりも"、CDCは "最近予防接種を受けた傷つきやすい高齢者に、その期間中に感染するリスクが高いことを警告すべきだった "とバタチャリヤ博士はエポック・タイムズ紙に電子メールで語った。

過小評価

CDCは、ワクチン接種後の症例が更新された定義に当てはまらないという理由で除外し、ワクチンの有効性を過大に評価している。

例えば、2021年初頭にカンザス州で報告されたワクチン接種後の感染者は37人であった。

そのうち34例は、2回接種ではなく1回接種後に発症したため、カウントされていない。両ワクチンの一次接種は最近まで2回であり、2回目の接種は1回目の接種から少なくとも21日後でなければ勧められていなかった。

他の3症例は2回目の接種後に発症したが、一次接種を終えてから13日以内に発症したため、CDCは画期的な症例としてカウントしていない、とフィッシャー博士は電子メールで同僚に伝えた。

2021年1月29日、CDCはメリーランド州保健当局との電話で、クラスターは症状が出る前に1回接種を受けた人に起因しているようだと知った。CDCの職員は、この症例は「ブレークスルー症例の可能性がある」と語ったが、この症例はそれ以前あるいはそれ以後のブレークスルー定義ではカウントされなかったであろう。

また、ある電子メールによると、2021年2月までは、各州は全国感染症サーベイランス・システムを通じて症例を報告することができなかった。

2021年2月1日のメールによれば、カンザス州がこのシステムを通して情報を送った最初の州であった。

別の電子メールによれば、各州はこのシステム以外でも、医療従事者と同様に電話で症例を報告することができる。ワクチン有害事象報告システムへの報告も分析された。

CDCは2021年4月15日からブレークスルー症例数の報告を開始した。ブレークスルー症例の中には入院や死亡に至ったものもある。CDC職員は公的な場で散発的にブレークスルー症例について議論したが、2021年3月にはワクチン接種者は発病しなかったと主張するなど、ワクチンの有効性について虚偽の主張も行った。

「ワクチンの失敗」についての電子メール後の変更

画期的症例の定義は、複数のCDC職員がワクチンによる感染予防に失敗したことについて電子メールを送った後に修正された。

フィッシャー博士は2020年12月21日付のメールの中で、上司から "COVIDワクチンの失敗例や画期的症例を評価するためのプロトコルに着手するように "と指示されたと述べている。

当時のCDC所長であったロシェル・ワレンスキー博士は、2021年1月30日付の社説で、亜種はワクチンによる保護から逃れる「増大する脅威」であると強調し、この件について米国国立衛生研究所の所長と話したと述べた。

同じ頃、CDC職員はワクチン接種後の症例調査に関する1ページの文書を配布した。

「何だと？ワクチンの失敗についてトムから1ページの文書が？」 2021年1月27日、CDC医務官トーマス・クラーク博士が配布していたこの文書について、CDCのもう一人のトップであるナンシー・メセニエ博士はこう語った。

エポック・タイムズが入手した文書のバージョンは完全に編集されていた。クラーク博士が編集されていないバージョンを要求した後、CDCは文書の他のバージョンを提供することを拒否した。

フィッシャー博士はまた、2021年1月末に画期的な症例に関するプレゼンテーションを行い、そのスライドを同僚に送った。フィッシャー博士はそのスライドを要求されても答えなかった。

この変更の直後、CDCはファイザーの一次シリーズを終了した約3週間後にCOVID-19陽性と判定された大学スポーツ選手について警告を受けた。あるCDC職員は、この選手を「画期的な症例になりうる」とし、この症例がカウントされるかどうかについてはデータを見直す必要があると述べた。

各州に配布された文書の中で、CDCはワクチン接種後の症例（たとえ一次接種から14日以上経過して検出された症例であっても）がカウントされないいくつかの方法を概説している。その中には、米国で認可されていないワクチンの接種を受けた人、抗体検査で陽性と判定されただけの人、最新の検査から44日以内に陽性と判定された人などが含まれている。

時間的除外

CDCは当初、一次接種終了後7日以内を "完全接種者 "とすることを検討していたが、最終的には接種終了後14日以内を "完全接種者 "とすることに落ち着いた。

CDCは、完全接種の定義を決定した当局者の氏名の提出を拒否した。また、CDCは情報公開法（Freedom of Information Act）に基づき、初回ワクチン接種後少なくとも35日以内に発症した症例を除外することを決定した記録はないと述べた。

関係者は、FDAが2020年に認可したワクチンを製造しているファイザー社とモデルナ社の臨床試験の結果をまとめた米国食品医薬品局（FDA）の資料を指摘した。

これらの臨床試験では、症候性COVID-19に対する有効性はワクチン接種後数日以内ではかなり低いことが判明した。例えばファイザー社の試験では、ワクチン接種後7日以内に疑われた症例は、ワクチン接種者では409例であったのに対し、プラセボ接種者では287例であった。モデルナ社の推定では、1回接種後14日以内の有効率は50.8％であったのに対し、接種後15日以上経過してからの有効率は92％であった。

観察データによると、ワクチン接種後数日間は遮蔽率が低いか、あるいは否定的であることが示されており、ワクチン配布直後から、ワクチン接種を受けた人の中には、とにかく感染したという報告もあった。