2023年7月21日 // ニュース編集部

生物化学兵器の最新情報を入手せよ
(記事：キャサリン・ワット AllNewsPipeLine.comより転載）

国民の意識の中に押し込まれているフレーズのひとつに、"ワクチン "について "最新情報を入手せよ "という勧めがある。小売薬局の外にある道路沿いの広告看板など、様々な場所でこの言葉が使われている。

ブルック・ジャクソンの偽請求法事件は、彼女が目撃した臨床試験不正に関する2020年9月25日の食品医薬品局への最初の報告から、2020年12月14日の国防総省への正式な報告まで続いた。2020年9月25日の食品医薬品局への最初の報告から、12月14日の国防総省への正式報告、そして2023年3月31日の連邦判事による却下命令まで、アメリカ政府（軍や保健当局）が『ワクチン』と表示し宣伝しているすべての製品は、軍事兵器調達契約のもと、意図的に受益者を傷つけるために、製薬会社によって戦争省（DoD）の仕様で製造された生物化学兵器であると推定されることが明らかになった。

次の毒物注射は、おそらく2023年秋の新型コロナウイルス-インフルエンザRSV製剤であろう。この製剤は、直近の公衆衛生緊急事態宣言製剤によって、PREP-Act（製造業者と加害者が医療暴行と殺人で刑事訴追を免れるため）が支持されている。

COVID-19に対する医療対策のためのPREP法に基づく当初の2020年3月10日の宣言の第11次修正では、「季節性インフルエンザ感染とCOVID-19感染の併発による医療従事者の負担」を、HHS長官ザビエル・ベセラの指示により、2023年5月11日から全国的に医療化された戒厳令を中断しないことを正当化する「疾病、健康状態または健康上の脅威のカテゴリー」としている。

したがって、読者の皆さんには、常に最新の情報を入手することをお勧めする。

小売薬局に常駐している男女には近づかないことだ。彼らはスクラブや白衣でカモフラージュされた軍の傭兵であり、毒薬の小瓶や皮下注射器で武装している。

これは医学的なアドバイスではない。これは自己防衛のためのアドバイスなのだ。

「ワクチン」は薬ではない。秘密の戦争のためのカモフラージュされた武器なのだ。

熊はすでに家の中にいる。

デイリークラウトの米司法省への書簡

先週、読者から、ナオミ・ウルフのデイリークラウト組織を代表して、ジョン・ハワード事務所のスコット・ストリート弁護士が2023年7月5日に米司法省に送った書簡へのリンクが送られてきた。

- 2023年7月5日-書簡、スコット・ストリート弁護士から米司法省不正セクション、商業訴訟部門へ ファイザーCOVID-19ワクチンの調達に関連した不正。

- 2023年7月5日-スコット・ストリート弁護士からUS-DOJ不正セクション、商業訴訟部門への書簡 ファイザーCOVID-19ワクチン調達に関する不正（バックアップ・コピー）

この書簡の中で、ストリートは司法省に対し、"ファイザー社のmRNA COVIDワクチンを購入することに合意するよう米国政府を誘導した詐欺行為について、ファイザー社に対して請求するよう促すため "と書いている。

困惑した私は、ナオミ・ウルフに、彼女は私と直接連絡を取らないので、仲介者を通じて、彼女がDailyCloutの代理として司法省に手紙を送ることを個人的に許可したのかどうか尋ねた。

仲介者は私に、なぜこのような質問をしたのか説明してほしいと言った。

私はこう答えた。

私の理解では、ナオミ・ウルフとDailyCloutの経営陣は、ブルック・ジャクソンの偽請求訴訟、2020年9月のFDAへの通知、2020年12月のDoDへの通知、2021年1月のDOJへの申請、DOJの1年にわたる調査拒否、それに続くDOJの2022年1月の介入拒否選択通知を知っている。2022 年の介入拒否の選択通知、Brook の私人としての再申立、ファイザーの 2022 年 4 月の解雇申し立て、ファイザーの解雇申し立てを支持するための DOJ の 2022 年 10 月の再参入、そして USDJ Michael Truncale による 2023 年 3 月 31 日の解雇。

この情報に照らし合わせると、ナオミ・ウルフがブルック・ジャクソンの偽請求訴訟とは全く関係のない、同一の偽請求訴訟の提起を個人的に許可したのかどうか知りたいのですが......」。

数日後、ナオミ・ウルフは仲介者を通じて無回答の返答をし、彼女が個人的に2023年7月5日のDailyCloutの書簡を許可したことを確認も否定もせず、またブルック・ジャクソンの件には一切言及せず、DailyCloutの書簡は "より良い法律と事実の説明 "を含み、"私／私たちの憲法修正第1条の請願権の行使 "であると説明した。

未回答の質問

ナオミ・ウルフはブルック・ジャクソンの偽請求訴訟について知っているか？

Scott Street弁護士はBrook Jackson氏の偽請求訴訟を知っているか？

ジョン・ハワード弁護士はブルック・ジャクソンの偽計業務妨害事件を知っていますか？

ジョン・ハワード弁護士はジャクソン対ファイザー事件とその影響を知っていると思う。なぜなら、私は2022年11月21日、個人的に彼にブリーフィングするためにライブZoomミーティングに参加し、彼と彼の同僚のために45ページの要約メモをまとめ、提出したからである。このZoomミーティングは、Health Freedom Defense Fundのレスリー・マヌーキアンがアレンジしたもので、彼女はその2日後、ジョン・ハワードに宛てて、ジャクソン対ファイザー訴訟についての彼女自身の理解をまとめたEメールを送った。

ブルック・ジャクソンという内部告発者によるファイザー社に対する裁判があります。ブルック・ジャクソンという内部告発者がファイザーを相手取って起こした裁判です。彼女はファイザーの委託先であるベンタヴィアの臨床試験を担当していました。ジャクソンは様々な違反をFDAに報告し、解雇された。彼女と彼女の弁護士は、偽請求法に基づいてファイザーを訴えた。

ファイザーの弁護団は、ファイザーが何をしようと自由であったこと、つまり、ファイザーがプロトタイプを製造することだけを要求する「その他の取引権限」である国防総省との契約に基づいて行動していたため、臨床試験を行う必要さえなかったと説明している。

彼らはまた、"ワクチン "の有効性に関する試験を行ったと述べているが、ファイザーの幹部が欧州議会で証言したように、これは真実ではない。