情報あれこれ

主に海外保守系の記事を翻訳、更に登録している180以上の動画から、他メルマガからの抜粋ネタも掲載しています。

下院小委員会:科学者らは政治的圧力により新型コロナウイルス感染症研究所漏洩におけるファウチ氏の役割をかばったことを認める


07/17/2023 // ベル・カーター



共和党が主導する武漢コロナウイルス(COVID-19)パンデミックに関する下院特別小委員会は、トップ科学者たちが、"政治的 "圧力により、アンソニー・ファウチ前ホワイトハウス最高医学顧問博士がSARS-CoV-2実験室流出事件で果たした役割を隠蔽する手助けをしたと証言したと報告した。ファウチは、当時のアメリカ国立衛生研究所(NIH)のフランシス・コリンズ所長と共謀したウイルス学者たちの助けを借りて、パンデミックの責任を中国から遠ざけるために「致命的な欠陥のある科学を用いた」。
55ページに及ぶ小委員会報告書によれば、今日までに8,000ページ以上の文書と、『ネイチャー』誌に掲載された「SARS-CoV-2の近接起源」と題する2020年3月の衝撃的な研究に関わった人々から25時間以上の証言を得ている。


この論文は、ウイルスが中国の武漢ウイルス研究所(WIH)からもたらされたという疑惑を封じる上で大きな役割を果たした。


この論文の著者であるクリスティアン・アンダーセン、W・イアン・リプキン、エドワード・ホームズ、ロバート・ギャリーの4人は、実験室ベースのシナリオはあり得ないと独断で結論づけた。また、当時の国立アレルギー・感染症研究所(NIAID)のファウチ所長が、彼らが論文を発表したのと同時期に、科学者たちに巨額の助成金を与えていたことも証明された。


さらに、論文の執筆者たちは、WIHでのコロナウイルス研究の資金を監督し、論文を依頼し編集したのがファウチであることを、出版物の倫理宣言に明記しなかった。しかし、議会調査団は結局、引退した保健当局者がそうであったことを突き止めた。


"これは、歴史上最もインパクトがあり、影響力のある科学論文の一つである......健全な科学に基づくものでもなく、事実でもなく、仮定に基づく結論を述べている "と小委員会は指摘し、何が起こったのかを "隠蔽工作の解剖学 "と呼んだ。


「アメリカの主要な保健当局者たちは、真実や科学に基づくものではなく、"ある政治的な動機を満足させるために作られた "好意的で協調的な物語を追求するために、実験室漏洩説を中傷し、抑圧した」と、ブラッド・ウェンストラップ委員長(オハイオ州選出)はプレスリリースで述べた。科学的言説を封じ込め、研究室流出の可能性を信じる人々に "陰謀論者 "のレッテルを貼ったことは、保健当局に対する国民の信頼に反論の余地のない害をもたらした」。


下院の報告書はさらに、"これまで明らかにされていなかった共著者間のSlackメッセージや電子メール、論文に貢献した米国在住の全員とのインタビューの抜き書き原稿、研究室漏洩説を封じ込めるための協調的努力の詳細な分析 "について詳述した。2020年2月2日、もう一人の著者アンドリュー・ランボーが、プライベート・チャット・チャンネルで共著者たちと連絡を取り合いながら、次のように書いたことを強調している。"もし中国が偶発的に流出させたと本気で非難する者がいたら、とんでもないことになることを考えると、私の感覚では、特別に操作されたウイルスの証拠がない以上、自然進化と逃亡を区別することはできないので、自然のプロセスによるものとして満足だと言うべきだ。


とアンデルセンは答えた。私は、科学に政治が介入するのを嫌うが、このような状況を考えると、そうしないわけにはいかない。私たちはそのことに敏感であるべきです」。


委員会が公開したもう1通のメールは、2020年2月1日にファウチや論文の未来の著者たちと電話会議を行った科学者の一人、ロン・フーチエからのものである。他の科学者同様、彼は中国がパンデミックの影響を受ける可能性について懸念を表明した。


「nCoV-2019が(偶発的であれ意図的であれ)人間によって操作され、環境に放出された可能性があるという非難は、......一般的な科学と、特に中国の科学に不必要な害を与えるだろう」と彼は書いた。


同小委員会は、実験室流出説を軽視しようとする明らかな努力の背後にある可能性のある動機として、ウイルス学者が中国を擁護したかったか、外交官を演じたかったかのどちらかであると指摘した。もう一つは、"バイオセーフティと実験室規制が強化される可能性を減らしたかった "ということである。


実験室流出説は当初、科学当局や米国政府高官によって否定されたが、最近になって、ウイルスは実験室で発生した可能性があるという説を支持する機関も出てきた。月にFBIのクリストファー・レイ長官が述べたように、情報機関はかなり以前から、パンデミックの起源は実験室での出来事の可能性が高いと評価している。一方、エネルギー省は2月、当初の評価を撤回し、もはや "未定 "ではないと発表した。研究室からの漏えいが原因である可能性は "低い "と発表したのである。そして2021年、ジョー・バイデン大統領は、情報委員会がコロナウイルスの起源について「2つのシナリオにまとまった」と指摘した。


当初は "陰謀説 "とされていたものが、今や真実であることが証明され始めている。ファウチはまだコメントを求めている。