『地球温暖化 』はグローバルではない、北半球が冷えている
【DeepL.comで翻訳しました】
『地球温暖化 』はグローバルではない、北半球が冷えている
2023年5月20日、ローダ・ウィルソン著
気候憂慮論者が「壊滅的な人為的気候変動」というアジェンダを売り込むとき、それはかなりの程度、西欧諸国が「地球温暖化」を引き起こしているという前提に立つものである。欧米の大国は、北半球に位置している。 あるツイッターユーザーは、月ごとの気温変化の異常を指摘し、「地球温暖化」が世界的なものではなく、北半球、つまり西半球が「温暖化」していることを証明した。
人為的な気候変動の主要因は地球温暖化であると主張されている。これは、主に石炭、石油、天然ガスなどの化石燃料の燃焼によって温室効果ガスの濃度が上昇し、人為的な温室効果の増加によって地球が徐々に温暖化することを指す。
アメリカ、カナダ、ヨーロッパ諸国、オーストラリア、ニュージーランドなどの欧米諸国が、温室効果ガスの増加の原因として繰り返し非難されています。
「温室効果ガス排出量」あるいは「カーボンフットプリント」は、気候変動学者たちが「気候変動に関連し、人間の生産活動や消費活動に伴うガス排出量」を測定する方法です。 彼らの計算によると、アメリカは中国に次いで世界第2位の温室効果ガス排出国である。 しかし、中国の排出量は、The Guardianの2009年のレポートによると、アメリカやヨーロッパのせいであるとしています。「中国の温室効果ガス排出に対する欧米の責任の全容が、新しい研究によって明らかになった」とThe Guardianは書いている。
欧州議会 国別・部門別温室効果ガス排出量(インフォグラフィック)、2023年3月28日更新
ザッキは、オックスフォード大学のOur World in Data(以下、OWD)から、過去10年間の月別の気温変化を示す2つの比較可能なグラフをツイートしました。 1つは北半球のグラフ、もう1つは南半球のグラフである。 グラフは、1951年から1980年の平均値からの偏差として与えられた陸上空気と海面水の温度変化を合わせたデータを表しています。 このデータは、アメリカ航空宇宙局(NASA)のゴダード宇宙研究所(GISS)から入手したものです。
NASAはこのデータを使って、ある月のある地域の気温が、1951年から1980年の同じ月の同じ地域の標準値と比較して、どれくらい高いか低いかを示す月別気温異常マップも作成しました。これらのマップは絶対温度を示すものではなく、温度異常、つまりどれだけ変化したかを示すものであることを再確認しておくことが重要です。
NASAは数年前から、GISSのデータセットから、1880年以降の各月の世界の気温異常の季節的なサイクル、つまり1980年から2015年にかけて世界の月の気温が世界の年平均をどれだけ上回ったか下回ったかを示すアニメーションの図(ビデオ)を公開しています。 以下は、NASAが公開した最新の色分け動画です。平年並みの気温は白色で表示されます。平年より高い気温は赤、平年より低い気温は青で表示されています。平年並みの気温は、1951年から1980年の30年間の基準期間で計算されています。
https://svs.gsfc.nasa.gov/vis/a000000/a005000/a005060/GISTEMP-2022-TemperatureAnomalyBothCelsiusFahrenheit.webm
1880年から2022年までの世界の気温異常、NASA、2023年1月17日
※上記リンク先から動画を見ることが出来ます。
2020年、アメリカで最も尊敬される2人の大気物理学者、MIT名誉教授リチャード・リンゼンとアラバマ大学ハンツビル校教授ジョン・クリスティは、政策立案者やメディアから地球表面温度記録と呼ばれるNASA/GISSデータセットが実際にどのように取得され、気候警報に関連する人気のある物語にどのように適合するかを説明した論文を執筆しました。 この論文では、NASAの記録について、その構成と表現方法の意味、そしてなぜそれが誤解を招くのか、という点を取り上げています。
「世界平均が多数の小さな残差であり、その精度が疑わしいという事実を隠すために、一般的なプレゼンテーションでは、散らばった点を除いて世界平均の異常をプロットし、その変化を大きく見せるようにスケールを拡大している」と論文は指摘している(9ページ)。これはまさにOWDが行ったことである。 OWDの「地球温暖化:月別気温異常」のページを開くと、散点がないデフォルトのグラフは1880年から始まっていることがわかる。
「データで見る私たちの世界」ランディングページ 地球温暖化:月別気温偏差値
彼らの策略にもかかわらず、世界的な気候変動の物語は、彼ら自身のグラフ表現を使って崩れ始めている。 下のスライドは、OWDから引用した3つのグラフですが、2014年4月15日から2023年4月15日までの過去10年間のデータのみを表示するよう時間枠を縮小しています。 1つ目は世界の気温の月別変化、2つ目は南半球のみ、3つ目は北半球のフィルターがかかっていることを示しています。
このグラフが示しているのは、北半球が冷え、南半球が温暖化しているということです。 つまり、「排出権犯罪」を犯している欧米の大国が位置する半球が冷えているのです。
北半球が冷え込んでいることは、ヨーロッパの気温が今後15~20年でわずかに下がるという最新の科学的研究でも裏付けられています。ヨーロッパの気候のこの変化は、北大西洋振動が弱まり、北大西洋が冷えることに起因している。 Covidの停止「排出量の削減」や、気候憂慮論者が主張するその他の人為的な介入・原因とは何の関係もない。 ヨーロッパの冷却は、地球温暖化を一時停止させると気候憂慮論者は言っている。
NASAやOWDのデータは、半球全体で一貫性のない気温の傾向を示していることを考えると、おそらく画像やグラフのタイトルを、世界のどこに関連するデータがあるかによって「地球温暖化」から「地球冷却化」に切り替えるインタラクティブなものにする必要があるのだろう。これはもちろん、どちらの用語も使わず、『気候変動 』というキャッチオールフレーズを使うことの利点の1つである。