未公表のRKIプロトコルが、Covid茶番劇の全貌を再び暴く

2024年7月27日 TLBスタッフ

ER編集部：以下は、eugyppiusの記事に対するピーター・ハリガンの反応である。

ドイツにおけるC19の反応は、他のどこの国でもそうであるように、社会主義的な政治家が社会主義的なジャーナリストを幇助して政治的に作り上げたものである。
「この歴史的な公表に関して、メディアがほぼ全面的に沈黙していることは言うまでもない。これらの文書に興味深いものは何も含まれていないと伝えていないとき、報道機関はRKIのリーク非難を伝えている」。

以下の記事は、政府（最終的に誰に答えるのか）とそれに奉仕する官僚組織の不謹慎さについての興味深く、うんざりするような洞察である。

********

未公表のRKIプロトコルが、Covid茶番劇を再び露呈させる

EUGYPPIUS

ロバート・コッホ研究所はアメリカの疾病管理センターに相当するドイツの機関であり、公衆衛生の主要機関である。

そのため、彼らはドイツにおけるCovidパンデミックの管理の中心的存在であった。彼らの「Covid危機管理チーム」の、これまで秘密とされてきたプロトコルが、現在では編集されることなく、ほぼ全文が入手可能である。以下に、そのサンプルを紹介しよう。共通するテーマが見つかるかもしれない。

ベルリンのロベルト・コッホ研究所では、科学者たちが政治家の言うとおりに行動し、それに応じて国民に嘘をつく。

2020年3月25日、危機管理チームはダッシュボードと週報に、「報告日と発症日」に応じてCovidの新規感染を示す「疫学曲線」を掲載することを決定した。やや緊張した面持ちで、彼らはこう付け加えた。「しかし、対外的なコミュニケーションでは、対策の遵守を促すために、このことに注意を払うことは避けるべきです」と。ドイツの封鎖措置は、第一波がすでに減速していたときに実施されたものであり、わが国の公衆衛生当局はこのことを知っていた。

2020年7月29日、RKIは私たちのウイルス学推進責任者であるクリスチャン・ドロステンが書いた、「秋への提言 」を示した草稿を議論するためにやってきた。この論文は 「機密 」であり、特にドロステンは 「その間に公表しないことを決定した 」からである。その理由は、「彼の論文は、非標的検査は有用でないと考えており、これは政府の方針と矛盾している 」からである。私たちの大量検査体制がまったく無意味で、役に立たないデータを提供するものであることは、子供でもわかることであった。彼らは何も言わなかった。

2020年10月23日、第2波が迫る中、Covidクライシスチームは、すべての人にFFP2人工呼吸器を着用させることの是非について一般的な評価を発表した。彼らは、このような人工呼吸器の使用には「訓練が必要」であり、「医療スタッフでさえ誤用が多い」、「人工呼吸器は個別に装着しなければならない」と訴えた。さらに彼らは、適切に装着されたFFP2人工呼吸器は、人々に安心感を与えすぎ、「他者を守る」という操作的な強調を取り除くことによって、パンデミックの 「連帯原則 」を損なうのではないかと懸念した。また、FFP2人工呼吸器は呼吸抵抗を増加させ、基礎疾患がある場合は医師の診察が必要である。結論として、彼らは 「FFP2人工呼吸器の害は利益を上回る可能性がある」とし、ドイツ人にFFP2人工呼吸器はお勧めできないとアナウンスするべきかどうか考えた。政府の疫学者によるこのような評価にもかかわらず、数ヵ月後、最初のFFP2人工呼吸器着用が義務づけられた。

2021年5月19日、RKIは、「STIKO（ドイツのワクチン諮問機関）が小児へのワクチン接種を推奨しなくても、（イエンス・） シュパーン保健相 は小児へのワクチン接種を計画している」と述べた。その2日後には、「小児科学会は小児へのワクチン接種に消極的である 」としながらも、「政治家たちは、学校休暇の終わりまでに該当年齢層へのワクチン接種キャンペーンをすでに準備している 」とも述べている。

2021年7月14日、彼らは子供 たちにワクチンをどのように売り込むかについてブレインストーミング（※集団で自由にアイデアを生み出す集団思考法）を行った。彼らは「YouTubeでインフルエンサーのワクチン接種に挑戦する」ことや、ソーシャルメディアで「若いターゲットグループ向けの資料を開発する」ことを夢見た。彼らは、「この話題の多くの側面が、もっとユーモアを交えてアプローチできないものだろうか」と考えた。ワクチンの副作用について、子供向けの面白いソーシャルメディアコンテンツを作るのは楽しいかもしれない。 「例えば、エル・ホッツォは自分のワクチン反応について語った(因みにエル・ホッツォとは、最近ドナルド・トランプの暗殺予定犯が彼を殺せなかったことをツイッターで後悔しているhttps://www.eugyppius.com/p/fight-fight-fightことを表明し、ちょっとしたスキャンダルを引き起こした有害なソーシャルメディア・パーソナリティ、セバスチャン・ホッツのことである) 。

2021年12月15日の年末に、「（カール・ラウターバッハ率いる）厚生省は現在、小児への ブースターワクチン接種を検討しているが、推奨はされておらず、場合によっては認可もされていない 」と饒舌に述べている。子どもの予防接種キャンペーンはすべて政治家の産物であり、科学的根拠はまったくなかった。

2021年9月10日、政府公認のコビディアンたちは、この無益でまったく無意味な儀式について各州の保健当局に助言を提供するため、「コンタクトトレース管理文書」と呼ばれる恐ろしい文書に取り組んでいた。その文書に概説されているRKI検査手順の変更を提案する「閣僚指示」が高所から出された。この変更は「州当局の混乱を招いた」ため、どうやら意味がなかったようだ。これによってRKIはどうすべきか悩むことになった。

保健省がRKIの文書にこのような影響力を及ぼすのは異例である。RKIの科学文書に関する指示を出す大臣の権限は現在、法的に精査されている…RKI管理部の現在の評価では、勧告は連邦機関の役割においてRKIによって発行され、この勧告を補足する大臣の指示には従わなければならない。なぜなら、BMGがRKIを技術的に監督しており、研究所としてのRKIは科学の自由を訴えることができないからである。この点で、RKIの政治部門からの科学的独立性は限られている。

2021年11月5日、ワクチンが例年の冬型の流行に歯止めをかけられなかった後、RKIは 「メディアはワクチン未接種者のパンデミックについて話している 」と指摘した。これは科学的見地からは正しくない。彼らはこれについて何も言わない方がいいと判断した。まず第一に、ワクチンを受けていない人を不当に非難することは、「ワクチンを受けていないすべての人に、ワクチンを受けるように訴えることになる」。さらに、イェンス・シュパーン保健相は 「おそらく意図的に、すべての記者会見で（ワクチン未接種者のパンデミックについて）話し、訂正できないようにしている」。

同じ会議でRKIは、 「予防接種があらゆる（無症状の）感染から守ってくれるという発言には細心の注意を払うべきだ」とも述べている。

ウイルスが集団内の免疫選択圧に継続的に適応すると想定できるため、これはさらに真実であり、将来的には感染に対するワクチン接種の予防効果も低下する可能性がある。

彼らは、真実を話すと 「大きな混乱を招く」ため、このことについてもすべて沈黙を守り、ワクチン接種が感染を止めると約束し続けるべきだと判断したのだ。

2022年1月7日、ドイツに入国する旅行者の検査手順について議論する時が来た。RKIは「6歳以上のすべての人の入国前の抗原検査」と「入国後の未接種者の追加の検査」を推奨した。保健省は「おそらく追加接種者には3か月の例外を望むだろう」と彼らは述べた。なぜなら「ワクチン接種者は何らかの特権を受ける必要があり、これは入国規則に含まれていなければならない」からだ。ワクチン未接種者に対する抑圧には疫学的な目的は一切なく、無意味な社会工学の目標を推進するための単なる国家による嫌がらせと強制だった。

2022年2月25日、より穏やかなオミクロン波が猛威を振るい、RKIは全体的なリスク評価を「非常に高い」から「高い」に引き下げたいと考えていた。カール・ラウターバッハ率いる保健省が介入し、この調整を禁じた。これによりRKIは困惑した。リスクを「非常に高い」と評価する正当な理由はなかったが、そうするように命令されていたのだ。会議参加者の1人は、「非常に高い」評価を採用するが、「改訂されたリスク評価の文章は変更しない」ことを提案した。他の人は、そうすると評価と評価を正当化する文章の間に矛盾が生じるのではないかと懸念した。別の人は、「非常に高い」評価を反映するように文章を調整することは何を意味するのかと尋ねた。それはRKIの評価ではなく、リスク評価は研究所の「専門家の判断」を反映するはずだったからだ。この時点でRKI所長のローター・ヴィーラーは基本的に肩をすくめ、リスクを「高い」と評価することは許可されていないと述べた。リスク評価を完全に削除する（ただし、これは省庁との緊張を「高める」ことになる）か、単に「リスク評価を改訂せず、これ以上言及しない」（ただし、これは RKI に「悪影響を及ぼす」ことになる）という提案もあった。彼らは最終的に、最初の選択肢、つまり「非常に高い」評価のままにして、「単に高い」と書いた文章をそのまま残すことに決めた。さらに、更新された評価については「ツイートしない」方がよいと決議した。おそらく、あまりに多くの人がそれを読んで、何が起こっているのか疑問に思うのを避けるためだろう。

2022年10月12日、彼らは介護施設の衛生規制に関する幅広い議論の中で、「ワクチン接種がウイルス排出に関して何かを変えるという証拠はない」と何気なく発言し、集団ワクチン接種プログラムの根拠全体を一気に破壊した。

2021年4月までのRKIのコロナ対策プロトコルは、今年3月に大幅に編集された形で初めて公開されました。国民の抗議を受けて、保健省は最も重要な部分を除いて編集を解除することに同意し、5月にようやくこの約束を果たしました。その後、元RKI従業員が、入手可能なすべての文書を、完全に編集されていない形で独立ジャーナリストのアヤ・ベラスケスに漏らしました。彼女は今週初めにこの漏洩を公開しました。3,865ページに及び、2023年6月7日まで延長され、10GBの補足資料が含まれています。これは多くの新事実の源であり、そのいくつかについては上で調査しました。

言うまでもなく、この歴史的な公開に関しては、ほぼ全面的な報道管制が敷かれています。これらの文書には興味深い内容が何も含まれていないと言わない代わりに、マスコミは漏洩に対するRKIの非難を伝えています。

ロベルト・コッホ研究所は、新型コロナウイルスのパンデミックに関するRKI危機管理チームの議事録が無修正で公開されたことを批判した。「RKIは、これらのデータセットにおける第三者の個人情報や営業秘密、企業秘密の違法な公開、特に第三者の権利の侵害を明示的に非難します」と同研究所は述べた。RKIはデータ記録の確認も検証も行っていないと同研究所は述べた。

もしコロナ信者たちがロベルト・コッホ研究所の医療官僚たちの協力を得て、何年もかけて何百万人もの人々を自宅監禁し、ワクチン接種を強制していなかったら、私は「第三者の権利」やプライバシーについて少しでも気にかけることができたかもしれない。しかし、彼らは気にしたが、私は気にしない。

ここで、もう少し複雑なことを言いたい。

RKIプロトコルが公開されたことを、私はとても喜んでいる。インターネット研究者たちは、この膨大な文書の山から、今後何年とは言わないまでも、何ヵ月もナゲットを発掘し続けるだろう。同時に、これらのプロトコルはパンデミックの鍵とは言い難く、その理由はこれらの文書の一行一行に輝いている。 RKIは最も重要な決定がなされた場所ではなく、誰もが決定されたと信じていた場所にすぎないのだ。

新型コロナウイルス危機対策チームの科学者や官僚たちは、この議事録の中で、私たちとほとんど変わらない部外者の視点をしばしば露呈している。これは、私が昨年2回綿密な調査を捧げたテーマである子供のワクチン接種に関する資料から最も明確に見て取れる。新型コロナウイルス危機対策チームが、保健省による子供のワクチン接種への奇妙な取り組みについて述べていることの中に、すでにメディアで報じられていないことは何も見当たらない。例えば、2021年5月19日、イェンス・シュパーン保健相は「STIKOは子供のワクチン接種を推奨していない」と述べているが、彼らはシュパーンの計画に関する報道から1週間以上遅れている。言い換えれば、私たち自身の疫学者は、そこそこ優れた検索エンジンスキルを持つランダムなインターネット研究者と同じくらいしか、子供のワクチン接種ブームがどこから来たのかについて明らかにすることができない。ここで、RKI プロトコルの最初の教訓が明らかになる。これはペストの記録の中心的な教義でもある。つまり、政治は科学に従うことはないし、従うこともできない。むしろ、科学は政治に従うのであり、科学者はパンデミック中も他の時期と同様に意思決定の中心人物ではなかったのだ。

パンデミックの間、科学者は、政治が従うふりをできるような幻想的な科学を提供するよう求められた。これはRKIプロトコルの2番目の大きな暴露であり、パンデミック主義者にとってそれが非常に恥ずかしいものである理由である。これもまた、私たちがすでに知っていたことだが、もちろん、これらの記録に議論の余地なく文書化されていることは非常に役立つ。RKIのコロナ危機チームは、ロックダウンやワクチン接種戦略、その他のことを決定したわけではない。それは保健省の政治家の仕事であり、彼らを超えて首相府にまで至るさらに強力な政治家の仕事だった。クリスチャン・ドロステン氏は、政治家が政府の政策から逸脱したときには自分の論文を差し控えながら、政治家に助言しているふりをしなければならなかった。RKIは「ワクチン未接種者のパンデミック」がナンセンスであることを知っていたが、それについては沈黙していた。そしてドロステン氏も、11月18日に国営メディアにコロナは何よりも「ワクチン未接種者の病気」であると語ったとき、それがナンセンスであることを確かに知っていた。 RKI の疫学者やドロステンのようなウイルス予言者の役割は、政治家がすでにやりたいと思っていたことを正当化するパンデミックの作り話を提供することだけだった。

その過程で、彼らは私たちの社会と何百万もの罪のない人々に計り知れない許しがたい損害を与えた。