情報あれこれ

主に海外保守系の記事を翻訳、更に登録している180以上の動画から、他メルマガからの抜粋ネタも掲載しています。

ポーランド人がガス処刑されたとされる「ワルシャワ強制収容所」は存在しなかった


04/24/2024 // イーサン・ハフ



年に何度も、「ワルシャワ強制収容所」として知られるコンツェントレーションスラーガー・ワルシャウで、ナチスによってガス処刑されたとされるポーランド人を追悼する人々が、事件が起こったとされる場所を巡礼する。しかし、一つだけ問題がある。 ワルシャワ強制収容所は存在しなかったのだ。
ホロコーストの正典の一部であるにもかかわらず、ワルシャワ強制収容所はフィクションであり、ウィキペディアをはじめとする多くの資料がそう主張しているにもかかわらず、実際には起こらなかったために、無駄に記憶されているのである。


「ドイツ軍のガス室がワルシャワに存在したという歴史的証拠はなく、KLワルシャウ神話の土台となっているナチスの収容所群では、20万人近くが死亡していない」と、歴史的デマについてHaaretzは報告している。


この8月、ウィキペディアは2004年8月に作成されたKonzentrationslager Warschauの項目を完全に書き直し、この事件が実際には起こらなかったデマであることを反映させた。


「ワルシャワのガス室について質問されたテルアビブ大学の歴史学者でポーランドとホロコーストの専門家であるハヴィ・ドライフス教授は、「それは偽の歴史です」。


寓話とそれに関連する死者数について質問されたオタワ大学のポーランド系カナダ人の歴史家ヤン・グラボウスキ教授も、「陰謀論です」と答えた。



ウィキペディア最長のデマ


英語版だけで、ウィキペディアのKonzentrationslager Warschauの項目は50万ビューを超えた。また、ホロコーストに関する他のウィキペディアの記事にも、十数ヶ国語に翻訳されたあとで、この記事が入り込んでいることがわかった。


ウィキペディアのホロコーストに関する中心的な記事には、第二次世界大戦中に実際に起こったことについての読者の認識を歪めるような、Konzentrationslager Warschauに関する嘘が含まれていた。たとえば、Konzentrationslager Warschauは、アウシュヴィッツやマジャダネクのような収容所と並んで、あたかも他の収容所と同じであるかのように掲載され始めた。


このデマの範囲と、特定され論破されるまでウィキペディアに掲載され続けた期間は膨大で、現在ではウィキペディアで最も長く続いたデマと広くみなされているほどだ。


ウィキペディアがスーパーのタブロイド紙並みに信用できないことは、もう誰もが知っているはずだが、Konzentrationslager Warschauのデマは、本当に決定的だ。



KLワルシャウのデマは氷山の一角にすぎない


このデマを特定し、暴露した人物はイスラエル人の編集者で、本名を名乗ることを拒否し、代わりに 「Icewhiz 」という名前を選んだ。Icewhizは、KLワルシャウの英語記事を、一般に受け入れられているホロコーストの枠組みを反映するように書き直した。


同時にIcewhizは、ホロコースト欺瞞が実際にどれほど存在するかという点では、これは氷山の一角にすぎないと言う。ポーランドとホロコーストに関連する何百ものウィキペディア記事を白紙に戻そうとする、ポーランドのナショナリストたちによる組織的な努力があることがわかった。


ポーランドは、ポーランドにおけるナチス占領の主な犠牲者はユダヤ人ではなくポーランド人であったという立場を維持しているが、ユダヤ人は、ポーランド人の中には実際にナチスに協力してユダヤ人を迫害した者もいたと主張している。


ナチスによって誰が最も迫害されたかをめぐって、ポーランド人とユダヤ人が争っているのである。両者とも、自分たちがより大きな被害者であるかのように、死者数やその他の詳細を誇張している。


現時点では、ホロコーストの歴史が長年にわたって書き換えられ、特にインターネット時代には、ウィキペディアのようなサイトのデジタル項目が、欺瞞に満ちた物語を押し進めるために簡単に変更され、手を加えられるため、真実が何であるかを確認することはもはや困難である。


デス・キャンプを捏造することなど可能なのか?ウィキペディアの基本原則のひとつは「検証可能性」なのだから、KLワルシャウのデマは、このプラットフォームの強固な検証プロセスをどうやって通過したのだろうか?


答えはもちろん、ウィキペディアには強固な検証プロセスはなく、代わりに「献身的なボランティアのファクトチェッカーからなる大規模なコミュニティ」によって管理されているからだ。


「編集者の目が多ければ多いほど、つまり編集者のコミュニティが多様であればあるほど、オンライン百科事典の質は向上する」というのが、ウィキペディア構築の背景にある考え方だ。


戦争に勝った者が歴史書にどう書かれるかを決めるという。インターネット戦争に関しても同じことが言える。


「これはまったく馬鹿げている」とドライフス教授はKLワルシャウの状況について付け加えた。


「ワルシャワのゲットー跡には確かに強制収容所があり、ユダヤ人ゲットーの残骸を組織的に解体するために、ユダヤ人捕虜が連れてこられた。しかし、それは、20万人のポーランド人がガス室で殺されたという根拠のない話とは何の関係もない。この話は、ホロコーストの歴史を歪曲しようとするポーランドのより広範な試みの一環として、今日、悲しいことに支持を集めている」。


Haaretzは、ユダヤ人とポーランド人が第二次世界大戦の被害者はどちらであったかを争うことに同意しているようだ。一方、私たちはただ真実を知りたいだけなのだ。


ホロコーストに関する他の多くの詳細も、ナチス・ドイツ、ユダヤ人、ポーランド人、その他の第二次世界大戦の主題に関する一般大衆の認識を歪めるために、長年にわたってすり込まれたデマなのかもしれない。