ファウチ博士が同僚にCOVID関連の通信記録を削除するよう指示していたことがメールで判明

C６２（シロクニ） 2025/09/13 19:25

マイケル・ネブラダキス博士　2025年9月11日

Children’s Health Defense

このメール指示は連邦法違反の可能性がある。アンソニー・ファウチ博士が昨年議会で「公的記録の削除や公文書公開妨害の試み」を繰り返し否定した証言と矛盾する。ランド・ポール上院議員はファウチ博士の議会証言を求めた。

ランド・ポール上院議員（共和党・ケンタッキー州選出）は、アンソニー・ファウチ博士に対し、米議会での証言を求めた。ポール議員が2020年の複数の電子メールを公開したところ、ファウチ博士が同僚に対し、メッセージを読んだ後に削除するよう指示していたことが明らかになったためだ。

このメール指示は連邦法違反の可能性がある。これはファウチ博士が昨年行った議会証言（※当ブログ翻訳済み）と矛盾する。同博士は当時、公的記録の削除や「情報公開法及び公文書公開の妨害を試みた」事実を繰り返し否定していた。

ポールは水曜日、一連のX投稿でこれらのメールを公開した。

また火曜日にファウチに送った書簡の写しも投稿し、文書や記録の提出、および今年中に議会で証言する用意があるかどうかを表明するよう求めている。

電子メールによれば、1984年から2022年まで国立アレルギー感染症研究所（NIAID）所長を務めたファウチは、少なくとも2回にわたり同僚にメッセージの削除を依頼しており、これは連邦記録法違反の可能性がある。

メールはまた、ファウチが公衆衛生の重要人物らと、COVID-19パンデミック初期に「科学と物語に先んじる」方法について議論した事実を明らかにしている。メールでは、SARS-CoV-2ウイルスの「人獣共通感染症」理論（自然起源説）を推進する手法について意見が交わされた。

ポール議員は、昨年開始されたCOVID-19起源に関する議会調査の一環としてこれらのメールを公開した。

ポールはこれらの記録が「COVID-19起源解明に向けた連邦政府の行動、および危険なウイルス学研究に税金がどの程度使われたかを完全に理解するために必要だ」と述べた。

ファウチは9月23日までに、2018年から2023年にかけて送受信した電子メール、テキストメッセージ、その他の通信記録を提出しなければならない。対象はCOVID-19やその他の公衆衛生問題、あるいは論争の的となっている機能獲得研究、およびそのような研究が行われたとされる米中両国の研究所に関するものとなる。

書簡はさらに、10月28～30日、11月4～6日、11月18～20日、12月2～4日、12月9～11日のいずれかの日程で議会証言が可能かどうかも明記するよう求めている。

「今回はファウチに逃げ道はない」

ポールは長年ファウチを批判してきた人物だ。

2021年と2023年には、ファウチを偽証罪（最高5年の懲役刑が科される連邦犯罪）で告発する刑事告発書を米国司法省（DOJ）に提出した。

今年1月、ジョー・バイデン前大統領は政権終了間際にファウチを事前恩赦した。この恩赦は2014年まで遡及適用され、この期間にファウチが公的立場で犯した「あらゆる罪」を対象としている。

しかし、この恩赦がファウチを全ての法的脅威から守るとは限らない。特に議会調査では、事実を誤って説明したり過去の証言と矛盾した場合、偽証罪のリスクや議会侮辱罪に問われる可能性がある、とAP通信が報じた。

ポールは調査の一環としてファウチを追及し続けており、5月と7月にはファウチを召喚し宣誓証言させる計画を示唆していた。

元米上院調査官のジャーナリスト、ポール・D・サッカーは、ファウチの今後の証言には依然として法的リスクが伴うと述べた。

「ポールは以前、宣誓下で嘘をつくファウチを捕まえた。だが今回はファウチに逃げ道は全くない。最も狂信的なファウチ支持者だけがこれを擁護できるだろう」とサッカーは語った。

弁護士グレッグ・グレイザーは、ファウチがポールの要求に従わない場合、ポールは「ファウチの機器を押収し、法執行監査を実施する手続きを開始できる」と述べた。グレイザーはこう語った。

ポールはまず、ファウチを議会侮辱罪で訴追する動議を本会議で提出し、執行を求める。上院で可決された後、この件は司法省に送致され、刑事訴追が行われる。さらに裁判所命令により、米国保安官がファウチの機器や文書を押収し、鑑識検査を行うことが許可される。

ポール氏の事務所は、The Defender のコメント要請に対して、記事執筆時点では回答していない。

ファウチ氏の隠蔽工作は「ウイルスがアメリカのレーダーにほとんど映っていないうちに始まった」。

ポール氏によると、SARS-CoV-2 の起源を隠蔽しようとするファウチ氏の取り組みは、「ウイルスがアメリカのレーダーにほとんど映っていないうちに始まった」という。

ポールは、2020年2月2日にファウチが、当時国立衛生研究所（NIH）所長だったフランシス・コリンズ医学博士に送った電子メールを引用した。そのメールは、動物由来説を推進する方法について、コリンズがジェレミー・ファラー博士と共有した考えに関するものだった。当時ウェルカム・トラストを率いていたファラーは、COVID-19パンデミック時代のいくつかの政策の立案者だった。

ファラーは、2020年2月2日のメールで、コリンズ、ファウチ、世界保健機関（WHO）のテドロス・アダノム・ゲブレイエスス事務局長に、人獣共通感染症説を推進する取り組みは「WHOの傘下」で取り組むのが最善だと伝えた。

ファラーは後にWHOのチーフサイエンティストとなり、現在は保健増進・疾病予防管理担当の事務局次長を務めている。

ファウチはコリンズに「このメールは読んだら削除してください」と返信した。

【引用文翻訳】

差出人: 「アンソニー・ファウチ (NIH/NIAID) [E]」|

宛先: 「フランシス・コリンズ(NIH/OD) [E]」]

件名: FW: 2019C-V

日付: 2020年2月2日(日) 14:15:16-0500

重要度：通常

私も同意見だ。マイクとバーンハードは良い人間だが、物事を非常に遅らせる。特にマイク・ライアンは、誰かを怒らせないことを最優先に考えている。このメールは読んだら削除してほしい。

差出人：フランシス・コリンズ（NIH/OD） [E]]

送信日時：2020年2月2日（日） 13:45

宛先：ジェレミー・ファラー

Cc: アンソニー・ファウチ (NIH/NIAID) [E]]

件名: Re: 2019nC-V

ローレンス・タバック (NIH/OD) [E]]

マイクとバーンハードを経由してテドロスに直接連絡しないという選択は理解できないが、ほとんどは励みになる内容だ。しかし、次のステップが迅速に開始される限りは問題ない。

iPhoneから送信

2020年2月2日 12:48 PM、ジェレミー・ファラー

より:

マイクとベルンハルト

電話ありがとう、非常に参考になった。フランシスとトニー、そしてテドロスにもCCを入れておいてくれ

君の要約には全面的に同意だ。

WHOの枠組み下で対応するのが最善だ

「2019n-CoVの起源と変遷を理解する」という枠組みで進める必要がある

その中では以下の課題に取り組む必要がある：- 環境・動物サンプルの採取- ヒトウイルスゲノムの解読と解析- その他

• 新たな組織を立ち上げるより、既存構造内の作業部会経由が最速だ

• WHO内には複数の選択肢がある

• マイクとベルンハルトが最適な手法を検討する

• 深刻な流行の最中である本件の緊急性と重要性を認識している

• 科学文献や主流メディア・ソーシャルメディアで、本ウイルスの起源問題への関心が集まっている

• 責任ある信頼できる科学者・機関が科学的知見と説明を主導し、有害な可能性のある報道に後手に回らないことが極めて重要だ

• フランシスとトニーの意向も代弁できるが、我々はここにいて、この件で建設的な役割を果たす準備ができている。これは（我々が認識している多くの課題の中でも）緊急に解決すべき問題だと考える。

• GCMに関する君の意見には全面的に同意する。

これが妥当な要約であることを願う

ポールは、このメールは 2020 年 2 月 1 日の「Proximal Origins call」の翌日に送信されたと述べた。ファウチ、コリンズ、ファラー、そして今では悪名高い「The proximal origin of SARS-CoV-2」論文の共著者数名を含む主要なウイルス学者たちが、この電話会議に参加した。

COVID-19 の自然起源を主張したこの論文は、2020年3月に Nature Medicine 誌に掲載され、その年最も引用された科学論文のひとつとなった。

「近接起源」の共著者の数人は、SARS-CoV-2 が自然発生したものかどうか疑問を表明したが、ファウチは電話会議の中で、そうした懸念を封じ込めようとした。その後、米国政府、科学界、メディアは、「近接起源」を利用して、「研究所漏洩説」の支持者たちの信用を傷つけようとした。

トランプ政権は調査中だ。「近接起源」論文の著者や出版社が、連邦資金提供の見返りにファウチらに論文の結論を操作させたかどうかを。

7月、ポールはFBI長官カシュ・パテルと協力し「ファウチの職務上の不正行為を調査」し、ウイルスの起源と機能獲得研究への連邦資金提供に関わる「大規模なCOVID隠蔽工作」を検証中だと述べた。

機能獲得研究はウイルスの感染力、すなわち病原性を高める。ワクチン開発でよく用いられるこの研究は中国の武漢ウイルス研究所で行われており、SARS-CoV-2ウイルスがそこで開発されたのではないかという懸念を招いている。

『ファウチCOVID隠蔽工作の新たな層』

ポールはまた、ファウチとグレッグ・フォルカーズ（当時ファウチのNIAID事務所の首席補佐官）との間で交わされた2020年7月20日付のメールを公開した。

このメールで、フォルカーズはポールがTwitter（現在はX）に投稿した内容をファウチに転送していた。その投稿は、ニューヨーク州の1人当たり死亡率が、COVID-19パンデミック制限を緩和したフロリダ州やテキサス州などの州よりも高いことを示唆する内容だった。

これに対し、ファウチはポールが「でたらめばかり言っている」と書き、フォルカーズには「これ以上この馬鹿げた話に関わりたくない」と伝えた。さらにフォルカーズに「このメールは読んだら削除してほしい」と依頼した。

ポールはXに投稿し、このメールが「ファウチのCOVID隠蔽工作の新たな側面を暴いている」と主張。ファウチが「いずれ清算の時が来ると知っていた」ことを示唆していると述べた。

ポール、機能獲得研究に関するファウチの通信記録を要求

2023年、ポールは司法省に対し、ファウチが2021年の米議会公聴会で偽証罪を犯した疑いについて調査するよう要請した。当時ファウチはCOVID-19が中国の研究所で発生したものではないと証言していた。

ポールは当時フォックスニュースに対し「政府証言史上これほど明白な偽証はかつてない。軽々しく言っているわけではない」と述べた。

昨年、米下院コロナウイルスパンデミック特別小委員会による非公開聴取で、ファウチは重要なCOVID-19関連情報や会話を「覚えていない」（※当ブログで翻訳済み）と100回以上回答した。

またNIHが武漢研究所での機能獲得研究に資金提供していないとも述べた。

ポールは後に、ファウチの回答は彼とNIH（NIAIDの親機関）が「CIAよりも秘密主義的」であることを示していると指摘した。

昨年、下院はファウチ元上級顧問のデイビッド・モレンズ博士にも召喚状を送付した。モレンズは、COVID-19起源に関する会話を私用メールアカウントで行い、連邦記録保存法を回避しようとしたと非難された。

これにはピーター・ダザック博士との通信も含まれていた。ダザックはエコヘルス・アライアンスの元会長であり、同組織は武漢研究所の研究者らと協力し、2018年に米国防高等研究計画局（DARPA）にプロジェクト・ディフューズを提案していた。

この提案は却下されたものの、SARS-CoV-2と類似した感染力増強特性を備えたCovidウイルスの創出を記述していた。

昨年、米国保健福祉省はエコヘルス・アライアンスへの全資金提供を停止した。同組織が危険なCovidウイルス実験を適切に監視していなかった事実が発覚したためである。

今週初め、ポールはファウチ氏への書簡で、ファウチ氏がダザック氏、エコヘルス・アライアンス、武漢研究所、ウェルカム・トラストと交わした全通信記録、ならびに「近縁起源」論文、機能獲得研究、DEFUSE提案書に関連する全通信記録の提出を求めた。

ポールは機能獲得研究の監視強化を提案している

機能獲得研究の批判者であるラトガース大学の分子生物学者リチャード・エブライト博士は、ポールの情報開示について「2014年から2023年までの10年間、ファウチ、コリンズ、そして彼らの補佐官たちが、NIAID所長室とNIH所長室から文字通りRICOを運営していたという主張を補強するものだ」と述べた。

RICO とは、Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act（暴力団影響力及び腐敗組織法）のことで、この法律に基づき、容疑者は連邦刑事告発に直面する可能性がある。

エブライトは次のように述べた。

証拠によれば、彼らは機能獲得研究および強化された潜在的なパンデミック病原体研究に関する連邦政策を違法に違反した。さらに、その違法行為とCOVID-19発生への関与を隠蔽するため、詐欺目的の共謀、詐欺、連邦記録の破棄、妨害行為、連邦資金の不正使用、偽証といった犯罪を犯した。

5月、ドナルド・トランプ大統領は、中国、イラン、その他の国々における「危険な機能獲得研究」への米国連邦政府の資金援助を終了させる大統領令に署名した。トランプ大統領の大統領令はまた、米国における連邦政府資金による機能獲得研究を120日間停止し、その間にこの種の研究に関する新たな政策を策定することとした。

6月、NIHはフォーチが設立した研究センターを閉鎖した。また、機能獲得研究を終了し、その研究に資金を提供していた助成金を停止すると発表した。

3月、ポールは、納税者が資金を提供する機能獲得研究について「恒久的な独立監視を法制化する」リスク研究審査法を提出した。

2月、ポールは、NIAIDを改革し、「同機関の指導部に対する議会の監視を強化する」NIH改革法を提出した。