情報あれこれ

主に海外保守系の記事15誌、サブスタック数誌を翻訳、更に登録している動画から、他メルマガからの抜粋ネタも掲載しています。

画期的な研究が気候変動による海面上昇はないと示す

C62(シロクニ)


ブリタニー・バーンスタイン著 2025年9月8日

Principia Scientific International



オランダの研究者による新たな研究は、気候変動による海面上昇の加速を示す証拠は見つからなかったと結論づけた。


先月『Journal of Marine Science and Engineering』誌に掲載された査読付き論文「地域的な海面変化に関する地球規模の視点」は、外挿に基づくモデルではなく、世界中の沿岸地点で収集された地域データに基づいた初の研究である。


世界200以上の潮位観測所を分析したこの研究は、気候変動が海面上昇を急速に加速させているという気候科学者の長年の通説に反するものである。


オランダ人研究者ヘッセル・フォートマンとロブ・デ・ヴォスが実施した本調査によれば、2020年の平均海面上昇率は年間わずか1.5ミリメートル、つまり1世紀あたり15センチメートルに過ぎない。


「これは気候科学者が学術文献やメディアで頻繁に報告する年間3~4ミリメートルを大幅に下回る」とフォートマンは独立系ジャーナリストのマイケル・シェレンバーガーに語った。


フォートマンはシェレンバーガーに対し、これまで誰も実世界の地域データを分析していなかったことに驚きを隠せなかったと語った。


「こんな分析が行われていなかったとは信じられない」とフォートマンは言う。「2021年に文献調査から研究を始めた。『予測値と観測値を比較した研究はあるか?』と探したが、全く存在しなかった」。


この研究は外部資金なしで実施された点でも従来研究と異なっていた。フォートマンは大学に所属せず、30年の経験を持つ水力技術者であり、世界中の洪水対策や沿岸インフラ適応プロジェクトに携わっている。


「実務上、海面上昇予測値が観測値を上回る状況に既に直面していた」と彼は述べた。


実際、2023年にフォートマンはオランダ沿岸の海面上昇が加速していないことを示す論文を発表している。


プレスリリースによれば、フォートマンは2023年の分析結果に「興味をそそられ」、月の重力と地球の重力の相互作用による既知の周期的な海面変動を考慮に入れつつ、分析を地球規模で繰り返すことを決めたという。


この変動を考慮するため、彼は平均海面水位恒常サービスデータベースから、少なくとも60年間のデータを持つ潮位観測所を選んだ。1,500か所の観測所のうち、基準を満たしたのは200か所だった。


ヴォートマンは次に、各観測所の測定値をより適切に表すのは二次曲線か直線かを判断するため、統計的検定を適用した。


「大多数の観測所では、両曲線の差は有意ではなかった」つまり、加速は検出されなかったのである。


多くの研究や科学機関は、衛星画像が利用可能になった1993年以降に海面上昇を測定し、過去30年間で海面上昇が劇的に加速していることを確認している。しかしフォートマンは、周期的な変動を考慮するとこの効果は消失すると説明する。海面は1993年に「谷」を、2020年に「山」を形成していた。


「1993年から2020年までの傾向を計算すると、当然ながら海面上昇率は高くなるが、これは過去に起きたように今後数年間で減少すると予想される」とプレスリリースは説明している。フォートマンは「この一時的な『加速』を地球規模の気候変動に帰するのは時期尚早だ」と警告している。


200観測地点のうち「ごく一部」で「顕著な、時に統計的に有意な海面上昇または下降」が確認されたが、フォートマンはそれらの地点が通常、加速を示さない他の地点の近くに位置していることを発見した。「二酸化炭素による地球温暖化のような地球規模の現象が原因である可能性は低い」と結論づけている。


代わりに、地震や大規模な建設工事、後氷期効果といった地域的要因が「ほぼ常に」局所的な傾向を説明していると研究は結論づけた。


一方、この論文は国連気候変動に関する政府間パネル(IPCC)のモデルが「2020年の地域的な海面上昇を大幅に過大評価している」と指摘している。


同委員会は2021年の最新報告書で、1900年以降海面上昇が加速していると主張している。この報告書では世界各地の海面上昇予測値が公表されたが、過去の報告書では地球全体の推定値のみが示されていた。


しかしフォートマンは、IPCC気候モデルが予測した2020年の海面上昇が「体系的に過大評価されており、平均で実測値より年間約2mm高く、地域差も顕著である」と指摘した。


この結果を受け、フォートマンは同僚に対しIPCC予測値を慎重に扱うよう警告している。


「沿岸インフラ設計において、技術者は長年海面上昇を考慮してきた。実測値と予測値はどちらも重要な情報源だ。両者の差異を理解することは実用上極めて重要だ」と彼は述べた。


全体として、フォートマンの研究は長年にわたる海面上昇に関する恐怖をあおる見出しを否定するものだ。


それでも、彼の研究が画期的な発見をもたらしたにもかかわらず、フォートマンは「気候変動や海面上昇の現実、あるいはモデル必要性を否定していない」とシェレンバーガーの報告書は記している。


「モデルを持つ正当な理由があることを強調すべきだ。我々技術者が沿岸域で何かを設計する場合、50年から100年の技術的寿命を目指そうとする。つまり未来を見据える必要がある」とこの技術者は語った。