官民一体となった日本の言論検閲に、国会議員に対する裁判が追加される？

ローダ・ウィルソン著 2025年6月2日

The Exposé 

日本のCovid mRNA「ワクチン」製造会社が、Covid注射は「生物兵器に似ている」とコメントした日本の国会議員を提訴しました。 

ブルース・デビッドソン教授は、この事件を取り上げ、国家と選ばれた企業がいかに共謀して日本の言論の自由を抑圧しているかを説明します。「日本は、強力な財界や官界が認めない考えを公に表明することが困難な場所へと徐々に進化しています」。

検閲のバンドワゴンに乗る日本

ブルース・W・デヴィッドソン著、ブラウンストーン研究所、2025年5月24日発行

日本におけるレプリコンmRNA Covid「ワクチン」の製造元である明治製菓ファルマは、原口一博国会議員を提訴しました。原口氏は、Covid注射は「生物兵器に近い」と発言しており、明治製菓の社長はこの発言は表現の許容範囲を超えていると主張。

しかし、Covid mRNA注射の危険性に関する原口氏のような発言は、今や多くの国で当たり前のことであり、製薬会社は、少なくともアメリカでは、このような発言をした人を訴えることはないようです。その代わりに、カンザス州とテキサス州の検事総長が、Covid注射の不当表示でファイザー社を訴えています。

一般的に、日本は強力な企業利益や官憲によって承認されていない考えを公に表明することが困難な場所へと徐々に進化しています。政府と企業が結託して、Covidの医療実態を日本国民に知らせないようにしたことに加え、政府はネット上の不適合なメッセージを封じ込める法律を成立させました。

この措置の背後にある意図は明らかです。政府の著名人は、「誤った情報」が日本における大きな問題であるという確信を公然と表明しています。2024年12月、石破首相は問題視するインターネット上の言論についてさらなる規制を検討していると発言し、自民党の野田という著名な政治家は最近、日本はますます「フェイク」情報に影響されているとコメントしました。

2024年5月、日本の国会は、フェイスブックやX（旧ツイッター）などのソーシャルメディア・プラットフォームからの中傷的な投稿を迅速に排除することを可能にする法律を可決しました。この法律により、こうしたプラットフォームは、投稿の削除要請を受け付けるサイトを明示し、投稿を削除する基準も明確にしなければならなくなります。施行は2025年4月1日。

当然のことながら、日本のユーチューバーの中には、新しい規制の下で、特に政府の政策を批判する場合、自分たちのブログが「誤った情報」を提供するものとして、近いうちに標的にされるかもしれないという懸念を表明している人もいます。

日本の紙媒体やテレビ番組も、有害な偽情報を広める罪を犯してきたにもかかわらず。皮肉なことに、多くの場合、これは規制されていないからではなく、まさに政府機関の管理下にあるからです。

例えば、日本の警察庁は捜査中の人物の情報を意図的にリークし、犯罪を自白するよう圧力をかけています。日本の一般市民は、疑わしきは有罪であると素朴に信じていることが多いため、このような手口は、不当に告発された人々に恐ろしい結果をもたらします。

1996年、オウム真理教による3人の裁判官暗殺未遂事件が起きた後、警察は報道各社に河野義行氏に関する捜査の詳細をリークしました。

当局と報道機関の両方から追い回された河野氏の経験は、1996年のアトランタ・オリンピック爆弾テロ事件後に容疑者となった英雄的警備員、リチャード・ジュエル氏の経験によく似ています。FBIは捜査の詳細を意図的にアメリカの報道機関にリークし、報道機関は捜査中のFBI捜査官とともにジュエルに嫌がらせをし、非難し続けました。

ソーシャルメディア・プラットフォーム法が施行される以前から、日本の報道機関は政府によって事実上コントロールされていました。その結果、日本は世界報道の自由度指数で、報道の自由度において7カ国中最下位にランクされました。2024年のソーシャルメディア法成立後、日本の総合順位68位から70位に下がりました。

その理由は、記者クラブ制度とほとんどの日本人記者の自己検閲。各省庁には著名な報道機関の代表で構成される記者クラブがあり、政府高官から公式な説明を受けます。しかし、政府にとって都合の悪いことをすれば、記者クラブから追放されることもあります。

従って、このような会合では、ある日本人記者の言葉を借りれば、「記者たちは、難しい質問をすれば罰せられることを知っているので、重要な問題を審議するような雰囲気はない」のです。例えば、記者説明会では記者たちが菅官房長官に不明確な発言について質問するのを恐れ、「その質問は問題外だ！」と厳しく返されることもあるそうです。

こうした動きは、日本がすでに情報や表現の自由を抑圧してきた汚れた歴史を持っているという事実に照らせば、とりわけ不吉なことです。1925年、日本政府は、承認されていない思想の表現を犯罪とする治安維持法を成立させました。

その後の数年間で、民主的な政治や自由な公開討論に代わって、全体主義的な統制が急速に進みました。その結末が、日本や他の国々に大きな恐怖をもたらした戦争でした。表現の自由は、言葉以上に重要な問題です。