JFK暗殺の真相：イスラエルの核開発野望の隠された真実

2025年2月4日 TLBスタッフ

The LIBERTY BEACON

JFK暗殺事件の真相：イスラエルの核開発計画の隠された真実

イスラエルの核曖昧戦略は、今日最も論争の的となっている核戦略のひとつであり、中東諸国や核軍縮の支持者から批判を集めている。

グローバル・アフェアーズによるイントロダクション

イスラエルが核能力を無制限に保有していることは、イスラエルがその核優位性によって強硬な対応を阻止できると確信し、地域で攻撃的な軍事行動に出るのではないかという懸念を生んでいる。イスラエルは国連の討議の場で、中東における大量破壊兵器禁止地帯の創設を支持する立場をたびたび表明しているが、このような地帯は地域の国々の間で平和と相互承認が達成された後に初めて創設できると主張している。アラブ諸国は、この立場を先延ばし戦術と見なし、イスラエルの非公開の核能力を正当化する可能性があると見ている。

主流派、代替派のジャーナリストが、イスラエルの軍事用核開発計画とジョン・F・ケネディ（JFK）大統領暗殺との関連を示す決定的な証拠を明らかにすることを嫌がるにもかかわらず、国連安全保障理事会（UNSC）と国際原子力機関（IAEA）がイスラエルに「アミムト政策」として知られるあいまいな政策が 長期的な安全保障と大量破壊兵器非保有地帯の設立の実現可能性を脅かす可能性があることを、イスラエルに考え直すよう促すことが、国連安全保障理事会（UNSC）と国際原子力機関（IAEA）にとって依然として重要である。

動画：JFKとイスラエルの核開発計画 - ナレーション：ライアン・ドーソン（出典：ジャック・デイ）

JFK and Israel's Nuclear Program

https://www.youtube.com/watch?v=wKD7zin6UBk

ドゴールが政権に復帰したとき、彼はイスラエルに反対していたわけではなかったが、アルジェリアで和平を実現したかったため、アラブ人をなだめるために何かをしなければならず、彼は我々に「あのプロジェクト（ディモナ）はすぐに中止しなければならない」と言った。パリからの命令で、君の会社の人員をすべて解雇しなければならない…」。その日のうちにイスラエル人は別の会社を設立し、同じ人員をすべて引き抜いてプロジェクトを完成させた。ドゴールのもとでも、それは可能だったのだ！

アトムズ・フォー・ピース計画を継続し、米国はイスラエルにプルトニウム生産には使用しないよう明確な指示を添えて小型の研究用原子炉を贈った。米国製の原子炉はナハル・ソレクに設置された。1961年までにナハル・ソレクでは高濃縮ウラン燃料の生産が行われていたが、米国の検査官が常に監視していたため、核兵器生産には使用できなかった。

しかし、ベルクマンをはじめとするイスラエルの科学者たちは、すぐに「プルトニウム分離に関するより高度な実験を行う」ために改良に取り掛かった。原子炉はプルトニウムの需要を満たすには不十分であったため、彼らはネゲブ砂漠に新しい原子炉を建設する計画をフランスに持ちかけた。ペレスは1956年にフランスと秘密裏に交渉し、イスラエルに「核能力に似たもの」を供給するよう取り計らった。スエズ動乱の際のフランスとイスラエルの同盟関係により、フランス首相ギ・モレは、フランスがソビエト連邦の脅威から撤退したことでイスラエルを窮地に追い込んだと感じていたため、フランスはイスラエルに核爆弾を「貸し」ていると発言した。シャルル・ド・ゴールは、原子炉が核兵器製造に使用されることを知らされていなかった。

1957年後半には、プロジェクトに携わっていたイスラエル人とフランス人が、ネゲブの入植地ディモナを新しい原子炉の建設地に決定した。「50年代の終わりには、2,500人のフランス人がディモナに住み、村から国際色豊かな町へと変貌を遂げた。フランス式のリセやルノー車が走る通りもあったが、それでも、このプロジェクト全体は厳重な秘密主義の下で行われていた」。 1959年、アメリカのU-2偵察機がディモナで進行中の採掘の写真を撮影した。アイゼンハワー大統領はすぐにその報告を受けたが、警告を無視した。ディモナで何が起こっているのかを発見したCIAの写真分析官ディノ・ブルジョーニ氏は、「イスラエルに関する何かを手に入れ、それを進展させる場合は、特にキャリアを築いている場合は、十分に注意しなければならない」と語った。

原子炉に必要な20トンの重水（酸化重水素）をノルウェーから購入することで、1959年に合意が成立した。ノルウェーはイスラエルで1度だけ査察を行い、それはディモナ原子炉が完成する2年前の1961年であった。

ガーディアンのジュリアン・ボーガーは次のように書いている。

イスラエルは国際原子力機関（IAEA）の査察を認めなかったため、1960年代初頭にケネディ大統領は米国の査察官の受け入れを要求した。米国の物理学者たちがディモナに派遣されたが、当初から相手にされなかった。ケネディ大統領との合意で定められた年2回の査察は一度も行われず、査察は何度も延期された。ディモナに派遣された米国の物理学者たちは、自分たちの機器を持ち込むことも、サンプルを収集することも許されなかった。米国側の主任検査官で、プルトニウム抽出の専門家であるフロイド・カラーは、報告書の中で、ある建物の壁が新たに漆喰を塗り、ペンキを塗られたと指摘した。米国の訪問のたびに、イスラエル人は地下再処理工場へと続く6階分のエレベーターの列の周囲に偽の壁を建設していたことが判明した。

JFKがピッグス湾事件の失敗の責任をとってCIA長官のアレン・ダレスを解任した後、空席となったポストにAEC（エネルギー省）長官のジョン・マッコンを任命した。 JFKがCIA長官にマッコンを選んだのは、マッコンがイスラエルの核開発計画を公に暴露する意思を示していたからである（ニューヨーク・タイムズ紙に情報を提供していた）。

フランスは1960年2月13日にアルジェリアで初の核実験を実施し、イスラエルの最初の核兵器は、その実験で使用されたフランスの核兵器を基に設計された。

ベングリオンとペレスは、ディモナのためにシオニストの寄付者を捜し、ベングリオンは1958年の日記に総費用を2000万ドルと見積もり、ペレスは8000万ドルと書いた。米国側の見積もりははるかに高く、アイゼンハワーが受け取った数字は1億ドルから2億ドルの間であった。「1963年から1967年までテルアビブのCIA支局長を務めたジョン・ハデンは、原爆の費用はイスラエルにとって1億ドル、ミサイル「ジェリコ」の費用はさらに1億ドルと見積もった」。

エイブラハム・ファインバーグは、米国におけるディモナへの資金援助活動を主導した。イスラエルの利益のためのロビイスト、および民主党のための資金調達者としての彼の役割は、ユダヤ人の票を獲得したいのであれば、JFKは彼に気に入られる必要があった。ケネディは大統領選挙キャンペーンでイスラエル・ロビーの支持を得た後、1961年にハガナの武器密輸業者ハンク・グリーンズパンを恩赦した。 ファインバーグはヘンリー・モーゲンソー・ジュニアと協力し、ソンネボーン研究所のネットワークを活用して、25人の大富豪から4000万ドルを集めた。 そのうちの18人はアメリカ人だった。 寄付者リストは印象的である。

カナダシオニスト組織の代表サミュエル・ザックス、第二次世界大戦中のカナダ人OSS（戦略事務局）メンバーで、後にディモナ計画の協力者サミュエル・ブロンフマン（シーグラム・ウィスキーの創設者）の法律顧問を務めたルイス・ブルームフィールド。寄付をしたと言われているヨーロッパ人には、英国の銀行家一族のエドマンド・ド・ロスチャイルド男爵、英国で成功した通信販売事業の創設者であるアイザック・ウォルフソン男爵、シーフ研究所の創設者であるイスラエル・シーフの息子で、英国の大手小売業者の会長、後にワイツマン研究所の理事長を務めたマーカス・シーフ男爵などがいる。フランス国籍のグスタフ・レベンもディモナの寄付者の一人であった。彼の財産は、彼が創業したミネラルウォーター会社ペリエによるものであった。アイゼンハワー大統領は、国際的なユダヤ人社会の富裕層がディモナの建設資金を調達するために多額の資金を提供していることを、しばらくしてようやく知ることとなった。

ワイツマン研究所は、放射性同位元素部門や、核研究を行うために科学者を海外に派遣するなど、原爆開発において重要な役割を果たした。

ディモナに関する情報機関の知見がなかなか広まらなかったのは、ジェームズ・ジーザス・アングルトンがCIAとモサドの緊密な協力関係を維持することを望んでいたためである可能性が高い。

AEC（原子力委員会）のジョン・マッコーネ委員長は、1960年12月に「イスラエルの絶え間ない嘘」に嫌気がさし、ディモナを公に知らしめた。1961年1月19日、ジョン・F・ケネディが大統領に就任する前日のこと、彼は上級チームとともに、アイゼンハワー大統領がクリスチャン・ヘーター国務長官を含む閣僚の選抜メンバーと会合に出席した。ヘーターは、イスラエルの核開発計画についてケネディに率直に話し、1963年までに兵器開発用のプルトニウム90キロが生産されるだろうと述べた。

ケネディは、選挙運動中から共に活動していたマイヤー・フェルドマンを副特別領事に任命した。そこで彼は「非公式なイスラエルのアドバイザーとして、ユダヤ人委員会との連絡役を務めるとともに、ケネディ政権とジョンソン政権の両方でイスラエルへの秘密特使としても活動した」という。これは奇妙な任命であった。アヴナー・コーエン（フェルドマンにインタビューした人物）が書いているように、

フェルドマンがケネディに、イスラエルびいきであるため自分は適任ではないかもしれないと申し出たところ、JFKは、それこそが彼をその職に就かせたい理由だと答えた。その役割において、フェルドマンは中東に関するすべての外交電報と諜報報告にアクセスすることができた。重要なのは、ケネディがイスラエルの指導者たちとの直接会談を必要とする2つの最もデリケートな問題、すなわち難民問題とディモナをフェルドマンに委任したことである。

フェルドマンはシオニストであったため、これは特にジョセフ・ケネディの経歴を考慮すると、ケネディ政権が反イスラエル的であると思われないようにするための、ケネディの戦略的な動きであったと思われる。

1961年3月、JFKはマイヤー・フェルドマンをエイブラハム・ファインバーグとともにディモナ問題についてデビッド・ベン・グリオンと会談させるために派遣した。ディモナへの資金援助で重要な役割を果たしたファインバーグを起用するという皮肉な決定であった。この時点でファインバーグは「3代連続の米国大統領のイスラエル問題に関する上級顧問を務めていた」のである。ファインバーグをこの任務に選んだのは、ファインバーグがケネディの大統領選挙キャンペーンに数十万ドルを寄付した著名なユダヤ人グループの支援に尽力し、これによりケネディはユダヤ系有権者の81パーセントの票を獲得したことと関係があるのかもしれない。ケネディは大統領就任後、弟のウィルフレッド・ファインバーグに連邦判事の地位を与え、ファインバーグに報いた。

ファインバーグはまた、ベン・グリオンの親しい友人でもあり、ケネディとの面会を求める要求を容易に伝えることができた。フェルドマンとファインバーグはベングリオンと交渉することができ、その結果、ディモナへの最初の米国訪問を許可する代わりに、ベングリオンがケネディと個人的に会うという妥協案が成立した。AECの関連機関であるユリシーズ・ステイブラーとジェシー・クローチという2人の科学者が、同年5月17日から20日にかけてディモナ（およびイスラエルのその他の核施設）の査察を行うためにAECによって選ばれた。

彼らは査察中に隠されたものは何も見つからなかったと報告し、原子炉は平和目的のみに使用されると告げられた。しかし、彼らは「原子炉は最終的に兵器に適した少量のプルトニウムを生産する」ことを理解していた。さらに、「26MWの原子炉は1964年までに稼働する予定であり、その主な目的は、イスラエルが将来建設する予定の発電用原子炉を稼働させる技術者を育成することである」と指摘した。

この訪問に先立つ1961年4月には、2人の米国の科学者がディモナを短期間視察している。マンハッタン計画に携わったユージン・ウィグナーとアイザック・ラビである。ウィグナーは1961年当時イスラエルで教鞭を執っており、ラビはワイツマン科学研究所の理事会のメンバーであった。

1962年9月26日、ディモナへの新たな訪問が行われ、米国原子力委員会の科学者2名（トーマス・ヘイコックとユリシーズ・ステイブラー）が、ユヴァル・ネエマンの案内で45分間のツアーに参加した。ヘイコックとステイブラーは、ディモナの原子炉は研究目的のみに使用されており、生産には使用されていないと信じていたと述べた。

彼らの訪問は、査察であることに疑いの余地はないにもかかわらず、外交用語では「訪問」と呼ばれていた。

シーモア・ハーシュによると、

ベングリオンが査察を許可する決断を下すにあたり、最も重要な要因となったのは、1962年半ばにケネディ政権がイスラエルへのホーク地対空ミサイルの売却を承認したことだった。米国は過去にもイスラエルに専門的な軍事訓練や機密性の高い電子機器を提供していたが、先進的な防御兵器とされるホークの売却は、イスラエルに武器を一切売却しないという過去の政策から大きく逸脱するものであり、イスラエルが期待していたように、将来的には米国の攻撃用武器の売却につながる可能性があった。

しかし、合意された妥協案の一部として、IAEAは関与しないことになっていた。

1961年5月30日、ニューヨークのウォルドルフ・アストリア・ホテルで、ベン・グリオンはケネディ大統領と会談した。 彼らの議論はディモナに集中し、ベン・グリオンはイスラエルにとって原子炉は電力生産に必要であると強調した（これは嘘であり、ディモナは電力を生産していなかった）。「あと3、4年もすれば、分離（プルトニウムの）の実験プラントができるだろう。いずれにしても、すべての原子炉に必要なものだ」とベン・グリオンは述べ、イスラエルの将来的な核兵器製造能力を示唆した。また、「現時点で兵器能力を開発する意図はない」とも述べた。

「当面、ディモナ原子炉の唯一の目的は平和利用である」と述べ、「中東で何が起こるか見てみよう」と付け加えた。

ケネディはイスラエルの核兵器生産を遅らせることに重点を置いていた。彼はベン・グリオンに「イスラエルが核兵器の拡散に貢献していると考える国がないことが、我々双方の利益である」と伝えた。その会合について、ベン・グリオンはケネディを「25歳の少年のように見えた。私は彼を指導者、政治家だと思ったが、彼は政治家だった」と語っている。さらに、「最初は彼を真剣に受け止めなかった」とも述べている。ファインバーグは後に、「少なくともB.G.に関しては、B.G.がJFKと対等の立場で接していたはずがない。彼は若者に対して、昔気質のユダヤ人らしい典型的な態度を取っていた。彼は若者であるJFKを軽蔑していた。B.G.は悪辣で、父親（ジョセフ・ケネディ）に対する憎悪を抱いていた」と語っている。

ケネディは、ディモナに対するIAEAの査察を望んでいた。その時点で発見されたものはナセルに報告されることになっていたが、これは実現しなかった。ファインバーグはディモナに対する完全な査察を阻止するために猛烈に働き、ロバート・マクナマラ国務長官にこの問題を追求し続けると、次の大統領選挙でユダヤ人の票を失うことになるだろうと警告した。

ディモナの原子炉が起動段階に入ると、イスラエルは1963年か1964年にフランスから運営を引き継いだ。「原子炉のブランケット材料からプルトニウムを抽出する再処理工場の建設は1963年に始まり、1965年頃に建設が完了し、1966年に分離プルトニウムの最初の生産が行われた」。

1963年から1964年にかけて、イスラエルはディモナ原子炉でのプルトニウム製造に不可欠なイエローケーキとして知られる酸化ウラン80～100トンをアルゼンチンから入手した。この決定は、1963年春にフランスがイスラエルへのウラン輸出を停止したことがきっかけとなった。イスラエルは「フランスからのウラン購入に関する合意に署名することを拒否した」ため、次の供給国としてアルゼンチンが選ばれた。

一般的に、イスラエルが最初の核兵器を入手したのは1965年から1968年の間と推定されている。

1962年12月27日、ケネディ大統領はフロリダ州パームビーチでゴルダ・メイアと会談した。ケネディ大統領は「イスラエルがこの原子炉の問題について考慮してくれることを望む」と述べた。我々は核拡散に反対している。我々の関心はイスラエルの問題に立ち入ることではなく、中東の全体的な状況を考慮してのことだ。」彼女は「大統領に、イスラエルの原子炉に関して我々の間に何の問題もないことを保証した」。 会談の後、ケネディはCIAにディモナに関するさらなる情報の収集を強く要請した。米国を訪問したイスラエルの核科学者たちは、少なくとも1961年以降、米国政府によって監視されていたが、この慣行はケネディ政権の間も継続された。

ケネディは友人のチャールズ・バートレットに、イスラエルは「核能力について、常に私に嘘をついている」と打ち明けた。1963年には、ケネディ政権とイスラエルとの間で、互いにスパイ行為を行わないという非公式な合意が交わされた。もちろん、これは守られなかった。

ケネディは1963年3月26日、国家元首、原子力委員会、CIAの責任者宛に、国家安全保障行動覚書第231号を発令した。マクジョージ・バンディが起草したこの覚書には、次のように書かれている。

大統領は、緊急の課題として、イスラエルの核兵器計画およびその他のイスラエルとアラブ連合王国の先進兵器計画に関する情報を改善し、それらの重要性をより正確に評価するために、あらゆる実行可能な措置を講じることを望んでいる。この関連で、大統領は、イスラエルの原子炉複合体の次の非公式査察を速やかに実施し、可能な限り徹底的に行うことを望んでいる。

イスラエルまたはアラブ首長国連邦の核兵器開発に向けたいかなる計画も不安定化をもたらすという大きな懸念を踏まえ、大統領はまた、国務省がそのような計画を未然に防ぐための提案を策定することを希望している。特に、この点について関係各国政府からより明確な保証を引き出すための計画を策定し、そのような開発がこの国でいかに深刻に受け止められているかを各国政府に理解させる手段を講じるべきである。

ケネディとシモン・ペレスの会談は1963年4月2日に行われた。当初はペレスとマイヤー・フェルドマンがイスラエルがホークミサイルの購入を希望していることについて話し合うだけの予定だった。しかし、事前にケネディとフェルドマンはケネディがペレスと廊下でばったり出会うように計画し、30分間の非公式な会談が実現した。これは、イスラエルの核不透明政策が米国で説明された初めての機会であった。ケネディはペレスに迫った。「ご存知のように、我々は中東におけるいかなる核開発の発見にも非常に注意深く目を光らせています。これは非常に危険な状況を生み出す可能性があります。このため、我々は貴国の核開発を監視している。この件について何か話せることはあるか？」ペレスは答えた。「はっきり言えるのは、我々は核兵器をこの地域に持ち込まないということだ。そして、我々が最初になることは絶対にない」。

4月2日はまた、ウォルワース・バーバー駐イスラエル米国大使が、半年ごとのディモナ核施設査察という米国の要求をベン・グリオン首相に伝えた日でもある。2週間が経過しても返答がなかったため、4月19日、国務長官のディーン・ラスクはバーバーに「必要であれば、ディモナへの半年ごとの訪問、特に5月中の最初の訪問について、確実な返答を得るために彼を追及してほしい。我々はこれを非常に重視している」と伝えた。

4月26日、ベン・グリオンはケネディに書簡を送り、4月17日にエジプト、シリア、イラクが締結した連合条約によりイスラエルが間もなく滅亡の危機に瀕することを警告した。彼は、米国とソ連が 「中東のすべての国家の領土保全と安全を共同で保証する旨の宣言に署名すること、すなわち、近隣諸国を威嚇したり、近隣諸国との戦争状態にあると宣言したり、近隣諸国の存在を認めないような国家には、いかなる支援も行わないこと、すなわち、金銭的、政治的、その他の支援を、両大国から、あるいは両大国の同盟国やその他の国々から一切行わないことを宣言する」という内容の宣言に署名するよう、米国とソ連に求めた。ケネディがディモナへの半年ごとの訪問を要請したことについては、一切言及されなかった。もしベン・グリオンがこの点で注目を集めようとしていたのであれば、それは誤りであった。

5月4日、ケネディはベン・グリオンの手紙に返答し、ソ連との共同宣言を求める要請を拒否した。その理由として、フルシチョフはアラブ問題に関与しているため同意しないだろうと指摘した。また、ベングリオンがアラブの声明に過剰反応している（本心からなのかそうでないのかは別として）ことも明らかにした。ケネディは「ワシントンでの我々の判断では、それらの宣言の実質的な重要性は、他の形式や表現で以前に発表された多くの同様の宣言と本質的に異なるものではない」と書き添えた。「我々が予見する危険は、アラブによる早期の攻撃というよりも、むしろ先進的な攻撃システムの成功的な開発によるものである。私は以前にも、このような兵器の相互的かつ競争的な開発は、この地域の安定を危険に晒すという、私自身の深い確信を表明したことがある。私は、このような傾向をどのようにして阻止できるかを共に慎重に検討すべきだと考えている」と記し、暗に核兵器に関する議論に戻った。

バーバー大使は5月5日に再びベングリオンと会談し、半年ごとの査察を強く求めた。 ルスク国務長官がバーバーに送った電報によると、ベングリオンは「ディモナの査察問題を、イスラエルが米国に求めるもの、例えば安全保障保証などとの交渉の場に持ち込もうとしていた」という。また、ラスクは次のように述べている。「イスラエルがアラブ諸国での査察を主張していないという非難に対しては、アラブの核開発努力を十分に把握しており、それは本格的なプログラムには至っていないと述べるべきである。したがって、この主張はイスラエルの先進的なプログラムの観点からは有効ではないと考える」。

1963年5月12日、ベン・グリオンはケネディに再度書簡を送った。彼は前回の書簡と同様に、ナセルをヒトラーと結びつけようとし、「彼らを知っている私は、彼らがナチスの手本になれると確信している。ナセルは実際、ナチスの国家社会主義のイデオロギーを採用している。文明国は長年、ヒトラーがユダヤ人種を世界的に絶滅させることを目的としているという主張を真剣に受け止めていなかった。ナセルが我々の軍隊を打ち負かすことに成功すれば、イスラエルのユダヤ人にも同様のことが起こるだろうと私は確信している。彼はまたしてもディモナや半年ごとの査察には触れなかったが、ホロコーストの再来を明確に暗示することで、イスラエルが核兵器を保有する必要性をケネディに伝えようとしたのである。しかし、ヒトラーを引き合いに出してもケネディには何の影響も与えないだろう。1945年8月1日（ドイツの敗戦後）の日記には、ケネディが「総統のバイエルン・ベルクホフ邸宅とイーグルス・ネスト山荘」を訪問した後、次のように書いている。

この2つの場所を訪れると、数年後にはヒトラーが、今彼を取り巻いている憎悪から、歴史上最も重要な人物の一人として浮上してくることが容易に理解できるだろう。

彼は自国に対して限りない野心を抱いており、それは世界の平和にとって脅威となったが、彼の生き方や死に方には謎めいたところがあり、それは彼が亡くなった後も生き続け、さらに大きくなっていくことだろう。彼は伝説の素材を内に秘めていたのだ。

ベングリオン書簡の最も不吉な部分は、彼が「大統領閣下、私の国民にはイスラエル国内および彼らがどこに住もうとも存在する権利があります。そして、この存在が危機にさらされています」と書いた部分である。彼はこの主張をさらに展開し、ユダヤ人社会におけるさらなる惨事は米ソ共同宣言によって回避できると述べたが、ディモナに対する米国の査察についても言及していると推測できる。

5月14日、バーバー大使は再びベン・グリオンと会談した。その会談の電報には次のように書かれている。

大使がディモナの原子炉への半年ごとの訪問を強く求めた後、ベン・グリオンは「我々は彼ら（UAR）がより大きな何かを建設していることを知っている」と遮った。「我々はナセルが非通常兵器を作っていることを知っている。彼は外国の専門家を何人か抱え、何人かを海外に派遣している。. . . 彼が核弾頭付きミサイルを手に入れたら、彼が（イスラエルを）破壊するのではないかと我々は恐れている。彼にどう対処するつもりなのか？」...「戦争になれば、我々は自分たち自身に頼らざるを得ない」。

後にベン・グリオンは、ナセルに（ディモナについて）伝えたことが、アラブ連合共和国の核開発への取り組みを弱める効果があったかどうかはわからないと述べた。 ナセルが「少しは恐れる」ようになるのが良いのかもしれない。 会議は、ベン・グリオンが内閣と協議することを約束して終了した。

これは、ベングリオンが米国に対して、明確にそう言わずに核兵器開発計画を継続するつもりであると告げたも同然であった。

ケネディは5月17日、書簡でこれに応えた。 ケネディは、通常の外交辞令ではなく、より攻撃的なアプローチを取った。「私は、核兵器の管理が全世界にとってこれ以上差し迫った課題はないことに、あなたも同意されるものと確信しています。核兵器システムの拡散による危険性はあまりにも明白であるため、ここで繰り返す必要はないだろう」。彼は、ベングリオンがディモナのさらなる査察に同意した最初の会合について言及した。「我々は、イスラエルによる核兵器開発能力の獲得に伴う、世界的な安定への憂慮すべき影響を懸念している。もしイスラエルが核兵器開発能力を獲得した場合、アラブ諸国がソ連に支援を求めるのを控えるとは考えられない」。

ケネディは、米国のイスラエルへの関与と支援について、「もしこの政府が、イスラエルの核開発の動向という平和にとって極めて重要な問題について信頼できる情報を入手できないとみなされた場合、米国国内および西側諸国の世論において、米国のコミットメントと支援は深刻な危機にさらされるだろう」と書いている。

彼は、イスラエルの存続が危機に瀕しているというベン・グリオンの熱狂的な主張を無視し、次のように書いている。「私は、アラブ連合共和国の動向に対するあなたの懸念を十分に理解しています。しかし、私は、現在、あるいは差し迫った核の脅威がイスラエルに及ぶことはないと考えています。この問題に関する我々の情報収集能力は優れており、エジプトは現在、ディモナに匹敵する施設を一切有しておらず、核兵器生産の潜在的可能性を有する施設も一切有していないと確信しています」。

ベン・グリオンは5月27日、書簡で返答した。彼は、ディモナは依然として「平和目的」で使用されていると書いた。半年ごとの訪問の要請については、次のように書いている。

米国が建設や設立に一切関与していないディモナ原子炉に米国が正式に管理するシステムを想定しているわけではないが、ナハル・ソレイクの原子炉の場合と同様に、我々は、すでに実施されているように、貴国の代表者によるディモナへの年次訪問をさらに継続することに同意する。

ディモナ原子炉の「稼働開始」は、今年末か1964年初頭まで待たねばならない。その時点で、フランス企業は原子炉を我々に引き渡すことになる。私は、その時こそが貴国の代表団が原子炉を訪問するのに最もふさわしい時期だと考える。その段階では、彼らは稼働初期の原子炉を見ることができるだろう。それに対し、現在では建設工事以外には何も新しい動きはない。

ケネディの6月15日付の返答は、半年ごとの検査の必要性を繰り返し述べた。

しかし、この問題の重大性を考慮すると、このような査察は国際基準により近い性質のものであり、日程もそれに沿ったものであるべきであり、そうすることでディモナ計画の平和目的に関する疑念をすべて解消できることに同意していただけるものと確信している。

したがって、私は我々の科学者たちに、我々およびあなたがたが提案した代替案の査察スケジュールを再検討するよう求めた。イスラエルの目的が疑いの余地なく世界に明確にされるのであれば、我々の共通の目的に最も適うスケジュールは、今年の夏初旬に査察を行い、1964年6月に再度査察を行い、その後は6か月間隔で査察を行うことであると私は考える。このようなスケジュールであれば、あなたがたが提案したスケジュールよりも困難をもたらすことはないはずである。それは不可欠であり、あなたの手紙もこれに同意していると私は理解しているが、我々の科学者がディモナの敷地内のあらゆるエリアと、燃料製造施設やプルトニウム分離プラントなどの関連施設にアクセスでき、十分な時間をかけて徹底的に調査できることが必要だ。

このスケジュールは、原子炉が臨界点に達する前に徹底的な検査を行うことを可能にするために、国務省が推奨したものだった。ケネディ大統領の手紙が届いたのは6月16日で、ベン・グリオン首相は手紙の内容を読むことなく首相を辞任した。

ベングリオンは引退したものの、仕事はまだ残っていた。「1960年代初頭にモサドの連絡将校としてテルアビブのCIA支局に勤務していた」エフライム・ハレヴィは、「ベングリオンは最終的に（1963年に）退任し、アングルトンはネゲブにあるベングリオンの自宅であるスデ・ボカーまで出向いて彼に会った。私はその会議には出席しなかった。2人きりの会議だった。彼には処理すべき案件があったのだ」 。アメリカの情報機関の中でイスラエルを最も強力に支援していたアングルトンと、あらゆる手段を講じてイスラエルに核兵器を入手させるベン・グリオンとの話し合いが平和的なものだったはずがない。

ベン・グリオンの後継者であるレヴィ・エシュコルは6月26日に就任した。7月4日、ケネディは新首相に書簡を送った。その内容は6月15日に未読のままとなった書簡とほぼ同様のもので、包括的な半年ごとの査察の提案が含まれており、また「イスラエルの核開発問題のような平和にとって極めて重要な問題について、信頼できる情報を入手できないと見なされた場合、米国のイスラエルへの関与と支援は深刻な危機に陥る可能性がある」ことをエシュコルに理解させる内容であった。

エシュコルはケネディに書簡を送り、7月17日にバーバーと会談した。彼は、今後の進め方について正式な回答をする前に状況を再確認する必要があると言った。また、ケネディが「米国のイスラエルへの関与が危うくなる可能性がある」と宣言したことに驚いているとバーバーに伝えた。さらに、イスラエルが「遠い将来、中東情勢の展開により核兵器開発が必要となった場合、事前に米国に相談する」という提案を出す可能性について、米国はどのように反応するのか尋ねた。

エシュコルの正式な返答は8月19日に届いた。彼はケネディが提案したその年の夏期訪問には同意せず、代わりに、5月27日付のベングリオン書簡の通り、年末を選んだ。年2回の査察については、次のように書いている。「大統領閣下、7月5日付の書簡で、さらに1964年6月より、米国代表団のディモナ訪問への招待を6ヶ月間隔で延長することを提案されている。この要請を検討した結果、今後の訪問スケジュールについて合意に達することができると確信している」とバーバーは記した。また、エシュコルが「ナセルに、イスラエルが核兵器製造を目指していないと完全に確信させることは望ましくないと考えている」とバーバーは指摘した。

ケネディは8月26日付の手紙で、ディモナへの「定期的」な訪問を許可したことへの感謝の意を表した。バーバーはエシュコルに、ケネディは訪問に関する情報を「ナセルに伝えるかどうかは決めていない」が、「この地域の他国による核兵器開発につながる可能性のある不安を解消することは、安全保障上、現実的な利点がある」と伝えた。また、バーバーは、ケネディがイスラエルとの安全保障協定について、まだ決定を下していないが、エシュコルには近いうちに決定を伝えるつもりであるというメッセージを伝えるようにも言われた。これは、ケネディの早すぎる死の前に大統領と首相の間で交わされた最後の知られているやり取りであった。

ケネディが暗殺されたとき、イスラエルの指導者たちは公の場では悔やんでいる素振りを見せた。

アメリカ全土およびさらに遠方にあるユダヤ人コミュニティでは、殺害された大統領の追悼式が開催された。イスラエルのシャザール大統領とメイア外相はワシントンに飛んで、そこでレクイエムミサと地元のシナゴーグでの追悼式に出席した。

イスラエル爆弾の開発に貢献したメンバーも所属するワイツマン研究所も、隠蔽工作に加担した。イスラエル・タイムズの記事は次のように主張している。

ケネディ大統領が暗殺された日から2週間も経たないうちに、同大統領はイスラエルのワイツマン科学研究所のニューヨークでの夕食会でスピーチを行う予定となっていた。大統領の出席予定は同研究所にとって「画期的な出来事」として宣伝されていたが、代わりに同研究所はケネディ大統領の記念碑を建設する作業に着手した。

同研究所は最終的に、ケネディ大統領の追悼として科学者に奨学金や賞を授与することにした。ワイツマン科学研究所は現在もケネディ賞を授与し続けている。

リンドン・ジョンソンが大統領に就任すると、イスラエルは米国からの圧力をそれほど感じなくなると感じた。1964年から1969年に中断されるまで、大統領在任中を通じて毎年訪問は続いたが、ジョンソンはそれらにあまり関心を示さなかった。ジョン・マッコーネは、イスラエルに対する核拡散防止策を強化するようジョンソンに強く求めたが、無視された。マクネは「大統領に私の報告書を読んでもらえないのであれば、辞任すべき時だ」としてCIA長官の職を辞した。1968年までに、ジョンソン大統領に近い政府高官たちは、大統領がイスラエルの核兵器製造阻止に真剣に取り組んでいないことを理解した。

アヴナー・コーエンとウィリアム・バーは次のように説明している。

ケネディが主張したディモナへの年2回の訪問は実施されなかった。米国政府高官は依然としてそのようなスケジュールに関心を示しており、リンドン・B・ジョンソン大統領はエシュコルにこの問題を提起したが、ケネディのように強く迫ることはなかった。

リンドン・ジョンソンはイスラエルの外交官にこう言った。「君たちは非常に偉大な友人を失った。しかし、より優れた友人を得たのだ」と。シーモア・ハーシュが書いたように、

イスラエルに対する強い感情的なつながりと、ソビエトの武器が中東の勢力バランスを変えているという信念が、ジョンソンを、イスラエルに攻撃兵器を供給した最初のアメリカ大統領、そしてアメリカがイスラエルを防衛することを初めて公に約束した大統領へと駆り立てた。