情報あれこれ

主に海外保守系の記事を翻訳、更に登録している180以上の動画から、他メルマガからの抜粋ネタも掲載しています。

気候災害を偽装する方法


クリス・モリソン 著 2024年4月21日



主流メディア、政治、科学において、気象や気候が常に破滅的な扱いを受けているのは、偶然だと思いますか?


ここ数年、BBCとGuardianは、「科学者の見解」を隠れ蓑に、ありもしない「ティッピング・ポイント」の恐怖を煽り、国連職員は「沸騰」する地球を救うのに2年かかると結論づけ、どこにでもいる「ジム」デールは、トークTVやGB Newsで好き勝手にでっち上げる自由を与えられている。


もちろん、これらは突然起こったことではない。政治学ライターのロジャー・ピールケ・ジュニアによれば、「驚くべき物語 」であり、「いかに富と権力が政治的目標のために気候科学を形成しようとしたかという物語 」である。


この驚くべき物語の主犯は、デイリーセプティックの読者なら知らない人はいないだろう。


RCP8.5は、科学的、経済的、社会的な仮定を 「通常通りに 」進めるもので、80年以内に最高4℃まで気温が上昇することを示唆している。


最近、国連の気候変動に関する政府間パネルによって「可能性は低い」と格下げされたが、それでも、科学文献全体で強調されている気候モデルによる「影響」の約50%の背後にあると推定されている。


最初の段落で述べたような、気候ハルマゲドンと経済的災厄に関するほとんどすべての主張は、RCP8.5に基づいている。


これは、3人の富豪が、彼らが予測した気候変動の経済的影響が 「目を見張るほど大きい 」ことを保証するために、極端なシナリオを推進するプロジェクトを資金援助した話である。


また、億万長者のグリーン活動家マイケル・ブルームバーグが、このありえない道筋を過小評価されることなく脚光を浴びるようにするために、過去10年にわたって重要な役割を果たしてきたと知っても驚かないだろう。


ピルケは言う。 「これは特権と驕りの物語である。アメリカ民主主義における特権とは、気が遠くなるほど裕福であることに付随するものであり、驕りとは、気候変動に関する科学的文献を堕落させることによって、気候変動政策を追求するのが最善であるというものである」。

ハンク・ポールソン


2012年、ブルームバーグ、ヘッジファンドマネジャーのトム・スタイヤー、ゴールドマン・サックスの元CEOハンク・ポールソンの3人の富豪が、それぞれ50万ドルずつを出し合い、「気候変動の脅威を現実のものとし、ビジネス界に壊滅的な打撃を与えかねない」プロジェクトに資金を提供した。


初期に資金提供された報告書は、『リスキー・ビジネス』と題され、「ビジネス・アズ・ユージュアルに最も近い経路として」RCP8.5に焦点を当てたものだった。この経路は、「将来の温暖化を減らすための協調行動がない未来に最も近い」と言われている。


ピークの見解では、『リスキー・ビジネス』報告書の著者は、方法論的に2つの重大な間違いを犯している。極端なRCP8.5シナリオを 「ビジネス・アズ・ユージュアル 」と位置づけ、世界があるシナリオから別のシナリオに移行する可能性を示唆したのである。


ピルケが指摘するように、4つの異なるシナリオは独立しており、例えばRCP2.5はRCP8.5より30億人少ない世界を想定している。


誤った方法論の選択はいずれも、それを作成した人々によって設定された適切な使用法に反しているという。


『リスキービジネス』の 「天才的 」な点は、その方法論的アイデアを主流の科学文献に紹介する 「洗練されたキャンペーン 」を行い、「そこで独自の生命を持つことになる」ことだった。


2016年、『Risky Business』プロジェクトの論文は、権威ある学術誌『Science』に掲載された。あるRCPシナリオから別のシナリオへ移行するという誤った考え方が掲載されていた。


明らかな方法論の欠陥にもかかわらず、この論文はほとんど批判されることなく査読を通過し、現在までに1,100回以上引用されている。


トム・ステイヤー


「何百、何千もの論文が、非整合的なシナリオの間を移動するという同じ仮定を採用し、同じように続いた」とピールケは言う。


その1年後、『サイエンス』誌は『リスキー・ビジネス』から別の研究を発表し、RCP8.5の最も極端なバージョンでは、今世紀末までに気温が8℃上昇し、アメリカは10%の経済的打撃を受けるという奇妙な予測を発表した。


この著名な論文は、他の研究でも1,100回以上引用され、10%のGDP損失は、翌年の米国国家気候評価報告書の最重要結論となった。


「欠陥のある 『リスキービジネス 』の手法に基づいて学術文献に論文を発表することは、何度も繰り返されることになる。ウイルスの侵入のように、気候シナリオの誤解を招くような再解釈は、気候科学全体に拡大した」とピルケは述べる。


ブルームバーグ=スタイヤー=ポールソンによって始められた研究は、その後、『リスキー・ビジネス』のリーダーたちといくつかの大学が共同で設立したクライメート・インパクト・ラボというグループによって引き継がれた。


ピルケによれば、クライメート・インパクト・ラボは、RCP8.5を利用して、極端な気候への影響を予測する一連のメディア向けの研究を着実に進めることで成功を収めた。


その中には、海面上昇で主要都市が水没し、2億人近くが移住する可能性がある、気候に関連した死亡者数の増加はすべての感染症を上回る、といった話もある。


もちろん、すべて『科学者の見解』に裏打ちされている。


ピールケは、隠された陰謀など存在しないと結論づける。


政治的擁護は 「絶対的な天才 」であり、気候科学がメディアでどのように報道されるかを根本的に変え、最終的には政治的議論や政策オプションがどのように形成されるかを変えようとする、十分な資金が投入された努力であった。


「この努力は驚異的な成功を収めた」とピルケは言う。言うなれば、気候変動とネット・ゼロの議論のほとんどを完全にデール化することができたのだ。