ENviRON③

C６２（シロクニ） 2026/07/29 12:18

そしてCICESについて――

【訳】

①

ファビス・コンサルティング

生態系国際共通分類（CICES）V5.1

改訂版Struの適用に関するガイダンス

ロイ・ヘインズ＝ヤング、マリオン・ポッチン著

ファビス・コンサルティング社

ザ・パドックス、チェスナット・レーン、バートン・イン・ファビス、ノッティンガム、NG11 OAE、英国

連絡先メールアドレス：Roy.Haines-Young@fabisconsulting.com

2018年1月

②

謝辞

要約

1. はじめに

2. CICES：概念的背景

　最終サービス

　最終サービスと文脈

　非生物的生態系アウトプット

3. CICES V5.1 の活用

　CICES V5.1 における生態系サービスの定義

　CICES V5.1：分類構造

　CICESクラスのコーディング

　集計および定義・報告構造としてのCICES V5.1

　サービスと便益の例

4. CICES V4.3からV5.1への移行

　供給サービス（生物的）

　供給サービス（非生物的）

　調節・維持サービス（生物的）

　調節・維持サービス（非生物的）

　文化的サービス（生物的）

　文化的サービス（非生物的）

　CICESのカスタマイズ..

5. 参考文献。

付録 1：CICES V5.1 の概要（詳細については添付のスプレッドシートを参照）

　供給

　供給（水 ― 非生物的表にも含まれる）..

　調節および維持

　文化的

　非生物的拡張

付録 2：CICES の利用状況を評価するための調査結果報告書、2016年

③※「→」はオレンジ色太文字で

要約

背景

i. 現在使用されている「生態系サービスの国際共通分類（CICES）」のバージョン（V4.3）は、2013年に公表された。利用者コミュニティから得られた経験に基づき、その構造と範囲が見直され、全面的に改訂されたバージョン（V5.1）が作成された。本文書では、この改訂内容およびその背景にあるプロセスについて説明する。新バージョンとV4.3との比較表は、www.cices.euからダウンロードできる。

ii. 「バージョン5」に関する作業は、関連する科学文献のレビュー、Fabis Consulting Ltd.が欧州環境庁（EEA）のために実施した2016年の調査結果、およびEUが資金提供したESMERALDAおよびOpenNESSプロジェクトの一環として2016年に開催されたワークショップを踏まえて進められた。また、この改訂は、2016年6月にニューヨークで国連統計局（UNSD）が主催し、EEAが支援した会合での議論、および2016年11月にワーゲニンゲンでEEA、米国環境保護庁（US-EPA）、UNSDが共同開催したワークショップによっても形作られた。その結果得られた最終草案は、EUのKIP INCAプロジェクトのメンバーおよびSEEA技術検討委員会に関連する欧州および国際的な専門家からなる小グループに対し、V5.0として再度回覧された。この検討ラウンドを経て最終的な修正が行われ、それがロンドン・グループに提示されている現在の更新版（V5.1）の基礎となっている。

バージョン5.1の範囲と焦点

iii.CICESにおいて、生態系サービスは、生態系が人間の福祉にもたらす貢献として定義されており、人々がその後そこから得る財や便益とは区別される。これらの貢献は、生態系が人々のために「何を行うか」という観点から捉えられている。したがって、改訂版では、各サービスの定義において、人々がさまざまな種類の生態系サービスに求める目的や用途と、それらを支える特定の生態系の属性や挙動の両方が特定されている

iv.CICESは、生命活動に起因する生態系が人間の福祉にもたらす貢献を分類することを目指している。V5.1では依然として生物的生態系産出物が焦点となっているが、分類を非生物的産出物まで拡大すべきというユーザーコミュニティからのフィードバックには対応した。新バージョンでは、ユーザーは、生物系（すなわち、最も広い意味での生物多様性）に依存する生態系サービスのみを選択することも、人間のウェルビーイングに寄与し得る生態系の非生物的部分を含めることも可能だ。

V.分類の適用を支援するための詳細なガイダンスを提供することの重要性は、V5.1に関する協議から浮上した重要なポイントの一つであった。V5.1で提供される、より正式かつ体系的な定義は、各サービスカテゴリーが何を網羅しているかを人々がより容易に把握するのに役立つだろう。新しい構造では、サービスそのものの例や、関連する便益の種類も示されている。ユーザーがよりカジュアルな場面でこの分類を活用できるよう、新しい分類構造には、サービスに対するより簡潔で専門用語を使わない名称の提案も盛り込まれている。

④

V4.3との互換性

vi. CICES V4.3の基礎となっていた階層構造は維持されている。分類の最上位レベルでは、サービスのグループが3つのセクションに分類されており、これらは人間の福祉への貢献が、a) 物質的・エネルギー的ニーズの充足、b) 人間のための環境の調節・維持、あるいはc) 人々の身体的・精神的状態に影響を与える生態系の非物質的特性、のいずれを支援するかに基づいて区分されている。

vii. V4.3に含まれていたクラスの大部分はV5.1にも引き継がれているが、報告の目的でユーザーがクラスをより容易に集計できるよう、新バージョンではそれらの順序とコードが変更された。例えば、供給サービスの分類構造は、V5.1において「最終用途」が不明な場合でも集計が可能となるよう変更されており、これにより会計処理の目的で分類をより容易に活用できるようになっている。ユーザーがV5.1へ移行できるよう、クラスレベルの完全な対応表が提供されている。

viii. 一部のユーザーがCICES V4.3を用いて文化的生態系サービスを分類する際に困難を感じていたことを受け、本分類のこのセクションにおける定義が改訂され、サービスと便益をより明確に区別できるようになった。したがって、文化的サービスは現在、人々が文化的財や便益を得る機会を提供する自然要素の特性と見なされている。新バージョンでは、文化的サービスは、自然との直接的な接触から実現される機会と、より間接的な相互作用から実現される機会とに分類される。直接的な接触によるサービスの場合、その相互作用が能動的か受動的かによってさらに分類される。

参照分類としてのCICES

ix. CICESは、生態系サービスを分類する手段を提供するだけでなく、ミレニアム生態系評価（MA）や「生態系と生物多様性の経済学（TEEB）」などで用いられているような、異なる生態系サービス分類体系間の相互変換を可能にする参照分類としても意図されていた。この機能はV5.1でも維持されており、対応表はCICESのウェブサイト（www.cices.eu）を通じて提供される。CICES V5.1と米国環境保護庁（US EPA）のFEGS1（Landers et al. 2016）の分類項目間の対応表の草案も利用可能である。

それもまた、「最も広い意味での生物多様性」に関するものだ。つまり、詐欺だ。

とはいえ、だからといって彼らがあなたの代わりに、スピリチュアルのような事柄に価値を割り当てるのを止めるわけではない。何しろ、彼らにとってあなたは単なる生物多様性のひとつに過ぎないのだから。そう、ついに終着駅にたどり着いた――

すべての動物は平等だ。

だが、ある動物は他の動物よりも平等なのだ。

【訳】

①

②https://cices.eu/content/uploads/sites/8/2009/11/CICES_Update_Nov2011.pdf

【訳】

廃棄物の規制　

（サービスグループ）バイオレメディエーション　

（サービスタイプ）植物を用いた浄化

（サブタイプ）例：以下の方法による

（事例および想定される便益）

植物による蓄積、植物による分解、植物による安定化、根による分解、

（サービスタイプ）微生物を用いた浄化

（サブタイプ）例：以下の方法による

（事例および想定される便益）

根系ろ過、植生被覆現場処理（バイオレメディエーション）、場外処理（堆肥化）、バイオリアクター

（サービスグループ）希釈と隔離

（サービスタイプ）希釈

（サブタイプ）例：以下の方法による

（事例および想定される便益）廃水処理

（サービスタイプ）ろ過

（サブタイプ）例：方法別

（事例および想定される便益）粒子状物質およびエアロゾルのろ過

（サービスタイプ）固定化と吸収

（サブタイプ）例：方法別

（事例および想定される便益）有機堆積物への栄養素の固定化、臭気の除去

流量調整

（サービスグループ）気流の調整

（サービスタイプ）防風林、防風帯

（サブタイプ）例：工程別

（サービスタイプ）換気

（サブタイプ）例：工程別

（サービスグループ）水流の調整

（サービスタイプ）流出量および流出速度の低減

（サブタイプ）例：処理方法による

（事例および想定される便益）森林、湿地、およびそれらが流出速度に及ぼす影響

（サービスタイプ）貯水

（サブタイプ）例：工程別

（事例および想定される便益）灌漑用水

（サービスタイプ）沈降

（サブタイプ）例：プロセス別

（事例および想定される便益）ナビゲーション

（サービスタイプ）波のエネルギーの減衰

（サブタイプ）例：以下のプロセスによる

（事例および想定される便益）マングローブ

（サービスグループ）質量流量の制御

（サービスタイプ）浸食防止

（サブタイプ）例：プロセスによる

（事例および想定される便益）流出ピークを低減する湿地

（サービスタイプ）雪崩対策

（サブタイプ）例：プロセス別

（事例および想定される便益）土石流の安定化、浸食防止［軽減］

物理的環境の規制

（サービスグループ）大気規制

（サービスタイプ）地球規模の気候規制（炭素隔離を含む）

（サブタイプ）例：プロセス別

（事例および想定される便益）大気組成、水循環

（サービスタイプ）局所および地域的な気候調節

（サブタイプ）例：プロセスによる

（事例および想定される便益）温度や湿度などの調整、地域的な降水量の維持

（サービスグループ）水質規制

（サービスタイプ）水の浄化および酸素供給のパターン

（サブタイプ）例：プロセス別

（事例および想定される便益）緩衝帯などにおける栄養塩の保持および栄養塩の移動

（サービスタイプ）冷却水

（サブタイプ）例：プロセス別

（事例および想定される便益）発電用

（サービスグループ）土壌形成と土壌品質の調節

（サービスタイプ）土壌の肥沃度の維持

（サブタイプ）例：以下の方法による

（事例および想定される便益）緑マルチ；窒素固定植物

（サービスタイプ）土壌構造の維持

（サブタイプ）例：以下の過程による

（事例および想定される便益）土壌生物の活動

生物環境の調節

（サービスグループ）ライフサイクル維持管理および生息地の保護

（サービスタイプ）受粉

（サブタイプ）例：受粉の過程

（事例および想定される便益）植物や動物によるもの

（サービスタイプ）種子の散布

（サブタイプ）例：その過程による

（事例および想定される便益）植物や動物による

（サービスグループ）病害虫防除

（サービスタイプ）生物的防除の仕組み

（サブタイプ）例：プロセスによるもの

（事例および想定される便益）植物や動物による病原体の防除

（サービスグループ）遺伝子プールの保全

（サービスタイプ）育苗個体群の維持

（サブタイプ）例：プロセスによる

（事例および想定される便益）生息地の避難場所

象徴的な

（サービスグループ）美学、文化遺産

（サービスタイプ）景観の特徴

（サブタイプ）例：資源別

（事例および想定される便益）傑出した自然美を誇る地域

（サービスタイプ）文化的景観

（サブタイプ）例：資源別

（事例および想定される便益）その場所ならではの雰囲気

（サービスグループ）スピリチュアル

（サービスタイプ）荒野、自然さ

（サブタイプ）例：資源による

（事例および想定される便益）静けさ、隔絶感

知的かつ体験的

（サービスグループ）レクリエーションおよび地域活動

（サービスタイプ）魅力あふれる、あるいは象徴的な野生生物や生息地

（サブタイプ）例：資源別

（事例および想定される便益）

野鳥観察やホエールウォッチング、自然保護活動、ボランティア活動

（サービスタイプ）狩猟や採集の対象となる獲物

（サブタイプ）例：資源別

（事例および想定される便益）釣り、狩猟、環境保護団体や組織への加入

（サービスグループ）情報と知識

（サービスタイプ）科学的

（サブタイプ）例：資料別

（事例および想定される便益）花粉記録、年輪記録、遺伝的パターン

（サービスタイプ）教育用

（サブタイプ）例：教材別

（事例および想定される便益）野生生物に関する番組や書籍などの題材