調査報告:Covid19の「自宅待機」命令により数千人の命が失われた可能性
ウィル・ジョーンズ 2026年3月19日
THE DAILY SCEPTIC
Covidのパンデミック中に政府が掲げた「家にいて、NHSを守り、命を救おう」というスローガンは、「医療体制が機能していないというメッセージを送った」ため、数千人の命を奪った可能性がある――Covid調査委員会はこのように結論付けた。Mail が詳細を報じている。
内閣府の職員が医療関係者の意見を取り入れずに作成したこのメッセージは、パンデミック中に人々が医療を受けることを躊躇させる結果となった。
一部の人々は、心臓発作のような命に関わる緊急事態であっても、救急外来を避けるようになった。
英国心臓財団の調査によると、心臓疾患を持つ成人の66%が、病状が悪化しているにもかかわらず、パンデミック中に医療を受けることを避けていた。
挙げられた主な理由は2つで、NHS(国民保健サービス)に負担をかけたくないという気持ちと、病院でCovidに感染する恐れへの懸念であった。
がん患者は診断や治療の遅れに直面し、妊婦はスタッフの欠勤や隔離により産科サービスを受けられなくなった。
「Covid以外の疾患、さらには生命に関わる緊急事態であっても、救急部門やその他の医療施設への受診数が減少した」と調査は指摘した。
「これは、『家にいて、NHSを守り、命を救おう』という公的なメッセージが、意図せず『医療サービスは閉鎖されている』というメッセージを送ってしまった可能性があることを示唆している」。
必要な時に助けを求めるよう人々を促す試みは行われたが、最高医療責任者のクリス・ウィッティ教授は、当局が「そのメッセージを十分に伝えきれていなかった」と述べた。
報告書は、マット・ハンコック元保健相を含む政治家たちが、NHSが「機能不全に陥っている」と認めることに消極的だった点を浮き彫りにした。
調査委員会のヘザー・ハレット女男爵委員長は次のように述べた。「結局のところ、私の見解では、これは言葉の定義の問題だ。どのような言葉を選ぼうと、医療システムは耐え難いほどの負担を強いられていたのです」。
彼女はさらに、NHSが「完全な崩壊の瀬戸際にあった」と付け加えた。
彼女の新たな387ページに及ぶ報告書は、危機の初期段階でNHSが置かれていた「悲惨な状況」を考慮すれば、NHSへの影響は「驚くべきことではない」としている。
ハレット女男爵は、NHSがパンデミック中に持ちこたえたのは「かろうじて」だったと述べた。
英国のCovid公的調査報告書のその他の主な調査結果は以下の通りである。
- 病院だけで数千人の患者が死亡し、遺族は最愛の人と別れを告げる機会を奪われた
- 多くのCovid患者は「必要な質の高い治療を受けられなかった」
- Covidに感染していなかった患者の診断や治療は、「病状が治療不能な状態に至るまで」遅延した
- 危機期間中に自宅待機を余儀なくされた数百万の人々との連絡は「常に適切に処理されたわけではなかった」ため、自宅待機を誤って指示された人もいれば、本来指示されるべき時にその指示を受けられなかった人もいた
しかし当然のことながら、ロックダウンがもたらした甚大な被害を認めているにもかかわらず、この調査委員会は将来的にそれを回避するための提言を一切行っていない。ただ「よりうまく実施する」ことだけを提言しているのだ。まるで、問題なのはロックダウンの実施方法であり、風土病的な空気感染ウイルスを根絶しようとして国を何ヶ月も停止状態に追い込もうとするという発想そのものではないかのように。Covid調査委員会は、依然として数億ポンドもの資金を無駄遣いし続けている。
このブログへのコメントはmuragonユーザー限定です。