英国気象庁の観測所の80.1%は、最大5℃の不確実性がある

クリス・モリソン著　2025年9月26日

Principia Scientific International

英国気象庁の387か所からなる気温観測網が、人為的な熱の影響によって完全に汚染されており、個々の測定値や平均的な傾向に関する信頼できる指針を提供するには事実上無力であるという、さらなる劇的な科学的証拠が明らかになった。

気象庁が、誤差が生じにくい純粋で汚染されていないCIMOクラス1および2の地点に設置した観測所が極めて少ないため、全国的な周囲気温の平均値を収集することは不可能だ。しかしエリック・ハクスター博士は次善の策を講じた。

彼はロサムステッドのクラス1観測地点で年間に記録された50万件以上の60秒間隔測定値を分析し、基準データベースを作成した。これにより、粗悪なクラス4・5観測地点に散見される明らかに不自然な「急激な高温記録」を比較検証できる。

その結果は衝撃的だ。4月下旬以降に日次最高気温の急上昇を記録した粗悪観測地点群は、ロサムステッドで予測される値を平均で2℃以上も上回っている。

この新たな決定的な科学的証拠から導かれる主な結論は、気象庁観測所における多くの日最高気温スパイクが、真の気象現象ではなく、不注意、悪意、あるいは意図的な設置場所の誤りに起因する人為的誤差であるということだ。

ロスハムステッドでは、分単位の変化は予測可能な自然パターンに従い、525,541件の観測値の大半が-0.15℃から0.25℃の範囲で変動している。前時間からの個々の変化は予想通りより広い範囲を示し、季節によって異なるが、測定値の大半は-0.35℃から0.45℃の範囲で変動している。

気象庁データの恐ろしい実態を示す例として、今年5月1日に英国史上最高気温となる29.3℃が、都市の熱帯ジャングルであるキューガーデンズで記録されたという発表を考えてみよ。

この測定は午後2時59分に行われ、午後2時時点より2.6℃も高く、午後3時時点より0.76℃高かった。その日に記録されていたものが何であれ、周囲の自然気温であった可能性は極めて低い。

ロサムステッドのような一級清浄地点（開放的な農地に位置する）では、自然気温の挙動を明らかにしたハクスター博士に我々は負っている。まず彼は下図で、自然気温が分単位でどう変化するかを示している。

二つ目の図は、前の時間からの変化を示している。

これらの二つのグラフは、信頼できる科学的条件下で適切に測定された自然気温の変動を示している。ハクスターの先行研究にある以下の表は、気象庁の日最高気温（または「極端値」として分類されるもの）が設置場所の悪い観測所から得られた場合、歪みがどれほど大きくなるかを示している。

以下に、今年4月26日から始まる35日間の最高気温と、その時刻の記録値との差を列挙する。記録値のうち1つ（キューガーデンズ）を除く全てが、CIMOクラス3、4、5に分類される。これらは国際的に認められた「不確実性」がそれぞれ最大1℃、2℃、5℃である。

全体の平均「スパイク」は0.89℃であり、ロスハムステッドの全体平均をはるかに上回っている。

ヒースロー空港の駅が5回表示されていることに注目せよ。下の画像でわかるように、その設備が北側滑走路の近くにあることを考えれば、まったく驚くことではない。

画像：BBC

事態はさらに悪化する。ハクスター博士は夏の間、毎日の最大記録を継続し、126日分のデータからさらなる数学的結論を導き出した。

彼は、これらの毎日の記録の67％における急上昇が、クラス1サイトでは6分の1の確率でしか発生しないことを発見した。126件の記録は45の異なる地点で発生したが、理論上クラス1・2の設置による追加誤差がない地点はわずか13.3％だった。

残りの地点の平均値は驚くべき2.8℃で、ハクスターは「気象庁の公式見解では認められていない」と指摘する。当然だろうと問われるかもしれない。

気象庁は「ネットゼロ」活動家であふれ、気温観測を武器化して国民を恐怖で麻痺させ、炭化水素を使わずに世界がうまくやっていけるという幻想を推進している。

日平均気温は最高・最低記録のみを用いて算出され、これにより日・月・季節・年単位で「史上最高」記録が豊富に供給される。

その後、これらの数値は世界中から集められた同様に歪められたデータと組み合わされ、膨らませた地球温暖化数値が生み出される。

さらに悪いことに、ハクスターは熱の急上昇の一因として、換気装置のないスティーブンソンスクリーン内で使用される新型の高精度電子式白金抵抗温度計（PRT）を指摘している。

126件の観測値のうち3分の2は風速データのある観測所で記録されたが、これらの観測所ではスティーブンソン式風除け装置内で期待される最低風速のわずか28.3％しか計測されていなかった。

「晴天で乾燥した夏だったため、これらのPRTは過熱状態にあり、『真の』気象信号を反映しないデータを生成している」と彼は示唆する。

気象庁はこれに同意せず、むしろ関心を示していないようだ。同庁は今年の英国夏を「史上最高」と宣言し、旧式の水銀球式計器で観測された輝かしい1976年の記録を、わずか6位に押し下げた。

一方、最近の情報公開請求により明らかになったのは、過去18ヶ月間で、全国観測網における4/5ジャンクサイトの割合が77.9%から、率直に言って馬鹿げた80.1%に増加したことだ。

それだけでは満足できなかったのか、新たに11の分類観測所が追加されたが、これらは意図的に4/5ジャンクサイトに配置されている。

ハクスターは気象庁が英国の最高気温について「誤解を招く状況」を提供していると結論づける。長年にわたり、同庁は「人為的気候変動」という信念体系に基づく『気象恐怖』の旗手となったと彼は主張する。

「恐怖を煽る」ことが同庁の広報活動における共通のテーマとなっている。またBBCや同調するメディアとの「密接な関係」にも言及し、「いかなる『記録』も即座に『気候変動』という単純な含意と共に伝えられる」と指摘している。

気象庁は最近、ごく少数の者が観測の信頼性を損なっていると不満を表明した。「世界中の数十年にわたる確固たる科学を貶めようとする試み」だと。

実際起こっているのは、政治活動家に占拠された英国政府の科学部門が、気温観測網の結果を武器化し、本来の目的とは異なる形で利用していることだ。

既存の無秩序なシステムでは、「ネット・ゼロ」という政治的アジェンダに必要な精度でデータを提供できない。活動家たちはしばしば「摂氏0.1度単位が重要だ」と警告し、気温を0.01度単位で測定すると主張する気象学者たちは彼らに決定的な弾薬を与えている。

主流メディアはこの観測網の不適切な利用をめぐるスキャンダルを無視しているが、『デイリー・スケプティック』紙は英国議会の両院で懸念が高まっていることを把握している。

最大の懸念は、気象庁内部の多くも共有する見解だが、その粗悪な気温データをめぐる政治的論争が、屋内庭園から空港滑走路までの地域気象観測や、悪天候の予測・警報提供といった有用な役割の価値を損なうことだ。