気候変動対策は人口削減策だ。たとえ世界人口がどれほどか誰も知らなくても。

2025年9月24日、ローダ・ウィルソン

The Exposé 

火曜日、ガーディアン紙は気候変動対策が人口削減計画であることを認める記事を掲載した。

注目すべきは、同記事が世界人口が1日あたり20万人増加していると大胆に主張している点だ。世界人口は推測値に過ぎないのに、どうしてその数値で増加していると断言できるのか？真実は、彼らにもわからないのだ。

地球上に現時点で何人の人間がいるか、正確に把握すること自体が不可能だ。人口そのものの数が不確かな以上、人口が増加しているとしても、その増加数がさらに不確かなのは当然である。

ガーディアン紙は、2020年に「気候緊急事態の警告」宣言を世界中の「科学者」に署名させるため作成した「専門家」グループの報告書を宣伝していた。彼らの最近の報告書は、さらなる署名者を募るために作られたものだ。

なぜガーディアンの記者は、この「専門家」の報告書が単なる活動家的な主張に過ぎないことを見逃したのか？記事を書いたのは、気候危機に関する「アジェンダ設定ジャーナリズム」で今年の報道賞を受賞した、環境報道20年のベテラン記者だ。彼は活動家的な側面を見落としたのではない。自らそのアジェンダ設定に加担していたのだ。

この記事は再掲載である。元々は2024年10月10日に発表したものだ。

火曜日、ガーディアン紙が報じたところによれば、気候科学の「専門家」グループが、地球の「生命徴候」が記録的な異常値に達し、「人類の未来が危うい」と述べたという。

ガーディアン紙が言及したのは、学術誌『バイオサイエンス』に掲載された『2024年気候状態報告書』である。これは年次報告書だ。末尾の「謝辞」欄まで読み進めると、本報告書の目的が「世界科学者連合」の「気候緊急事態に関する世界科学者警告文書（Ripple et al. 2020）」への署名促進にあることが明らかになる。この文書は「補足データ」でも再度言及されている。

「気候科学の専門家グループ」によるこの「報告書」は、明らかに活動家的な働きかけだ。しかしガーディアン紙はこれを認めず、むしろ「報告書」を大々的に取り上げた。

ガーディアン紙が「報告書」の要点を紹介したことで、気候変動対策と人口削減計画が実は同一の計画であることが明らかになった。

報告書によれば、ますます多くの科学者が社会崩壊の可能性を調査している。2023年に35の重要指標を評価した結果、二酸化炭素濃度や人口増加を含む25項目が過去最悪を記録した。これは「気候危機の重大かつ予測不能な新たな段階」を示していると報告書は指摘する。

化石燃料の記録的な燃焼により、地表と海洋の温度は史上最高を記録した。人類の人口は 1日あたり約20万人のペースで増加し、牛と羊の数は1日あたり17万頭増加している。これら全てが記録的な温室効果ガス排出量に拍車をかけている。[強調追加]

地球の「生命徴候」が示す人類の未来は危うい、気候専門家が警告、ガーディアン紙、2024年10月8日

ガーディアン紙の引用文の最後の文について、ザ・バイト誌は「その一部を栽培するために必要な大規模な森林伐採に加えて」と付け加えている。The Byteは当然ながら、風力タービンや太陽光パネル設置のための森林伐採には触れていない。例えばスコットランドで「再生可能」「グリーン」風力発電所を開発するため2000年以降に伐採された1700万本の木々や、ビル・ゲイツが推進する「木を伐採して地中に埋める」プロジェクトなどだ。いや、言及されているのは農業のための森林伐採だけである。

人口増加

人口が1日あたり20万人増加しているという数値は、気候緊急事態に関する世界の科学者たちの警告論文（Ripple et al. 2020）に由来する。同じ論文『2024年気候状態報告書』は、彼らの「報告書」への対応としてより多くの人々の署名を求めている。

当然ながら、オレゴン州立大学森林生態系・社会学科のウィリアム・J・リップル（いわゆる「気候科学の専門家」とは程遠い）と世界科学者同盟のディレクターが、2020年の論文と2024年の報告書の両方の筆頭著者だ。両文書に共通する著者は彼だけではない。

気候危機を警告する世界の科学者たち　Rippleら　2020年

【訳】

気候緊急事態に関する世界科学者警告

ウィリアム・J・リップル、クリストファー・ウルフ、トーマス・M・ニューサム、フィービー・バーナード、ウィリアム・R・ムーモア及び153カ国からの11,258名の科学者署名者（署名者リストは補足ファイルS1）

バイオサイエンス

第70巻第1号（2020年1月）、8-12ページ、100ページ（6ページ）

2024年気候状況報告書　地球上の危険な時代　バイオサイエンス　2024年10月8日

【訳】

学術論文

2024年気候状況報告書：地球上の危険な時代 無料

ウィリアム・J・リップル、クリストファー・ウルフ、ジリアン・W・グレッグ、ヨハン・ロックストローム、マイケル・E・マン、ナオミ・オレスケス、ティモシー・M・レントン、シュテファン・ラムストルフ、

トーマス・M・ニューサム、チー・シュウ、イェンス＝クリスチャン・スヴェニング、カッシオ・カルドーゾ・ペレイラ、ビバリー・E・ロー、トーマス・W・クロウザー

著者情報

BioScience, biae087, https://doi.org/10.1093/biosci/biae087

公開日: 2024年10月8日 記事履歴▾

今後、我々は『ガーディアン』紙が公表した「報告書」を「リップルの報告書」と呼び、気候科学の専門家グループが他者に署名を求めている文書／宣言を「リップルの文書」と呼ぶことにする。

オレゴン州立大学の「科学者同盟」ページには、署名用としてリップルの論文の要約版が掲載されている。全文は有料公開のため、署名者の大半は全文を読む機会を得ていない。

要約版の末尾、プロジェクトへの寄付要請の直後に、ページは『世界の人口・家畜/メタンカウンターと排出量トラッカー』へのハイパーリンクを提供している。

「カウンターと排出量トラッカー」の一つが『世界の人口と反芻動物家畜カウンター』で、人間を含む唯一のカウンターである。他の全ては家畜関連だ。 このカウンターがリアルタイムで増加している仕組みについて、次のように説明している。「人間の人口は、FAOSTAT［国連食糧農業機関］の2020年および2021年予測人口を用いて予測された。この期間における一定の成長率が仮定された。反芻動物の個体数は、1961年から2019年までのFAOSTAT世界家畜データを用いて予測された」。

非常に科学的かつ正確に聞こえる！

1日20万人の増加は、3年前の予測値に推定された一定成長率を適用したものである。しかしリップルの報告書（2024年）が主張するように、「165カ国から15,600人以上の署名者」がリップルの2020年版要約論文に署名している。

署名者は科学者だと思うか？ もしそうなら、彼らは証拠に基づく科学に従っていると思うか？ それとも活動家主導の「科学」に従っているのか？ 少なくとも165カ国から15,600人の活動家が、気候変動アジェンダが人口削減アジェンダだと同意しているようだ。ただし複数回署名した者がいない限りだが。

だが、なぜ『ガーディアン』紙はこんな露骨な詐欺を見逃したのか？その答えは記事の執筆者にある。

リップルの報告書を拡大解釈した『ガーディアン』紙の記事の執筆者はダミアン・キャリントンだ。彼は2008年から『ガーディアン』紙で環境問題について執筆しており、現在は環境担当編集長を務めている。

キャリントンは2024年プレス賞を受賞した。その理由は「気候危機に関する幅広いアジェンダ設定ジャーナリズムを公表した」ためだ。具体的には「世界の化石燃料大手企業の計画を暴露することから…人為的要因による異常気象に関する科学的証拠[咳]を厳密に収集・分析することまで」を網羅している。

「アジェンダ設定」はジャーナリズムではない。

リップルの人口推計はどれほど正確か？

リップルは、1日あたり20万人という人口増加が事実であるかのように記述しているが、これは3年前の予測に基づく推定値に過ぎない。では、世界人口は実際どれほどで、1日20万人ずつ増加しているのか？真実は誰も知らない。国連（UN）も、リップルも、キャリントンも、ガーディアン紙も知らないのだ。

2019年のブログ記事で、ハッピー・アンティポディアンは世界銀行と国連による世界人口推計の注意点について指摘している。これはWorld Population Reviewのウェブサイトからハッピー・アンティポディアンが引用した一文に要約できる。「地球上に同時に存在する正確な人口数を確実に把握することは、単純に不可能である」 『World Population 2024』と題されたWorld Population Reviewのウェブページには、今もこの文言が掲載されている。

リップルの「世界の人間と反芻動物家畜カウンター」に致命的な一撃を与える形で、World Population Reviewはさらにこう述べている。「世界中のあらゆる国や地域における出生数と死亡数をリアルタイムで正確に追跡し、特定の瞬間に地球上に生存する人口を精密に集計するプロセスは、物流的に実現不可能である」と記している。

世界人口を正確に推定できない主な理由は以下の通りだ。

• 18世紀以前の歴史的人口データは乏しく、概算に基づく場合が多い。
• 異なる組織や研究者が人口規模の推定に異なる方法論、異なる仮定、異なるデータ源を用いるため、数値にばらつきが生じる。
• 人口推計の精度は、国勢調査記録、生命統計、調査などの基礎データの質に大きく依存する。多くの発展途上国では、データ収集・記録システムが不完全、不正確、あるいは信頼性に欠ける場合がある。特にアフリカやアジアの多くの国では、定期的な国勢調査を実施せず、信頼できる人口推計も提供していない。
• 人口推計は通常、百万単位または十億単位で報告される。これは実際の数値が報告値と大きく異なる可能性があることを意味する。
• 将来の人口推計はさらに不確実性が大きい。人口動態の傾向、出生率、死亡率、移住パターンに関する仮定に依存しているためだ。これらの仮定にわずかな変化が生じても、推計される人口規模に大きな差異が生じうる。
• 人口推計と将来推計は、地域や国によって大きく異なる場合がある。人口動態の傾向、データの質、方法論の違いが原因である。

世界人口は本当に740億人なのか　どこかで人々を見落としているのではないか　この数字が正確だとどうして分かるのか　Quora2024年10月9日取得

2014年、『ガーディアン』紙は人口統計について「私たちが事実と考えているもののほとんどは、実際には推定値に過ぎない」と報じた。キャリントンはこの記事を読む必要がある。記事はこう始まっていた。

あなたが思っているより、知ってることはずっと少ない。1日1.25ドル（75ペンス）未満で生活する人が約12億2000万人いる？ そうかもしれないし、そうじゃないかもしれない。2000年から2013年の間にアフリカのマラリアによる死亡者数が49％減少した？ おそらくそうだろう。アフリカの妊産婦死亡率は2000年の10万出生当たり740人から、2010年には500人に減少した？うーん…確かなことはわからない。

こうした数字は、開発分野で事実と思われているもののほとんどと同様、実際には推定値だ。妊産婦死亡率については全出生のわずか16％、マラリアによる死亡については全死亡の約15％しか実数がない。アフリカ6カ国については、基本的に情報が全く存在しない。

開発データ：その数字はどれほど正確か？ ガーディアン紙、2014年1月31日

カナダ公認会計士協会が2023年に発表した記事は、正確なデータを入手する際の問題点をいくつか詳述した。

国連に報告している237カ国のうち、2015年時点で国勢調査または人口登録を実施していたのは152カ国に過ぎない」とカナダの人口統計学教授ドン・カーは説明する。

「推定人口14億人で世界最大の国であるインドは、Covid19のパンデミックによる物流問題で遅延した2020年国勢調査の完了を今も試みている」とカーは述べた。

アフリカ最大の国ナイジェリアについては、国連は2006年の国勢調査を基にしている。アフガニスタンが最後に国勢調査を実施したのは1979年。レバノンでは1932年が最後だ。

国連人口推計責任者のパトリック・ゲルランドは、正確な数値を算出するのが困難なケースがあることを認めている。「レバノンのような国の政治情勢が国勢調査を妨げている」と彼は言う。「同様に、コンゴ民主共和国も1917年以来国勢調査を実施できていない」。

戦争や政情不安に揺れる国々については、国連は限られたデータに依存せざるを得ず、仮定を立てる必要がある。「シリアやイエメンのような人道危機もこれに該当する」とジェルランドは言う。「何百万もの避難民や難民が存在するためだ」。

国連の誤差範囲に含まれる要因は、時代や地域によって大きく異なる…例えば中国は2016年に一人っ子政策を終了したが、それまでは罰則を恐れて多くの子供が届け出られていなかった。「この場合、中国で生存する子供の数を把握する唯一の方法は、彼らが成長するまで待つことだった」と[ゲルランド]は言う。最終的に彼らは国勢調査と教育統計の両方に現れるため、二つの独立したデータソースを活用でき、より正確な推計が可能になる。

80億人を超え続ける：人口推計の精度は？ カナダ公認会計士協会、2023年7月10日

記録が比較的信頼でき、定期的な国勢調査が正確だとされる西洋でさえ、それらは完全に正しいわけではない。例えば2020年の米国国勢調査では、約480万人が「見落とされた」と推定され、一方で二重にカウントされた者もいた。

そして英国では、その状況はさらに不正確かもしれない。

英国の人口は実際どれほどか？

英国の人口について正確な数字に関する合意は存在しない、とスペクテイター誌が昨日報じた。「実際の人口が公表値を大幅に上回っているという見方は、もっともらしいだけでなく、むしろ確実だ。そしてそれはほとんどの公共サービスに重大な影響を及ぼす」。

人口推計の乖離はブレグジット過程で顕在化した。英国に定住権を持たないEU市民の数は当初300万人と見積もられたが、後に570万人と判明したのだ。

その後、各機関によって異なる推計値が提示されている。

Covidワクチン接種計画では、国立予防接種管理システム（NIMS）がイングランドの成人人口を4,970万人と推計したのに対し、国家統計局（ONS）の数値は4,450万人だった。

NHSの記録によれば、2024年9月時点でイングランドの登録一般開業医（GP）患者数は6300万人であり、これは2021年国勢調査によるイングランド人口（5960万人）やONSの2022年推計値（5700万人）を上回っている。

GP登録データは国勢調査データよりも正確な人口像を示す可能性がある。なぜなら、人々は国勢調査に正直に回答するよりも、無料医療を受けるために医師に登録する傾向が強いからだ。

GP患者数の不一致は不正の疑いを招いているが、GP患者数が多いのは不法移民（推定74万5000人）がGP登録時に身分を申告する必要がないためである可能性もある。

『スペクテイター』誌が指摘するように、正確なデータの不足と、特に移民動向を追跡する複雑さから、英国の真の人口は依然として不明である。同誌は以下の点を指摘した。

英国内務省は、申請が取り下げられた1万7千人以上の難民申請者の所在を把握しておらず、小型ボートで到着した後に送還された者の数に関するデータも持っていないことを認めている。

移民諮問委員会は、卒業生ビザ保持者のうちビザ期限前に出国する人数を推定できず、内務省も現在このデータを提供できない状態だ。

英国の出入国者記録方法は国際旅客調査（IPS）による。これは職員がランダムな旅行者に経歴を尋ねる方式だが、対象となる港湾・空港はごく一部で、常時実施されているわけでもない。 全国規模のIPSサンプル数は、ヒースロー空港の年間旅客数7,800万人のわずか1％強に過ぎない。このため、2015年から2017年の間に英国を出国したと見込まれる約60万1,000人の出国記録が欠落している。

英国には住民や市民の中央登録簿が存在せず、人々は様々な書類で身分を証明するため、特に海上や鉄道では、国境を越えても検知されない可能性がある。

英国国家統計局（ONS）は、純移民数を推定するために時代遅れの手法を用いている。この手法は、人々が居住状況を正確に報告することに依存しているが、現代の英国では、居住状況を偽る動機を与える住宅政策や移民政策のため、これは現実的ではない。

英国の人口は主に移民により急増しており、過去2年間で約3.6％が流入したとの推計がある。

2021年国勢調査では英国全体の人口を6700万人と報告した。しかし『スペクテイター』誌によれば、実際の人口は既に7000万人を超えている可能性が高い。

移民は世界人口を増減させない。だが移民が二重に推計される可能性は考えられる。例えば英国で一度、出身国でもう一度だ。単一国の数字が世界人口推計に重大な影響を与えるほど大きくないとしても、この二重「計上」が世界的に与える影響は何か？真実は、誰も知らないのだ。