情報あれこれ

主に海外保守系の記事15誌、サブスタック数誌を翻訳、更に登録している動画から、他メルマガからの抜粋ネタも掲載しています。

テクノクラシー円卓会議:トークン化とは何か?

C62(シロクニ)


ローダ・ウィルソン著 2025年8月30日

The Exposé 



トークン化はテクノクラシーの中核的特徴であり、資産や権利、身元情報をブロックチェーンなどのシステム上でデジタルトークンに変換するプロセスである。これにより監視網が構築され、行動統制やエリート支配が可能となる。


テクノクラートによるトークン化の実施は、資産が中央集権的に管理・プログラム・追跡・検閲されるため、自由と公平性の喪失につながる。人々は、許されない行動を取った場合、資産の使用を阻止されるだろう。


テクノクラシー円卓会議において、アーロン・デイ、コートニー・ターナー、パトリック・ウッド、クレイグ・ウェンクルウィッツは、トークン化の危険性と、管理権限を地域レベルに戻すことの重要性について議論した。


水曜日、初のテクノクラシー円卓会議が開催された。司会はコートニー・ターナーが務め、パネリストはパトリック・ウッド、アーロン・デイ、クレイグ・ウェンクルウィッツであった。昨日、我々は会議の一部を切り取った記事『テクノクラシーとは何か?』を公開した。

同記事には各パネリストの簡単な紹介も含まれていたが、ここでは繰り返さない。


本記事では次のセグメント「トークン化」について論じる。これは重要なテーマだ。なぜなら我々は現在、テクノクラートの構想中核であるネットワーク国家とトークン化された社会への推進を目の当たりにしているからだ。


「トークン化は新たな金融システムとテクノクラシーの実行可能性の両方において極めて重要な要素だ」とターナーは円卓会議で本テーマを紹介した際に述べた。


先月発表された包括的論考でターナーはトークン化を次のように定義している。


トークン化とは、資産や権利、身元情報をブロックチェーンなどのシステム上でデジタルトークンに変換する過程である。


民主的な制度をトークン化されたシステムに置き換えることで、彼らは統制網の構築を招くリスクを負う。これは分散化を装いながら権力を集中させるネットワーク化されたテクノクラティックな基盤であり、監視、行動制御、エリート支配を可能にする。


トークン化と支配網:ゲームB、ネットワーク国家、テオブラザーズ、ピーター・ティール、そしてダーク・エンライトメントの鷲のような野望、コートニー・ターナー著『フェニックス・コンスピラシー』、2025年7月10日

https://courtenayturner.substack.com/p/the-phoenix-conspiracy?open=false#%C2%A7tokenization-and-the-control-grid-the-phoenix-like-ambitions-of-game-b-network-states-theobros-peter-thiel-and-the-dark-enlightenment


アーロン・デイは現在トークン化に関する本を執筆中だが、こう述べた。「これは自由対テクノクラシーの問題だ。自由意志の問題だ。そして戦場はまさにトークン化そのものなのだ」。


彼はトークン化自体を本質的に否定的に見ていない。むしろ、その影響が良いか悪いかは、それを導入する者の意図によって決まると考える。彼はさらに、テクノクラートの視点から見た導入の実態について説明した。 「これはCBDCやステーブルコインの仕組みを見れば分かる」と彼は言う。


「CBDCやステーブルコインは単なるドルを表すデジタルトークンだ…だがテクノクラティックなバージョンでは、これらのトークンに懸念すべき特徴がある。中央集権的に管理・発行され、プログラム可能で追跡可能、そして検閲可能だ」とデイは説明する。


彼は続けた。「しかし(テクノクラートたちは)単にお金をトークン化するだけにとどまらない。文字通り地球上のあらゆる資産をトークン化しようとしている。株式、債券、商品、想像しうるあらゆるものをトークン化したいのだ」。


これに社会信用システムが組み合わされば、彼らが許さない行動を取った場合、金を使うのを止められるだけでなく、「資産を移動させること自体、あるいは資産を使うことさえも実際に止められる」ことになる。


資産に対する支配権が実際にどう影響するか説明するため、デイは人々が電気自動車のみの使用を強制され、その車を表すトークンが存在する例を挙げた。 「その車は遠隔操作で実際に停止させられる」と彼は述べた。


「それが彼らの目指す本質的な姿だ」。


先月、米国では米国ステーブルコイン国家革新指導確立法(「GENIUS法」)が発効した。これはステーブルコインに対する包括的な規制枠組みを定めるものだ。


また7月には、米国下院がデジタル資産市場明確化法(「Clarity法」)を可決した。これは株式、債券、商品デリバティブなどのデジタル資産に対する包括的な規制枠組みを定めるものである。


その数ヶ月前の5月には、下院がCBDC監視防止法を可決した。これは連邦準備銀行が個人に直接商品・サービスを提供すること、個人名義の口座を維持すること、個人に直接CBDCを発行することを禁止するものである。


GENIUS法とClarity法は、第三者が管理・運営するトークンの中央集権型バージョンであるステーブルコインとデジタル資産を確立するものだとデイは説明した。「つまりこれは、彼らがテクノクラシーを実現するための基盤そのものだ」。


「過去数十年にわたり法的に変更を加え続けてきた…法的にはすでにテクノクラシーの基盤は整っている。トークン化はそれを次の段階へ進め、マウスクリック一つで所有権と支配権を移譲可能なものにする」と彼は述べた。


デイは続けた。「人々は、我々が既にどれほどの金融監視下に置かれているか気づいていない。なぜか我々は自由を持っているという誤解がある」。


「我々の通貨は既にデジタル化されている。連邦準備制度はオラクルのデータベースを使用している。取引の大半はデジタルだ。今日我々が使う通貨は既にプログラム可能で検閲可能だ(ただし、このトークン化スキーム下ほどではない)。つまりトークン化はこれにさらに上乗せするだけだ」。


「私は資金規制に関わる13の連邦プログラムを特定した…我々は既に金融監視下にある。そして今、彼らはその全てをデジタルトークンに適用しようとしている。これにより我々の全資産に対する即時的な支配力を強化するつもりだ」。


ターナーは現状について説明した。「現在でも所有権は存在する。人々が活用できる所有権だ。だがトークン化すれば所有権は消滅する——彼らは資産を没収する」 彼女は土地所有権の例を用いて、これがもたらす甚大な影響を説明した。


「現在、誰かが自宅を所有している場合:土地特許を持っていない限り、税金を支払う必要がある。つまり本質的には政府から借りているのだ。政府から財産をリースしているのに、それでも活用できる資産価値は残っている。そして実際、この国の大多数の人々が中小企業経営のためにそうしているのだ」とターナーは述べた。


「資産価値を担保に資金調達する手段を奪えば、国内の中小企業の大半が消滅する。壊滅的だが、これは大企業・複合企業・NGOとの官民連携に全てを集中させる彼らの計画と完全に一致している」。


米ドルは世界の基軸通貨だとクレイグ・ウェンクルウィッツは言う。「(米ドルのような)通貨が境界や文化、あるいは民族の地理的生産性を象徴する状況から離れるやいなや、突然すべての境界が崩壊し、無法地帯となる」。


「そしてそれが、テクノクラートたちが望んでいる姿だ。彼らはシステムを崩壊させ、その後で自由競争状態を作り出そうとしている。そうすれば全てが奪い合いの対象になるからだ。彼らにとっては容易いことだ。なぜなら既にデータベースは整備され、取引は行われ、監視は徹底されているからだ」。


ウェンクルウィッツは、システムの崩壊を引き起こす主権債務危機が起きると考えている。 その危機がどこで始まるかはわからない。「日本かもしれないし、中国かもしれないし、ヨーロッパかもしれない」と彼は言う。


どうすれば止められるのか?「地方レベルに戻さなければならない。もしこれをトップレベル、連邦レベル、グローバルレベル、何であれ、そのままにしておけば、それは崩壊し、無秩序な状態になるからだ。もし地域レベルに戻し、プライバシーを確保し、何らかの通貨で信頼できる取引を再び行えるようにすれば」と彼は語った。


ターナーは、自治能力こそが専制政治に対する防御策だと信じていると付け加えた。しかし効果的な自治を実現するには、神から与えられた不可侵の権利といった哲学的真理を理解する必要がある。


デイは解決策は一つではなく多様だと考える。彼が描くテクノクラシーとは「エネルギークレジットを裏付けとする単一の世界通貨であり、国連の17の持続可能な開発目標が、そのエネルギークレジット通貨に紐づく社会信用システムの要素となる」ものだ。


「脅威は」と彼は言う。「CBDC(中央銀行デジタル通貨)と規制されたステーブルコインだ。対抗策は? プライバシー保護型ステーブルコインであるフリーダム・ダラーのようなものだ。脅威は何か? 公衆衛生の専制だ。対抗策は? 保険や既存システムの外側にある、本質的に完全なプライベートなグローバル医療観光市場、つまり世界規模のP2P(ピアツーピア)医療マーケットプレイスだ」。


「つまりここでの全体構想は、様々なプロジェクトを育成することだ[テクノクラートに対抗するために]…地域で使えるが[…]グローバルにも使える解決策だ。例えば、農家がオンライン市場を持ち、地元だけでなくどこでも商品を売れるようになれば有益だと思う」とデイは説明した。


ビットコインは解決策の一つではない。デイは『ビットコイン乗っ取り:BTCの隠された歴史』の読書を勧める。「ビットコインは2015年から2017年にかけて意図的に乗っ取られ、機能不全に陥った…一種のテクノクラートによるビットコイン掌握があった」と彼は述べた。


現在のビットコインの仕組みは炭素クレジットの仕組みに類似しているとデイは指摘する。 ビットコインをそのように機能させた人々は「ビルダーバーグ・グループと繋がり、伝統的な金融界と繋がり、諜報機関やMITと繋がっていた。MITはジェフリー・エプスタインから資金提供を受けていた」と述べた。


トークン化や関連トピックに関する議論の全容を知りたい方は、下記の動画の22:39から1:14:22までの部分で、より包括的な会話の概要を確認できる。


The Cybernetic Feedback Loop: Control Beyond Data Collection

https://www.youtube.com/watch?v=gBdaDNk8OXE&t=1359s