研究結果：インフルエンザワクチンが月経周期を乱す — 著者は「女性を安心させるべき」と指摘

ブレンダ・バレッティ博士　2025年5月2日

Children’s Health Defense

クレイトン・ベイカー博士は、研究の著者たちが結果の重要性を過小評価していると批判しました。彼は、ワクチン接種を受けた月の月経周期で5~6%の女性が重大な乱れを経験し、そのうちの4分の1の女性がその後も月経周期の乱れが続くという結果は、「重大な」発見であり、軽微なものではないと述べました。

これまでの研究では、COVID-19 ワクチンが女性の月経周期を乱すことが示されています。現在、新たな研究では、インフルエンザワクチンが単独で投与された場合でも、COVID-19 ワクチンと併用された場合でも、女性の月経周期が長くなることを示しています。

火曜日に『JAMA Network Open』に発表された研究の共著者であるエミリー・ボニフェイス氏は、『MedPage Today』に対し、この結果は、臨床医が患者に「ワクチン接種後に経験する可能性のある月経周期の変化は一時的なものであり、臨床的に懸念される可能性は低い」と安心させるのに役立つと述べました。

ハーバード大学医学部とボストンのマクリーン病院所属のローラ・ペイン博士は、『MedPage』に対し、この研究は「月経周期の延長が問題ではなく、不妊問題と関連していないことを示唆している」と述べました。

しかし、内科医のクレイトン・ベイカー博士は、研究の著者たちとMedPageが研究結果を過小評価していると指摘しました。ベイカー氏は、各グループで5%と6%の女性が月経周期が8日延長した事実が「非常に重要な発見である」と述べました。

「これは、ワクチン接種を受けた周期において、5~6%の女性が月経周期に重大な乱れを経験し、そのうちの約4分の1の女性がその後の周期でも月経周期の乱れが続くことを意味します」と彼は説明しました。「これは重大な発見です。軽微な発見ではありません」。

もし6%の人が薬物に対してアナフィラキシー反応を示した場合、その薬物は米国食品医薬品局（FDA）によって承認されません。食品医薬品局（FDA）から承認されることはありません」とベイカー氏は『ザ・ディフェンダー』に述べました。

研究によると、インフルエンザワクチン単独接種（791人）または両ワクチン併用接種（710人）を受けた1,501人の女性は、接種後の最初の周期で月経周期が統計的に有意な0.4日と0.49日延長しました。その後の周期は正常またはほぼ正常でした。

しかし、研究対象の女性のうち「臨床的に意味のある」グループでは、インフルエンザワクチン単独接種（4.7%）または両方のワクチンを同時に接種（5.9%）のいずれの場合も、月経周期が8日以上延長されました。

これらの女性のうち、それぞれ27.8%と20.5%が、その後の月経周期でも8日以上の延長が続きました。

この効果は、周期の卵胞期（通常最初の14日間）に接種を受けた女性でより顕著でした。

研究者は、結果がCOVID-19ワクチンが女性の月経周期に与える影響に関する他の研究結果と類似していると指摘しました。彼らは、これらの発見が「周期への影響を懸念する患者に対する接種の有用性を確認する」のに役立つ可能性があり、ワクチンと広範な誤情報という文脈で重要であると結論付けました。

ペイン氏はMedPageに対し、インフルエンザワクチンが単独でこのような変化を引き起こしたことは「非常に興味深い」と述べました。「これは、炎症、免疫系、性ホルモン間の関係が、おそらく多くのワクチンに存在することを示しています」。

ベイカー氏は、結果を過小評価する姿勢に異議を唱えました。「私たちは、医学的に潜在的に重要な統計的に有意な結果を、無意味なものとして過小評価しています。個人的に、これは責任ある態度ではないと思います」。

研究結果は「ワクチンが安全だと女性を安心させてはならない」

研究者たちは、ホルモン避妊薬を使用せずに妊娠を計画または防止するために女性が使用するデジタル避妊アプリ「Natural Cycles」の周期データを分析しました。

参加者は18歳から45歳までの女性で、2023年8月以降にアプリからワクチン接種の受診と接種時期に関するメッセージに回答しました。

研究者は、ワクチンが周期を延長させた理由を不明としながらも、仮説を提示しました。

「私たちの結果は、ワクチン接種による免疫反応が一時的に下垂体-卵巣軸に影響を与えるという現在の仮説を支持しています。ただし、これが一時的な反応の連鎖か、1つの主要な変化か、また軸のどのレベルで発生するかは不明です」と彼らは書きました。

ベイカー氏は、ワクチンが女性の周期に影響を与える理由を理解しない限り、ワクチンの安全性を評価することは不可能だと述べました。

彼は、著者たちは「変化の原因について仮説を提示しています。しかし、私たちはその原因を知りません。メカニズムが不明なままでは、それが無視できるものかどうか、危険ではないかどうかを判断できません」と述べました。

さらに、彼は次のように付け加えました。

ワクチンが女性の月経周期の卵胞期を乱す理由はありません。ワクチンには女性ホルモンも下垂体ホルモンも含まれていません。なぜこのようなことが起こるのでしょうか？これは懸念すべき問題です。

ベイカー氏は、インフルエンザワクチンが月経周期に与える影響に関する研究は長年遅れていると述べました。

「妊娠可能な年齢の女性に薬を投与する場合、特にワクチンが販売されている目的通り、健康な人々に広く推奨する場合、この研究は数十年前から実施すべきでした」と彼は述べました。

子どもの健康防衛財団のシニア研究員カール・ジャブロノフスキー氏は、この情報がインフルエンザワクチンが市場に出回ってから数十年経って初めて明らかになったことは、女性たちに接種が安全だと安心させるのではなく、警戒すべき点だと指摘しました。

彼は言いました。

著者らは、これが「インフルエンザワクチンが月経周期に与える影響に関する最初のデータポイント」であり、これらの発見が「臨床医が患者を安心させるのに役立つ」と主張しています。最初のインフルエンザワクチンは1940年に米国軍用に開発され、1945年に一般向けに承認されました。80年間使用されてきました。

使用開始から80年後の『最初のデータポイント』は、誰にとっても安心できるものではなく、ワクチンに関する科学的な空白を痛烈に示しています。

COVID-19 mRNAワクチンによる女性への害を広く報告してきた産婦人科医のジェームズ・ソープ博士は、The Defenderに対し、この研究はCOVID-19ワクチンが女性の月経周期に与える影響を不当に軽視していると述べました。

複数の主要な研究は、そのワクチンと月経周期の長さ、出血量、月経痛の顕著な変化との関連性を示しています。ソープ氏は、COVID-19ワクチンが女性の月経周期に軽微な影響しか与えていないという主張は明白に虚偽であると述べました。

ソープ氏はまた、2024-2025年インフルエンザシーズン向けに製造されたインフルエンザワクチンを接種した人は、接種しなかった人よりもインフルエンザに感染するリスクが27%高いと指摘し、クリーブランドクリニックの新しいプレプリント研究によると、「このシーズンのインフルエンザ予防においてワクチンは効果的ではなかった」と示唆しました。