英国政府は言論の自由への攻撃を、英国内でも世界的にも強化している

2024年8月11日ローダ・ウィルソン記

英国内の情勢不安に関連するオンラインでのオープンな議論やコンテンツの共有を犯罪化することで、イデオロギー的に2層化された警察に支援されたTwoTierKeir政権下の新しい社会主義英国政府は、反対意見を抑圧している。同政権は、 政府機関を批判し、疑問を呈する権利を含む表現の自由の権利を弱体化させている 。

物語を掌握しようとする試みにおいて、英国で施行されているオーウェル的な政策は、世界中の誰にでも影響を及ぼす可能性がある。 警視庁長官の マーク・ロウリー 卿は、 ロウリーが脅しているのは自国の言論の自由に関する法律に違反していないにもかかわらず、英国政権が彼らのネット上の書き込みが二層政権のネット言論法に違反していると感じれば、他国の市民を英国に送還し、投獄 すると脅している 。 この脅しは、英国居住者よりも高い表現の自由を享受している米国人を特に激怒させている。

以下は、Reclaim the Netが掲載した 記事「スターマーの英国で言論の自由が包囲される」 である。

英国は現在、言論の自由に対する大規模な攻撃を経験している。新首相のキール・スターマーが先頭に立って、ソーシャルメディアの投稿を取り締まるために、物議を醸す英国の法律をフルに活用するよう警察に働きかけている。

ネット検閲強化の動きは何年にもわたるが、英国では政権が変わったこともあり、最近の抗議デモや暴動で新たな勢いを増している。

この危機的状況に奮起した政府関係者は、ソーシャルメディア企業に当局への 「協力」を求める、すでに何年も前から行われている取り組みをさらに強化するために、この危機的状況を利用しているようだ。

現在、ロンドン政府は 「誤報」とみなされるコンテンツにフラグを立て始めており、「懸念されるコンテンツ」とも呼ばれている。

X［旧Twitter］は、英国当局が国の国家安全保障を脅かすと見なす投稿の削除を要請されているソーシャル・サイトのひとつで、報道によれば、Google、Meta、TikTokはこの要請に応えているが、Xはこれに抵抗しているという。

ソーシャル・サイトが「憎悪のためのプラットフォームを提供している」と非難する一方で、それについて説明責任を果たしていないとされる［これは］閣僚や国会議員からも同様に出ている。

ピーター・カイル科学・革新・技術長官は、イヴェット・クーパー内務大臣とともに、「有害」と考えるコンテンツをインターネットから削除させるべく取り組んでいることを明らかにした。

「不正確な情報」を発信した人々の逮捕に関する英国での最近の行動は、言論の自由の根幹を脅かす懸念すべき傾向を浮き彫りにしている。

これらの動きは、従来民主主義規範の下で広範な保護を享受してきたオンライン言論を規制する政府や法執行機関の関与が、憂慮すべきほどエスカレートしていることを示唆している。

1986年公序良俗法（Public Order Act 1986）のような既存の法律が、ネット上の言論を理由に人々を逮捕するために使われることは、市民的自由を求める団体にとって大きな問題である。

公序良俗の維持は国家の正当な関心事であるが、これらの法律を広範に適用し、「人種的憎悪をかき立てる」という非難を「誤報」とされる事例と組み合わせることは、言論の自由に対する攻撃を加速させている。

英国の最新の検閲法である『オンライン安全法』の導入は、これをさらに複雑にしており、カイルのような検閲支持者は、すでに物議を醸しているこの法律が十分に進んでいないことを示唆している。

カイルが懸念しているのは、政府がネット上の言論をさらに大きくコントロールできる方法を模索していることだ。

その主なきっかけは、サウスポートで起きたナイフ襲撃事件のような悲劇的な事件を受けての最近の暴動や社会不安のようだ。

アクセル・ルダクバナは18歳で、イギリスのサウスポートでテイラースウィフトをテーマにしたダンス教室でナイフ襲撃を受け、3人の少女を殺害した罪で起訴された。被害者はベベ・キングちゃん（6歳）、エルシー・ドット・スタンコムちゃん（7歳）、アリス・ダシルヴァ・アギアーちゃん（9歳）。ルダクバナは殺人容疑に加えて、ヨガ教室のインストラクター、ビジネスマン、8人の子どもに対する殺人未遂容疑、さらに刃の曲がったキッチンナイフの所持容疑にも問われている。

ルダクバナはルワンダ人の両親のもとカーディフで生まれ、英国ランカシャー州バンクスに住んでいた。英国警察は、ルダクバナがイスラム教徒であるとする初期の投稿がネット上の憎悪を煽ったと主張しており、検察は 「誤報」という主張を使っている。

しかし、アメリカでは、憲法修正第1条がこのような事件に対する刑事告発から市民を大きく保護しているため、虚偽の申し立ては民事問題であることに馴染みがあるかもしれないが、言論の自由が奮闘しているイギリスでは、現行法では市民は同じ保護を受けていない。

チェシャー州では、警察は反ロックダウン運動家のバーナデット・"バーニー"・スポフォースを、サウスポートの殺人事件に関与した容疑者に関する誤解を招く情報をソーシャルメディアに広めた疑いで拘束した。チェシャー警察によると、彼女は人種的憎悪を扇動し、虚偽の情報を流布した罪に問われている。警察は、彼女の行為は、全国的な暴力の火付け役となっているオンライン上の誤報という、より広範な問題の一部であると主張している。

論争の中心となっているのは、スポフォースがサウスポートの容疑者として「アリ・アル＝シャカティ」を特定し、彼を「昨年ボートで英国に来た亡命希望者」と記述し、彼がMI6の監視下にあると主張したソーシャルメディアの投稿である。この投稿は「もしこれが本当なら、大混乱が起きようとしている」と不吉なことを書いている。

アリソン・ロス警視総監はこの事態について、「この1週間、英国全土で起きた暴力的な騒乱を誰もが目にした。正確性を確認せずにソーシャルメディアに情報を投稿することの危険性を思い知らされた。また、オンラインであろうと対面であろうと、自分の行動には責任があるという警告でもある。

多くの批判を浴びているオンライン安全法（包括的な検閲法）ですら、カイルが懸念する限り、いまや十分ではない。

英国のキーア・スターマー新首相は、オンライン安全法の見直しを近々行うと発表した。金曜日に警察署を訪れたスターマーは、ソーシャルメディアを利用して亡命者収容施設への攻撃を扇動した2人が投獄される直前に、ソーシャルメディアは 「法の自由地帯」であってはならないと強調した。

サディク・カーン・ロンドン市長は、この法律は不十分であり、改正が急務であると批判したが、まだ十分ではなく、より多くの検閲権限が必要であるとも示唆した。

「この騒動の後、ソーシャルメディアにもっと広く目を向ける必要があることには同意する」とスターマーは言った。「しかし、現時点での焦点は、障害に対処し、コミュニティが安全でセキュアであることを確認することである」。

スターマーはさらに、ソーシャルメディア幹部の責任について、コミュニティの安全を優先させるべきだとコメントした。「私が最初に言いたいのは、ここは無法地帯ではないということです。それは、起訴や判決を見ても明らかだと思います。今日、私たちはネット上での行動に対して判決を下すことになっています」。

そして政府は、カイルが言うように、「サウスポートで殺された3人の子供の死と暴動について議論する」オンライン活動を監視するために、国家安全保障オンライン情報チーム（"NSOIT"）を導入した。

NSOITは、以前はカウンター・ディス・インフォメーション・ユニットとして知られ、Covidパンデミックの際には、政府の政策に批判的であるというだけで、政治家やジャーナリストの正確な投稿にフラグを立て、検閲の 「手仕事」をしたことで悪名高い。

保守党のデイヴィッド・デイヴィス議員は以前、同部隊の解散を求めたが、今は再び言論を取り締まるために同部隊を「配備」しても構わないと考えている。「暴力を扇動するようなものを国家が監視するのは、まったく正当なことだ」とデイビスは言う。

ビッグブラザー・ウォッチのディレクター、シルキー・カルロは、カイルは「ホワイトホールの不名誉な情報対策ユニットを復活させようとしている」と書き、言論の自由をこれ以上損なうことは「重大な誤り」であると警告している。

カルロはまた「オンライン検閲という非常に巧妙な対応は、オンライン上の情報への自由でオープンなアクセスで私たちを本当に信頼したことのないエリートたちを利する」と警告している。

一方、イングランドとウェールズの検察局長スティーブン・パーキンソンは、「侮辱的または罵倒的な......人種的憎悪を意図した、または引き起こしそうな」投稿を再共有しないよう市民に伝えている。

【動画訳】
人種的憎悪扇動罪は、侮辱的または罵倒的で、人種的憎悪を引き起こすことを意図した、または引き起こす可能性のある資料を公表または配布することを含む。ですから、もしあなたがそれをリツイートすれば、あなたはそれを再公開することになり、潜在的にその犯罪を犯すことになります。私たちには、ソーシャルメディアに目を光らせている専門の警察官がいます。彼らの仕事は、このような素材を探し、特定逮捕などでフォローアップすることです。ですから、これは本当に深刻なことなのです。人々は、自分は有害なことはしていないと思っているかもしれない。しかし、そのようなことをすれば、その結果は必ず訪れるのです。

一部の報道では、市民が他者への警告としてそのコンテンツを共有していたとしても、起訴される可能性があると解釈している。

英国政府は、特に最近の暴動に関連して、攻撃的な可能性のあるコンテンツをオンラインで共有することの危険性について、国民に厳しい警告を発した。「憎悪」を扇動した者は投獄される可能性があると、ソーシャルメディア・プラットフォーム「X」上のクラウン検察局（CPS）の投稿で述べられている。

「投稿する前に考えろよう！」とCPSは忠告した。

しかし、当局が脅しているのは英国市民だけではない。

メトロポリタン警察のトップであるマーク・ロウリー卿は、彼が「キーボード戦士」と呼ぶ人々が、たとえ海外に拠点を置いていたとしても、暴力を扇動するようなオンライン上の行動によってテロ罪に問われる可能性があると述べた。

UK riots: Met Police chief hits out at 'two-tier' policing claims and warns 'keyboard warriors'
https://www.youtube.com/watch?v=HQ6eDAmptnU&t=131s

「そして、あなたがこの国で路上で犯罪を犯していようと、遠く離れた場所からオンラインで犯罪を犯していようと、私たちはあなたの後を追います」ローリーはSky Newsに対し、遠くから不安を扇動する人々に対する法執行の範囲が広がっていることを強調した。

キーボード戦士だからといって、法律から逃れられるわけではありません。扇動罪や人種的憎悪を煽動する罪で有罪になる可能性もあります。資料の出版に関しては、数多くのテロ犯罪があります。路上で憎悪や暴力を煽動する人がいれば、こうした犯罪はすべて適用されます。私たちは、地域社会に問題を引き起こしている凶悪犯や不良少年に路上で物理的に立ち向かうのと同じように、そうした個人を追及します。

キアー・スターマーは、英国における警察批判や二層構造の警察システムを非難すること自体が危険だと主張した。これは言論の自由にとって厄介な意味を持つかもしれない。

スターマーからの検閲要請に直面しているXのオーナー、イーロン・マスクは、スターマーの偽善を訴え、首相自身が2021年に警察を批判したことを強調した。「なんという偽善者だ」とマスクは投稿した。

このような批判を、根拠がないだけでなく危険なものだと決めつけることで、市民の言論が封じられる危険性がある。

このようなスタンスは、警察に対する批判が有害で不安定なものと見なされることを恐れ、個人が警察に対する正当な懸念を口にすることを躊躇させるかもしれない。

民主的な監視の重要な側面である、法執行機関の責任を問うことを国民がためらうようなシナリオを示唆している。警察の慣行について懸念を表明することが警察官を危険にさらす可能性があるという指摘は、警察における透明性と説明責任の必要性から、警察のイメージと安全を守るために反対意見を抑圧することを優先するシナリオへと焦点を移す可能性がある。これは、政府機関を批判し、疑問を呈する権利を含む表現の自由の原則を損ないかねない。