2024年5月10日 ラス・ウィンター

ロスチャイルド家の財産は、ドイツのフランクフルトにあるヘッセン州土地伯爵家との取引と金融提携によって爆発的に増加した。マイヤー・アムシェル・ロートシルトはフランクフルトを拠点に、ヨーロッパ一の資産家であったヘッセン公フリードリヒ2世と、その後継者である選帝侯ヴィルヘルム1世を取り仕切った。

メイヤーは、その事業の過程で、収益性の高い戦争と傭兵のビジネスに急速に進出した。国王ジョージ3世に、ヘッセン家の若い兵士16,800人を雇うよう斡旋し、その勢力範囲をイギリスにまで広げた。これにより、ヘッセン州の（そしてロスチャイルドの）財産は大きく拡大した。

1789年から1815年までのフランス革命とナポレオン戦争は、ロスチャイルド家にとって無限に広がる利益の機会だった。

著者のフレデリック・モートンは『ロスチャイルド家』という本の序文で、「過去150年間、ロスチャイルド家の歴史は驚くほど西ヨーロッパの裏面史であった。...個人ではなく国家に融資することに成功した彼らは、莫大な利益を得た。...ロスチャイルドの富は国家の破産から成っていると誰かが言ったことがある」。

1937年7月8日付のニューヨーク・タイムズ紙は、ドイツの歴史学者ウィルヘルム教授の言葉を引用し、「ロスチャイルド家はヨーロッパの政治に金の支配を導入した。ロスチャイルド家は、世界をお金とその機能のイメージとして再構築することを引き受けた、お金に仕える人たちだった」。

作家のE.C.クヌースは『都市の帝国』の中で、「ロスチャイルド家が歴史上の大暴落や大戦争、つまり他の人々が資金を失った時代に財を成したという事実は疑う余地がない 」と書いている。

ハーストのシカゴ・イブニング・アメリカン紙は1923年12月3日、「ロスチャイルド家は戦争を起こすことも防ぐこともできる。ロスチャイルドの言葉は帝国を作ることも壊すこともできる」。

実際に第一次世界大戦を引き起こしたカイザーの無謀な宰相ベスマン・ホルウェグは、フランクフルトの銀行一族ベスマンの一員であり、ロスチャイルド家のいとこだった。

フランク家のモデルを取り入れることは早くから決定されていた。その結果、家族外との婚姻が行われ、慎重に戦略的選択が行われた。

このファミリー・ユニオンのコンセプトは、ファミリーがビジネスモデルで利用するエージェントにも及んだ。エージェントやフロントマンは注意深く、しかし怪しげに隠されていた。ロスチャイルドの原則はこうだ。 「戦闘において、決定的な武器は相手が知らないものである」。

ロスチャイルドの諜報員や手先は、ユダヤ教から改宗したクリスチャンであることが多い。彼らはまた、フランク主義の温床から来る傾向があった。 ラインラント・プファルツ（例：カール・マルクス）、ヘッセンとバーデン北部ドイツ州（例：ジョン・ジェイコブ・アスター、フレデリック・リンデマンの両親）。

●サバティア・フランキズムの世界への影響
https://www.winterwatch.net/2022/10/the-influence-of-sabbatian-frankism-on-the-world/
●ティム・ケリーとラス・ウィンターがサバティア・フランキズムの世界への影響について議論している。
https://www.winterwatch.net/2023/12/tim-kelly-russ-winter-discuss-sabbatean-frankisms-impact-on-the-world/

まったくの偶然から、ドナルド・トランプの父方の先祖をたどると、ドイツのプファルツ州にある村、ボーベンハイム・アム・ベルクにたどり着く。1789年にボーベンハイムで生まれたヨハン・トランプは、1869年にドナルド・トランプの祖父であるフリードリッヒ・トランプが生まれたカルシュタットという近くの村に移り住んだ。ドナルド・トランプの父フレッド・トランプ（1905-1999）は、10歳になるまで主にドイツ語を話す環境で育った。フレッドは、自分がスウェーデン人の血を引いていると詐称していたのだ。暗号か？これは、ジョン・ケリーがウィーンで生まれたユダヤ人の家系はアイルランド人だと主張したのと似ている。

【訳】
タルムード・トーラー用の土地を寄贈したフレッド・C・トランプ氏
ビーチ・ヘブン・ジュイッシュ・センター（アヴェニュー723）のタルムード・トーラー用の土地を寄贈したフレッド・C・トランプ氏が、その土地について語る。先週の地鎮祭に集まった人々と
先週の鍬入れ式に集まった人々と印象的な未来について語り合った。

その他の主要データ

メイヤー・アムシェルは、シフ一族と共有するユーデンガッセの家のドアに大きな赤い盾をつけた。ニューヨークのこの一族の子孫であるジェイコブ・シフは、レオン・トロツキーと1917年から1918年のボリシェヴィキ革命を支援し、手配し、資金を提供した重要人物である。なんという偶然だろう。ボリシェヴィキの火付け役、レオン・トロツキー。「国際銀行家とペーダスト英国戦争党の全面的バックアップ 」と 「トロツキー派の裁判中にラコフスキーの尋問を目撃した医師、世界的犯罪シンジケートのベールを脱ぐ 」を参照。

メイヤーは1812年に死去すると、5人の息子に莫大な財産を残した。パリのジェームズとロンドンのネイサンの2人は、大きな子孫を残した。

長男のアムシェルはフランクフルト銀行の責任者となった。現在、ドイツの10大銀行のうち5行がフランクフルトに本店を置いている。 マイヤーの次男、サロモンはウィーンに送られ、そこですぐに、かつてユダヤ人5家族で共有していた銀行独占を引き継いだ。 アルンシュタイン、エスケレス、ガイムラー、シュタイン、シナである。三男のナタンは1808年にロンドン支店を設立した。

四男のカールはナポリに渡り、破壊的なメーソンのオカルトネットワーク「アルタ・ヴェンディータ」の代表となった。

末っ子のジェームズはパリにロスチャイルド家のフランス支部を設立した。ユダヤ百科事典』（1909年版）によれば、1848年、パリのロスチャイルド家は6億フランの価値があったという。これに対して、パリの他の銀行家の保有資産は合計で3億5200万フランであった。

深く掘り下げた調査をすれば、ロスチャイルド兄弟がどのドイツ人のサバト派のフランキストを新支店に連れて行ったかを調べることができるかもしれない。彼らはまた、すでにヨーロッパ中にあったフランキスト・ネットワークも利用した。

ワーテルロー後のロンドン証券取引所における「偶然の取引」によって、ナサニエル・メイヤー・ロスチャイルドはイングランド銀行の預金の大部分を形成するコンソールのかなりの部分を手に入れた。

1824年にネイサン・ロスチャイルドが設立した、保険会社の中で最も貴族的な生命保険会社サンアライアンス、1952年にイギリスとフランスのロスチャイルド家によって設立されたイギリス・ニューファンドランド社のブリンコ、アングロ・アメリカン社、ボウター社、リオ・ティント社などである。

1886年、アンドリュー・カーネギーは、「6、7人の男は、議会にまったく相談することなく、国家を戦争に突入させることができる 」と書いている。

1910年から1919年までイングランド銀行の理事を務めたヴィンセント・ヴィッカーズは、世界の戦争の原因をロンドン・シティに求めた。[クヌース『シティの帝国』（1943年）60ページに引用されている]

サン・アライアンス・アシュアランスは、ネイサン・メイヤー・ロスチャイルドがアレックス・ベアリング卿、サミュエル・ガーニー、モーゼス・モンテフィオーレ卿とともに1824年に設立した。この組織から、英国内外で金融と一族の利害関係が迷路のように絡み合っていることがわかる。このロスチャイルド、モンテフィオーレ、ゴールドスミス、モカッタ、サスーンの一族は、イギリスでは 「いとこ一族 」と呼ばれている。

アメリカにおける初期のロスチャイルドの活動は、オーガスト・ベルモントと彼らの秘密代理人であるロンドンのジョージ・ピーボディによって担われていたと一般に考えられている。当然のことながら、金融パニックは「最後の貸し手」の計画やスキームを提供するために利用された。1864年以降、J.ピアポント・モルガン＆カンパニーがピーボディの事業を引き継ぐことになった。

著者のヘンリー・クリューズは『ウォール街の28年』（p.157）の中で、「1837年のパニックは、イングランド銀行が一日でアメリカ関連の紙をすべて投げ捨てたことで悪化した」と書いている。

イングランド銀行はアメリカの紙幣や株式の信用を拒否することで、その紙の保有者の間に金融パニックを引き起こした。このパニックによって、ロスチャイルドのエージェントであるピーボディとベルモントは、パニック中に下落した株式を買い占め、巨万の富を得ることができた。

1837年のパニックで、ベルモントは、ロスチャイルドの巨大な貯蓄資本のおかげで、その後のパニックでも繰り返されることになる、アメリカで独自の連邦準備制度を運営し始めるという仕事をすることができた。

1837年以降、アウグスト・ベルモント（別名ションベルグ、フランクフルト出身のユダヤ系フランキスト一族）は、ロスチャイルド家のアメリカ代表として金融新聞に公示された。ベルモントが金融活動に参加すれば、誰もがロスチャイルド家が関与していることを知った。ベルモントが関与せず、その取引がJ.P.モルガンやクーン、ローブ社によって処理された場合、誰もがロスチャイルド家が関与していないことを「知っていた」。ベルモントは、アメリカ南北戦争に至るまで、そしてその最中も、大きな策略家であった。

ジョージ・ピーボディは、ブラウン・ブラザーズ（現ブラウン・ブラザーズ・ハリマン・アンド・ブラウン、シプリー）とのつながりで、イギリスでのビジネスを確立していた。彼は1835年には早くもロスチャイルド卿の正体不明の代理人となっていた。

1861年までに、ジョージ・ピーボディはアメリカ証券の世界最大のトレーダーになっていた。リンカーン政権に圧力をかけるため、彼は公開市場で証券のダンピングを始め、価格を引き下げた。同じ頃、J.P.モルガンはモリス・ケッチャムと手を組み、米国の金供給を枯渇させるため、金を英国に輸送していた。彼は価格を126オンスから171ドルに吊り上げ、十分な利益を得るとともに、リンカーン政府の財政をさらに圧迫した。これは、ロスチャイルド家が自らの政治的、財政的目標のために行った多くの金融活動の一つであった。

ジョージ・ピーボディには自分の会社を継ぐ息子がいなかったため、ジュニアス・モルガンをパートナーに迎えた。ジュニアスの息子ジョン・ピアポント・モルガンは、「世界最強の銀行家 」として知られるようになった。

05/09/2024 // キャシー・B.

伝説的な映画監督であるスティーブン・スピルバーグがバイデン大統領の再選キャンペーンを支援している。彼は政治的手腕では知られていないかもしれないが、バイデンの選挙キャンペーン全体は本当に演劇以外の何物でもないため、実はこの役割にはかなり適任だ。

『レイダース／失われたアーク』や『ET』などのヒット作の監督である彼は、8月19日から22日までシカゴで開催される民主党全国大会で、バイデンのために戦略を提供する任務を負っている。バイデンはすでに再推薦されることが確実視されており、現副大統領のカマラ・ハリスも続投するため、民主党はこの大会を、老い先短いバイデンがあと4年も大統領を務められると有権者に確信させる機会とするつもりだ。

バイデンの長年の支持者であるスティーブンは、大会の主催者側と会合を持つなどして準備を進めており、2期目に向けてのバイデンの考えを人々に理解してもらうために、「大統領の成功とこの国に対するビジョンを伝える 」最善の方法について助言を与える見込みだ。

「スティーブンは大統領にできるだけ役に立ちたいと思っている。彼は、これは国の歴史上最も重要な選挙のひとつだと考えている」。

スピルバーグは、事実上パンデミック中に行われた2020年のバイデン選挙キャンペーンにも協力した。同監督は2008年にオバマ陣営のために映画を制作したが、今回はバイデン陣営のために映画を制作する予定はない。

スピルバーグ監督は長年、民主党候補者への大口献金者であり、候補者と政治活動委員会の両方に全体で数百万ドルを献金している。彼はまた、イスラエルの大きな支持者でもある。

彼は、昨年L.A.でインテリアデザイナーのマイケル・スミスが主催したバイデンの資金集めに参加した何人かの有名人の一人で、バイデンはこの選挙戦の軍資金としてさらに1500万ドルをかき集めた。

スピルバーグの友人であり、ドリームワークス社の元ビジネスパートナーであるジェフリー・カッツェンバーグは、バイデン陣営の共同議長を務めている。カッツェンバーグ氏は昨年12月、バイデン氏の自宅で資金集めのパーティーを主催し、6月にもバラク・オバマ前大統領を招いてのパーティーを共催する予定だ。

バイデンはより多くの資金を持っているかもしれないが、世論調査ではトランプがリードしている

バイデン陣営は現在、前大統領が法的問題に対処しているため、トランプ陣営より資金面でかなり優位に立っている。RNCとトランプ陣営は3月に総額6,560万ドルの資金調達を報告し、彼の利用可能な選挙運動支出は9,310万ドルに達したが、バイデン陣営は同時期に1億9,200万ドルを持っていたと伝えられている。

しかし、全国的な世論調査ではトランプがリードしており、7つの激戦州でもトランプがリードしている。

多くの有権者は、バイデンの経済と国境問題への対応に懸念を抱いている。

CNNが最近発表した世論調査によると、バイデン氏と直接対決した場合、トランプ氏は現在49％の支持を得ているが、現大統領の支持率は43％に過ぎない。

この世論調査ではまた、バイデン氏の大統領就任はこれまでのところ失敗だったと考えているアメリカ人が61％もいることがわかった。このようなひどい数字を受け、バイデンはハリウッドの友人たちの支持が、彼の不利を克服するのに十分であることを望んでいるに違いない。

2024年5月10日　グロリア-モス博士FCIPD

査読は今日の知識産業にとって中心的なシステムである。

ブリティッシュ・メディカル・ジャーナル（MMJ）の元編集長リチャード・スミス博士によれば、査読付き出版物は「科学の中心」（2006年）であり、アイデアを学問の世界に導入する主な仕組みである。

学術界にアイディアを導入する主要なメカニズムである。

仕組みは簡単だ。論文の草稿はジャーナルの編集委員会に提出され、編集委員会はその論文が掲載されるか否か、また掲載された場合には修正を加えるべきか否かを決定する。

現実には、査読というプロセス全体が複雑な泥沼であり、学術的キャリアが査読に左右され、査読が「真実」のリトマス試験紙にもなっているからだ。

つまり、査読付きジャーナル論文の蓄積がなければ、アカデミックなキャリアは望めないということだ。同様に、キャリアを飛躍させる名誉ある助成金や、究極の栄誉であるノーベル賞も忘れてしまえ。

皮肉屋に言わせれば、これによって「完全に管理された企業......公的な知識と権力を強化する」（Moss and McCrae, xxxx）ことが保証されるのだというかもしれない。

この記事では、学問の世界で重要な位置を占めるようになった経緯について、あまり議論されていない歴史を考察する。それでは、ベルトを締めて、驚きに備えてください！

想像するのも難しいかもしれないが、1950年代初頭まで、査読というものは存在しなかった。それまでは、英文のSTEM関連書籍や学術雑誌のほとんどは学協会によって出版され、その会員向けに出版されたものにほぼ独占されていた。

それが1951年、28歳のロバート・マクスウェル（写真）がバターワース・プレスの4分の3を現在の価値で50万ポンドで購入し、これを「ペルガモン・プレス」と改名したことで一変した。

当初はScience, Technology and Medicineのジャーナルに重点を置き、すべてPeer Reviewを採用していたため、コメンテーターのMyer Kutz（2019）は、「マックスウェルは、当然のことながら、第二次世界大戦後の数年間における商業的なSTMジャーナル出版事業の台頭における重要人物（重要人物ではないにせよ）の一人であった」と書いている。

1959年までにペルガモンは40誌を発行していたが、1965年にはその4倍近い150誌に急増した。30年間ペルガモンの流通を担当したブライアン・コックスによれば、1960年代には毎年5〜10％ずつ発行部数が伸びたという。

ペルガモンは他の出版社の追随を許さず、その影響力は絶大であった。1996年までに100万本の査読付き論文が出版され、わずか10年後の2009年には250万本に倍増した。

2024年の現在、科学雑誌は3万誌近くあり、毎年470万本の論文が出版されている！

査読の歴史を少し中断すれば、1951年にマクスウェルが総額5億ポンドの買収を完了する資金をどうやって持っていたかを問うことができる。時計の針を巻き戻すと、いくつかの興味深い変則的なつながりに遭遇する。1940年当時、マクスウェルは無一文の16歳で、祖国チェコを離れ、英国に安全を見出していた。

語学の才能を買われて諜報活動に転じ、1944年にパリに赴任したとき、21歳で退役して4年目の彼はユグノー教徒の妻と出会った、

エリザベートに出会った。1945年の終戦後、彼は英国外務省の報道課長として占領下のドイツで2年間を過ごし、外務省勤務からわずか4年で、どういうわけか50万ポンド（※9,756万976円）を調達して出版社を買収し、そこからペルガモン・プレス社を立ち上げた。

なぜそんなことが可能だったのか？

クレイグ・ホイットニーによる『ニューヨーク・タイムズ』紙の記事（1991年）によれば、マクスウェルは「銀行からの借り入れと、妻の家族やアメリカの親戚から借りた金」で、出版社を繁盛するビジネスに変えることができたという。

しかし、兵役を終えてわずか4年で、バターワース・プレスを購入するための50万ポンド（現在の価値で）をどうやって調達したのかという疑問は無視されている。

今回初めて、マクスウェルと諜報機関とのつながりに関するBBCの短いビデオから、重要な手がかりを明らかにすることができる。

Robert Maxwell, the KGB and MI6 | House of Maxwell | BBC Select
https://www.youtube.com/watch?v=RzFsHWlfsj0

長さ2分強、2022年に制作されたこのビデオでは、彼がベルリンにいる間にKGBの諜報員になった経緯が描かれる一方、MI6に対して「世界中の一流の科学者とのコネクションを築いた」人物であることをアピールしている。

このビデオのナレーションを担当している調査ジャーナリスト、トム・バウワーは、『信じられないことに、彼が本当に望んでいたのは、MI6が出版社を立ち上げる資金を提供することだった』と述べている（1分半）。

この点については、元M16将校のデズモンド・ブリストウ（ビデオの2分目を参照）が直接証明しており、マクスウェルはMI6に出版事業の費用を出してもらえないかと頼んだと述べている。1951年までにマクスウェルが民間人として過ごしたのはわずか4年で、彼の名前の裏には儲かるような活動は何もなかったという事実は、おそらく戦後の知識を統制するために、情報機関がピアレビューの設立を資金援助したという考えを抱かせる。

マクスウェルがこの出版社に選んだ「ペルガモン・プレス」という名前も、サタンの玉座があったとされる古代の場所「ペルガモン」（ヨハネの黙示録2章12節）の名を冠していることから、おそらく同じように物語るものだろう。つまり、出版される情報が編集委員会によって厳しく管理される査読システムは、ダークサイドの活動であるとも言える。

その後、ペルガモン・プレス社を立ち上げてわずか7年で、マクスウェルはオックスフォードの53部屋の邸宅、ヘディントン・ヒル・ホールの年間リース料（現在の価値で）96,000ポンド（※約18,730,368円）をオックスフォード市議会から借りることができた。

もちろん、彼の疑いようのないビジネスセンスも見逃してはならない。

『インターナショナル・ジャーナル・オブ・エックス』。ペルガモンで31年間働いたブライアン・コックスの言葉を借りれば、「図書館員にとっては書誌学上の悪夢」であったが、この言葉の形は心理学的、マーケティング的に天才的な一撃に他ならなかった。

彼がペルガモンをオランダの出版社エルゼビアに4億4000万ポンド（※85,847,520,000円）で売却する1991年まで、ジャーナルはウサギのように増殖した。

コントロールシステム？

もしペルガモン・プレス社に資金を提供したのが諜報機関（イギリスかロシアかを問わない）であったとしたら、彼らのモチーフは、第二次世界大戦後に生まれた知識を確実に管理下に置くことであったかもしれない。

これは一見、とんでもない提案に見えるかもしれないが、後に『Medical Hypothesis（医学仮説）』と題された雑誌に関連して起こった出来事は、学術雑誌を統制しようとする体制側の強い動きを強く示している。

背景となる事実

この学術誌は、英国生まれで教育を受けたデビッド・ホロビン博士によって1975年に創刊されたもので、医学における斬新で急進的なアイデアや推測をオープンマインドで検討し、従来のほとんどの学術誌では拒絶されるような急進的な仮説にも門戸を開くことを目的としていた。

このような目的を達成するため、このジャーナルは、編集者一人が出版に関するすべての決定を下し、査読委員会は一切関与しない形で設立された。ホロビン博士が初代編集長を、ブルース・チャールトン博士が2代目編集長を務めた。

2003年にホロビン博士が死去した際、パトリシア・ケイン博士がBritish Medical Journal誌に寄せた追悼文の中で、ホロビン博士を「我々の最も偉大な宝物」の一人と称した。

ケイン博士は、彼の目覚ましい業績を次のように要約している。

1939年10月6日に英国で生まれたデイビッドは、オックスフォード大学の奨学生であり、第一級優等医学士号を取得した。これに臨床医学の学位と神経科学の博士号が加わった。マグダレン・カレッジのフェローとして、必須脂肪酸の生みの親であるヒュー・シンクレア博士とともに学生に医学を教えた。

デビッド自身、ニューカッスル大学医学部在学中の1972年に必須脂肪酸（EFA）の研究を開始し、モントリオール大学でEFAとプロスタグランジンに関する研究を続けた。

彼は、脂質の生化学に基づく新規治療薬の開発とヒト疾患への応用にますます魅了されるようになった。

Davidは1979年に小さな製薬会社Efamolを設立し、数年後にScotia Pharmaceuticals Ltd.として株式公開した。18年間にわたるホロビン博士の革新的な研究アプローチにより、疾病治療のための多くの脂質製品が発見された。

1997年には、統合失調症、双極性うつ病、ハンチントン病などの精神疾患や神経変性疾患に対する新規脂質医薬品の独占的開発のために、新会社ラクスデール社を設立した。

ホロビン博士の個人的な特徴も、同様に輝かしい言葉で表現されている。

「彼は、熱意と粘り強さ、謙虚さと親しみやすさに加え、驚くべき創造性、膨大な知識の深さ、そして驚くべき分析力を併せ持つユニークな人物であった」。つまり、この人こそ医学仮説を確立するビジョンを持った人物であり、他の医師たちも賞賛の声を寄せている。

スーザン・マクゴールドリックは、ホロビンを「同世代の中で最も独創的な科学者の一人」と評し、A.チャウドフリ博士もBMJ誌に寄せた追悼文の中で、ホロビン博士を「私が個人的に知るようになった医学生理学者の中で最も熟達した一人」と評している。

2009年、後任の編集長であるブルース・チャールトン博士は、エイズのHIV感染に異議を唱え、南アフリカ政府がエイズ患者に抗レトロウイルス薬を投与しないのは正しいと主張するバークレーのウイルス学者、ピーター・デュースバーグの論文を受け入れた。

この論文が発表されると、科学界は騒然となった。米国国立衛生研究所（NIH）関連の科学者たちは、エルゼビアがこの論文を撤回し、Medical Hypothesesで査読を実施しなければ、国立医学図書館からエルゼビアのタイトルの購読をすべて削除すると脅迫した。

エルゼビア社はこれに同意し、チャールトン博士を編集者から解任した。現在Medical Hypothesesを名乗っているジャーナルは、創刊者であるデビッド・ホロビン教授が遺したビジョンを踏みにじった不誠実な偽物であり、閉鎖されるべきものである。

実に力強い言葉である。

チャールトン博士の後任として編集長に就任したのはメハール・マンクーであり、彼自身のジャーナルに対するビジョンから、その見通しを知ることができる。就任時に彼が書いたように、『論争の的となるようなテーマには立ち入らないように注意すること』であり、ホロビン博士が意図していたこととは正反対である。

また、BMJが提供した公式の追悼記事が、この傑出した人物の才能をグロテスクに歪曲したものだと多くの人が考えたことにも驚くべきだろうか？

このような反応は、誰かが通常の管理手段を回避するシステムを導入したときの主流ジャーナルの反応である。

査読： 弾圧の道具

査読制度が、主流派から破天荒と解釈された2人の科学者の研究を標的にした方法を示すことなしに、査読の歴史に関するこのレビューを終えることはできない。
一人はフランスの科学者ジャック・ベンヴェニステ博士で、「水には記憶がある」という見解の背後にいる人物であり、もう一人はイギリスの科学者ルパート・シェルドレイク博士である。

その他の例は、『アカデミアのダークサイド』（日本経済新聞出版社）に詳しい。『 真実はいかに抑圧されるか』（シークレット・プロフェッサー著）に他の例が紹介されているが、この2人の研究がどのように受け止められているかを見ることは、非常に有益であろう。

というのも、二人とも、世界最高峰の学術誌の一つである『ネイチャー』誌の編集長、ジョン・マドックス博士から強烈な敵意を向けられたからである。

ベンベニストに関しては、独立した研究者が『実験の繰り返しを観察する』と発表し、最初の実験では発表された結果が確認されたものの、マドックスが課した異なるプロトコルを用いた後の実験では確認されなかった。

実際のところ、ベンベニステによるその後の実験では、ヒスタミンの「超高希釈液」（EHD）の生物学的効率は最初は上昇したが、10分の9希釈以降は再び低下した。

その時点から、ヒスタミンの生物学的効率は低下し、連続希釈の間、準周期的に変化し続けた。その後、1993年にベンベニストは、2つのEHDが互いに摂動することを発見し、可聴音波が関与するだけでなく、増幅、記録、伝達される可能性を示唆した。

INSERMの研究室長であったベンベニストの契約は更新されず、結局、彼が定期的な心臓手術で亡くなった後、ノーベル賞受賞者のリュック・モンテニエ博士に研究の再開が託された。

彼は実際にベンベニストの発見を再現したが、フランスの科学界の反感を買い、中国の大学で研究を続けることになった。ルパート・シェルドレイク博士の「形態的共鳴」の研究に対する反応も似て非なるものだった。

1981年の『ネイチャー』誌の悪名高い論説で、ジョン・マドックスはシェルドレイクの最初の著書（『A New Science of Life』）を「腹立たしい小冊子」であり、「この何年もの間、最高の炎上候補だった」と評している。

それから20年近くが経ち、マドックスはシェルドレイクの別の本『飼い主の帰宅を知る犬』（原題：Dogs That Know When Their Owners are Coming Home）の書評を行った。

この本には、鳥や動物の超能力に関する多くの証拠が紹介されているが、マドックスの意見はこうだ（Nature 1999, 401, 849-850：）

「ルパート・シェルドレイクは、誤りを犯し続けるという特別な意味において、断固として不適格である」。これが、彼の8冊目の最新刊の主な内容である。

その主なメッセージは、動物、特に犬は日常的なコミュニケーションでテレパシーを使うというものである。

このケースで興味深いのは、著者がケンブリッジ大学で生物化学の博士号を取得するまでは、普通の科学者であったということだ。

目の肥えた読者ならお気づきだろうが、マドックスは証拠に関与せず、ただ法廷から退けるだけである。

ロバート・マクスウェルが1951年にペルガマム出版社でピアレビューを導入してから、ベンベニステ、ホロビン、シェルドレイクといった著名人の研究やイニシアチブを貶めるためにピアレビューが利用されるまでの糸をたどれば、主流派に歓迎されない研究や研究者の信用を落とすためにピアレビューが利用される可能性があるという事実を、疑う余地はないだろうか。

このことを考えると、私たちは、査読が学術論文に影響力を持たない世界に戻したいのかもしれない。

実証可能な属性は、学問的能力、オープンマインド、誠実さなどであろう。