【www.DeepL.com/Translator（無料版）で翻訳しました】

政府が新型コロナワクチンによる死亡を隠すためにデータを操作している証拠
2022年10月15日、エクスポーズ

新型コロナ注射と密接に関連した重篤な疾患や死亡に関する逸話や研究証拠が広く存在するにもかかわらず、公式の死亡率データでは包括的な統計的証拠が明らかでないため、新型コロナ死亡率との関連はまれで偶然のものとして退けられてきた。

ウィルソン・サイ博士

最近の論文[1]は、新型コロナ注射の直接的な致命的影響を覆い隠す報告規則における体系的なデータの欠陥を明らかにすることによって、このパズルを解いている。

最近、世界の多くが真似た米国の新型コロナ初期対応の戦略を設定したホワイトハウス・コロナウィルス・タスクフォース（WHCTF）のコーディネーター、デボラ・ビルクスは、米国の新型コロナデータの質の低さを公に嘆き、「データや科学ではなく、仮定と認識によって引き起こされたパンデミックだった」[2]と述べています。

保健機関について、彼女はこうも言っています。"出版のためのデータであって、実施変革のためのデータではない" つまり、新型コロナのデータは、政策変更を知らせ、導き、実施するためではなく、国民の認識を管理するために収集されており、以下に示すように、国民を欺くためにデータが操作される可能性があることを意味します。

「政策が科学に従う」という公式の主張は、現実とは正反対である。「科学は政策に従う」すなわち、政策はまず偽の科学と操作されたデータによって後から支持される。データ分析者は、操作されたデータの誤解を招くような統計を発表することで、誤報を幇助している可能性があることに気づいていないかもしれない。我々は、米国CDCが指定した新型コロナデータ報告[3]の欠陥がもたらす劇的な結果についての証拠を提供する。

CDCは「ワクチン接種状況」を最後の新型コロナ注射から14日間の遅れと定義しており、注射が効果を発揮するのに少なくとも14日間かかるという根拠がある。例えば、「一次シリーズを接種した」人の「ブレイクスルー症例」は、次のように規定されています。

「一次予防接種を受けた者 新型コロナウイルス RNAまたは抗原が、FDA認可または承認された新型コロナワクチンの一次シリーズを検証可能に完了してから14日以上後に採取された呼吸器検体で検出された場合 "とある。

このように収集されたデータは生データではなく、操作されたデータであり、調整されたデータは結果の解釈を歪める可能性があるからである。調整済みデータは、14日というタイムラグの採用が広く受け入れられてはいるが、科学的調査やミスリードの可能性に関する議論によって正当化されていないため、データの欠陥が見え隠れしているのである。

科学的には、「接種状況」という概念は生データには全く不要であり、単に「注射した日」を記録すればよいのである[4]。収集されたデータの「接種状況」によってすでに事前判断されている以上、実際にいつ注射が効いたのかを科学的に判断することは不可能だったのです。

この場合、生データと操作されたデータの重要な違いは、OpenVAERS[5]が報告するCDCのワクチン有害事象報告システム（VAERS）データベースが示すように、新型コロナワクチン注射後すぐに、14日よりはるかに短い期間で有害事象や死亡が頻繁に発生している事実からきています。

VAERSのデータは、自発的な報告に依存しているため、報告数が少なく不完全ですが、新型コロナ注射の即時致死効果の存在を明確に示しており、14日以内である可能性が最も高いです。この証拠は、多数の注射に比べ死亡者数が少ないため、代表的でないとして無視されてきた。

しかし、14日間のタイムラグが「接種状況」の定義に混乱と大きな影響を与えることを示す証拠があり、これは重要な影響を及ぼす可能性がある。例えば、ファイザー社のブースターを受けた直後に死亡した人がいた場合、そのデータはブーストした人の死亡ではなく、二重接種した人の死亡として報告されることになります。この場合、死亡がブースターに起因しないため、記録されたデータはブースターの致死効果を覆い隠してしまうことになります。

引用論文[1]はこのデータの欠陥を調査し、新型コロナのデータには明らかに明らかであり、このデータエラーが新型コロナ死亡率統計と新型コロナ注射の安全性の評価に大きな影響を与えることを示しています。

この記事は、単に分析方法を説明し、主な発見を要約し、データの欠陥がいかに安全性に関する見解と新型コロナパンデミックの実施を大きく歪めているかを示すことを意図している。主な目的は、他の人に同様の研究を再現するように促し、原著論文[1]にある我々の方法の更なる詳細を求めることである。

注射の投与量や「ワクチン接種の状況」に応じて、人口と死亡の両方の数字を必要とするデータセットは、あまり利用できません。幸いなことに、オーストラリアのニューサウスウェールズ州（NSW）の人口820万人について、2021年9月初旬から2022年7月2日までの少量のそうしたデータが存在します[6]。

しかし、このNSWのデータセットは、最初の注射から21日後まで「未接種」とみなされる可能性があるため、さらに歪んでいます[7]。この21日間の間に多くの人が死亡しているにもかかわらず、すべて「ワクチン未接種者」の死亡と分類されていることを示唆するデータが示されることになる。

私たちは、次の表に示すように、投与量の違いによる人口の増減を分析し、データの欠陥を明らかにする方法をとっている。NSW州で最初の大規模な注射キャンペーンが数週間にわたって行われた後、2回接種の人口（2列目）は数百万人増加し、1回接種の人口と未接種の人口が犠牲になった（括弧内は負の数）。

黄色の2列はデータの異常さを強調している。「ワクチン接種者」の新規死亡数は無秩序で誤りの可能性があり（灰色の列）、1回接種者と2回接種者の集団が復活（イースター外）しているようにみえる。

「ワクチン未接種者」の新規死亡者数は、人口が減少している割には一貫して多い。なぜ、減少している「ワクチン未接種」集団の新規死亡者数が系統的に多いのだろうか？

この期間、「ワクチン未接種」人口は1回または2回注射を受けた人が100万人以上減り、2回注射を受けた人は300万人以上増え、1回注射を受けた人は約200万人の純減に見舞われた。

1回投与と2回投与を合わせた人口と未投与の新規死亡者数をプロットすると、次の図のように非常に高い相関（98％以上）が見られる。2022年初頭、1回投与と2回投与を合わせた人口が急減したのは、ブースター注射が登場し、3回投与人口が急増し、2回投与が減少したためである。

このデータ異常のパターンは、最初のブースター（3回目の投与）から、その後の2回目のブースター（4回目の投与）までのすべての注入キャンペーンで発生している。これらの後続のキャンペーンに関する経験的証拠は、原著論文[1]に記載されています。

調査したすべてのデータは、新型コロナ注射が全身的に重大かつ即時の致死的影響を持つことを示唆しており、上に引用したOpenVAERS報告書の証拠と一致している。

注射後14～21日以内の相当数の死亡は、注射が原因、または注射に関連したものではなく、その注射をまだ受けていない人の新型コロナ感染症による死亡として報告されています。収集された新型コロナ感染症データは、注射キャンペーンを推進するための2つの誤った、誤解を招く主張につながった。

・新しい注射は安全で、死亡例もほとんど報告されていない。
・新型コロナ感染症の死亡者数が急増し、これまでの注射が「衰退」したため、新しい注射が必要になった。

真実は正反対である。新しい注射は安全ではなく、多くの死と関連しているが、まだ注射されていない人に誤って起因し、最初の注射を受けることを恐れる人に致命的な疫病の幻想を与え、その後、「ワクチン接種」を受けた人にさらに注射を受けるよう「衰え」または「新しい亜種」の幻想を与えるのである。

新型コロナ注射の直接的な結果を目の当たりにした医療従事者の実体験が、公式報告を信用せず、「ワクチン義務化」に服従して自らの健康を危険にさらすよりも、この業界から去っていく可能性があるのだ。

当初、この計画は世界の人口に数十億回分の摂取を促すために素晴らしく機能したが、最近になって、新型コロナによる死亡者のほとんどが「ワクチン接種者」であることが明らかになり、失敗し始めている。なぜか？

「ワクチン接種者」の人口が「非接種者」の人口より多いことを調整しても、最近のデータでは、「ワクチン接種者」は「非接種者」よりも数倍も死亡しやすいことが示されている。

その理由は、2つの集団の割合が安定し、初回投与が比較的少なくなったため、死亡の誤った原因を「ワクチン未接種者」に帰することがほとんどなくなったためである。

ワクチン接種を受けた人たちには、ブースターとして新しい注射が打たれている。これらの新しい注射による死亡は、現在では「ワクチン接種済み」の集団にのみ起因するものである。「ワクチン接種者」と「ワクチン未接種者」の死亡率を比較すると、「ワクチン接種者」の死亡リスクは急上昇していることがわかるが、これはこれらの死亡を「ワクチン未接種者」になすりつけることができなくなったからである。

もし「ワクチン未接種者」の死亡を煽る計画を続けるなら、より多くの「ワクチン未接種者」に最初の予防接種を受けるよう勧誘する必要がある。おそらく、「ワクチン接種のためらい」に対するキャンペーン、「ワクチン接種の義務化」の立法化、小児注射の推奨などは、すべて「未接種者」への注射のスキームを継続させるための試みであろう。

しかし、これらの試みが十分な数の「未接種者」を新型コロナ注射を受け入れるように変えることに失敗して以来、「ワクチン接種者」の新型コロナ死亡リスクは公式データで目に見えて上昇しているのである。少なくとも一時的には、新型コロナ感染症による死亡を非新型コロナ感染症による死亡と見なして、新型コロナ感染症による死亡数を減らすという簡単な解決策があるが、これは「新型コロナ感染症による死亡」の定義があいまいであるため、簡単に実行できる。

この計画の副次的な結果として、新たな新型コロナ注射と非新型コロナ死亡の急増との間に強い相関関係が生じ、最終的には全死因死亡率のデータで確認されることになった[8]。この観察により、最近のPSIの記事[9]で提起されたONSデータに関する謎が解けた。ONSデータは、大きなサンプルよりも小さなサンプルでより正確に見える[10]。ここでの説明は、データを遡れば遡るほど、データの欠陥により「ワクチン未接種者」の死亡率が膨れ上がり、歪んでしまうというものである。

結論として、我々は公式のデータ収集の中にデータの欠陥が見え隠れしていることを明らかにした。我々は、公式には認められていない新型コロナ注射の致死性が、いくつかの重要だが不可解な観察結果を説明できるというオッカムのカミソリ仮説を展開した。

我々は、このデータの欠陥を早急に調査するよう他の人々に勧めます。詳細については、[1]を参照してください。

【参考文献】
[1] Sy, W, Data reporting flaw in plain sight distorting COVID-19 mortality statistics（COVID-19の死亡率統計を歪めている。
https://www.academia.edu/85597731/Data_reporting_flaw_in_plain_sight_distorting_COVID_19_mortality_statistics

[2] Igoe, M. Deborah Birx: US COVID-19 data was ‘worse than what I found overseas’, Devex 15 July
2022, (See video, quotes at 11.32 and 8.16 min); available at: https://www.devex.com/news/deborah-birx-us-covid-19-data-was- worse-than-what-i-found-overseas-103640

[3] Centers for Disease Control and Prevention, COVID-19 Vaccine Breakthrough Case Investigation and Reporting (Updated June 23, 2022), https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/php/hd-breakthrough.html#report (accessed 15 August 2022).

[4] Yamamoto, K, Adverse effects of COVID-19 vaccines and measures to prevent them. Virology Journal 2022, 19(100), https://virologyj.biomedcentral.com/track/pdf/10.1186/s12985-022-01831-0.pdf

[5] OpenVAERS, VAERS COVID Vaccine Mortality Reports, https://www.openvaers.com/covid-data/mortality (accessed 15 August 2022).

[6] COVID-19 in Australia, https://www.covid19data.com.au/ (accessed 10 August 2022).

[7] NSW Health, IN FOCUS Vaccination among COVID-19 cases in the NSW Delta outbreak Reporting period: 16 June to 7 October 2021, (see p.9), https://www.health.nsw.gov.au/Infectious/covid-19/Documents/in-focus/covid-19-vaccination-case-surveillance-051121.pdf

[8] Australian Bureau of Statistics, Provisional Mortality Statistics, https://www.abs.gov.au/statistics/health/causes-death/provisional-mortality-statistics/latest-release (accessed 26 August 2022).

[9] Kirsch, S, Why UK ONS data shouldn’t be used to justify public policy, https://principia-scientific.com/why-uk-ons-data-shouldnt-be-used-to-justify-public-policy/

[10] Sy W, Mortality risk of COVID-19 injections: evidence from New South Wales and England,

Academic.edu , https://www.academia.edu/83924771/Mortality_risk_of_COVID_19_injections_evidence_from_New_South_Wales_and_England

【www.DeepL.com/Translator（無料版）で翻訳しました】

政府はあなたを殺そうとしている ファイザー社の機密文書により、新型コロナワクチン接種が集団人口減少につながることが明らかになった。
by the exposé on October 15, 2022

新型コロナワクチン接種で大量過疎化が進む。

これはかなり大胆な主張です。「政府があなたを殺そうとしている」はもっと大胆である。

しかし、残念ながら、これらの大胆な主張は今や山のような証拠で裏付けられており、その証拠のほとんどは、米国食品医薬品局（FDA）が裁判所命令によって公表を余儀なくされたファイザー社の機密文書の中に見出すことができるのである。

では、まずファイザーの機密文書に含まれる証拠から見ていきましょう。

米国食品医薬品局（FDA）は、2020年12月11日にわずか108日間の安全審査で注射を承認したにもかかわらず、ファイザーの新型コロナワクチンの安全性データの公開を75年間延期しようとした。

しかし、2022年1月上旬、連邦判事マーク・ピットマンは、毎月55,000ページを公開するよう命じた。1月末までに12,000ページを公開したのです。

それ以来、PHMPTはすべての文書をウェブサイトに掲載している。

データダンプに含まれる文書の1つは、「再発行_5.3.6市販後経験.pdf」である。
https://phmpt.org/wp-content/uploads/2022/04/reissue_5.3.6-postmarketing-experience.pdf
この機密文書の12ページには、ファイザー社の新型コロナ注射剤の妊娠中および授乳中の使用に関するデータが記載されています。

ファイザー社の機密文書により、新型コロナワクチンを接種した妊婦の9割が赤ちゃんを失ったことが明らかになりました。

ファイザーは文書の中で、2021年2月28日までに、妊娠中にmRNA注射に曝露された既知の症例が270件あったと述べている。

ファイザー社の新型コロナ注射剤に曝露された母親の46％（124人）が副作用に苦しみました。

この124人の母親のうち、49人は重篤でない副作用とされたのに対し、75人は重篤とされました。つまり、副作用を訴えた母親の58％が子宮収縮から胎児死亡までの重篤な有害事象に見舞われたことになる。

https://phmpt.org/wp-content/uploads/2022/04/reissue_5.3.6-postmarketing-experience.pdf
12ページ

ファイザー社製注射剤の曝露により、合計4件の重篤な胎児・乳児の症例が報告されました。

しかし、ここからがかなり問題である。ファイザー社は270件の妊娠のうち、238件に何が起こったか全く分からないと発表している。

しかし、残りの妊娠の結果は以下の通りである。

報告書の時点では34件の転帰があったが、そのうち5件はまだ未解決であった。ファイザー社は、29の既知の結果のうち正常なものは1つだけであり、28の結果は赤ちゃんの損失/死亡につながったと指摘している。これは、妊娠中の新型コロナワクチン接種の既知の結果の97％が子供の死亡につながったことに相当する。

結果が未確定の5件を含めると、妊娠中の新型コロナワクチン接種の全結果のうち82％が子どもの死亡につながったことになります。つまり、82％と97％の間の平均値は約90％ということになります。

つまり、妊娠中にファイザー社の新型コロナ注射を投与することに関して、何かが間違っていることを示す最初の証拠がここにあるのです。

英国政府の'REG 174 INFORMATION FOR UK HEALTHCARE PROFESSIONALS'という文書から引用したガイダンスを以下に示す。

2020年12月のガイダンスは、とにかくそういうふうに読めたのです。残念ながら、それからわずか1ヶ月ほどで、英国政府をはじめとする世界中の政府が、そのガイダンスを以下のように改訂してしまったのです。

https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1043778/Temporary_Authorisation_HCP_Information_BNT162_19_0_UK_Clean.pdf
7ページ

これは2022年6月現在でも公式ガイダンスであり、2021年初頭から妊婦が新型コロナワクチン接種は完全に安全だと言われてきたことを考えると、緊急に答えを出さなければならない疑問がいくつか出てきます。

実験的な注射を打っても全く安全だと言われる前に、妊娠中に避けるように言われたことを見れば、何かがおかしいと気づくだろう。

・スモークフィッシュ
・ソフトチーズ
・ウェットペイント
・コーヒー
・ハーブティー
・ビタミンサプリメント
・加工されたジャンクフード

これらはほんの一例で、数え上げればきりがないほどです。

では、まず公式ガイダンスの『妊娠』の項目から見ていきましょう。2020年12月、このガイダンスには『妊娠中の新型コロナワクチン接種は推奨されない』と記載されました。そのわずか1カ月ほど後に、このガイダンスには『動物実験では妊娠等に関する有害な影響を示していない』と記載されています。

では、問題の動物実験を見てみましょう。

しかしその前に、2022年6月時点の公式ガイダンスでは、「妊娠中の新型コロナ mRNAワクチンBNT162b2の投与は、母体と胎児に対する潜在的なリスクを上回る潜在的な利益がある場合にのみ検討されるべきである」とされていることを指摘しておきたい。では一体なぜ、日本中の妊婦が積極的にこの注射を受けるように強要されているのだろうか？

ファイザー社と規制当局は、妊娠中のCovid-19ワクチン接種による先天性欠損症や不妊症のリスクが高まるという動物実験結果を受け、その危険性を隠蔽していた。

公式ガイダンスで語られた限定的な動物実験では、実際に発育中の胎児に重大な危害を与えるリスクが発見されたが、米国、英国、オーストラリアの医薬品規制当局は、この情報を公的文書から積極的に削除することを選択したのである。

実際の研究の全文はここで見ることができ、タイトルは「mRNAベースの新型コロナワクチンであるBNT162b2によるラットの雌の生殖能力および出生前と出生後の子孫の発達への影響の欠如」である。

この研究は、42匹の雌のWistar Hanラットを対象に行われました。21匹にファイザー社の新型コロナ注射を行い、21匹には行わなかった。

以下は、その結果である--。

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0890623821000800?via%3Dihub

対照群では腰椎肋骨の過剰が観察された胎児は3/3（2.1）であったが，ワクチン接種群では腰椎肋骨の過剰が観察された胎児は6/12（8.3）であった．しかし、ワクチン接種群では、腰椎肋骨過剰を有する胎児の数は6/12（8.3）であった。したがって、平均すると、ワクチン接種群の方が295％高い発生率であったことになります。

副肋骨とも呼ばれる過剰肋骨は、頸椎または腰椎から最もよく発生する余分な肋骨のまれな変種である。

つまり、この研究で見つかったのは、ファイザー社の新型コロナ注射による胎児の異常形成と先天性異常の証拠である。

しかし、この研究の異常所見はこれだけにとどまらない。ワクチン接種を受けたラットの『着床前喪失』率はコントロール・グループの2倍であった。

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0890623821000800?via%3Dihub

着床前損失とは、受精卵が着床しないことを指します。したがって、この研究は、ファイザー社の新型コロナ注射が、女性が妊娠できる可能性を減少させることを示唆している。つまり、不妊症のリスクを高めるということです。

では、このような事実があるのに、世界中の医薬品規制当局はいったいどのようにして「動物実験では妊娠に関して直接的または間接的な有害作用は認められない」と公式ガイダンスで述べることができたのでしょうか？また、「ファイザー社のワクチンが生殖能力に影響を与えるかどうかは不明である」と述べることができたのはなぜでしょうか？

この問題の真実は、彼らが積極的に隠蔽することを選んだということだ。

私たちは、オーストラリア政府保健省治療用品管理局（TGA）に行った「情報公開（FOI）」要求のおかげで、このことを知ることができました。

2021年1月11日に作成された「Delegate's Overview and Request for ACV's Advice」と題する文書が、FOIリクエストのもと公開されたのです。文書の30ページ以降には、「製品情報の見直し」が示されており、正式な公表前に「非臨床評価報告書」に加えるべき変更が強調されています。

この変更は、次回の製品情報の更新前にファイザーが行うよう要請されたものです。

それらの要求された変更の一部は以下の通りである-。

モジュール 4 の評価者はファイザーに対し、「動物実験では、生殖毒性に関して直接的または間接的な有害作用は示されていない」という主張を削除するよう要請しました。

なぜですか？

モジュール4の評価者はファイザー社に対し、「妊娠カテゴリーB2」は適切であると考え、次の行を追加するよう要請しました。

「ラットを用いた受胎能及び発生毒性の複合試験において、COMIRNATY投与雌ラットの胎児に腰椎肋骨上部の発生が増加した」。

しかし、ここで、一般向けに発行された公式文書の読み方を思い出してほしい--。

https://www.tga.gov.au/sites/default/files/auspar-bnt162b2-mrna-210125-pi.pdf

妊娠区分は「B1」に変更され、胎児の腰椎肋骨上限の発生率の増加に関する行は含まれず、代わりに「動物実験では、妊娠に関して直接的または間接的な有害性は示されていない...」と主張する削除要請のあった行が含まれることになったのです。

以下は、妊娠のカテゴリーについての公式説明です。

https://www.tga.gov.au/australian-categorisation-system-prescribing-medicines-pregnancy

この2つのカテゴリーにはかなり大きな差がありますね。しかし、モジュール4の評価者が妊娠カテゴリーB2が適切だと考えたという事実は、上で明らかにしたように、ファイザー社の新型コロナ注射を妊娠中に投与することの安全性を評価するために行われた「不十分」で極めて小規模な動物実験の結果を考えると、非常に疑わしいと言わざるを得ないのです。

つまり、ファイザー社のワクチンによって82%から97%の患者が赤ちゃんを失うかもしれないという証拠があるだけでなく、ファイザー社のワクチンによって不妊症や先天性欠損症にかかるリスクが高まるという証拠もあるのです。

この2つの例だけでも、新型コロナワクチン接種が過疎化につながるという指摘を裏付けるものである。しかし、残念なことに、証拠はこれだけでは終わらない。

ファイザー社の機密文書により、新型コロナワクチンが卵巣に蓄積されることが明らかになった。

もう一つの研究は、FDAが裁判所命令によって公開を余儀なくされたファイザーの機密文書の長いリストに載っているもので、ウィスター・ハンのラット（21匹は雌、21匹は雄）を使って行われたものである。

各ラットはファイザー社の新型コロナ注射剤を1回筋肉内投与され、その後、投与後のあらかじめ定められた時点で血液、血漿、組織中の総放射能の内容と濃度が測定されたのである。

言い換えれば、この研究を行う科学者は、新型コロナ注射剤が皮膚、肝臓、脾臓、心臓などの体の他の部分にどれだけ広がっているかを測定したのである。

しかし、この研究で最も重要な発見は、ファイザー社の注射剤が時間とともに卵巣に蓄積されるという事実である。

卵巣」とは、卵子が形成され、女性ホルモンのエストロゲンとプロゲステロンが作られる一対の女性腺の一つである。

ファイザー社製の注射器を注射して最初の15分間で、卵巣内の総脂質濃度が0.104mlになったことが分かりました。これが1時間後には1.34ml、4時間後には2.34ml、そして48時間後には12.3mlに増加した。

しかし、この科学者たちは48時間後の蓄積量についてそれ以上の調査を行っていないため、その蓄積量が継続しているかどうかは単純にわからない。

しかし、スコットランド公衆衛生局が発表した英国の公式データは、卵巣への蓄積の結果を知る上で重要な手がかりを与えてくれる。

卵巣癌に罹患した人の数の数値は、2021年の既知の傾向が、2020年および2017年から2019年の平均よりも著しく高いことを示しています。

https://scotland.shinyapps.io/phs-covid-wider-impact/

上記のグラフは2021年6月までのものですが、Public Health Scotlandのダッシュボードにあるチャートでは2021年12月までの数字が表示されるようになり、残念ながら卵巣がんにかかる女性の数が大幅に増え、さらに差が広がっていることが明らかになりました。

これで3つ目の証拠が揃ったことになります。これでわかったことは

・ファイザーの機密文書によれば、流産率は82～97％である。
・妊娠中のファイザーワクチン投与の安全性を証明するために行われた唯一の動物実験では、不妊と先天性異常のリスクが増加することが示された。
・さらにファイザーの機密文書には、ワクチンが卵巣に蓄積されることが明らかにされています。

残念ながら、我々は、新型コロナワクチン接種が新生児が悲しいことに命を落とすリスクを高めるという証拠も持っており、それはスコットランド公衆衛生局の「新型コロナ感染症より大きな影響」ダッシュボードから得られたものである。

2022年3月、新生児の死亡数が7カ月ぶり2回目の危機的水準に

公式発表によると、2022年3月の新生児死亡率は出生1000人あたり4.6人となり、予想死亡率から119％増加したことが明らかになりました。これは、新生児死亡率が少なくとも4年ぶり2回目に「管理限界」として知られる警告の上限を突破したことを意味する。

前回突破したのは2021年9月で、このときは出生1000人当たりの新生児死亡数が5.1まで上昇した。月によって変動はあるものの、2021年9月と2022年3月の数値は、最後に典型的に見られた1980年代後半の水準に匹敵するものである。

https://scotland.shinyapps.io/phs-covid-wider-impact/

スコットランド公衆衛生局（PHS）は調査を開始したことを正式に発表しなかったが、これは警告の上限値に達したときに行うことになっており、2021年にそうしていたのである。

当時PHSは、管理上限値を超えたということは、「発生した死者数には、ランダムな変動以上の要因がある可能性が高いことを示している」と述べていた。

新型コロナワクチン接種が過疎化につながるという主張を裏付ける最後の証拠は、より現実的なデータという形で、今度は米国からのものです。

新柄コロナワクチン接種により流産のリスクが少なくとも1,517%上昇

米国疾病管理センター（Centers for Disease Control's (CDC)）によると ワクチン有害事象データベース（VAERS）によると、2022年4月時点で、新型コロナ注射剤に対する副作用として合計4,113人の胎児死亡が報告されており、そのうち3,209人がファイザー注射剤に対して報告されています。

https://healthimpactnews.com/

CDCは、VAERSに実際に報告される副作用はわずか1～10％であることを認めているため、真の数字は何倍も悪い可能性があります。しかし、この数字を踏まえて考えると、2020年12月に新型コロナ注射が緊急使用承認されるまでの30年間にVAERSに報告された胎児死亡は、わずか2,239件に過ぎないのです。(出典)

また、こちらで閲覧できる更なる調査では、新型コロナワクチン接種後に流産に見舞われるリスクは、インフルエンザワクチン接種後に流産に見舞われるリスクよりも1,517%高いことが判明しています。

しかし、妊婦はインフルエンザワクチン接種のターゲット層であるのに対し、新型コロナワクチン接種のターゲット層は少ないので、本当のリスクはもっと高い可能性があります。

エッセイになる恐れがあるので、今日のエビデンスはこれで終わりですが、もっとたくさんのエビデンスがあるので、必ず報告します。

しかし、

・流産率が82%から97%であることを示すファイザーの機密文書。

・妊娠中のファイザーワクチン投与の安全性を証明するために行われた唯一の動物実験では、不妊と先天性異常のリスクが高まることが示されました。

・ファイザーの更なる機密文書により、ワクチンが卵巣に蓄積されることが明らかになり、スコットランドのデータにより、卵巣癌の症例が過去最高であることが明らかになりました。

・スコットランドからの更なるデータにより、新生児の死亡が7ヶ月間で2回目の危機的レベルに達していることが明らかになりました。

・CDCのVAERSデータでは、新型コロナワクチン接種により流産のリスクが少なくとも1,517%増加することが判明しています。

新型コロナのワクチン接種が過疎化につながるという主張には、すでに十分すぎるほどの根拠があるようだ。

【www.DeepL.com/Translator（無料版）で翻訳しました】

数百万人のカナダ人が新型コロナワクチンで実験されていたことを保健当局者が法廷で認める
10月14日、ローダ・ウィルソン著

法廷での証言で、カナダのトップクラスの健康専門家が、バス、列車、飛行機に乗る前にワクチンを接種することを必須とすることを推奨していなかったことが明らかになった。さらに悪いことに、新型コロナワクチンの人体実験は現在進行中で、何百万人ものカナダ人がその実験の一部となっている。

ニューファンドランド州のブライアン・ペックフォード前首相が、カナダ史上最も広範囲な憲章の権利侵害であると連邦政府を訴えた際の代理人であるキース・ウィルソン弁護士によれば、これは驚くべき事実であるとのことだ。それは、ワクチン未接種者のバス、列車、飛行機での移動を禁止したために、600万人の移動の自由の権利を妨げたのである。

Interview with Keith Wilson - Brian Peckford's Charter Challenge UPDATE - Viva Frei Live
ビバ・フレイ：キース・ウィルソン インタビュー - ブライアン・ペックフォードのチャーターチャレンジ UPDATE 2022年9月22日(98分)

もしビデオがYouTubeから削除された場合は、Rumbleでインタビューの全文（123分）を見ることができます。また、この訴訟に関するCanadian Justice Centre for Constitutional Freedomsのニュースリリースはこちらでご覧になれます。
https://www.jccf.ca/over-14000-pages-of-evidence-filed-in-lawsuit-against-federal-travel-vaccine-ban/
※上記リンク先の翻訳が以下（Google自動翻訳）

上記のインタビューでウィルソン氏は、カナダ公衆衛生局の主任疫学者リサ・ワデル博士は、旅行への強制接種を推奨しなかっただけでなく、"疫学的に健全なアドバイスではないだろうと言った・・・そしてここに、600万のカナダ人の国内旅行と出国を制限するトルドー自由党の特徴的政策となった "と説明しています。

ジャスティン・トルドー首相と閣僚たちは、新型コロナ感染症について、科学と専門家の助言に従ってきたと何ヶ月も言い続けてきた。

ワクチンが効かないことが分かっていた時期に、無意味な規則が何百万人ものカナダ人を苦しめた。このことは、非常に不人気な首相が政治的な生き残り戦略として行った分裂政策を指摘している、とウィルソン氏は言う。「カナダ人同士を戦わせて、トルドー自由党とその閣僚の失敗や無能さに気づかせないようにするのです」。

ウィルソン氏はまた、ワクチンを承認するカナダ保健省の局長であるセリア・ルーレンコ博士への反対尋問のことを思い出した。彼女は、ワクチン接種の承認プロセスがコ新型コロナワクチンのために変わったと主張した。新型コロナまでは、すべてのワクチンは、動物実験と2段階の人体実験（治験）を経て承認されていた。しかし、新型コロナワクチンの場合は、人体実験（治験）が省略されたのです。

Lourenco博士は、一般住民を対象にしたデータがまとめられ、カナダ人はそのリスクを知らされていなかったので、人体実験（治験）が今行われていることを宣誓のもとに確認したと、Wilson氏は述べた。「これは、私たちにとって、大きな実験であることを確認させるための大きな出来事でした。

ウィルソン氏は、事件の経過をメディアがブラックアウトしていることに驚いていた。 「これまでにも、裁判所から出てきたら、大勢の記者に囲まれていた、というようなことは何度もあったが、今回は、「報道ゼロ」である。まるで、ペックフォード首相が存在しないかのようだ。まるで、この事件が存在しないかのようだ」。

さらに、連邦政府が企業メディアに対して6億ドルを拠出していることが影響しているという。 "メディアは今、金儲けのために極端にコントロールされている。メディアは死のスパイラルに陥っている。ますます多くの人がチャンネルを合わせていない。彼らはそれをプロパガンダと見ているのです。

以上、「カナダで最大の事件」と題する記事から抜粋。
カナダ最大の事件：主流メディアはワクチン義務化の法廷闘争を無視する」と題する記事から抜粋した。 
記事の全文はこちらでお読みください。
※上記リンク先の翻訳が以下（Google自動翻訳）