【www.DeepL.com/Translator（無料版）で翻訳しました】

「実質的な科学的証拠 」が示す、携帯電話からのRF放射による発がん性
2023年3月8日(水) 記入者: イーサン・ハフ

環境衛生の世界的な第一人者である4人の科学者は、新しい研究プロジェクトにおいて、携帯電話からの高周波（RF）放射が動物と人間の両方に対して発がん性があることを決定しました。

そのうちの1人は米国国立毒性プログラム（NTP）の元所長である科学者たちは、電磁波（EMR）とRF放射に関する最新の研究を解き明かしたプレプリントレビューを発表しました。その中で、「RF放射は、がん、内分泌、神経、その他の健康への悪影響を引き起こす 」という「実質的な科学的証拠」があると結論付けています。

また、この論文は、公衆衛生を守ることに失敗した米国連邦通信委員会（FCC）を厳しく非難しています。多くの点で、FCCは、米国食品医薬品局（FDA）や米国疾病管理予防センター（CDC）が製薬業界やワクチン業界に買収されたのと同じように、通信業界によって買収されている。

4人の科学専門家によると、FCCは携帯電話の危険性に関して、「予防原則」を組織的に無視してきたという。予防原則とは、ご存じない方のために説明すると、毒物学でリスクを評価するためによく使われる一連の原則のことです。

「この論文は、予防と用心のための明確な呼びかけです」と、毒物学者と疫学者で論文の共著者の一人であるDevra Davis, PhD, MPHは述べています。

環境健康トラストの創設者兼社長であり、環境腫瘍学センターとピッツバーグ大学がん研究所の創設ディレクターでもあるデイビスは、「今こそ、環境への曝露を減らすための措置を講じるのに十分なことがわかっています」と付け加えました。

WHOが実際に科学に目を向けていれば、EMFとRF放射は「おそらく」ではなく、「確認」されたヒト発がん性物質になるはずだ

DavisはThe Defenderに対し、EMR-RFと癌の因果関係を立証する実験的および疫学的証拠が「多数」存在することを明らかにした。EMR-RFは、DNA損傷、胎児の発育障害、内分泌系へのダメージにも関連しています。

「EMF-RFは、男女の生殖機能を損なうことで、古典的な内分泌撹乱物質のように機能する」と論文の著者は述べています。

世界保健機関（WHO）の上級顧問が述べているように、EMFとRF放射を最新の研究に基づいて評価すれば、ヒト発がん性物質の「可能性」から「確定」に格上げされる可能性が高くなります。

デイビス氏は、今回の研究について、EMF-RF放射線の危険性について確かな結論を出したという意味で「ランドマーク」と呼び、「しかし、そのランドマークは、他の多くの人々の肩の上に築かれている」と強調した。

EMF-RF放射線を当局がいまだに「安全」とみなすのは、規制当局が「健康リスクなし」と宣言することを仕事とする「業界関連科学者」によって書かれた「根本的に欠陥のある」、しかし広く公開された報告書に頼っているからである。

デイビスたちは、「現在宣伝されている白塗りや歪曲されたバージョンではなく、証拠の全体像を主張することが不可欠である」と強調した。

つまり、真実を知る唯一の方法は、健全な科学と偏った通信業界を切り離すことだ。それが実現しない限り、「私たちは事実上、私たち自身、私たちの家族、そして私たちの子供たちに対して、コントロールされていない実験を行っていることになる」と、彼らは言うのです。

FDAは、電磁波ががんやDNA損傷に関連するという「明確な証拠」を示した2018年の3000万ドルのNTP研究など、RF放射による悪影響を示す山のような研究を却下したことも非難されています。

【www.DeepL.com/Translator（無料版）で翻訳しました】

マイクロプラスチックは母親から胎児に渡る可能性があることが研究で明らかになった
03/08/23　スザンヌ・バーディック（Ph.D.）

マイクロプラスチックが妊娠中のラットの腸や胎盤のバリアを通過し、胎児の発達に障害をもたらすという査読付き研究の著者は、同じことが人間にも当てはまる可能性があると結論付けた。

Nanomaterials誌に掲載されたこの研究は、妊娠中の哺乳類に与えたマイクロプラスチックが胎児組織に到達することを示した最初のものです。

研究者らは、5匹の妊娠中のラットに、特別にマーキングしたナノスケールのマイクロプラスチックを食べさせました。画像処理により、粒子が胎盤に浸透していることが確認されました。胎児の肝臓、腎臓、心臓、肺、脳で粒子が検出された。

そして、ラットとヒトの解剖学的な違いを考慮すると、ヒトの胎盤バリアは「より寛容である可能性があり」、マイクロプラスチックが胎児に「より多く」通過することを許容すると著者らは述べています。

「多くのことが未解明ですが、これは確実に懸念と追跡調査の原因です 」と、この研究の筆頭著者でラトガース大学のナノサイエンスと環境バイオエンジニアリングの教授、フィリップ・デモクリトゥ博士は述べています。

この研究に関して、産婦人科医の資格を持つJames Thorp博士は、マイクロプラスチックが胎盤を通過して胎児の問題になることは「当然のこと」であると述べています。

「確かにナノサイズのプラスチック片が母体の血液から胎盤を通って胎児の血液循環に渡ることは驚くべきことではありません」ThorpはThe Defenderに語りました。

「多くの要因は、分子がサイズ、濃度、脂質対水溶性を含む「胎盤バリア」を通過する程度を決定する...私は20ナノメートルのプラスチック粒子が簡単に胎盤を通過すると予想される 」とThorpは、40年以上の経験を持つボード認定母子医療専門家であることも追加しました。

ハーバード大学の国立環境衛生科学研究所（NIEHS）ナノセーフティ・センターとナノテクノロジー・ナノ毒性学センターの責任者でもあるデモクリトゥは、風化による侵食と光酸化（光と酸素の組み合わせがポリマー表面を劣化させる）によって、世界にある数十億トンのプラスチックから微小な粒子が常に「欠落」していると述べた。

一般的な人は、毎週クレジットカード1枚分のマイクロプラスチックを摂取しているという。

Demokritou氏は、環境中のマイクロプラスチックの拡散を「人間の健康への懸念」と呼び、研究者は人々の血液、肺、胎盤からこの粒子を発見したと述べた。

ナノスケールのマイクロプラスチックを含む食品を妊娠中の実験動物に与えた先行研究では、胎児と子孫に悪影響があることが明らかになりました。その中には、代謝障害、生殖毒性、成長制限、神経生理学的および認知障害を伴う複数の脳異常が含まれていました。

著者らは、異なる種類のプラスチックがどのように細胞バリアを通過するのか、また、どの種類の細胞がマイクロプラスチックのクラスターを集めるのかについて、さらなる研究が必要であると述べています。

しかし、今回の研究では、マイクロプラスチック粒子が胎児の臓器にある白血球の一種であるマクロファージに集まっている可能性が示唆されたとのことです。

「マクロファージは、発育中の組織のリモデリングと修復、血管新生、自然免疫、炎症において重要な役割を担っています。

研究者たちは「政策立案者に情報を提供し、緩和策を開発する」ことに取り組んでいる

「プラスチックの使用は、その低コストと汎用性の高い特性により、1940年代以降に爆発的に増加しました。」Demokritouは次のように述べています。「過去60年間に生産された90億トンから、80％が環境に行き渡り、リサイクルされたのはわずか10％でした」

実際、1950年から2017年にかけて生産された92億トンのプラスチックのうち、約70億トンが埋立地に捨てられたり、「投棄」されたと、国連環境計画は述べています。

一方、2021年に5930億ドルと評価された世界のプラスチック産業は、2030年には8115億7000万ドルの価値に達すると予想されています。

2022年3月、175カ国の多数の国家元首、環境大臣、その他の代表者が、2024年末までにプラスチック汚染を終わらせるという国連決議に賛同したと、UN Newsは伝えています。

2021年の報告書によると、世界のプラスチック汚染のトップ2であるコカ・コーラとペプシコは、プラスチック生産を減らすためにほとんど何もしていない。

コカ・コーラは2022年2月、2030年までにパッケージの25％を再利用可能にすることを目指すと述べた。

ペプシコは2022年12月に、2030年までに販売する全飲料の20％を再利用可能なモデルで提供すると発表した。

一方、マイクロプラスチックは、「このような新興の汚染物質」による健康リスクを評価し、「政策立案者に情報を提供し、緩和戦略を策定する」ために、デモクリトゥのような公衆衛生研究者に関心を寄せ続けています。

「目標はまた、プラスチックの再利用とリサイクルを増やし、さらには生分解性、バイオポリマーベースのプラスチックに置き換えることです 」と、彼は付け加えました。

この研究は、米国国立衛生研究所の環境健康科学部門であるNIEHSから資金提供を受けたものです。

※最後の一文が気になりますね（眉唾物の可能性）。
マイクロプラスチックを体内に取り入れる最も有効な物と言えば・・・
そうです、マスク！
コロナ禍になって多くの人たちが政府とマスコミの情報を鵜呑みにしてマスクを着け続けています。
「でも不織布マスクなら紙だし大丈夫でしょ」と思っていたらとんでもない。
不織布はプラスチック製です。
燃やせば、一目瞭然です。
「それならガーゼマスクで」
ガーゼマスクは塩素処理を施されています。
「じゃあ、布製の手作りなら･･･」
残念ですが、多くの布製品（肌着や寝具などは除く）は【アゾ染料】という発がん性物質で塗装されています（口周りに当てることを想定していないので）。

【www.DeepL.com/Translator（無料版）で翻訳しました】

WHOのグローバルヘルス独裁者化計画は、私たちが 「ラボリーク 」と 「ロックダウンファイル 」に気を取られている間に前進している
2023年3月7日、Rhoda Wilson

世界保健機関（WHO）の独裁者たちが、「公衆衛生」を乗っ取って各国の主権を奪う方法について戦略を練る中、米国の上院議員は、条約を承認する議会の権限を強化しようと反発し、英国の国会議員は、提案された「条約」についての緊急討論を要求しました。

国際保健規則（IHR）の改正案は、WHOに「誤報と偽情報」に対抗する新たな広範囲な権限を与え、グローバル・ワクチン・パスポートを導入し、WHOの監視能力を高め、WHO事務局長がいつでも国際公衆衛生緊急事態を宣言できるようにするもので、猿痘や現在鳥インフルエンザがその例である可能性があります。

これは、都合よく、企業メディアがSARS-CoV-2の「ラボリーク」起源と「ロックダウンファイル」の暴露であふれかえっている時に起こっていることです。これは偶然なのだろうか？それとも、抵抗が少なくなるように、私たちの注意をそらすためなのだろうか？それとも、世界の人々が「政府は我々を失望させたので、WHOに代わってほしい」と懇願することを期待しているのだろうか？

WHOは何者なのか？WHOの予算のうち、加盟国から支払われるのはわずか13％である。残りの87%は、ほとんどが民間の機関や個人からのものです。

以下は、WHOの権力奪取について最近発表された記事です。セクションのタイトルをクリックすると、記事全文を読むことができます。 その前に、WHOの独裁者たちがいつ、何をしているのかを思い出すために、背景をいくつか紹介します。

背景

WHOは現在、宣言された保健上の緊急事態やパンデミックにおける権限と役割を拡大する2つの協定に取り組んでいる。IHRの改正と、IHR改正と同様の趣旨を持つ新しい「条約」である。どちらもWHOの委員会、公聴会、修正会議を経て、世界保健総会に提出される道筋をたどっています。

トラックは2つに分かれる、ジェームズ・ロガスキー、2023年2月27日

【訳】

2005年国際保健規則（IHR）の改正案について

国際保健規則の改正に関するワーキンググループ（WGIHR）

IHR改正に反対する理由トップ10

1. 勧告的なものから義務的なものへの変更

2. 積極的な緊急事態ではなく、潜在的な緊急事態

3. 尊厳・人権・自由の軽視

4. "健康商品 "のアロケーションプラン

5. 強制的な医療行為

6. グローバルヘルス証明書

7. 主権の喪失

8. 検閲

9. 莫大な費用が発生する可能性がある、不特定多数の人が利用できる

10. 協力義務の義務付け

改正案の採択には、単純多数決が必要なだけで、各国首脳の署名も、上院や国会の投票も必要ありません。

StopTheWho.com 　RejectDigital Enslavement.com (デジタル奴隷化拒否)

WHO CA＋別名「パンデミック条約」の提案

政府間交渉

本体（INB）

パンデミック条約に反対する理由トップ10

1. WHOは完全な支配を望んでいる

2. 共通だが差別化された責任

3. WHOグローバルパンデミックサプライチェーンネットワーク

4. 医薬品の薬事承認の迅速化

5. ゲインオブファンクション研究への支援

6. 病原体アクセス＆ベネフィットシェアリングシステム

7. 人権の制限を正当化する試み

8. 検閲

9. 莫大な費用が発生する可能性がある、不特定多数の人が利用できる

10. 付加的な官僚主義

WHO CA+の採択には、2/3の投票が必要です。

世界保健総会と同時に発効することができる。

国家指導者の署名

TheGlobalAgenda.comを停止します。　　　　　　ExitTheWho.com

提案されたWHO CA+または「パンデミック条約」は、「パンデミック予防、準備、対応協定」とも呼ばれる。 アコードの概念的なゼロドラフトは2022年12月に議論され、2023年2月1日に加盟国と共有され、2023年2月27日～3月3日の会議でWHO加盟国および「関連するステークホルダー」によって検討されました。最終草案は2024年の第77回世界保健総会での審議に提出され、2023年の第76回世界保健総会で進捗報告が行われる予定です。

パンデミック協定の交渉と並行して、各国政府はIHRの改正についても議論しています。 2023年2月20日から24日にかけて開催された会議では、300以上のIHRの改正案が検討されました。IHRの改正案は2024年の世界保健総会にも提出され、将来のパンデミック協定と合わせて、「包括的、補完的、相乗的な一連のグローバルヘルス協定」となる予定です。

WHOの取り組み全体は、パンデミック対策が実際に機能するという誤った仮定に基づいている。 しかし、実際には、新たなパンデミックを生み出すだけであった。パンデミック対策は、新たなバイオディフェンス産業のための危険な金儲けである。

WHOが求める新たな権限案と、それを中心に構築されつつあるパンデミック・プリペアドネス産業は、隠されてはいない。唯一の裏技は、多くの国のメディアや政治家が、この提案が存在しない、あるいは存在したとしても、人々と中央集権的な非国家権力との間の関係の本質を根本的に変えることはない、というふりをするような茶番的なアプローチです。

共和党上院議員、WHOに米国のパンデミック対応に関する権限を与える協定に反発、2023年2月21日

WHO加盟国が2月最終週にスイスに集まり、パンデミック発生時に米国の政策に対して国連の保健機関に集中的な権限を与える協定の最終条件について交渉している中、米国の共和党上院議員は、条約を承認する議会の権限を強化しようと反発している。

194の加盟国すべてに「法的拘束力」を持つこの協定案は、パンデミックを宣言する権限をWHOに与え、治療、医療供給網、監視、パンデミック宣言後の「偽情報と偽ニュース」などの分野で「国際保健活動の指示・調整機関としてのWHOの中心的役割」に加盟国を従わせるものである。

ロン・ジョンソン上院議員（ウィスコンシン州選出）を中心とする17人の米国上院議員は、2月15日に「上院の承認なくしてWHOパンデミック対策条約なし法案」を提出し、パンデミック協定を条約とみなす必要があるとして、上院の超多数（3分の2にあたる67人の上院議員）の同意を必要とした。この法案は、WHOが米国保健福祉省長官ザビエル・ベセラの協力を得て交渉した協定の「ゼロドラフト」と呼ぶものを2月27日に全加盟国に提示し、2024年春までに最終条件を合意させるために提出されました。

世界保健機関（WHO）と、地球上のすべての人間をワクチン接種しデジタル追跡する計画は誰のものなのか？2023年2月24日

WHOはグローバリストの億万長者によって資金提供されている単なる操り人形組織です。この組織の顔を明らかにし、地球上のすべての人にワクチンを接種し、デジタルIDによってすべての人を追跡するこの取り組みの本当の背後にいるのは誰か明らかにしましょう。

WHOの予算のうち、分担金はわずか13％である。分担金とは、加盟国の政府が所得や人口に応じて支払う金額のことで、米国が最大の拠出国である。 残りの87%は、主に民間団体や個人からの寄付です。

ビル・ゲイツは、彼が経営する組織とともに、WHOへの最大の拠出者である。ビル・ゲイツは、ビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団、GAVI、ワクチン同盟を通じて、WHOの主要な資金源の1つとなっています。実際、GAVIを通じた資金の流れは非常に大きく、WHOはGAVIの支店であると言えるかもしれません。

WHO、国際法上の「誤報」「偽情報」を対象とする計画を推進 2023年2月28日

世界的に選挙で選ばれていない保健機関であるWHOは、"誤報と偽情報 "に対抗するための新しい広範囲な権限を与えるIHRの改正計画を進めている。

IHRの改正計画は、昨年1月、バイデン政権がIHRの抜本的な改正をひそかに提案したことで動き出しました。

ダムの亀裂、　2023年3月1日

英国北西部レスターシャーの国会議員であるアンドリュー・ブリッゲンは、最近、WHOのパンデミック条約について、もし署名されれば、世界的なウイルスが繰り返し発生した場合、WHOがあなたの人権を支配する権限を持つことになるとして、国会に審議を要請しました。

ブリッゲンは次のように述べた。「世界保健機関（WHO）のパンデミック（世界的大流行）条約は、非常に懸念すべきものです。この条約は、信用できないWHOに、この国と国民に対して、パンデミックの発生、閉鎖、ワクチン接種の強制、パンデミックの終息時期の決定など、大きな権限を与えようとしている。

「この条約が成立すれば、私たちの有権者から説明責任、民主主義、主権を奪い、選挙で選ばれたわけでもない、信用できない官僚に渡すことになります。それは、Brexitそのものに対するアンチテーゼとなる」

世界保健機関、世界的なワクチンパスポートを推進、2023年3月1日

WHOは、IHR（WHOがある種の健康上の緊急事態を宣言したときに196カ国にさまざまな条件を課す法的拘束力のある文書）の一連の改正案で、グローバル・ワクチン・パスポートの計画を発表したのです。

世界中の政府がワクチン・パスポート・プログラムを終了させる中、選挙で選ばれたわけでもないWHOは、このCovid時代の監視技術を恒久的かつグローバルなものにしようとしているのです。WHOは、IHRの一連の改正案の中で、グローバルなワクチンパスポートの計画を明らかにした。

半信半疑、限られたハングアウトと操作、2023年3月2日

突然、3年の長い年月を経て、真実が表面化し始めた...ということでしょうか？

数日後には、ウディ・ハレルソンが、ワクチンを売るために大製薬会社がみんなを監禁しているという独白をしました。そして、エネルギー省とFBIは、Covidが研究室から漏れたと思うと発表しました。次に、英国では「The Lockdown Files」の冒頭です。 では、限定されたたまり場をいくつも目撃しているのでしょうか？まず、ラボからの流出、そして今回のロックダウンです。

都合のいいことに、これらの事実が明らかになるのと同時に、WHOは世界的な条約を準備しており、パンデミックを宣言するだけでなく、検査、隔離、ロックダウン、ワクチン接種など、各国が従うべき政策を決定する権限を与えられている。

以前は、WHOの条約は遠回りだと思われていたかもしれません。しかし、政治家たちの対応のひどさを見れば、独立した専門家集団が何をすべきか教えてくれることが、最善の方法だと考えるようになるかもしれない。

国際保健規約では、WHO事務局長は、マネパの緊急事態を継続させることができます。WHO事務局長は、2023年3月3日、いつでも「国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態」を宣言することができる

これは、アコードやIHR改正案が通れば、IHRのもとでWHO事務局長の気まぐれにさらされることになることを物語っているのではないでしょうか。

mpox の複数国での発生に関する IHR 緊急委員会は、2023 年 2 月 9 日に第 4 回会議を開催しました。委員とアドバイザーの意見、およびIHRに沿ったその他の要素を考慮した結果、WHO事務局長は、このアウトブレイクが引き続き国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態を構成すると判断し、アウトブレイクに関連する改訂版暫定勧告を発表しました。

2022-23 Mpox（サル痘）アウトブレイク。世界の動向、世界保健機関（WHO）、2023年3月7日

WHOの水痘チームによると、水痘（別名モンキーポックス）がいかに深刻であるかということである。ほとんどの症例はラテンアメリカで発生しており、この1週間で西半球以外で新たに報告された症例は8件のみである。